réactions au dossier Découverte du Kobol Expander de Behringer
- 565 réponses
- 71 participants
- 55 654 vues
- 85 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

synthwalker


Pl@t0n

...
J'aime beaucoup les synthés, les sons analogiques etc...mais je suis sceptique quand aux réelles motivations de cet élan industriel bienveillamment nostalgique.
...
Personne ici ne pense que Behringer fait tout ça par bienveillance.

Ce n'est pas une entreprise à but non lucratif. Ils font évidemment ça dans le but de gagner de l'argent mais aussi afin d’acquérir des technologies et un savoir-faire.
Si on regarde plus loin que le bout de son nez, tout à déjà été fait, certes, mais par des entreprise différentes.
Là, Behringer centralise tous ces savoir-faire, ce qui est inédit. Une fois qu'ils sauront reproduire la majeur partie des synthés mythiques, ils auront à leur disposition toutes ces technologies et pourront développer tout un tas de nouveaux synthés basés dessus. Et pourquoi pas en regrouper plusieurs en un.
En plus de ça, ça permet aux musiciens d'avoir accès à des "couleurs" et outils différents.
Si on prend le Kobol expander, il offre des options qui n'étaient pas facilement accessibles auparavant. Par exemple moduler les segments d'enveloppes (attack/decay/sustain) sur un vrai analo, ce n'est pas si courant. Aucun de mes 10 synthés analo ne peut le faire.
[ Dernière édition du message le 15/12/2023 à 12:07:05 ]

Pevets

Par exemple moduler les segments d'enveloppes (attack/decay/sustain) sur un vrai analo, ce n'est pas si courant.
Étant une bille en synthèse, que peut-on faire avec cela ? J'ai du mal à appréhender la manière dont le son sera affecté avec une modulation sur ces différents segments.

alphatruc

On ne peut pas critiquer une personne sans savoir le fond de son histoire de toutes les manières (autre chose tout aussi évidente).
@ Pl@t0n : tu a raison aussi sur ton exposé
histoire perso: mon premier synth était un MS20, et a cette époque je ne rêvais que d'une chose, c'était d'avoir un Arp 2600,
Je me suis toujours dit qu'un jour lointain ou pas, j'aurai un Arp 2600, puis quand Behri a sorti son B2600, ben, j'ai bugué
j'ai eu comme un effet miroir, je n'arrive pas à analyser ce qui s'est passé. Mais résultat, je n'ai plus eu envie m'acheter cet objet de mes rêves pour a un prix hallucinant bas
Tamburini & Liberatore

Pl@t0n

Citation de Pl@t0n :Par exemple moduler les segments d'enveloppes (attack/decay/sustain) sur un vrai analo, ce n'est pas si courant.
Étant une bille en synthèse, que peut-on faire avec cela ? J'ai du mal à appréhender la manière dont le son sera affecté avec une modulation sur ces différents segments.
Par exemple sur une ligne de basse tu peux avoir l'attack de l'enveloppe du filtre qui varie, par moment lente et par moment très rapide. Ça permet de faire vivre et évoluer le son. Un coup il sera moelleux et un autre très percussif.
Idem sur le decay, en le modulant, certaines notes seront courtes et d'autres pourront durer bien plus longtemps.
Soit tu programmes chaque variation et tu pourras contrôler et "personnaliser" chaque note, soit tu y affectes par exemple un LFO en mode random, et le son évoluera constamment de manière imprévisible.
Sur une séquence d’arpèges c'est particulièrement intéressant car ça la rend plus vivante et "riche".
[ Dernière édition du message le 15/12/2023 à 12:29:01 ]

synthwalker

Plus sérieusement, ça se passe comment dans ces cas là ? Oscilloscope toussa bien sûr, mais le modèle est il démonté par exemple ?
On a commencé par le Kobol clavier, j'en dirai sans doute plus quand je chroniquerai ce modèle, l'Expander a été développé en parallèle. Voici la toute première photo que j'ai prise, c'est dans la cuisine de mon studio, puisqu'on n'a pas de bureau (on bosse tous les deux en parallèle chez d'autres employeurs à cette époque, Gilles sera ensuite recruté par Music Tribe).
Sur la photo, il est en train de prendre des mesures de la sortie audio à l'oscillo pour relever le comportement des différents modules. C'est après que commence la spéléo en analysant les schémas (pas toujours complets ou exacts, mais c'est rien en comparaison du PK). Les PCB, c'est surtout visuel pour lui, les schémas suffisent à lui faire piger les montages.
Cette photo a 4 ans. A cette époque on se disait, un verre d'Orval à la main : "bon, ben maintenant qu'ils ont accepté, il va falloir s'y mettre..."



Dick_T


iktomi

Comme j'ai pu le dire par ailleurs, je persiste : Il réside toujours un vieux fantôme de mépris envers la musique électro et ces instruments "qui sont pas des vrais".
Doublé" d'une certaine absence de conscience du temps long, des effets de mode d'instruments émergents, considérés vite comme ringards, puis redécouverts et enfin acceptés pour ce qu'ils sont et offrent, décorrélés de la culture qui leur aura été associée.
[ Dernière édition du message le 15/12/2023 à 12:56:46 ]

gouji

Si on prend le Kobol expander, il offre des options qui n'étaient pas facilement accessibles auparavant. Par exemple moduler les segments d'enveloppes (attack/decay/sustain) sur un vrai analo, ce n'est pas si courant....
C'est absolument génial à utiliser ! Ça apporte des variations, de la vie au son, au jeu et surtout aux séquences. Un des trucs qui m'a toujours attiré sur ce modèle.
C'est effectivement rare

Il réside toujours un vieux fantôme de mépris envers la musique électro et ces instruments "qui sont pas des vrais".
C'est malheureusement encore tellement vrai. Tu peux ajouter le classique "ça joue tout seul"

[ Dernière édition du message le 15/12/2023 à 12:57:53 ]

iktomi


deb76

Citation de terry31 :...
J'aime beaucoup les synthés, les sons analogiques etc...mais je suis sceptique quand aux réelles motivations de cet élan industriel bienveillamment nostalgique.
...
(...)
En plus de ça, ça permet aux musiciens d'avoir accès à des "couleurs" et outils différents.
Si on prend le Kobol expander, il offre des options qui n'étaient pas facilement accessibles auparavant. Par exemple moduler les segments d'enveloppes (attack/decay/sustain) sur un vrai analo, ce n'est pas si courant. Aucun de mes 10 synthés analo ne peut le faire.
Nostalgie pour ma part, non, juste une opportunité. Avec mon duo Hplank nous avions en 1982 trois Kobol RSF Expandeur, un séquenceur et un clavier Roland ainsi qu'un EMS Synthi AKS associé à un Apple IIe 64k (avec 2 cartes de la Mountain Hardware qui transformait l'Apple IIe en synthétiseur numérique 16 voix) et j'en garde un très très bon souvenir de ces trois Kobol RSF Expandeur. Depuis, j'ai un paquet de synthés qui me sont passés entre les mains, dont un Buchla 200e 18 éléments. Ce Buchla 200e je l'ai revendu car j'avais besoin d'un ordinateur puissant car c'est mon outil de création principal - musique et vidéo - et que par ailleurs je me recentrais sur l'écriture musicale atonale et que les instruments virtuels (orchestral et de synthèse) me suffisait en complément de mes fidèles Yamaha SY99 et EX5R. Et puis Behringer a commencé ses clones et créé le Neutron et le Deepmind 12. Du coup, j'ai réinvesti dans du hardware (DPM12, Neutron, Model D, Poly D, 2 B2600) et ce qui me permet de disposer d'autres timbres, de les créer, de les mélanger, d'écrire en fonction de ces timbres. Et cette diversité me sert notamment pour les portraits d'artistes (poètes, sculpteurs, peintres) que je réalise en vidéo. Avec une reconnaissance certaine, je suis le premier compositeur à entrer au Frac Picardie (Front Régional d'Art Contemporain). Et de cela, j'en suis assez fier. Mais aujourd'hui, entre mes synthés et effets virtuels et le matériel hardware estampillé "Behringer" ça me permet d'avoir une panoplie timbrale très riche. Et pas plus tard que la nuit dernière, pour un projet en cours je travaillais sur des textures avec mes deux B2600 et le Deepmind 12, et je suis toujours surpris par la qualité de ces trois synthés...
Sinon, j'ai très apprécié la qualité d'écriture de la présentation de Synthwalker, d'autant que l'exercice n'était guère facile en raison de sa participation au projet.
PS : un de mes intérêts aussi pour ce clone du Kobol RSF Expandeur réside dans ces points de modulation, et je suis curieux de savoir si on peut moduler le B2600 comme je peux le faire en partie - notamment avec le LFO - du Model D ?
[ Dernière édition du message le 15/12/2023 à 13:03:18 ]

synthwalker

C'est cool d'avoir des infos sur la re-creation de ces machines ! C'est cool aussi qu'un morceau de patrimoine francais pusse etre disponible a nouveau. Ca ne sera pas pour moi ( avec un Analog 4 je ressent plus dle besoin de prendre d'autre monos), mais c'est chouette que cela existe.
Avec un A4, tu as un son moderne et droit, très différent du Kobol qui t'apporte un son vintage, gras, gros et percutant (si tu le souhaites)

Dick_T


Coramel


C'est très interessant d'avoir ces retours sur la genèse et la conception. De plus ça permet de mettre en lumière le travail de retro-ingénierie sur lequel il y a beaucoup d'idées fausses il me semble.
Pour les segments d'enveloppes, c'est une des choses, côté modulation, qu'il me tarde d'essayer. c'est pas courant c'est vrai. Je crois que les Matrix12/Xpander le permettent.
Présentez vous sur AudioFanzine

Beatless

Il réside toujours un vieux fantôme de mépris envers la musique électro et ces instruments "qui sont pas des vrais".
Les synthés analogiques (voire numériques) ont été anoblis. Ne dit-on pas "Lutherie Électronique"?
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Pevets

Par exemple sur une ligne de basse tu peux avoir l'attack de l'enveloppe du filtre qui varie, par moment lente et par moment très rapide. Ça permet de faire vivre et évoluer le son. Un coup il sera moelleux et un autre très percussif.
Idem sur le decay, en le modulant, certaines notes seront courtes et d'autres pourront durer bien plus longtemps.
Soit tu programmes chaque variation et tu pourras contrôler et "personnaliser" chaque note, soit tu y affectes par exemple un LFO en mode random, et le son évoluera constamment de manière imprévisible.
Sur une séquence d’arpèges c'est particulièrement intéressant car ça la rend plus vivante et "riche".
&
C'est absolument génial à utiliser ! Ça apporte des variations, de la vie au son, au jeu et surtout aux séquences. Un des trucs qui m'a toujours attiré sur ce modèle.
Merci à vous deux pour vos réponses. Ça semble dément, en effet.

iktomi

Citation de ikto :Il réside toujours un vieux fantôme de mépris envers la musique électro et ces instruments "qui sont pas des vrais".
Les synthés analogiques (voire numériques) ont été anoblis. Ne dit-on pas "Lutherie Électronique"?
Chez les amateurs, les passionnés et les convaincus oui. Dans le grand public, je ne crois pas.
Et des commentaires comme notre ami ici me laisse penser que même dans un cercle de déjà passionnés d’électro, il traine encore quelques savates de préjugés tenaces sur les synthés, notamment l'idée qu'un synthé, voire un timbre, vit et meurt avec une mode (d'environ 10 ans), et devrait rester aux oubliettes définitivement.
Il fustige des recréations de vieilles légendes (mais que chez bheringer), tout en exigeant de l'innovation perpétuelle : Comment taper sur le consumérisme, avec un argument encore plus consumériste.

[ Dernière édition du message le 15/12/2023 à 14:53:42 ]

KaeRZed

Citation :je suis un piètre programmateur moi aussi

phanou2000

Citation de KaeRZed :Citation :je suis un piètre programmateur moi aussi
Zats trou, mais c'est aussi une contraction de "programmeur amateur "

Beatless


S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

phanou2000

Oui, ça inclut même la notion de brêle dans mon cas !

synthwalker


phanou2000

En fait des monos chainables c'est très polyvalent.
[ Dernière édition du message le 15/12/2023 à 18:56:58 ]

Maxxou32

+1000 !
Citation de Pl@t0n :
Si on prend le Kobol expander, il offre des options qui n'étaient pas facilement accessibles auparavant. Par exemple moduler les segments d'enveloppes (attack/decay/sustain) sur un vrai analo, ce n'est pas si courant....
C'est absolument génial à utiliser ! Ça apporte des variations, de la vie au son, au jeu et surtout aux séquences. Un des trucs qui m'a toujours attiré sur ce modèle.
C'est effectivement rare
Citation :Il réside toujours un vieux fantôme de mépris envers la musique électro et ces instruments "qui sont pas des vrais".
C'est malheureusement encore tellement vrai. Tu peux ajouter le classique "ça joue tout seul"
Oui, on a tous connu ça ! Bah on fait pas de la musique avec un synthé !

Bref passons, nous on sait ici que ces machines permettent de faire une musique qu'aucun autres instruments ne permet de faire. Alors ne boudons notre plaisir.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 15/12/2023 à 19:15:20 ]

petit professeur

Citation de synthwalker :Citation de Dick_T :C'est cool d'avoir des infos sur la re-creation de ces machines ! C'est cool aussi qu'un morceau de patrimoine francais pusse etre disponible a nouveau. Ca ne sera pas pour moi ( avec un Analog 4 je ressent plus dle besoin de prendre d'autre monos), mais c'est chouette que cela existe.
Avec un A4, tu as un son moderne et droit, très différent du Kobol qui t'apporte un son vintage, gras, gros et percutant (si tu le souhaites)
D’ailleurs, le Kobol, c’est un peu l’ancêtre du Analog Keys en fait, le séquenceur qui permet de mettre un son différent par pas, c’est possible sur les deux machines avec les Sounds locks.
C’est dingue que le Kobol ait proposé ça au début des 80´s…
D’ailleurs y a t’il eu des hits tirant partie de cette possibilité ??
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
- < Liste des sujets
- Charte