réactions à la news Un Minimoog Model D à $400
- 1 558 réponses
- 153 participants
- 143 990 vues
- 187 followers
Afficher le sujet de la discussion
Au final, chacun dépense son argent comme il le veut et achète ce qu'il ou elle a envie. Tout comme chacun peut alors donner son opinion librement... on est encore (pour l'instant) dans un pays (relativement) libre et pas une dictature de la pensée unique, non?
Soyons honnête quand même, la grande majorité qui achèterons ce Behringer à 400 balles, ne sont pas des clients potentiels pour un Moog à 4,000 balles.
Et celui qui veut un Moog, bah il s'achète un Moog.
Par contre, celui qui recherche par exemple "le son Moog", ou le "caractère Moog", ou encore "l'esprit Moog" (mettez le nom que vous préférez), là par contre, cela pourra éventuellement avoir un impact... Car au lieu d'investir dans un Moog à 4,000 Balles, ils se dira peut-être qu'un Behringer à 400 balles c'est "assez proche, ou assez bon pour lui", et que cela lui laisse 3,600 à investir dans d'autres matos: un DM12, un Prophet, un MS20, un Arturia... voir tous cela à la fois.
Il n'y a probablement pas d'impact "direct", mais il est clair que cela aura un impact "indirect"... ne serait-ce aussi que sur l'appréciation. Le simple fait que le client se pose la question du: Pourquoi Moog vend à 4,000 balles alors que Behringer le vend à 400... cela fait poser des questions qu'un fabriquant n'a pas forcément envie de répondre. Car même s'il y a plein de bonne raisons qui justifient à juste titre les différences, le but dans la vente est justement que le client ne se pose pas la question sur la justification du prix. C'est rarement le genre de chose qu'une marque souhaite.
Mais bon, Behringer a d'autres soucis... qui est que les clients se posent une question qui est: Est-ce de la qualité, est-ce que cela sonne?
Behringer est une société qui a une image qui traine des grosses casseroles... et même s'ils viennent avec un produit "Parfait", il y aura alors toujours cette question que le client se posera... et là encore, c'est pas le genre de chose que l'on souhaite pour une marque. On a vu cela avec Line6 lorsqu'ils sont arrivé avec le Helix, qui trainait l'image du Pod...
Et donc, il est clair que cela aura un impact pour Moog... probablement pas direct, mais surement indirect. On l'a vu également avec le DM12 et Dave Smith. Il ne fait absolument aucun doute que sans le DM12, le Prophet 8 Rev2 ne serait pas au prix où il est à ce jour. Il ne serait probablement pas 2 fois plus cher, mais il ne serait pas au prix actuel qui est nettement plus agressif que d'habitude. Et c'est tout simplement un impact indirect... et tant mieux donc! Car même si on n'aime pas Behringer, le DM12 ou le futur Model D (s'il sort d'ailleurs), l'impact pourra toujours faire qu'on verra peut-être certains prix baissés, ou on verra de nouveau produits des autres marques, etc... et donc en finalité, les consommateurs y gagnent. La compétition a du bon!
Autre point par exemple, comme pour les Roland Boutique et autre Korg Volca. Quand on arrive à des produits hardware à bas prix, là il y a un autre impact qui est celui par rapport au soft. Car on n'est plus très loin du prix de certains plugins. Et donc pour le coup, cela apporte d'autres clients aussi, et en plus cela met alors la pression sur les développeurs de plugins pour arriver avec des meilleures versions... et donc là encore, même si on n'aime pas le hardware par exemple, il y aura un impact indirect qui influencera le développement des software. Donc tout le monde y gagne! Voilà pourquoi presque tout le monde y gagne au final.
Quand Free est arrivée avec ses abonnements téléphone à 15€/mois, les SFR, Orange et Bouygues ont du réagir car ils ne pouvaient pas conserver le monopole de la téléphonie avec des prix exorbitants et du coup aujourd'hui, ils ont tous des filiales (Red, Sosh, etc....) qui proposent des prix identiques. Pour les synthés analog, ce n'est pas entièrement comparable, car il n'y a pas de régulations (tant mieux d'ailleurs), et on a déjà de la compétition... C'est juste que l'arrivée d'un concurrent supplémentaire avec des prix agressifs, cela va sans aucun doute faire bouger les choses. Car cela ne va peut-être pas forcer Moog a baisser ses prix, mais cela pourra permettre l'arriver d'autres marques intermédiaires par exemple, ou des solutions alternatives, etc...
Voilà pourquoi je pense que c'est une bonne nouvelle et intéressant à observer!
My 2¢
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de po :
Nous sommes tous ici pour discuter de sujets qui nous passionnent et la raison et la passion cohabitent rarementla mauvaise foi reste tolérée, non ?
Au final, chacun dépense son argent comme il le veut et achète ce qu'il ou elle a envie. Tout comme chacun peut alors donner son opinion librement... on est encore (pour l'instant) dans un pays (relativement) libre et pas une dictature de la pensée unique, non?
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
[ Dernière édition du message le 15/03/2017 à 21:37:52 ]
Philippe Spectral
2247
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Djeeloo
15393
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
chapolin
10497
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Je viens de découvrir cette news, c'est une sacré news ... je suis vraiment curieux de lire le test de ce clone quand il sortira !! En tout cas c'est assez incroyable et ... agressif. Mettez vous à la place des gens de chez Moog; vous vendez un truc, de votre conception, 3800 euros et un concurrent déclare qu'il va non seulement le cloner mais en plus le brader dans les 370 euros ... 10 fois moins cher ... 
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de chapolin800 :
Je viens de découvrir cette news, c'est une sacré news ... je suis vraiment curieux de lire le test de ce clone quand il sortira !! En tout cas c'est assez incroyable et ... agressif. Mettez vous à la place des gens de chez Moog; vous vendez un truc, de votre conception, 3800 euros et un concurrent déclare qu'il va non seulement le cloner mais en plus le brader dans les 370 euros ... 10 fois moins cher ...
Soyons honnête quand même, la grande majorité qui achèterons ce Behringer à 400 balles, ne sont pas des clients potentiels pour un Moog à 4,000 balles.
Et celui qui veut un Moog, bah il s'achète un Moog.
Par contre, celui qui recherche par exemple "le son Moog", ou le "caractère Moog", ou encore "l'esprit Moog" (mettez le nom que vous préférez), là par contre, cela pourra éventuellement avoir un impact... Car au lieu d'investir dans un Moog à 4,000 Balles, ils se dira peut-être qu'un Behringer à 400 balles c'est "assez proche, ou assez bon pour lui", et que cela lui laisse 3,600 à investir dans d'autres matos: un DM12, un Prophet, un MS20, un Arturia... voir tous cela à la fois.
Il n'y a probablement pas d'impact "direct", mais il est clair que cela aura un impact "indirect"... ne serait-ce aussi que sur l'appréciation. Le simple fait que le client se pose la question du: Pourquoi Moog vend à 4,000 balles alors que Behringer le vend à 400... cela fait poser des questions qu'un fabriquant n'a pas forcément envie de répondre. Car même s'il y a plein de bonne raisons qui justifient à juste titre les différences, le but dans la vente est justement que le client ne se pose pas la question sur la justification du prix. C'est rarement le genre de chose qu'une marque souhaite.
Mais bon, Behringer a d'autres soucis... qui est que les clients se posent une question qui est: Est-ce de la qualité, est-ce que cela sonne?
Behringer est une société qui a une image qui traine des grosses casseroles... et même s'ils viennent avec un produit "Parfait", il y aura alors toujours cette question que le client se posera... et là encore, c'est pas le genre de chose que l'on souhaite pour une marque. On a vu cela avec Line6 lorsqu'ils sont arrivé avec le Helix, qui trainait l'image du Pod...
Et donc, il est clair que cela aura un impact pour Moog... probablement pas direct, mais surement indirect. On l'a vu également avec le DM12 et Dave Smith. Il ne fait absolument aucun doute que sans le DM12, le Prophet 8 Rev2 ne serait pas au prix où il est à ce jour. Il ne serait probablement pas 2 fois plus cher, mais il ne serait pas au prix actuel qui est nettement plus agressif que d'habitude. Et c'est tout simplement un impact indirect... et tant mieux donc! Car même si on n'aime pas Behringer, le DM12 ou le futur Model D (s'il sort d'ailleurs), l'impact pourra toujours faire qu'on verra peut-être certains prix baissés, ou on verra de nouveau produits des autres marques, etc... et donc en finalité, les consommateurs y gagnent. La compétition a du bon!
Autre point par exemple, comme pour les Roland Boutique et autre Korg Volca. Quand on arrive à des produits hardware à bas prix, là il y a un autre impact qui est celui par rapport au soft. Car on n'est plus très loin du prix de certains plugins. Et donc pour le coup, cela apporte d'autres clients aussi, et en plus cela met alors la pression sur les développeurs de plugins pour arriver avec des meilleures versions... et donc là encore, même si on n'aime pas le hardware par exemple, il y aura un impact indirect qui influencera le développement des software. Donc tout le monde y gagne! Voilà pourquoi presque tout le monde y gagne au final.
Quand Free est arrivée avec ses abonnements téléphone à 15€/mois, les SFR, Orange et Bouygues ont du réagir car ils ne pouvaient pas conserver le monopole de la téléphonie avec des prix exorbitants et du coup aujourd'hui, ils ont tous des filiales (Red, Sosh, etc....) qui proposent des prix identiques. Pour les synthés analog, ce n'est pas entièrement comparable, car il n'y a pas de régulations (tant mieux d'ailleurs), et on a déjà de la compétition... C'est juste que l'arrivée d'un concurrent supplémentaire avec des prix agressifs, cela va sans aucun doute faire bouger les choses. Car cela ne va peut-être pas forcer Moog a baisser ses prix, mais cela pourra permettre l'arriver d'autres marques intermédiaires par exemple, ou des solutions alternatives, etc...
Voilà pourquoi je pense que c'est une bonne nouvelle et intéressant à observer!
My 2¢
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
Lennon Mercury
3586
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
magnetoserge
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
darklinux
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
magnetoserge
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
- < Liste des sujets
- Charte