Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Un Minimoog Model D à $400

  • 1 558 réponses
  • 153 participants
  • 149 810 vues
  • 187 followers
Sujet de la discussion Un Minimoog Model D à $400
C’est le nouveau pari d’Uli Behringer qui commence à dévoiler ses projets dans la synthèse…

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Un modèle D à 400 boules...
...ça peut faire peur quand même.
Je ne dit pas que le prix fait la machine...
...mais on peut se poser la question : composant cheap = son cheap ?

Si on fait une analogie (blague :lol:) avec les smartphones, on peut se dire qu'un smart-phone à 49euros fera la même chose qu'un smar-phone à 200euros (telecommunication orale & écrite, jeux débiles, appareil photo avec une belle lentille en plastique, fente pour une carte sd...) mais dans la vie de tous les jours on s’aperçoit que le modèle à 49 euros doit se recharger plus souvent, qu'il est moche, etc...

Donc, tout dépend de ce que l'on veut, peut avoir & pour quelle utilisation....

Peut-être que le filtre sera kif-kif...ou pas, que le modèle à 400 euros aura un souffle d'enfer...ou pas.

En tout cas, je suis pour la démocratisation & l'accès à tous & très curieux de ce genre de projet.

Pour ma part, je rêvais d'une jazzmaster Fender...voulant garder mes deux bras (prix d'une jazzmaster vintage ou custom shop) j'ai pris une copie chez thotho...et ben ça le fait quand même...un peu, mais ça me suffit.

Moi j’attends la version de l'oscar pour voir la gueule de la chose & savoir s'il sera en rack...ou pas, car si on en peut pas s'amuser à le retourner où est le plaisir ?

27
Spidouz a raison, et je vais même en remettre une couche.
Pas mal de brevets ont dû tomber dans le domaine public, du coup même pour un clone commercial il n'y a plus de royalties à verser à l'inventeur. Et ce qu'il y a dans un "Mini" c'est tout de même pas grand chose objectivement au niveau électronique. Certes il fallait y penser. Mais regardez les schémas, ils traînent sur internet, et si vous avez un peu (assez...) de culture technique vous comprendrez ce que je veux dire. Et pour ceux qui doutent des composants CMS toute l'électronique professionnelle, hors puissance, est faite comme ça. Le matériel grand public aussi, à commencer par l'ordi sur lequel vous êtes en ce moment : si ça ne marchait pas, ça se saurait depuis longtemps. Certes je vous l'accorde c'est (beaucoup) moins facilement réparable pour l'amateur ou même le réparateur du coin, et c'est le règne du jetable : on remplace la carte entière et pas juste le zinzin défectueux qui est dessus. Là il y aurait matière à une critique fondée, mais c'est un peu un combat d'arrière garde, malheureusement.

J'entends déjà hurler les intégristes, moins fort les compliments ! :-p Après c'est sûr que ceux qui ont mis 3000 balles dans un joujou qu'on trouvera peut-être demain pour 400 ont de quoi l'avoir mauvaise. :??:
28
Mouais à voir comment ça va sonner ...

J'ai rien contre Uli etc.. mais bon surfer sur la vague du retro vintage boutique et j'en passe, j'ai un peut ma dose, j'aimerais quand même un truc nouveau qui me fasse vibrer, et pas toujours des trucs déjà connu encore et encore qu'on remet au goût du jour parce que ça fait hype ... Attention, je dis pas que c'est pas cool de vouloir donner la chance à tous le monde de pouvoir avoir son pti Moog ou autres marques/modèles mythique chez soit, mais bon, il n'a plus grand chose d'innovant, ni de motivant ces derniers temps je trouve, enfin c'est mon point de vue perso ...Bon, je vais me pendre maintenant :oops:

 

 

 

29
Avec ça MOOG va fermer les portes dans qlq années.
Ils vendront bientôt plus que des stickers très cher marque oblige !

[ Dernière édition du message le 14/03/2017 à 22:39:28 ]

30
Citation :
Mouais à voir comment ça va sonner ...

S'ils ont pompé les schémas d'origine (filtre, oscillateur) il y a de fortes chances que ce soit "assez" ressemblant, et on peut penser sans trop se mouiller que c'est le cas. A juger sur pièces quand même mais ça ne m'inquiéterait pas trop...

Le truc marrant c'est que quand Korg a fait son clone d'ARP Odyssey pour 700 balles, un autre truc mythique des 70's, personne ou presque n'a tiqué ni hurlé au blasphème comme ça. Hypothèse : Korg fabrique des claviers depuis des lustres, ils sont donc plus "légitimes" qu'un outsider sur ce marché.:???:

Après c'est sûr qu'on use et abuse de la mode "néo rétro", et pas qu'en matière d'instruments de musique, je suis bien d'accord avec toi. Peut être un signe des temps, l'avenir étant majoritairement perçu comme incertain et menaçant on se raccroche désespérément et symboliquement à un passé (bien enjolivé d'ailleurs) que beaucoup n'ont même pas connu personnellement. C'était notre rubrique "sociologie express à 2 balles"...:mdr:

Si on revient à la musique certains instruments de création récente (piano Rhodes, orgue Hammond, Mellotron...) ont imposé un son dans le "paysage sonore", malgré leurs imperfections notoires à imiter le piano, l'orgue ou autres instruments, et même grâce à elles. Les progrès notables amenés par l'échantillonnage ont permis de réaliser des instruments électroniques infiniment plus réalistes mais ce n'est pas pour ça qu'on les a mis au rancart, et même au contraire : quel piano numérique n'a pas sa sonorité "Rhodes" ou "Clavinet" ?
Ca doit être pareil pour les synthés, les 36 000 formes d'ondes échantillonnées et les DSP les plus sophistiqués n'ont pas éliminé les traditionnels carré - dent de scie - filtre passe bas 24 dB / octave.

[ Dernière édition du message le 14/03/2017 à 22:42:51 ]

31
C'est surtout que Korg ressuscite un modèle d'une marque qui n'existe plus et a payé les droits pour pouvoir exploiter la dite marque.
32
l'innovation musicale vient très souvent de gens sans le sou, donc je me rejouis de l'apparition de toutes ces machines sur le marché. après, pour l'innovation au niveau matos, il y a quand même du très bon dans les marques cheres (Elektron, Eventide, pigtronix...). Après, j'ai quand même l'impression qu'on arrive à un point où une fois que tu as le controlleur de la mort avec le sequenceur qui tue et des expandeurs incroyables...l'innovation en terme de son et de création musicale ne se joue plus dans le matos
33
Citation :
Avec ça MOOG va fermer les portes dans qlq années.

Ben, à force de vivre sur sa gloire passée au bout d'un moment ça ne suffit plus. Par contre s'ils sortaient un clone de Memory Moog à 2000 balles, ou un instrument vraiment innovant ils auraient toutes leurs chances.
Citation :
C'est surtout que Korg ressuscite un modèle d'une marque qui n'existe plus et a payé les droits pour pouvoir exploiter la dite marque.

Oui, mais personne ne s'est écrié alors "quelle horreur, c'est qu'une infâme copie etc.. etc...". Maintenant ça serait sympa de ressusciter l'ARP 2600, Mr Korg, au boulot !:bravo:

[ Dernière édition du message le 14/03/2017 à 22:59:50 ]

34
Moog a quand meme developpé depuis des choses plus abordables, le sub37 est une bonne becanne et dejà plus accessible et le mother32 un tres bon semi modulaire sur les memes tranches de prix que la concurrence......
J'ai rien contre un clone abordable de moog, mais la communication d'ulli peut etre bien detestable, apres si ca sonne ca lui donnera juste raison...mais si on pouvait s'inspirer du passé sans cloner et ammener un peu de fraicheur ca serait mieux....
Tout ce qui touche a berhinger est completement ambivalent, d'un point de vue consommateur brut on ne peut etre que ravi, d'un point de vue philosophique on ne peut etre qu'enervé.la dure loi du marché?
Thom'
35
putain, je me sens vieux...mais vieux...
vivement le revival du numérique, qu'on progresse un peu, parceque là, ça commence à devenir vraiment chiant.
36
Citation :
Moog a quand meme developpé depuis des choses plus abordables,
le sub37 est une bonne becanne et dejà plus accessible


Voilà. J'en ai un et j'en suis ravi: Il est assez cher, certes, mais pas hors de prix,
et il est très efficace, avec un rapport qualité/prix excellent.
Et puis il est solide. Et joli :-D

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

37
Je confirme pour Moog. J'ai un Mother 32, c'est pas hors de prix, ça sonne bien, bon, côté solidité c'est pas un tank Sherman mais le SAV de Moog est excellent, je sais de quoi je parle. Ensuite, il y a des machines d'exception et d'autres plus abordables, mais le but est faire de la musique avec, non ?
Après, des machines comme le Blofeld de Waldorf possède une redoutable puissance de synthèse, sonne vraiment bien et n'est pas pour autant hors de prix ou fabriqué en Chine :-p
J'ai des machines anciennes et j'avoue que je réduis au strict minimum ce parc de matos : trop de prises de tête à se retrouver un beau matin devant un synthé qui ne s'allume plus. Un exemple parmi tant d'autres, j'ai conservé mon Chroma Polaris pendant des années en panne avant de pouvoir le réparer et je me dis que c'est un vrai calvaire et pas que financier...
Pour parler "vintage", collectionner est une démarche particulière, que je respecte, car outre des investissements souvent lourds, elle demande aussi beaucoup de temps et d'énergie. J'ai beaucoup appris d'un ami collectionneur et avoir la chance de manipuler des bécanes comme le Synti A, des Oberheim Sem ou encore des Moog modulaires d'époque reste une expérience extraordinaire ! mais comment ne pas évoquer également la spéculation qui a aussi ses raisons, mais d'autres raisons :fache:
Alors un Minimoog pour 400€, pourquoi pas ? de toute façon, ça ne concerne pas le même public que les Moog made in USA, non ?
... et puis moi aussi j'suis preneur pour un clone en valise plastique de l'EMS ! ! !

L'intelligence, c'est le seul outil qui permet à l'homme de mesurer l'étendue de son malheur.

[ Dernière édition du message le 15/03/2017 à 00:19:26 ]

38
x
Hors sujet :
Dans 40 ans, des gars diront : "Bordel, qu'est-ce ça sonnait bien ces putains de Core I7 Intel:-D. Ouais, et ces AMD Ryzen, trop vintage, le son!icon_facepalm.gif"
"Purée, ces nouveaux procos quantiques à 7400000000 GHz d'horloge , c'est froid, ça craint"
1 an plus tard l'arrière petit fils D'Uli tease sur le Holoweb 3D " Vintage sound : Remenber Int... and AM.. Soon"
Alez Uli, holà, hou;)
39
Vont finir par cloner du modulaire chez behri' ;)
Thom'
40
Une question me taraude,
Certes le prestige,l'odeur du bois et du metal chaud,les interrupteurs qui claquent ont un prix,inaccessible pour beaucoup.Mais je me demande si tout ceux qui revent de posseder un vrai Minimoog un jour seront "exaucé", j'en doute.






Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

41
Citation de Pictocube :
Citation :
je préfère de loin la seconde approche qui est bien plus intéressantes pour le consommateur, ne serait-ce que financièrement.

Enfin si comme tu le dis avant c'est cheap et qu'il faut en acheter 10 dans une vie, faut peut-être rester sur de l'original :-D


Pourquoi en acheter 10?

Behringer a toujours une réputation de produit au son merdique, mais la durabilité et robustesse n'a jamais vraiment été un facteur.
Les produits continuaient juste à être merdique, même 15 ans plus tard!

Sauf que ça c'était avant... et depuis le père Uli a fait acquisition de plusieurs marques nobles (Midas, TC Electronic, Helicon, Klark Teknik, etc...), mais aussi a "récupéré" une bonne paire d'ingénieurs spécialiste en signal analogique. C'est pour cela que l'on a vu la naissance de la X32 par exemple, qui jusqu'à présent n'a reçu que des éloges et aucun retour négatif sur la qualité et/ou fiabilité. Probablement quelques petits problèmes de jeunesse ici et là je suppose (comme un peu tout les produits), mais rien de marquant... ou en tout cas, j'ai rien vu à ce sujet. Et c'est un produit relativement complexe.

Donc il n'y aura aucune crainte à avoir pour un Model D, dès lors qu'il sonne bien (et je ne vois pas pourquoi il ne sonnerait pas, car comme dit plus haut, des clones de Moog, 808 et autres 303, ce n'est pas non plus de la grande innovation, cela fait un bail que cela existe sur le marché du DIY... donc le père Uli peut très bien faire cela en production en masse dans son usine en Chine).

Personnellement, je n'ai hésité à aucun moment quand on s'est débarrassé du Voyager au studio (comme de la 808 dernièrement), car c'était devenu juste inutile de nos jours. Mais bon, pour 400 balles, c'est peanuts, donc pourquoi pas!... d'autant plus s'il y a du midi et que l'on puisse s'en servir comme surface de contrôle pour plugin :)

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

42
Je plussoie , vu la discussion avancé ailleurs sur le forum , ne serait il pas plus intéressant de fusionné les sujets ?
43
Citation de Neutrons :
putain, je me sens vieux...mais vieux...
vivement le revival du numérique, qu'on progresse un peu, parceque là, ça commence à devenir vraiment chiant.


T'inquiètes pas, ça va viendre... Car une fois que Behringer aura sorti ces produits, cela va sans aucun doute mettre terme à certaines boites qui font du néo-rétro à foison. Et donc pour continuer à vendre dans un marché qui aura les prix cassé par Behringer, certains seront obligés d'innover et de sortir quelque chose de nouveau. Et c'est là qu'on verra arriver le néo-rétro digital. On en voit les premiers signes avec le Yamaha Montage (comme une sorte de néo-rétro DX7), et je vois déjà très bien le père Dave Smith sortir un Prophet VS Rev2... 30 ans plus tard :)

Et cela sera reparti pour 10 ans de néo-rétro digital... avant d'enfin entamer le néo-rétro virtuel d'ici 2025 (la cerise sur le gateau), où l'on cherchera en vain à faire de émulations 16 bits des premiers plugins VST tel que neon, pro-5, PPG Wave, Model E, etc... mais les puristes nous affirmerons que d'ici là, nos tablettes et smartphones 32 cores en 64 bits n'auront jamais le même grain que pouvait avoir nos Pentium II sous Win 98!

Patience donc... patience, ce n'est qu'une histoire de temps!

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

[ Dernière édition du message le 15/03/2017 à 04:01:46 ]

44
Déjà que les clones de passionnés qui ne regardent pas à la dépense ne sonnent pas comme les originaux, alors que penser d' un produit grand public dont le prix seul est inférieur au prix des composants de l' original.
45
Que tout ceci est de la foutaise car de toute façon, y'en a pas deux qui sonnent pareil... et un Voyager aujourd'hui cela ne sonne absolument pas comme un original d'époque, malgré son prix (qui laisse croire que Moog n'a pas regardé à la dépense non plus). Donc là n'est même pas la question (d'ailleurs, je comprends que JMJ préfère encore un plug à un Voyager... en général j'en ai rien à foutre de JMJ, mais pour une fois je partage son avis).

D'ailleurs, c'est comme pour tout le reste, la 808, les préamp neve, micro U47 et autres "appareil mythique" que l'on cherche absolument à reproduire à la perfection alors que la fabrication d'époque fait qu'on était loin de la perfection entre deux appareils. Donc comparer pour comparer, cela ne sert à rien si on a pas le modèle de référence sous la main lors de la comparaison. L'essentiel est de retrouver le son et le caractère.

Et ça aujourd'hui, on sait faire... on l'a vu d'ailleurs lors des tests à l'aveugle avec le Prophet 5 et Prophet 6 par exemple. Si cela passe un vrai test ABX (à l'aveugle) et qu'on ne peut pas identifier à 100% l'original de la copie...c'est que c'est suffisamment proche (sans même évoquer que pour l'audience, personne ne fera la différence de toute façon vu que la plupart ne ferait déjà pas de différence entre un Moog d'époque et un DX7).

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

[ Dernière édition du message le 15/03/2017 à 04:17:53 ]

46
Si tu veux du DX7 , tu as l ' embarra du choix avec le Volca FM ou le reface DX
47
Il y en a qui ne perde pas le nord :bravo:

https://www.bax-shop.fr/behringer-d-synthesizer-synthetiseur.html

Livrable en 29 semaines icon_facepalm.gif
48
Quitte à cité JMJ : il trouve plus agréable d ' utilisé monark qu ' un minimoog à cause du son , c 'est tout
49
Citation :
il trouve plus agréable d ' utilisé monark qu ' un minimoog à cause du son , c 'est tout

Tu as vu ça où ? Dans la vidéo/pub/promo pour Native Instrument ? Ah ben ça doit être sincère alors...

Je me rends compte d'un truc en prenant du recul sur toutes ces discussions (ici ou sur l'autre fil).
Certains parlent d'instrument quand d'autres parlent d'outil. Il y a peut être là une explication à la non compréhension mutuelle de beaucoup de monde. :?:

Et puis: combien ont vraiment pu essayer un Minimoog D ? Mais vraiment, l'avoir sous les doigts et tout.

Vous ne m’enlèverez pas de la tête que la pompe ici est tellement grossière...En plus, sur cette 1ère image, c'est la pompe du modèle de 2016. Bref.

[ Dernière édition du message le 15/03/2017 à 08:39:01 ]

50
Pas grand monde à du l ' essayé certes , mais il est dans la plupart des productions musical depuis sa création , il à une patte comme le Fairlight CMI , autre " mythe " donc on pourra , si le cloange est réussi retrouvé son acidité ou ses basses percutante