Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Behringer lève un bout du voile sur Neutron

  • 1 513 réponses
  • 141 participants
  • 135 358 vues
  • 137 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Behringer lève un bout du voile sur Neutron
Behringer Neutron
Uli Behringer est très énigmatique cette année au NAMM 2018, mais il nous laisse quand même entrevoir un nouveau semi-modulaire baptisé Neutron.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1426
Mon regret également, c'est d'avoir mis des Jacks sans écrou sur le patchbay, vu la sollicitation, les soudures auront sûrement besoin d'une retouche de temps en temps...
Mais bon le montage aurait été plus long etc...
1427
Bonne note ou mauvaise note, en tout cas il cartonne en terme de ventes... ça veut dire aussi qu'on va pouvoir en toucher en occase pour peanuts (j'ai déjà eu le mien à 230). :-D

behringer-neutron-2536533.png
1428
Citation :
La solution pour améliorer le SNR d'un delai analogique, c'est plus la compression/expansion que le filtrage (technique mise au point au tout début des télécommunications, quand tout était analogique, autant dire que ça ne date pas d'hier).


Soit, mais sur le Polysix, c'était bien un filtre variable (qui se rapproche donc d'un compresseur, quelque part). J'ai retrouvé le topic où c'est expliqué: https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/korg/PolySix/forums/t.616463,un-polysix-avec-du-punch-et-des-basses.html

Ensuite, ce filtrage/compression peut être plus ou moins bien maîtrisé à la conception en fonction des contraintes (complexité, coût).
C'est vrai que ça n'est pas nouveau, mais ça avait été un peu "oublié" après 3 décennies de "numérique tout puissant". Certains spécialistes (non musiciens) de l'électronique actuelle (=numérique) dans mon entourage sont plutôt rigolards quand on leur parle d'électronique analogique (ils ont 30/40 ans). Et je ne parle pas de la tête qu'ils font quand il s'agit d'amplis/ préamplis à lampes...
1429
Citation :
j'ai déjà eu le mien à 230

...et moi mon 2ème (pas prévu initialement) à 150. comme quoi ça cartonne, mais ça ne fait pas l'unanimité pour autant...;)
1430
Moi aussi je trouve ça bête cet overdrive actif d'office.
1431
x
Hors sujet :
Citation de Ema :
Et je ne parle pas de la tête qu'ils font quand il s'agit d'amplis/ préamplis à lampes...

Pour faire de la distorsion, ça a toujours du sens.
Notamment pour faire de la distorsion "musicale", dont le timbre va varier avec l'amplitude su signal (pour un guitariste, contrôler la distorsion avec l'attaque de la main droite et le volume de la guitare), c'est beaucoup moins de travail de le faire avec des lampes qu'avec quoi que ce soit d'autre.
Pour le reste, oui, c'est ni rationnel, ni franchement utile.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

1432
x
Hors sujet :
Le truc, c'est qu'en électronique musicale, ça peut être très irrationnel: on préférera (musicalement parlant) un signal "non parfait" qui vient de l'imperfection des formes d'onde/ filtre/ enveloppes/ disto/ etc.
Le Neutron est un parfait exemple (dans son imperfection...:lol:).

D'une manière générale, en art, la perfection, c'est vite chi... (point de vue personnel!)

Pour un ingénieur telecom, ce genre d'imperfection est à proscrire, et les contraintes ne sont pas les mêmes (ils en ont d'autres: cryptage, débit, portée, etc.). Du coup, leur parler lampe ou électronique (de traitement) analogique, c'est un peu comme les forcer à couper leur steak avec un silex taillé...;)


Maintenant, si on revient au Neutron et aux deux produits "non copiés" dispos aujourd'hui au rayon "synthés" chez Behri. (Deepmind et Neutron), il y a eu à chaque fois des problèmes de gestion du niveau du signal (il y avait eu une MàJ importante au début de la production du Deepmind pour réduire le niveau du signal en sortie du bloc analogique et éviter de saturer ("salement" (numériquement) ici:??:) la partie numérique (effets) en aval).

Je ne sais pas trop quoi en penser... mais je comprends l'embarras pour évaluer le produit.
1433
Citation :
...et moi mon 2ème (pas prévu initialement) à 150. comme quoi ça cartonne, mais ça ne fait pas l'unanimité pour autant...;)


ahaha, bah ouais 150 tu m'étonnes... je n'aurai pas hésité non plus, même si ça ne me serait pas franchement utile.
1434
Je cherche à faire un patch lead « flutté »

Autant les basses et les sons ambiant, acid et glitch me sont facilement accessibles, mais là je sèche par manque de connaissance en synthèse.

Quelqu’un aurait une photo ou une capture appli pour que je m’amuse à partir d’une base ?
1435
Bon, il ne me reste plus que la note du test à mettre... ;)
1436
le temps que tu te decides, le test sortira dans 6 mois:-D

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

1437
Citation de synthwalker :
Bon, il ne me reste plus que la note du test à mettre... ;)


Tu vas lui filer "l'award-de-la-perte-de-signal-dans-les-aigus-à-cause-de-l'OD-mais-bon-ça-va-puisqu'on-peut-le-contourner ?"
1438

Pour revenir au delay, je ne trouve pas qu'il soit raté. Il est improbable certe, mais au moins ça sonne différement du delay bien clean qu'on a tous dans un coin ou pour caller un pied de table.

En effet il supprime des aigues, j'aurai aimé avoir un "tone" pour avoir plus de controle mais bon...

En poussant le repeats dans les valeurs max on obtiens des feedback interessant. Personnelement j'utilise l'entrée "delay time" pour faire des sauts de valeurs importants grâce au Sample & Hold. Voila un exemple que j'ai mis en ligne il y a quelques jours qui ilustre cette utilisation :

 

 

Sinon avec le repeat au mini, en poussant le mix à fond on obtient une version filtré de son patch. Le potard time va ainsi nous décaler le son par rapport à la clock générale qu'on envoi au Neutron. Franchement interessant pour commencer à faire groover un élément par rapport à un autre synthé qu'on a à coté.

Donc nan franchement, en cherchant bien, ce delay est aussi interessant !

 

[ Dernière édition du message le 23/02/2019 à 10:51:31 ]

1439
Skengha, magnifique ta video, tu peux en dire plus sur ce patch? Il n'y a que le neutron?
1440
Vous faites vraiment chier, j'ai envie d'acheter un Neutron maintenant, alors que je voulais déjà me chopper un Reface DX et une reverb à ressorts...

Bon je vais faire un tour au PMU quand j'aurai fini mon paquet de clopes.
1441
Ahaha je comprends, j'ai mis des mois à me décider. le miens devrait arriver aujourd'hui ou lundi...

Skengha, oublie ma question j'ai lu sur YouTube ta description. Mais du coup j'en ai une autre, tu le fait comment ton drone avec le D, vu qu'il n'y à pas de VCA qui peut être ouvert en continu, comme sur le neutron, tu lui envoie une note en continue ?

[ Dernière édition du message le 23/02/2019 à 10:49:20 ]

1442

Ouai j'ai été obligé de lui envoyer une note en continu via Ableton Live. Je suis encore sur un setupt hybride mais petit à petit j'essaye de me passer d'Ableton pour me forcer à composer différement et trouver des idées nouvelles.

1443
@Skengha: très beau morceau. J'imagine qu'il y a du monde derrière? ou alors c'est du multipiste?

Citation :
Tu vas lui filer "l'award-de-la-perte-de-signal-dans-les-aigus-à-cause-de-l'OD-mais-bon-ça-va-puisqu'on-peut-le-contourner ?"

...ou bien l'award du "pas-si-mal-parce-que-les-systèmes-modulaires-à-5000-balles-font-mieux-mais-à-300-boules-faut-quand-même-pas-pousser-mémé-dans-les-orties"
1444
@Skengha: posts croisés...

[ Dernière édition du message le 23/02/2019 à 10:58:33 ]

1445

Le detail du setup et du patch sont dans la description de la vidéo mais non, pas tant de monde que ça : un D, un Neutron et un DFAM pour les sources et une OTO BAM en Reverb. (et mon Neutron passe dans un preamp artisanal doté d'eq, ce qui me permet d'avoir vraiment plus de controle sur la balance tonale)

D'aillleurs le D est pas à moi, c'était juste pour tester. J'ai un peu du mal avec l'ergonomie de la machine par rapport au Neutron au passage. Mais sinon ça sonne pas de soucis !

1446
Pour l'ergonomie, il y a un truc bizarre au début: tous les points de patches étant parfaitement alignés et le nom du point écrit en dessous, alors qu'il est écrit au dessus sur la plupart de mes autres modules (le model D, par exemple). Du coup, on a tendance à patcher le mauvais point au début, et ça m'arrive encore de faire l'erreur.

Sinon, moi, c'est l'inverse, j'essaie d'utiliser plus Ableton pour intégrer les patches et drones directement à des compos. C'est en cours...

Enfin, pour ouvrir les enveloppes du model D (mode "drone"), j'utilisais un temps une petite alim' 3V continue. Avec la mod que j'ai faite après de sortie directe des filtres, c'est devenu inutile.
1447
Citation :
...ou bien l'award du "pas-si-mal-parce-que-les-systèmes-modulaires-à-5000-balles-font-mieux-mais-à-300-boules-faut-quand-même-pas-pousser-mémé-dans-les-orties"


ça ressemble à un qualité/prix pour moi :oops2:
1448
Il y a de vraies forces dans les fonctionnalités et les modules qui modulent, mais aussi de vraies faiblesses dans les modules audio.
Le tout est de savoir si je fais une moyenne ou si c'est le son qui l'emporte sur tout le reste...
1449
Imaginons une petite marque qui produise un Neutron à 1000 euros. Quelle note avec les défauts non rédhibitoires constatés ?

Ensuite on pondère par le prix sachant que pour ce type de machine, la perfection n’existe pas et est complètement associée à l’utilisateur.

Par contre pour un débutant en synthese comme moi, c’est plus difficile de trouver le son recherché qu’avec un Model D, et ça les acheteurs non confirmés devraient à mon sens le savoir. Il faut du temps pour l’apprivoiser et connaître 50% de son potentiel.
1450

Le fait que les aigus soient en retrait fait partie de son architecture, de sa personnalité, non ? La note doit elle vraiment tenir compte en majorité de ça ? D'autres synthés ont aussi leur personnalité, mais je trouverais dommage une note ne tenant pas compte de tout ce que le neutron propose, le son (même avec moins d'aigus), le prix, et d'un certain côté son innovation... Pour moi ce manque d'aigu n'est pas un défaut suffisant pour être mis en balance avec le reste, attention, ce n'est que mon avis...

 

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

[ Dernière édition du message le 23/02/2019 à 15:44:36 ]