Le Pro-1 de Behringer va entrer en production

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/10/2018 à 17:08:41

Uli Behringer vient d’approuver le dernier prototype de son clone du synthé Pro-1, une production à grande échelle devrait démarrer bientôt.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Beatless

14294

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

51 Posté le 20/10/2018 à 22:08:27

Lien très intéressant, merci. :boire:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Yuwhan

1477

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

52 Posté le 21/10/2018 à 00:28:54

Ne vous réjouissez pas trop, ça ne sonne pas comme un vrai Pro~One selon le proto vu sur Youtube.
Partant de ce constat, mieux vaut mettre son argent dans un synthé d'occase à 400 boules plus puissant (même numérique), plutôt que cette chose qui prétend être un Pro~One.

VS

2

[ Dernière édition du message le 21/10/2018 à 00:32:34 ]

kriss_

1362

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

53 Posté le 21/10/2018 à 01:48:48

Citation :

Ne vous réjouissez pas trop, ça ne sonne pas comme un vrai Pro~One selon le proto vu sur Youtube.
Partant de ce constat, mieux vaut mettre son argent dans un synthé d'occase à 400 boules plus puissant (même numérique), plutôt que cette chose qui prétend être un Pro~One.

On nous a fait la même pour le boog qui ne valait rien selon certain ...

Attend qu'il soit sorti avant de juger.

3

Alambra

899

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

54 Posté le 21/10/2018 à 08:54:14

Yuwhan,

Pourquoi tu dis une chose pareil évidemment qu'il ne sonnera pas pareil mais il sera très proche. J'en suis sûr. On en reparle à la sortie

1

Ema

4462

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

55 Posté le 21/10/2018 à 09:38:45

Franchement, comparer un original avec délai et reverb rajoutés avec son clone "sec", ça n'est pas très significatif...

En tout cas, le son du Pro One/1 est très proche du Pioneer Toraiz AS-1 (une voix du Prophet 6 avec effets). Pour ceux qui préfèrent les presets et le pilotage midi intégral, ça peut être une bonne alternative!

1

https://climaterecords.fr/

Alambra

899

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

56 Posté le 21/10/2018 à 09:56:35

Mais le Beringher sera moins chère. A voir la différence mais cela sonnera presque pareil

0

Chris Martins

3084

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

57 Posté le 21/10/2018 à 10:03:03

Citation de : Yuwhan

Ne vous réjouissez pas trop, ça ne sonne pas comme un vrai Pro~One selon le proto vu sur Youtube.
Partant de ce constat, mieux vaut mettre son argent dans un synthé d'occase à 400 boules plus puissant (même numérique), plutôt que cette chose qui prétend être un Pro~One.

VS

Uli a déjà précisé que les timbres et sons que la machine produirait au final étaient assez éloignés du proto présenté. Perso, je suis tout sauf inquiet.

0

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

Alambra

899

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

58 Posté le 21/10/2018 à 10:16:22

Pour revenir au Toraiz et Behringer. Ca laisse réfléchir en effet. Le Toraiz est plus portable, choix de presets mais seulement une sortie trigger et il y a si peut de potars... Qu'en pensez vous ? Beringher lui a tout en façade donc même s'il n'y a pas de presets, il suffit de bien savoir l'utiliser

0

[ Dernière édition du message le 21/10/2018 à 10:39:53 ]

erewhon

18342

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

59 Posté le 21/10/2018 à 11:11:03

Citation :

pas de presets, il suffit de bien savoir l'utiliser

En studio et si tu travailles en différé, il faut tenir à jour ses "fiches de sons", pour peut que tu sois désordre c'est une organisation à maintenir dès que tu as plus de deux ou trois machines amnésique mais c'est pas rédhibitoire (cf les modularistes), si tu es dans le spontané et l'éphémère, ça ne pose sans doute pas de problème, par contre pour la scène dès que tu dépasses 3 machines sans mémoires, pour chaque compos (si on travaille dans l’arrêté et le constitué) reconfigurer chaque son assez précisément est plus problématique ( j'ai pas trop la nostalgie du temps où on fessait des lives avec une dizaine de machines dont deux MS20 et SQ10, MC 202 et un Syrinx capricieux!)...
La réponse est dans l'utilisation que chacun en a...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

[ Dernière édition du message le 21/10/2018 à 11:44:33 ]

Alambra

899

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

60 Posté le 21/10/2018 à 11:37:09

Oui c'est pour cela que je m'interroge pour ma part...

0

revega

1531

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

61 Posté le 21/10/2018 à 15:07:07

Citation :

Uli a déjà précisé que les timbres et sons que la machine produirait au final étaient assez éloignés du proto présenté. Perso, je suis tout sauf inquiet.

Ben vaut mieux parce que justement c'est sur cette vidéo que j'ai comparé le son de mon Pro One avec leur clone et que j'ai rien senti de similaire (en tenant compte du son compressée de la vidéo et de la démo navrante du mec). Effectivement pour le moment seul le Toraiz reste proche de l'original. A suivre....

0

Revega

[ Dernière édition du message le 21/10/2018 à 15:09:48 ]

Alambra

899

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

62 Posté le 21/10/2018 à 15:48:39

Par contre la grande différence c'est cela pour moi
Je serais plus tenté par la copie du Pro-One. Je me vois mal en concert changer le shape, les oscillos via l'écran pour modifier un son déjà existant.
video

0

[ Dernière édition du message le 21/10/2018 à 15:57:58 ]

erewhon

18342

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

63 Posté le 21/10/2018 à 16:07:55

Citation :

Je me vois mal en concert changer le shape, les oscillos via l'écran pour modifier un son déjà existant.

C'est sur que passer d'un potards propre à chaque fonction à deux potards pour tout faire, ça pose question, il y a bien la solution d'une commande midi mais ça ajoute (on perd la pertinence d'un pupitre) et ça peut être encombrant...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Alambra

899

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

64 Posté le 21/10/2018 à 16:46:53

Yess. Pour ma part je verrais à la sorti. Si le son est bon je partirais plus sur le clone. Le fait de ne pas enregistrer ses presets je trouve ça cool :mdr:

0

mdti

552

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

65 Posté le 22/10/2018 à 09:59:39

ça sonne vraiment "lambda".

0

[ Dernière édition du message le 22/10/2018 à 10:01:45 ]

kriss_

1362

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

66 Posté le 22/10/2018 à 11:48:06

Yep, trop fort les mecs, capable de juger le son d'un synthé repiqué par le micro d'une camera pourrie

1

Alambra

899

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

67 Posté le 22/10/2018 à 12:11:19

Surtout un synthé pas encore sortie :ptdr:

qui n'était pas finit

0

[ Dernière édition du message le 22/10/2018 à 12:31:38 ]

mdti

552

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

68 Posté le 22/10/2018 à 15:05:34

je ne vois pas trop quel constructeur fait des clones et poste des mp3 "sans le son" du clone. Genre vous croyez vraiment que c'est un module "son du Pro One" qu'il vont ajouter et comme par magie ça va sonner comme le pro-one?? Enfin, ça existe deja, et ça s'appelle un DSP ;-)

Peut-être que Behringer s'est reconverti dans la simu DSP :-)

En fait ça veut juste dire qu'ils ne l'ont pas encore fait. A moins qu'ils aient inclu un circuit analogique de simulation de dsp, et qu'il l'ont mis sur "off" pour les démos :D Comme vous dites, on verra bien.

mais les démos sonnent lambda, et c'est pas non plus très subjectif comme jugement.
donc pour l'instant, ils montrent un synthé qui sonne lambda, et va falloir que les fan-boy fassent avec cette cruelle vérité en attendant le jour ou quelqu'un aura enclenché la fonction "bon son: On" :-)

3

[ Dernière édition du message le 22/10/2018 à 15:12:38 ]

Beatless

14294

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

69 Posté le 22/10/2018 à 15:13:28

Citation de mdti

A moins qu'ils aient inclu un circuit analogique de simulation de dsp

3

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

THOMAS charette

14820

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

70 Posté le 22/10/2018 à 15:42:03

C’est con de le demolir sur le seul exemple pourri d’un proto mal utilisé mais en meme temps c’est con de teaser avec un proto pas fini hein? Donc 1-1 balle au centre

4

Thom'

Hiyasta1

2170

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

71 Posté le 22/10/2018 à 15:43:33

Pas la peine de s'écharper... Pour l'instant, les deux partis ont plus ou moins raison :-D

1. On ne peut pas juger du son pour l'instant. Les démos ne sonnent pas.
2. Mais on peut espérer que le son sera bon, parce que Behringer a réussi son Model D.
Donc verre à moitié vide ou à moitié plein, que chacun fasse selon sa foi :bravo:

0

[ Dernière édition du message le 22/10/2018 à 15:44:07 ]

Beatless

14294

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

72 Posté le 22/10/2018 à 15:56:18

+1

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

erewhon

18342

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

73 Posté le 22/10/2018 à 21:39:30

Citation :

On ne peut pas juger du son pour l'instant.

C'est clair, tant qu'on ne sait pas si c'est du vrai bois sur les cotés on ne peut pas savoir si ça va sonner chaud...
Ce qui est sur c'est qu'il n'y a aucun intéret à mettre sur le marché un truc qui sonne "blep" alors que tout ce qu'il sort est attendu au tournant, l’ambiguïté de sa com "moi-je", en fin de compte il se met la pression lui même...

1

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Lendery

66

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 9 ans

74 Posté le 22/10/2018 à 22:00:59

Citation de mdti :

je ne vois pas trop quel constructeur fait des clones et poste des mp3 "sans le son" du clone. Genre vous croyez vraiment que c'est un module "son du Pro One" qu'il vont ajouter et comme par magie ça va sonner comme le pro-one?? Enfin, ça existe deja, et ça s'appelle un DSP Peut-être que Behringer s'est reconverti dans la simu DSP En fait ça veut juste dire qu'ils ne l'ont pas encore fait. A moins qu'ils aient inclu un circuit analogique de simulation de dsp, et qu'il l'ont mis sur "off" pour les démos :D Comme vous dites, on verra bien.

mais les démos sonnent lambda, et c'est pas non plus très subjectif comme jugement.
donc pour l'instant, ils montrent un synthé qui sonne lambda, et va falloir que les fan-boy fassent avec cette cruelle vérité en attendant le jour ou quelqu'un aura enclenché la fonction "bon son: On"

C'est délirant comme commentaire.

Il n'y a rien de compliqué dans la reproduction d'un circuit SP analogique.
On ne parle pas de la copie d'un violon Stradivarius mais d'un circuit electronique industriel, par essence reproduisible à l'infini. Korg l'a fait avec sa nouvelle version de l' ARP Odyssey, Behringer l'a fait avec son Model D, pour n'en citer que deux.

Cool Audio, qui appartient à Behringer/Music Tribe, a relancé la production des puces analogiques Curtis CEM 3340 et 3320 (oscillateur et filtre). Ces puces étaient utilisées dans pratiquement tous les synthés historiques : Sequential Prophet 5, Sequential Pro-One, Fairlight, Roland Jupiter 6, Roland SH101, Oberheim OB8, Moog Memorymoog, Elka Synthex, ...

Les versions de Cool Audio, sous les noms V3320 et V3340, sont totalement identiques aux originales et même retrocompatibles. Elles sont également très abordables, 2 et 4 euros pièces pour une quantité de plus de 100 unitées.

Ce qui fait de Behringer la firme la mieux placée pour faire renaître ces synthés classiques.

Dans le cas du Sequential Pro-One, les 2 VCOs étaient des Curtis CEM 3340, le LFO également, et le VCF un CEM3320. Donc Behringer avec ses V3320 et V3340 peut reproduire à l'identique le coeur du Pro One:

- les 2 oscillateurs VCO (avec leurs formes d'ondes Triangle, Sawtooth et Square/Pulse)

-le LFO (Sawtooth, Triangle et Square)

-le filtre VCF résonant 24db Low-Pass

Ne restent que les enveloppes ADSR, le mixeur et les options de modulation - rien de bien compliqué.

En fait, sans même le tester, on sait dèjà que ce Behringer Pro 1 sera une reproduction techniquement exacte (+ quelques optimisations modernes bienvenues). Et je doute vraiment que quiconque ne remarquera une différence notable de son entre l'ancienne et la nouvelle version.

Quand au hardware, il ne sera pas difficile pour Behringer de faire identique ou mieux. La construction de l'original était plutôt médiocre et fragile.

7

[ Dernière édition du message le 22/10/2018 à 22:03:26 ]

Krapod

15838

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

75 Posté le 22/10/2018 à 23:50:55

Citation de mdti :

je ne vois pas trop quel constructeur fait des clones et poste des mp3 "sans le son" du clone.

Finalement, un paquet de constructeurs fait ça, et pas que pour des clones. Des "innovations" avec des sons pourris, on en voit souvent.

Citation de mdti :

A moins qu'ils aient inclu un circuit analogique de simulation de dsp

C'est le futur, tu tiens un bon concept. :bravo:

Citation de Hiyasta1 :

Pas la peine de s'écharper... Pour l'instant

Pas la peine, effectivement. On le fera en temps voulu, si synthwalker arrive à en attrapper un exemplaire pour un test. Ce qui n'est pas gagné...

0

réactions à la news Le Pro-1 de Behringer va entrer en production