Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur analogique en rack
Dreadbox Nymphes
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 458 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 300 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Nymphes ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 340,47 €

Commentaires sur le test : Test du Nymphes de Dreadbox

  • 186 réponses
  • 45 participants
  • 16 239 vues
  • 50 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Nymphes de Dreadbox
4158.jpg
Après le succès du Typhon, le Nymphes promet le son analogique polyphonique à tarif modéré. Avec une interface ultra minimaliste, voyons si les arbitrages opérés permettent d’allier le plaisir des doigts à celui des oreilles…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Frajean :

Celui qui recherche un poly pas cher (et encore moins cher que ce Nymphes), aux belles sonorités bien plus variées, avec une meilleure ergonomie, encore plus minuscule, et français :mrg: devrait plutôt s'intéresser au MicroMonsta 2 d'Audiothingies :bravo:


Si vous vous en foutez de l’analo, il y a pléthore de choix à ce tarif (je pense à ce que fait Modal par exemple). Mais… c’est pas tout à fait pareil et c’est bien qu’il existe aussi du full analo dans cette gamme de prix

[ Dernière édition du message le 04/01/2022 à 13:22:42 ]

27
Avec le temps les gens commencent à se foutre que ce soit analo ou numérique, et s'intéressent plutôt au son qui en sort...

Et puis c'est quoi "full analo" avec une reverb numérique ?
Citation :
> All Analog Synthesizer
(except for the reverb)

[ Dernière édition du message le 04/01/2022 à 12:22:11 ]

28
le full analo est en voie d'extinction avec les effets
29
C'est une manière de dire que le son est full analo quand on ne l'envoie pas dans la réverbe numérique, c'est bien le cas sur le Nymphes, ne voyez pas des problèmes où il n'y en a pas.
Par contre, prendre un Modal à la place du Nymphes, je déconseille, pas du tout le même son et l'ergonomie est à peine mieux sur le Modal (je fais référence à l'Argon8 que j'ai testé ou au Cobalt, qui ont des encodeurs multifonctions au contact très désagréable, avec une ergonomie alambiquée pour sélectionner leur mode).

AF TV synthés

Synthwalker TV

[ Dernière édition du message le 04/01/2022 à 13:25:58 ]

30
Je ne suis pas convaincu que le Micromonsta 2 soit une bonne alternative
31
Citation de iktomi :
Avec le temps les gens commencent à se foutre que ce soit analo ou numérique, et s'intéressent plutôt au son qui en sort...

Et puis c'est quoi "full analo" avec une reverb numérique ?


Y’a plein de gens qui s’en foutent et c’est très bien… mais ça sonne pas pareil

Un VCO analo qui interagit avec un VCF analo ça sonne pas pareil qu’un numérique (même haut de gamme). Le converto AD/DA pour de la reverb changera pas grand chose au son final… donc ça reste full analo en terme de caractère

Encore une fois : libre à chacun d’y accorder de l’importance ou non… mais c’est bien que ça existe
32
Merci pour ce test. 06/10 je me suis dit que c'était un peu dur.
Mais à la lecture du test je comprends mieux.
C'est d'autant plus frustrant car le son qui en sort est vraiment pas mal !

On est dans des échelles de production totalement opposées, on perd 2 voix et c'est numérique mais... pour moi un concurrent direct serait le Roland SH-01a. Architecture relativement similaire, form-factor idem avec en plus Seq, Arpegio, MIDI i/o etc.

[ Dernière édition du message le 04/01/2022 à 13:55:21 ]

33
Citation de Tchtch :
Y’a plein de gens qui s’en foutent et c’est très bien… mais ça sonne pas pareil


Il y a des gens qui recherchent des nouvelles sonorités peu importe l'instrument, et d'autres qui veulent que ça "sonne comme" ce qu'on entend depuis 50 ans... (je caricature, mais ça tourne souvent à la caricature)
Et il y a de plus en plus d'instruments et d'effets numériques qui bluffent question "sonner comme", surtout dans un mix, mais c'est comme en cuisine : si tu sais que c'est "pas du vrai", tu peux te persuader facilement que ça ne sonne pas "comme du vrai". Évidemment certaines subtilités restent encore un peu l'apanage "des vrais", mais je pense que c'est pas ce qu'il manque les instrument "full analo" vintages ou neufs depuis des dizaines d'années... (et plus encore si on passe par du sampling)

[ Dernière édition du message le 04/01/2022 à 14:41:40 ]

34
Citation de Gam :
Je ne suis pas convaincu que le Micromonsta 2 soit une bonne alternative

Sauf à vouloir absolument de l'"analo" et pour rester dans le petit form factor accessible, le Micromonsta 2 est hyper polyvalent, sonne vraiment très bien avec beaucoup de personnalité (plus que la MK1) et offre une ergo des plus simples avec un rapport qualité prix exceptionnel. J'ai le Typhon que j'aime beaucoup, je n'achèterai pas le Nymphes qui, outre son utilisation des plus tordues, n'offre pas du tout le filtre typique Dreadbox que j'apprécie tant. Je le trouve relativement inexpressif, peu musical mais c'est subjectif bien sûr.
35
J'ai le Micromonsta 2, il ne me semble pas du tout dans le registre du Nymphes
36
Citation de iktomi :
Citation de Tchtch :
Y’a plein de gens qui s’en foutent et c’est très bien… mais ça sonne pas pareil


Il y a des gens qui recherchent des nouvelles sonorités peu importe l'instrument, et d'autres qui veulent que ça "sonne comme" ce qu'on entend depuis 50 ans... (je caricature, mais ça tourne souvent à la caricature)
Et il y a de plus en plus d'instruments et d'effets numériques qui bluffent question "sonner comme", surtout dans un mix, mais c'est comme en cuisine : si tu sais que c'est "pas du vrai", tu peux te persuader facilement que ça ne sonne pas "comme du vrai". Évidemment certaines subtilités restent encore un peu l'apanage "des vrais", mais je pense que c'est pas ce qu'il manque les instrument "full analo" vintages ou neufs depuis des dizaines d'années... (et plus encore si on passe par du sampling)


Qui a dit que la musique devait être une course à la nouveauté ? C’est une histoire de son et de feeling… Peu importe qu’on aime les pierres musicales prehistoriques, les harpes antiques, les synthes des années 70 ou de la modélisation hi-tech de 2022

Je t’invite à aller en magasin essayer coup sur coup un modal, un hydrasynth et l’analogique de ton choix…. Je t’assure que ça sonne pas pareil et que le feeling est pas le du tout le même. Mieux ? Non. Mais pas pareil.

Si on pouvait arrêter de regarder avec dedain ceux qui font de la musique pas comme on la ferait soi, ça serait cool

Dreadbox font des vrais instruments de musique avec de la personnalité… c’est un peu dommage de s’arrêter juste à “mon VST est moins cher et les gens qui achètent de l’analogique sont des pigeons/passéistes/va-savoir-quoi”



[ Dernière édition du message le 04/01/2022 à 15:07:19 ]

37
Il est évident que l'intérêt principal du Nymphes (et de l'immense majorité du matos Dreadbox) c'est le fait qu'il soit analo. S'il était numérique il n'apporterait strictement rien comparé à un numérique équivalent hormis les contrôles directs en façade (qui paradoxalement constituent son principal défaut). Les numériques font tout ça et bien plus encore et même pour moins cher si on cherche bien. Les clients du Nymphes sont (à mon avis) des gens qui recherchent un poly analo compact au budget raisonnable. Faire ici une comparaison analo/numérique est totalement hors de propos, on parle de Dreadbox là et il me semble une évidence que les fanboys de la marque se foutent du numérique. Quand t'achètes un Erebus ou un Hadès tu l'achètes pour le gros analo tendance vintage qui a fait la réputation de la marque, pas pour les fonctionnalités qui restent hyper basiques.

Edit : croisement avec le post de Tchtch.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 04/01/2022 à 15:20:06 ]

38
Le Micromonsta 2 ne peut pas sonner aussi fat que le Nymphes mais pour le reste on peut largement approcher des sonorités de type juno de façon assez convaincante. Je ne parle pas du reste (effets, fm, bi-timbralité, etc), c'est un autre sujet.
39
Le débat analo vs VA on le connaît, je ne doute pas que le Micromonsta 2 soit une excellente machine, j'ai moi-même fortement hésité à m'en prendre un. Mais dans ce cas, si les VA sont si bons, pourquoi une marque comme Dreadbox existe t-elle et vend du matos analo plutôt simpliste ? Les amateurs d'analo seraient des idiophiles ? Ce débat est stérile.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

40
Un Va comme le Micromonsta 2 est bon, ca peu sonner fat a sa manière, mais pas du tout comparable a certains analogique voir hybride
Citation de kosmix :
Le débat analo vs VA on le connaît, je ne doute pas que le Micromonsta 2 soit une excellente machine, j'ai moi-même fortement hésité à m'en prendre un. Mais dans ce cas, si les VA sont si bons, pourquoi une marque comme Dreadbox existe t-elle et vend du matos analo plutôt simpliste ? Les amateurs d'analo seraient des idiophiles ? Ce débat est stérile.


Juste une question de gout, et parfois de logistique. Un numérique ou hybride peut rassembler plusieurs type de synthé en 1, offrir des chose inaccessible a une analogique.

Il n'y en a pas un meilleur que l'autre, juste des saveurs différentes

[ Dernière édition du message le 04/01/2022 à 15:31:23 ]

41
Citation de kosmix :
Le débat analo vs VA on le connaît, je ne doute pas que le Micromonsta 2 soit une excellente machine, j'ai moi-même fortement hésité à m'en prendre un. Mais dans ce cas, si les VA sont si bons, pourquoi une marque comme Dreadbox existe t-elle et vend du matos analo plutôt simpliste ? Les amateurs d'analo seraient des idiophiles ? Ce débat est stérile.


T'excites pas, c'est pas grave hein ! Je n'oppose pas les numériques aux analogiques, je m'en fous du moment que cela sonne bien. J'aime beaucoup les produits Dreadbox (j'ai un Typhoon après avoir eu un Erebus) mais je ne suis pas du tout convaincu par le Nymphes qui me donne une impression très mitigée tant au niveau du son que du reste. Donc si on doit dépenser seulement 500 euros pour un analo poly, on a le droit aussi de regarder ce qui existe à côté. Ouf.
42
Si je ne me buse, au plan ergonomique, le Micromonsta 2, c'est 6 encodeurs contextuels pour régler des centaines de paramètres de synthèse, d'effets et de séquences. Le Nymphes, c'est 14 curseurs linéaires + shift + switch 7 positions pour régler 2 rangées de paramètres et 2 rangées de quantité de modulation de ces paramètres (et accessoirement quelques trucs en plus comme la réverbe, les mode de réponse des LFO et les paramètres globaux). Le Nymphes est donc plus immédiat et plus adapté pour programmer rapidement que le Micromonsta 2 ; s'il avait un petit écran pour contrôler la valeur des paramètres, son ergonomie serait meilleure pour faire ce pour quoi il a été conçu. Le Micromonsta 2 a une ergonomie bien adaptée à sa puissance de synthèse et tous les paramètres à gérer.
Deux approches différentes pour l'édition, un peu comme un Juno-60 et un Matrix-12.

AF TV synthés

Synthwalker TV

43
Test intéressant, dans lequel sont listés les qualités comme les défauts de cette machine. La note me paraît en revanche très sévère et reflète peut être plus ce que le testeur attend d'un synthétiseur polyphonique que le réel potentiel de ce boîtier minuscule et surtout très abordable.
"on achète un synthé analogique pour le son ET l’ergonomie, pas pour le coupler à une STAN ou un contrôleur Midi !" C'est pourtant mon cas. Je contrôle tout mon set up avec un Cirklon, j'édite de nombreux paramètres en CC sur une bonne partie de mes machines. L'intérêt du Nymphes réside justement pour moi dans la possibilité de moduler l'ensemble des paramètres. Avec une STAN ou un séquenceur assez puissant on peut arriver à des résultats très riches avec ce synthétiseur et j'espère que cette note (selon moi) très basse ne va pas freiner les utilisateurs prêts à explorer les possibilités qu'il offre autrement qu'en se limitant aux tirettes en façade.
44
Oui l'argument des CC est un atout pour la machine pour un contrôle et une programmation poussée (soft ou hardware d'ailleurs les deux sont possibles).

Citation :
je ne suis pas du tout convaincu par le Nymphes qui me donne une impression très mitigée tant au niveau du son que du reste. Donc si on doit dépenser seulement 500 euros pour un analo poly, on a le droit aussi de regarder ce qui existe à côté.


Absolument, tout à fait d'accord avec ça.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

45
La note appartient à Eric, et heureusement encore ! Son propos circonstancié est toujours plus intéressant que sa note.

Dans mon cas, cette phrase résume mon intérêt pour les synthés : j’en achète très rarement et l’ergonomie est un critère aussi important que le son.

Erik
46
Citation de synthwalker :
Si je ne me buse, au plan ergonomique, le Micromonsta 2, c'est 6 encodeurs contextuels pour régler des centaines de paramètres de synthèse, d'effets et de séquences..


Oui mais ca reste relativement direct au niveau accès sans shift + option etc... chaque bouton donne accès une section et des pages, les encodeurs ont une place logique... on est jamais perdu
Je n'ai pratiquement pas lu la documentation

Je suppose que ceux qui sont rebute par un écran, le fuiront, mais l'ergonomie est très bonne, comme tu le souligne pour un synthé avec autant de possibilités

[ Dernière édition du message le 04/01/2022 à 16:01:55 ]

47
@ Tchtch
Merci pour la qualité de tes commentaires, équilibré et intelligent :bravo: cela fait plaisir à lire / tellement fluide

merci également a synthwalker dans la même ligne, magnanime / le forum devient alors beaucoup plus intéressant et digeste

48
En plus cela reste une note correct, c'est pas non plus un 3 ou un 4. Quand je ramenai un 12/20 en physique au collège à la maison, j'avais droit au goûter grand luxe :clin:
49
x
Hors sujet :
Citation de Tchtch :
Si on pouvait arrêter de regarder avec dedain ceux qui font de la musique pas comme on la ferait soi, ça serait cool


Heureux de te l'entendre dire !
(parce-que honnêtement certaines tournures de tes intervention pouvait déjà laisser à penser à un semblant de dédain)

Question bonus : qui a dit que la nouveauté devait être une "course" ? (là aussi)

Pour moi le débat analo/num n'a plus lieu d'être (s'il a un jour été seulement légitime)
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 04/01/2022 à 18:07:13 ]

50
Il a une belle couleur analo dans cette gamme de prix , même si il est difficile a utiliser, en lui ajoutant un petit chorus tc electronic june 60 v2 ca doit le faire.