Commentaires sur le test : Test du Nymphes de Dreadbox
- 186 réponses
- 45 participants
- 16 240 vues
- 50 followers
Afficher le sujet de la discussion
Voilà la phrase complète : "Heureusement que les commandes transmettent et reconnaissent les CC Midi ; ceci dit, on achète un synthé analogique pour le son ET l’ergonomie, pas pour le coupler à une STAN ou un contrôleur Midi !"
C'est marrant, à chaque fois j'ai pris la peine dans le texte et dans la vidéo de contrebalancer cette phrase avec le fait que le synthé transmettait des CC Midi ; mais non, quelqu'un extrait juste un petit bout de la phrase pour me mettre un petit tacle. D'ailleurs, l'auteur ne cite pas ma conclusion "C’est vraiment pénible d’utiliser les curseurs multifonctions, surtout sans retour sur les valeurs. Passer par un contrôleur ou une STAN ne conviendra pas à ceux qui recherchent un synthé directement exploitable", "le Nymphes est plutôt réservé à ceux qui visent une utilisation de type boite noire dans une configuration déjà suffisamment fournie, pour ajouter du son analogique polyphonique à prix attractif".
Quant à ma note, elle ne se discute pas, voilà, je pense qu'on a tous passé l'âge d'aller mendier quelques points de plus !
Sévère aurait été de mettre en-dessous de la moyenne, mais là franchement, il faut arrêter, mention assez-bien c'est déjà bienveillant...
Bin voilà, c'est l'essentiel. On ne demande pas autre chose à un Minimoog ou un Juno-60, pour ne citer que ces deux-là qui ont également des approches très basiques sans grandes possibilités de modulations complexes (même pas de PWM sur le Mini !). Ces fonctions compliquées à aborder sur le Nymphes peuvent donc être consirées comme un bonus, une cerise sur un gâteau qui est déjà bien appétissant à la base
Je ne sais pas si ça va me consoler ou pas mais en tout cas j'aurais appris un nouveau mot "sérendipidité" que je ne connaissais pas il y a encore 5 minutes donc merci Herr Professor
En fait tu te buses, pour reprendre ton expression
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Citation :
"on achète un synthé analogique pour le son ET l’ergonomie, pas pour le coupler à une STAN ou un contrôleur Midi !" C'est pourtant mon cas. Je contrôle tout mon set up avec un Cirklon, j'édite de nombreux paramètres en CC sur une bonne partie de mes machines.
Voilà la phrase complète : "Heureusement que les commandes transmettent et reconnaissent les CC Midi ; ceci dit, on achète un synthé analogique pour le son ET l’ergonomie, pas pour le coupler à une STAN ou un contrôleur Midi !"
C'est marrant, à chaque fois j'ai pris la peine dans le texte et dans la vidéo de contrebalancer cette phrase avec le fait que le synthé transmettait des CC Midi ; mais non, quelqu'un extrait juste un petit bout de la phrase pour me mettre un petit tacle. D'ailleurs, l'auteur ne cite pas ma conclusion "C’est vraiment pénible d’utiliser les curseurs multifonctions, surtout sans retour sur les valeurs. Passer par un contrôleur ou une STAN ne conviendra pas à ceux qui recherchent un synthé directement exploitable", "le Nymphes est plutôt réservé à ceux qui visent une utilisation de type boite noire dans une configuration déjà suffisamment fournie, pour ajouter du son analogique polyphonique à prix attractif".
Quant à ma note, elle ne se discute pas, voilà, je pense qu'on a tous passé l'âge d'aller mendier quelques points de plus !
Sévère aurait été de mettre en-dessous de la moyenne, mais là franchement, il faut arrêter, mention assez-bien c'est déjà bienveillant... iktomi
16632
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Bin la note d'un testeur, c'est sa note perso. A chacun de savoir où il se situe par rapport aux descriptions, explications, expressions de ressentis et attentes de ce dernier.
Exemple lol : J'ai tendance à avoir un avis radicalement opposé aux critiques des inrocks concernant les films, du coup c'est assez pratique et plutôt fiable
Exemple lol : J'ai tendance à avoir un avis radicalement opposé aux critiques des inrocks concernant les films, du coup c'est assez pratique et plutôt fiable
Will Zégal
77637
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
dédé la joncaille
1526
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
L'écrit n'encourage pas vraiment à craquer pour ce petit Nymphes mais les extraits sonores, c'est tout le contraire En effet, le 5 et surtout les 6 et 7 me donnent presque envie d'appuyer sur le bouton "commander" ! Si je n'étais pas déjà suréquipé, je le ferais sans hésiter car non seulement on retrouve dans ces extraits toute la magie du son Dreadbox mais personnellement, j'aime bien ce genre d'approche un peu tortueuse où l'on risque de se perdre dans les réglages. On n'est jamais à l'abri d'une heureuse surprise d'un point de vue sonore, ça aide souvent à trouver l'inspiration, c'est presque du random quoi !!! En tout cas, je me perdrais nettement moins qu'avec un contrôleur midi collé à ses fesses ou pire encore, piloté par une DAW, le temps de comprendre comment configurer tout ça, j'arriverais à pondre au-moins une dizaine de morceaux en utilisant le Nymphes tout seul ! 
J'étais assez dubitatif au départ concernant ce synthé mais ton test Synthwaker m'a plutôt fait changer d'avis, comme quoi un 6/10 peut parfois raisonner comme un 9/10
En effet, le 5 et surtout les 6 et 7 me donnent presque envie d'appuyer sur le bouton "commander" ! Si je n'étais pas déjà suréquipé, je le ferais sans hésiter car non seulement on retrouve dans ces extraits toute la magie du son Dreadbox mais personnellement, j'aime bien ce genre d'approche un peu tortueuse où l'on risque de se perdre dans les réglages. On n'est jamais à l'abri d'une heureuse surprise d'un point de vue sonore, ça aide souvent à trouver l'inspiration, c'est presque du random quoi !!! En tout cas, je me perdrais nettement moins qu'avec un contrôleur midi collé à ses fesses ou pire encore, piloté par une DAW, le temps de comprendre comment configurer tout ça, j'arriverais à pondre au-moins une dizaine de morceaux en utilisant le Nymphes tout seul ! J'étais assez dubitatif au départ concernant ce synthé mais ton test Synthwaker m'a plutôt fait changer d'avis, comme quoi un 6/10 peut parfois raisonner comme un 9/10
[ Dernière édition du message le 05/01/2022 à 06:15:54 ]
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Frajean
2928
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Award Sérendipité 
Complètement d'accord avec synthwalker, sa note et le commentaire précédent de Will Zégal.
Pour raisonner à l'extrême, le meilleur moteur sonore dans la pire ergonomie, ça reste pour moi une catastrophe d'utilisation. Un véritable tue-l'amour. On verra peut-être à l'avenir plusieurs de ce synthé dans les petites annonces, à cause d'utilisateurs fatigués par l'ergonomie désastreuse. C'est déjà tellement arrivé avec d'autres...
Complètement d'accord avec synthwalker, sa note et le commentaire précédent de Will Zégal.
Pour raisonner à l'extrême, le meilleur moteur sonore dans la pire ergonomie, ça reste pour moi une catastrophe d'utilisation. Un véritable tue-l'amour. On verra peut-être à l'avenir plusieurs de ce synthé dans les petites annonces, à cause d'utilisateurs fatigués par l'ergonomie désastreuse. C'est déjà tellement arrivé avec d'autres...
gouji
4451
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Si, sur un synthé analogique, on doit ou on préfère passer par une STAN et des CC pour contrôler/éditer les sons, autant ne produire qu'une boîte noire avec les cartes sons, une sortie audio et l'alim. J'appelle ça un plug-in hardware 
Ces élucubrations ergonomiques sont totalement rédhibitoires sur un analo, aussi bon soit il niveau son
Ces élucubrations ergonomiques sont totalement rédhibitoires sur un analo, aussi bon soit il niveau son
dédé la joncaille
1526
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Citation de synthwalker :
Le Nymphes seul permet d'aller vite pour faire des ajustements très basiques sur des sons existants
Bin voilà, c'est l'essentiel. On ne demande pas autre chose à un Minimoog ou un Juno-60, pour ne citer que ces deux-là qui ont également des approches très basiques sans grandes possibilités de modulations complexes (même pas de PWM sur le Mini !). Ces fonctions compliquées à aborder sur le Nymphes peuvent donc être consirées comme un bonus, une cerise sur un gâteau qui est déjà bien appétissant à la base
Citation de synthwalker :
il remporte donc l'Award Audiofanzine Sérendipité 2022, mais pas sûr que ça console tout le monde.
Je ne sais pas si ça va me consoler ou pas mais en tout cas j'aurais appris un nouveau mot "sérendipidité" que je ne connaissais pas il y a encore 5 minutes donc merci Herr Professor
[ Dernière édition du message le 05/01/2022 à 10:13:52 ]
elektrosamplist
1595
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Citation de synthwalker :
Si je ne me buse, au plan ergonomique, le Micromonsta 2, c'est 6 encodeurs contextuels pour régler des centaines de paramètres de synthèse, d'effets et de séquences
En fait tu te buses, pour reprendre ton expression
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
[ Dernière édition du message le 05/01/2022 à 10:07:12 ]
Gam
9073
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Frajean
2928
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Ironique et/ou jeu de mot, car pour ce synthé, le mot sérendipidité prend un double sens. Celui de faire des découvertes au hasard, et d'avoir pitié pour cette ergonomie
Surtout quand on revoit la définition du mot pitié. Dixit Wikipédia : un sentiment qui rend sensible aux souffrances, au malheur d'autrui. La pitié peut également se présenter sous la forme d'un mépris apitoyé, voire dédaigneux et hautain.
Double pour synthwalker
Surtout quand on revoit la définition du mot pitié. Dixit Wikipédia : un sentiment qui rend sensible aux souffrances, au malheur d'autrui. La pitié peut également se présenter sous la forme d'un mépris apitoyé, voire dédaigneux et hautain.
Double
pour synthwalker[ Dernière édition du message le 05/01/2022 à 10:18:05 ]
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation de elektrosamplist :Citation de synthwalker :Si je ne me buse, au plan ergonomique, le Micromonsta 2, c'est 6 encodeurs contextuels pour régler des centaines de paramètres de synthèse, d'effets et de séquences
En fait tu te buses, pour reprendre ton expression
Je ne suis pas certain. Le Micromonsta 1 avait 6 encodeurs, le Micromonsta 2 a 4 encodeurs et 2 potentiomètres dédiés FC/Q. Si je compte correctement, on a 94 paramètres de synthèse par timbre x 2 timbres, 26 paramètres d'arpèges (dont 16 pour les motifs) x 2 timbres, 9 paramètres d'effets x 2 timbres, 15 paramètres de voix x 2 timbres, 11 paramètres de programme et quelques paramètres Combi. Donc ça fait dans les 300 paramètres, non ? Mais bon, mon point n'était pas de critiquer le Micromonsta 2, bien au contraire, je trouve l'ergonomie bien pensée vu le nombre de paramètres et la taille du module, ce que j'aurais pu écrire dans mon test si tu avais daigné m'en prêter un...
elektrosamplist
1595
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Je ne le prends pas du tout comme une critique, je passais par là par hasard.
Bien sûr que ça ne change pas grand chose à ton propos, mais soyons précis
Donc 4 encodeurs sans fin + 3 pots (ré assignables) pour l'édition sur le MicroMonsta 2.
Pour en revenir au Nymphes, je trouve ça délirant qu'ils aient changé l'ui de leur synthé à ce point à cause de la crise des composants. Changer de processeur ou de dac ok, mais retirer un composant (a priori essentiel si je comprends bien) de la bom...
Bien sûr que ça ne change pas grand chose à ton propos, mais soyons précis
Donc 4 encodeurs sans fin + 3 pots (ré assignables) pour l'édition sur le MicroMonsta 2.
Pour en revenir au Nymphes, je trouve ça délirant qu'ils aient changé l'ui de leur synthé à ce point à cause de la crise des composants. Changer de processeur ou de dac ok, mais retirer un composant (a priori essentiel si je comprends bien) de la bom...
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
En ce qui concerne la note trop dure qui a était évoqué (par rapport au son qui est excellent) je pense qu'une notation sur 10 quelque soit le testeur ne lui permettra pas de nuancer cette note, un 6 sur 10 n'est pas vraiment pareil qu'un 12 sur 20, le 6 est a +1 de la moyenne, le 12 a +2, les notations sur 20 permettent d'avoir des notes peaufinés moins bourrin, comme 13 ça laisse de la marge pour arriver en haut du panier a 19, sinon le son est vraiment surprenant 
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
ben j'aurais mis 12/20 alors, ça n'aurait rien changé...
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Mr Funk
3028
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Ajoute des 0,5 et on peut rester sur 10
Push-Pull
21323
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation de Funkix :un 6 sur 10 n'est pas vraiment pareil qu'un 12 sur 20
Tu me fais penser à cette jeune historienne des religions qui nous avait sorti un jour pour bien appuyer un propos: "je vous assure c'est le cas neuf fois sur dix, voire même nonante sur cent !" On était plié d'avoir entendu ça, et on a bien compris qu'elle n'avait pas dû fait trop de maths à l'uni...
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Hé Push-Pull pourtant j'argumentes, bon tu m'a fait rire
Push-Pull
21323
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Rien contre ton argumentations, c'est juste que ça m'a rappelé cette amusante anecdote.
Will Zégal
77637
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
toi aussi tu m'as fait rire Funkix. Sans méchanceté aucune, mais argumenter avec des arguments qui n'en sont pas, ça n'est pas tellement argumenter.
Citation :6 sur 10 n'est pas vraiment pareil qu'un 12 sur 20, le 6 est a +1 de la moyenne, le 12 a +2
Si c'est vrai pour la valeur absolue, ça ne change absolument rien à la note puisque celle-ci est une proportion de la note maximale.
6/10, c'est 10% au dessus de la moyenne.
12/20, c'est... 10 % au dessus de la moyenne.
Peut-être que quelqu'un de très étranger aux maths trouvera que 12/20 est meilleur que 6/10, mais vraiment, pour quelqu'un qui a fait un minimum de maths (disons jusqu'au collège), ça na change absolument rien. On peut mettre tout aussi bien 24/40, 60/100...
Si on parle de l'aspect psychologique du nombre, je peux retourner ton argument de valeur absolue selon la façon dont les gens ont l'habitude de calculer.
6/10, ça n'est qu'à 4 points de la note maximale. C'est donc bien meilleur que 12/20 qui est 8 points sous la note max et ne parlons pas du 60/100 qui est QUARANTE points de la note max !
Anonyme
Les nymphes font apparemment tourner la tête de certains 
[ Dernière édition du message le 05/01/2022 à 18:23:29 ]
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Wolfen
14007
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Will Zégal
77637
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte