Commentaires sur le test : Test du Nymphes de Dreadbox
- 186 réponses
- 45 participants
- 16 248 vues
- 50 followers

synthwalker
12197

Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/01/2022 à 17:10:31Commentaires sur le test : Test du Nymphes de Dreadbox
Après le succès du Typhon, le Nymphes promet le son analogique polyphonique à tarif modéré. Avec une interface ultra minimaliste, voyons si les arbitrages opérés permettent d’allier le plaisir des doigts à celui des oreilles…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Gam
9079

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
151 Posté le 15/01/2022 à 19:51:31
j'en perds mon français, je voulais dire encensement
0

dédé la joncaille
1526

AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
152 Posté le 16/01/2022 à 05:21:55
Citation de synthwalker :
Si la façade du Nymphes avait pu ressembler à l'éditeur...
+1 Absolument, je ne l'aurais pas renvoyé s'il ressemblait à ça !
Au passage, je ne comprendrai jamais l'intérêt d'acheter du hardware dans le but de s'en servir avec un éditeur pour créer ses sons, il y a vraiment une logique qui m'échappe là

Je ne parle pas du Nymphes, un éditeur (si on est à l'aise avec ça...) peut effectivement se justifier mais généralement, à chaque nouvelle annonce de synthé même s'il est criblé de potards, on a toujours les guignols de service qui réclament à cor et à cri un éditeur pour pouvoir s'en servir (sans parler de la sempiternelle demande d'une version rack !). Une préoccupation générationnelle sûrement, je n'ai pas d'autre explication

0

iktomi
16659

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
153 Posté le 16/01/2022 à 09:22:11
Ça dépend du synthé. Sur un synthé basique genre une Bassline on a tout sous la main donc ça semble évidemment inutile.
Mais sur un Minilogue XD, l'éditeur permet notamment de charger de nouvelles formes d'onde du multi engine, ou simplement gérer les noms et ordre des presets.
Sur un Wavestate ça permet d'aller en profondeur (et sans doute plus facilement aussi) dans ses entrailles.
Et sur l'Osmose à venir ou son ancêtre le Continuum, le Eagan Matrix est tellement touffu que c'est impossible de faire du sound design directement depuis le hardware (et j'en suis le premier désolé).
Mais sur un Minilogue XD, l'éditeur permet notamment de charger de nouvelles formes d'onde du multi engine, ou simplement gérer les noms et ordre des presets.
Sur un Wavestate ça permet d'aller en profondeur (et sans doute plus facilement aussi) dans ses entrailles.
Et sur l'Osmose à venir ou son ancêtre le Continuum, le Eagan Matrix est tellement touffu que c'est impossible de faire du sound design directement depuis le hardware (et j'en suis le premier désolé).
0
[ Dernière édition du message le 16/01/2022 à 09:23:11 ]

Gam
9079

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
154 Posté le 16/01/2022 à 10:41:22
Moi non plus je ne vois pas l'intérêt d'investir dans du hardware pour se coltiner un éditeur, un soft comme librairie ok, mais pour le sound design, non
1

synthwalker
12197

Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
155 Posté le 16/01/2022 à 10:50:05
Le Continuum ou l'Osmose c'est différent, depuis le départ c'est un concept d'interface hardware + éditeur software, le but du hardware étant d'embarquer un instrument inédit + les processeurs sonores et celui du software d'éditer un synthé à moteurs multiples nécessitant absolument une édition graphique.
0

stiiiiiiive
3661

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
156 Posté le 16/01/2022 à 23:21:21
Perso, je n'aime pas faire de la musique avec l'ordinateur, mais eh les filles et les gars, on n'a pas tous le même usage.
Ne peut-on pas imaginer qu'un musicien préfère l'interface d'un ordinateur et soit, malgré tout, un peu fétichiste du hardware ?
Ne peut-on pas imaginer qu'un musicien adore le son analogique mais privilégie le séquençage (...) de son instrument dans une station audionumérique ?
Ne peut-on pas imaginer qu'un musicien préfère concevoir ses programmes sur un ordinateur et utilise ensuite son instrument sans ordi sur scène ?
Je pense que ce n'est pas qu'on ne comprend pas les préférences des uns et des autres, c'est juste qu'on ne les ressent pas.
Ne peut-on pas imaginer qu'un musicien préfère l'interface d'un ordinateur et soit, malgré tout, un peu fétichiste du hardware ?
Ne peut-on pas imaginer qu'un musicien adore le son analogique mais privilégie le séquençage (...) de son instrument dans une station audionumérique ?
Ne peut-on pas imaginer qu'un musicien préfère concevoir ses programmes sur un ordinateur et utilise ensuite son instrument sans ordi sur scène ?
Je pense que ce n'est pas qu'on ne comprend pas les préférences des uns et des autres, c'est juste qu'on ne les ressent pas.
6

Gam
9079

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
157 Posté le 17/01/2022 à 01:38:44
Citation de stiiiiiiive :
Ne peut-on pas imaginer qu'un musicien préfère concevoir ses programmes sur un ordinateur et utilise ensuite son instrument sans ordi sur scène ?
Je peux comprendre l'attrait pour du vsti, ou un soft pour une workstation bien plus dense qu'un synthé et nettement moins oriente potard
Mais généralement le plaisir d'un synthe hardware classique et barde de contrôles, c'est le contact avec l'instrument, une souris et un écran te sors complètement du process
1
[ Dernière édition du message le 17/01/2022 à 01:41:20 ]

stiiiiiiive
3661

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
158 Posté le 17/01/2022 à 01:58:10
x
Hors sujet :Ah "généralement", oui. Je pointais justement du doigt que "généralement" ne suffit pas lorsqu'on parle de la variété de goûts et de couleurs
J'ai fait mes armes sur Nord G2 : un modulaire à l'écran à la maison, un synthé à potards sur scène.
Je ne fais plus de synthèse à l'écran, mais je n'ai fait le pas du modulaire hardware non plus.
Va comprendre :D
0

Juljaaz
2790

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
159 Posté le 17/01/2022 à 10:20:42
Citation de stiiiiiiive :
Ne peut-on pas imaginer qu'un musicien préfère concevoir ses programmes sur un ordinateur et utilise ensuite son instrument sans ordi sur scène ?
Je pense que ce n'est pas qu'on ne comprend pas les préférences des uns et des autres, c'est juste qu'on ne les ressent pas.
C'est justement ce que je fais avec mon Moog Sirin. Je bosse les sons à la maison avec l'éditeur et je peaufine sur le synthé direct en répète. Et je bidouille en live aussi direct sur le synthé.
C'est comme ça que j'envisageais le Nymphes du coup.
3

.: Odon Quelconque :.
11693

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
160 Posté le 18/01/2022 à 08:50:34
Citation de Juljaaz :
C'est justement ce que je fais avec mon Moog Sirin. Je bosse les sons à la maison avec l'éditeur et je peaufine sur le synthé direct en répète. Et je bidouille en live aussi direct sur le synthé.
Le parallèle avec la gamme Minitaur/Sirin me semble tout à fait pertinent.

Et des contrôleurs hardware programmables - donc universels - comme l'electra.one permettent de rapprocher les deux univers si nécessaire, i.e. en rajoutant les contrôleurs physiques, l'écran (tactile) et/ou l'affichage des valeurs qui manquent au(x) synthé(s).
x
Hors sujet :J'ai d'ailleurs fait un profil pour le Minitaur.
2
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

stiiiiiiive
3661

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
161 Posté le 18/01/2022 à 09:23:44
x
Hors sujet :Tiens je ne connaissais pas. Chouette produit, apparemment.
0

fxdfxd
3297

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
162 Posté le 18/08/2022 à 14:37:06
Je decouvre cette machine qui semble sonner divinement bien, ainsi que le test qui me surprend un peu, j'ai pas l'impression que deux fonctions par slider avec un SHIFT ce soit si rédhibitoire?
Pourtant j'ai a coté du matos analo avec un controle par fonction, mais j'ajouterais bien ce petit engin a ma collection
En tous cas ca sonne :
-fx
Pourtant j'ai a coté du matos analo avec un controle par fonction, mais j'ajouterais bien ce petit engin a ma collection

En tous cas ca sonne :
-fx
0

kosmix
51571

AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
163 Posté le 18/08/2022 à 15:34:10
Citation de fxdfxd :
j'ai pas l'impression que deux fonctions par slider avec un SHIFT ce soit si rédhibitoire?
Si Synthwalker te dit que c'est chiant alors tu peux le croire, ça l'est sans l'ombre d'un doute

1
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

fxdfxd
3297

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
164 Posté le 18/08/2022 à 17:23:34
bah c'est ca qui m'etonne aussi, j'irai surement l'essayer direct chez le fabricant quand je monterai a Athenes 
-fx

-fx
0

Nykhola
148

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
165 Posté le 18/08/2022 à 17:46:48
J'ai la bête depuis un moment maintenant.
Il a des défauts (cette ergo pas ouf, les vcos pas stable), mais je n'en séparerais pour rien au monde.
Ça sonne d'enfer et si on est pas trop manchot, l'ergo, on arrive a s'en accommoder.
Il faut noter que les CC midi peuvent rendre de fiers services si l'on possède une surface de contrôle midi.
Il a des défauts (cette ergo pas ouf, les vcos pas stable), mais je n'en séparerais pour rien au monde.
Ça sonne d'enfer et si on est pas trop manchot, l'ergo, on arrive a s'en accommoder.
Il faut noter que les CC midi peuvent rendre de fiers services si l'on possède une surface de contrôle midi.
1

fxdfxd
3297

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
166 Posté le 18/08/2022 à 17:52:19
Je compte l'utiliser avec un clavier midi qui a pas mal de controles dispos (fader, rotatifs, ...), donc a voir!
-fx
-fx
0

fxdfxd
3297

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
167 Posté le 19/08/2022 à 11:03:26
Citation de Nykhola :
J'ai la bête depuis un moment maintenant.
Il a des défauts (cette ergo pas ouf, les vcos pas stable), mais je n'en séparerais pour rien au monde.
Ça sonne d'enfer et si on est pas trop manchot, l'ergo, on arrive a s'en accommoder.
Plus j'ecoute les videos, et plus je trouve que ce truc a un son fantastique. C'est plus fat que mon polybrute on dirait, presque autant que mon moog matriarch.
T'as comparé a d'autres poly analo? tu decrirais le son comment?
merci !
-fx
0

Ho'Dog
25623

Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
168 Posté le 19/08/2022 à 11:56:17
x
Hors sujet :Citation :tu decrirais le son comment?
Une vibration qui se propage dans le milieu ambiant ?
0
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

stiiiiiiive
3661

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
169 Posté le 19/08/2022 à 12:43:54
x
Hors sujet :Pffr :D
0

GilJ
839

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
170 Posté le 19/08/2022 à 15:28:09
Citation de fxdfxd :
Citation de Nykhola :J'ai la bête depuis un moment maintenant.
Il a des défauts (cette ergo pas ouf, les vcos pas stable), mais je n'en séparerais pour rien au monde.
Ça sonne d'enfer et si on est pas trop manchot, l'ergo, on arrive a s'en accommoder.
Plus j'ecoute les videos, et plus je trouve que ce truc a un son fantastique. C'est plus fat que mon polybrute on dirait, presque autant que mon moog matriarch.
T'as comparé a d'autres poly analo? tu decrirais le son comment?
merci !
-fx
J'ai les 2 et je trouve que ça ne sonne pas pareil. Je n'irais pas jusqu'à dire complémentaire pour autant

En gros j'aime beaucoup le Nymphes pour le son, ses possibilités de modulation, sa petite taille et son rapport qualité/prix. Les points qui auraient pu être améliorés concernent principalement l'ergonomie et sa reverb (à mon goût

0

Nykhola
148

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
171 Posté le 19/08/2022 à 15:44:08
Citation de fxdfxd :
Citation de Nykhola :J'ai la bête depuis un moment maintenant.
Il a des défauts (cette ergo pas ouf, les vcos pas stable), mais je n'en séparerais pour rien au monde.
Ça sonne d'enfer et si on est pas trop manchot, l'ergo, on arrive a s'en accommoder.
Plus j'ecoute les videos, et plus je trouve que ce truc a un son fantastique. C'est plus fat que mon polybrute on dirait, presque autant que mon moog matriarch.
T'as comparé a d'autres poly analo? tu decrirais le son comment?
merci !
-fx
Mon seul autre poly analo :
Le minilogue XD
Bah, c'est pas la même came, je ne m'en sers pas dans le même but.
Le nymphes "sonne" analo, y'a du drift, des défauts, ça donne un vrai cachet.
Le réglage que j'adore le plus : le detune, qui permet une certaine forme de microtonalité, si on peut dire.
Bref, je veux un son propre, clinquant, en poly -> Minilogue
Je veux un son fat, un peu lofi -> Nymphes
0

fxdfxd
3297

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
172 Posté le 19/08/2022 à 16:55:21
Citation de GilJ :
J'ai les 2 et je trouve que ça ne sonne pas pareil. Je n'irais pas jusqu'à dire complémentaire pour autant
En gros j'aime beaucoup le Nymphes pour le son, ses possibilités de modulation, sa petite taille et son rapport qualité/prix. Les points qui auraient pu être améliorés concernent principalement l'ergonomie et sa reverb (à mon goût).
C'est un Matriarch que tu as toi il me semble? On voit souvent le Nymphes dans tes videos effectivement

-fx
0

fxdfxd
3297

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
173 Posté le 19/08/2022 à 16:58:40
Citation de Nykhola :
Mon seul autre poly analo :
Le minilogue XD
Bah, c'est pas la même came, je ne m'en sers pas dans le même but.
Le nymphes "sonne" analo, y'a du drift, des défauts, ça donne un vrai cachet.
Le réglage que j'adore le plus : le detune, qui permet une certaine forme de microtonalité, si on peut dire.
Bref, je veux un son propre, clinquant, en poly -> Minilogue
Je veux un son fat, un peu lofi -> Nymphes
C'est aussi ce qui m'attire !
J'ai le Polybrute, mais il est tres propre. Le Matriarch lui est bien plus fat, mais monophonique ou paraphonique (bon son dans les deux modes, mais je suis amoureux du mode mono pour jouer des solos).
Le Nymphes m'attire pour avoir une polyphonie plus sale, lofi effectivement, qui serait un bon complement aux deux autres. Je me tate encore ...

-fx
0

stiiiiiiive
3661

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
174 Posté le 19/08/2022 à 17:40:51
J'avais été très excité à la sortie du Nymphes... je crois que la sortie du Take 5 m'a autant excité : je préfère un clavier à un module et puis il y a ce truc de l'assignation de modulation sur le Take 5, ça semble vraiment bien pensé - j'ai fait mes armes sur un Clavia G2 : ergonomie exemplaire.
Justement, sur ce même G2, j'ai un patch de Juno, concocté avec un Roland EM101 sous la main pour ajuster à l'oreille. Je ne dis pas que c'est confondant, mais je n'entends pas la différence. Et du coup, ben je me dis "ai-je besoin d'un polyanalo ?"
C'est vrai que le côté "petit discret un peu LoFi" de ce Nymphes me fait envie. Je me tâte encore, moi aussi
Justement, sur ce même G2, j'ai un patch de Juno, concocté avec un Roland EM101 sous la main pour ajuster à l'oreille. Je ne dis pas que c'est confondant, mais je n'entends pas la différence. Et du coup, ben je me dis "ai-je besoin d'un polyanalo ?"
C'est vrai que le côté "petit discret un peu LoFi" de ce Nymphes me fait envie. Je me tâte encore, moi aussi

0
[ Dernière édition du message le 19/08/2022 à 17:45:34 ]

GilJ
839

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
175 Posté le 20/08/2022 à 00:25:13
Citation de fxdfxd :
Citation de GilJ :J'ai les 2 et je trouve que ça ne sonne pas pareil. Je n'irais pas jusqu'à dire complémentaire pour autant
En gros j'aime beaucoup le Nymphes pour le son, ses possibilités de modulation, sa petite taille et son rapport qualité/prix. Les points qui auraient pu être améliorés concernent principalement l'ergonomie et sa reverb (à mon goût).
C'est un Matriarch que tu as toi il me semble? On voit souvent le Nymphes dans tes videos effectivement
-fx
Oui en effet je répondais à ton message où tu parlais du Matriarch

0
- < Liste des sujets
- Charte