Moog présente officiellement le DFAM

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/01/2018 à 17:02:25

Moog Music DFAM (Drummer From Another Mother)

Moog n’a pas confirmé sa présence au NAMM 2018, mais lance quelques jours avant le salon son synthé percussif analogique semi-modulaire DFAM.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

euggol

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 8 ans

51 Posté le 14/01/2018 à 19:11:24

c'te bonne blague.. MFDP mouton from différents prés...

0

[ Dernière édition du message le 14/01/2018 à 19:17:43 ]

Loubard électronique

942

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

52 Posté le 14/01/2018 à 21:02:41

Citation :

c'te bonne blague.. MFDP mouton from différents prés...

Développe tes impressions sur ce DFAM !

Perso j'ai du mal à m'y retrouver car :
- L'absence de connexion MIDI qui empêche la compatibilité avec beaucoup de machines qui sont dépourvues de clock analo (ajouter 80 € pour une msy2 c'est nul).
- Pas de variantes de tempo style 1/2 temps - 1/4 de temps (avec 8 pas on va pas aller loin !)
- Vraiment pas fait pour ceux qui n'ont pas le nécessaire en modulaire pour le piloter ou communiquer avec. (et quand on a le Mother 32 on a pas forcément envie de le coupler avec, y'a d'autres synthés dans la vie :p )

Dommage car il envoie du pâté niveau son.

0

L0ubΔRd éLєcTЯФniqUΣ

dpuppet

1807

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

53 Posté le 14/01/2018 à 21:33:29

Citation :

Perso j'ai du mal à m'y retrouver car :
- L'absence de connexion MIDI qui empêche la compatibilité avec beaucoup de machines qui sont dépourvues de clock analo (ajouter 80 € pour une msy2 c'est nul).
- Pas de variantes de tempo style 1/2 temps - 1/4 de temps (avec 8 pas on va pas aller loin !)
- Vraiment pas fait pour ceux qui n'ont pas le nécessaire en modulaire pour le piloter ou communiquer avec. (et quand on a le Mother 32 on a pas forcément envie de le coupler avec, y'a d'autres synthés dans la vie :p )

Dommage car il envoie du pâté niveau son.

Ca c'est parce que tu le vois comme une BAR, mais ce n'en est pas une, c'est un module percussif.
On n'est pas du tout dans l'architecture classique, kick, snare, hh... avec leur step séquenceur. Les 8 pas sont plus là pour moduler que simplement trigger le son.
Après je suis d'accord qu'une petite prise midi, ça ne lui aurait pas fait de mal et l'aurait ouvert à un plus large public. Mais avec toutes ses entrée CV, il a aussi beaucoup d'autres choses à offrir.
Ce n'est clairement pas une machine pour tout le monde, ou un module qui se suffirait à lui même, il faut l'intégrer dans un setup déjà bien fourni pour en tirer pleinement partie.

1

[ Dernière édition du message le 14/01/2018 à 21:34:38 ]

johnjohnson

511

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

54 Posté le 14/01/2018 à 22:12:39

Terrible son ce nouveau module de percussion Moog, faut vous enlever toute suite l'idée que c'est une BAR mais un module de percussion semi modulaire, je comprend tout à fait la position de Moog n'ayant pas mis de midi, le modulaire en général a pris de l'ampleur ces dernières années et Moog l'a très bien compris (je pense qu'il y aura d'autres module de ce format qui sortiront par la suite, un peu comme les Boutique de chez Roland). Beaucoup de synthé actuel on du CV et/ou Sync (Arturia Mini et MicroBrute, Pulse2, Korg Mono et Minilogue....). Ce n'est clairement pas à conseiller en premier achat mais à intégrer au moins avec une autre machine.

0

THOMAS charette

14820

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

55 Posté le 14/01/2018 à 22:32:53

Le midi aurait permis d’ouvrir justement à ceux interessés par le modulaire mais qui ne sont pas pres à passer du coté obscur. Ce moog est un miroir des dreadbox qui eux ont le midi mais peu de cv.....
Par contre les deux ensembles quel regal ca doit etre!!!! Miam!

1

Thom'

Mpacid

208

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 8 ans

56 Posté le 14/01/2018 à 22:48:11

je le veut :aime:

1

Loubard électronique

942

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

57 Posté le 14/01/2018 à 23:05:16

Citation :

Ca c'est parce que tu le vois comme une BAR

Hé justement non, je le vois plutôt comme complément d'une BAR (pour ça que c'est chiant l'absence de MIDI sur ce DFAM car beaucoup de BAR n'ont pas de clock analo) ou pour faire du design sonore dans un contexte modulaire. T'inquiètes, j'ai bien cerné le DFAM, lu le mode d'emploi sur le site Moog etc.

Citation :

Ce n'est clairement pas une machine pour tout le monde, ou un module qui se suffirait à lui même, il faut l'intégrer dans un setup déjà bien fourni pour en tirer pleinement partie

Exactement ce que je voulais dire "Vraiment pas fait pour ceux qui n'ont pas le nécessaire en modulaire pour le piloter ou communiquer avec"

0

L0ubΔRd éLєcTЯФniqUΣ

johnjohnson

511

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

58 Posté le 14/01/2018 à 23:08:23

Ca me semble peu pour faire son entrée dans le modulaire (ce n'est que mon avis). Je les dirigeraient plutôt vers le M32, 0-Coast, les Dreadbox, Pittsburgh..

0

mdti

552

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

59 Posté le 15/01/2018 à 14:25:43

Citation de : tu es

Pour le " problème " de l'absence de MIDI, un KEYSTEP d'Arturia ne pourrait-il pas donner une réponse pour sa gestion ?
De plus, il offre un arpégiateur et un séquenceur.

précision: un arpegiateur et un séquenceur completements pourris et inutilisables...

par contre, je ne vois pas trop en quoi ça peut aider ici?

1

euggol

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 8 ans

60 Posté le 15/01/2018 à 17:39:50

Citation de matière :

Citation :
c'te bonne blague.. MFDP mouton from différents prés...

Développe tes impressions sur ce DFAM !

Bah c simple 700 boules pour une machine qui te sort 1 son de tom à la fois (ou deux en bidouillant) c du gros foutage de tronche vu l'offre actuelle, mais ils ont une sacrée clientèle de moutons donc je ne m'en fais pas.

Me suis fait le M32 et quand j'ai vu la misère que c'était pour faire un bête glide (et surtout le faire reproduire par mon DAW) j'ai abdiqué, en 2017 j'ai vraiment de mal avec ce truc de produits limités et chers, je préfère l'inverse. Et l'industriel sait que la grande majorité des types qui se paient ces machines n'en font pour ainsi dire rien à part les foutre en tof sur FB avec un air accompli (et teubé), vu qu'au final c'est leur seul projet.. Donc peut-être n'est-ce pas si idiot que ça comme stratégie commerciale et de dév...

Et le sequencer du M32 on en parle ??? ils ont fait quoi pour ce fdpdsm, faut rentrer ses notes au burin ou faire un patch avec 75 câbles à 7 euros chacun pour que ca fonctionne correctement ?

Et l'absence du Midi ?

Et ce nom à coucher dehors (et qui ne veut mais rien dire du tout, batteur d'une autre mère, sérieux ???)

ps : je m'en fish que ca envoie du pâté je ne mange que du poisson..

2

[ Dernière édition du message le 15/01/2018 à 18:06:29 ]

Krapod

15838

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

61 Posté le 15/01/2018 à 18:16:21

Citation de mdti :

par contre, je ne vois pas trop en quoi ça peut aider ici?

Conversion Midi to Clock. Mais un bon paquet d'autres matériels peut le faire également.

x

Hors sujet :

loggue, un peu moins de vulgarité s'il-te-plait.

0

THOMAS charette

14820

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

62 Posté le 15/01/2018 à 18:19:33

Et c est quoi l offre actuelle? C est quoi la concurrence? Je ne vois que des modules eurorack sur ce segment , allez , peut être la tempest et la vermona , mais ç est deja des BAR (excellentes au demeurant) .Je trouve que ce moog ressemble plus à un akemie ‘s taiko, à un basimilus iteritas, qu a une tr8, et ce n est pas pour dénigrer cette dernière, juste deux philosophies différentes.
Si t as pas accroché avec le M32 c est sur que tu n accrocheras pas avec le DFAM , de la à dire que ces bécanes sont du foutage de gueule qui ne servent qu à des poseurs.......dans l indus ou dans n importe quel style.....et n ayant aucun moog à la maison ne t imagine même pas que c est une réaction de fan boy

0

Thom'

[ Dernière édition du message le 15/01/2018 à 18:20:24 ]

euggol

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 8 ans

63 Posté le 15/01/2018 à 18:30:25

x

Hors sujet :

je ne suis pas vulgaire, faut pas pousser, relis et redis moi que je suis vulgaire, s'il te plait.

l'offre actuelle c'est des drum machines (oui je sais le moog n'en ai pas une... ...mais presque, c pire) avec mini 8 voies analogiques, sequencer super easy (tanzmaus, arturia...) à presque la moitié du prix de ce module. Alors certes ca "doit" sonner (j'espère) mais c'est un peu léger, pour qui ne se sent pas de payer le prix du logo.

1

THOMAS charette

14820

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

64 Posté le 15/01/2018 à 19:02:55

Et non c est pas pire, juste différent, bon courage pour arriver à sortir ces timbres mi basses mi drums avec une BAR . La tempest ok , puisque elle est issue d un synthe tôt comme la moog, la vermona ok puisque c est de la synthèse également . Sur une elektron Rytm faisable mais à condition de transpirer dans les réglages ou d utiliser la partie samples et on s éloigne pas mal de l idée. Et chacune est quand même vachement plus chère . Mais si tu vois des bar qui peuvent sortir ce genre de son moins chères avec un son aussi profond j en serai ravi.....vraiment ....maintenant c est vraiment (a priori puisque seul un test sera décisif) une machine ultra spécifique , avec un usage dédié. C est un peu comme un séquenceur hardware, ça coûte une blinde , ça ne fait qu une chose , et ça ne sert à rien tout seul mdr

0

Thom'

euggol

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 8 ans

65 Posté le 15/01/2018 à 19:18:15

Ca donne l'impression d'une drum machine pas finie avec son sequencer, c la raison pour laquelle je dis "c'est pire", chez jomox, par exemple, leurs modules drum sont moins prétentieux (pas de seq mais du midi, lol) et sonnent carrément bien. La Tanzbar ou Tanzmaus va hyper loin en matière de synthèse..
J'en pense pas moins des seq. hardware en 2017, lol et pour en avoir eu mm des très récents et puissants (pyramid), a part une espèce de nostalgie rétrograde, je capte pas le truc quand on a ableton ou autre sous la main, c'est vraiment se faire chier la b... pour faire au final moins bien (ou moins puissant pour être plus précis). Plus on avance, plus ca recule. Mais oui comme tu dis : mdr.

1

[ Dernière édition du message le 15/01/2018 à 19:20:45 ]

tu es

1495

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

66 Posté le 15/01/2018 à 19:26:40

Cela ne te plait pas donc cela n'est pas bien.
C'est bien cela ?

0

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.

Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

euggol

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 8 ans

67 Posté le 15/01/2018 à 19:37:58

non, c en toute objectivité (je t'invite à bien relire), càd au regard de l'offre que je trouve que c'est une grosse blague. Heureusement le nouveau truc trendy c'est le modulaire, donc ca va bien se passer tout le monde va trouver ça super, y compris toi, manifestement. Après ça ne te donne pas forcement le droit de réinterpréter mon propos.

2

[ Dernière édition du message le 15/01/2018 à 19:41:35 ]

N.e

180

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

68 Posté le 15/01/2018 à 19:47:32

Qu'est ce qui vous met autant en émois pour le moment avec ce DFAM?Avec deux pauvres vidéo ça fais peu pour s'enthousiasmer à ce point,non?
Je rejoins l'avis de loggue pour le coup.

3

euggol

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 8 ans

69 Posté le 15/01/2018 à 19:51:08

Loin de moi l'idée de faire du (alain) bashing de Mogue, mais je trouve que la dernière offre intéressante de l'industriel, c'était le Sub Phatty. Le reste c trendy et du coup le prix (voire le produit) s'en ressent. Après, on peut pas le leur enlever : ils auraient bien tort de ne pas profiter de cet engouement, une entreprise c fait pour faire du pez.

2

[ Dernière édition du message le 15/01/2018 à 19:54:51 ]

THOMAS charette

14820

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

70 Posté le 15/01/2018 à 19:57:48

Ce qui me met en emoi ? Le son!!!!! Ce truc moitie bassline moitié drums , de la modulation, de la fm, et tout accessible en facade!

Loggue; non en toute objectivité tu n’es pas objectif :mdr:

(je crois que personne ne l’est ici, je m’inclue dedans)

Je comprends bien tes arguments, je les ai eu à une epoque (vis a vis des sequenceurs), mais c’est des facons de bosser son son differemment, ni mieux ni moins bien. Ce qui est interessant c’est justement d’arriver à un resultat autre qu’avec un daw, evidemment qu’aucun sequenceur et aucun synthé ne sera aussi puissant que ableton et massive ou autre...mais la puissance ne resume pas toutes les qualités d’un processus de creation. Je pense que tu seras d’accord qu’il y a tellement d’autres facteurs qui rentrent en jeux, quel interet aurait le hardware sinon?

Mais je peux comprendre que ce moog laisse de marbre pas mal de monde, tout comme l’eurorack (quelle connerie ces bidules si chers et si retro, et pourtant......) et cie

1

Thom'

[ Dernière édition du message le 15/01/2018 à 19:58:47 ]

euggol

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 8 ans

71 Posté le 15/01/2018 à 20:03:01

Citation :

"c’est justement d’arriver à un resultat autre qu’avec un daw"

Ben c'est assez contradictoire vu qu'au final avec un DAW je vais pouvoir refaire n'importe quelle séquence faite ac un truc hardware, mm en poly ou avec des signatures temporelles téléscopées. Autrement dit avec un DAW tu peux faire des choses qu'avec un seq. en dur tu ne pourrais jamais faire. Et beaucoup plus vite (forcement).

x

Hors sujet :

Si si c'est très objectif, sinon montre moi où je ne le suis pas (mais remarque j'm'en fiche aussi donc si t'as pas envie ça me va, je passe).

1

[ Dernière édition du message le 15/01/2018 à 20:06:38 ]

Hiyasta1

2170

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

72 Posté le 15/01/2018 à 20:23:41

Ce n’est pas objectif. Être objectif implique de ne pas faire intervenir de préférences personnels et d’essayer de prendre en compte le plus de « réalités » possibles.
Avec un DAW peut être que toi tu peux refaire n’importe quelle séquence faite avec un truc hardware, mais tout le monde ne peut pas avec Ableton (par exemple) refaire une séquence bossée sur Octatrack.
Et plus important, certains vont bien plus vite, trouvent des idées bien plus innovantes en utilisant un séquenceur hardware plutôt qu’un DAW par exemple.
Les Workflows et la créativité ne se limitent pas à la puissance, les possibilités infinies de l’outil qu’on utilise.

5

johnjohnson

511

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

73 Posté le 15/01/2018 à 20:35:07

Euh oui loggue tu n'est pas très objectif, les DAW c'est à la souris, le hardware c'est beaucoup plus intuitif, y a des accident heureux, ca tourne pas toujours ronds ect, et question vitesse je ne suis pas du tout de ton avis....C'est pas avec les Jomox, Vermona et compagnie que tu feras des sons style à ce DFAM.

0

life vest

1885

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

74 Posté le 15/01/2018 à 20:53:52

Citation :

bon courage pour arriver à sortir ces timbres mi basses mi drums avec une BAR

Citation :

Ce qui me met en emoi ? Le son!!!!! Ce truc moitie bassline moitié drums , de la modulation, de la fm, et tout accessible en facade!

Citation :

mais la puissance ne resume pas toutes les qualités d’un processus de creation.

Thomas , tu as tellement raison !
J ai une Tempest que j adore , mais ce DFAM me fait terriblement envie, j imagine une machine simple , avec un son de ouf , on obtiendrait ainsi des choses inattendues rapidement
Pourquoi toujours comparer avec la puissance d un ordi !!!

Citation :

la grande majorité des types qui se paient ces machines n'en font pour ainsi dire rien à part les foutre en tof sur FB avec un air accompli (et teubé), vu qu'au final c'est leur seul projet..

Et puis de vrais instruments/machines à la maison , ça rend heureux, on joue , on bidouille , on rêvasse ... mais pourquoi à tout prix produire !!!

4

[ Dernière édition du message le 15/01/2018 à 20:55:31 ]

THOMAS charette

14820

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

75 Posté le 15/01/2018 à 21:02:48

....ne serait ce que parce que tu utilises un outil différent tu en fais pas exactement la même chose, je n ai rien contre les DAW au contraire, et dans mon setup « hybride » je n aborde pas le processus de création de la même façon avec les vst ou mon hardware. Et je n irai jamais dire que l un est meilleur que l autre. Chacun a sa place ses forces et ses faiblesses. Et au passage non ,ce n est pas forcément plus rapide de composer sous un DAW, c est juste que tu maîtrises mieux cet outil là où d autres seront hyper speed avec du hardware car habitués à ce monde. Je vais faire une image debile lais Tu pourras couper un arbre avec une tronçonneuse et couper finement tes oignons avec un couteau, le couteau est moins puissant que la tronçonneuse mais n en est pas moins bon....il est juste adapté à un contexte , la tronçonneuse aussi. Mais les deux coupent c est sur....

0

Thom'

réactions à la news Moog présente officiellement le DFAM