réactions à la news Moog Minitaur
- 220 réponses
- 51 participants
- 39 991 vues
- 58 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
ob-1
stiiiiiiive
Hors sujet :
Citation de : ob-1
c'est vrai qu'ils pourraient le faire faire en chine comme tout le monde......tout comme Clavia pourrait, soit dit en passant.
;)
Philippe Spectral
Alors ok, on jette tous ce que l'on possède et qui est fabriqué en Chine? Rendez vous demain matin en slip (pour les plus chanceux) à la machine à café.
xxoioxx
Hors sujet :
Ta machine a café est probablement chinoise.
xxoioxx
stiiiiiiive
Hors sujet :
Citation de : Philippe Spectral
Hors sujet :Alors ok, on jette tous ce que l'on possède et qui est fabriqué en Chine? Rendez vous demain matin en slip (pour les plus chanceux) à la machine à café.
Wof tu fais ce que tu veux, moi je garde mes caleçons et le reste. Je dis juste que la fabrication locale coûte plus cher et conduit -en moyenne- à un niveau de qualité supérieur.
[ Dernière édition du message le 22/02/2012 à 20:02:33 ]
Philippe Spectral
ob-1
par contre un circuit 100% analogique fabriqué aux US avec un haut niveau de finition, et le prix est tout de suite justifié
Philippe Spectral
ob-1
par ailleurs la technologie n'est pas tout à fait la même, le Taurus est conçu pour envoyer un max de grave, et il embarque des fonctions cachées pilotable en VST via l'USB
sans compter l'audio in et les entrées de controle analogiques, et c'est plus vraiment le même produit
[ Dernière édition du message le 22/02/2012 à 23:30:27 ]
Philippe Spectral
Tetsuo!
stiiiiiiive
Citation de : Philippe Spectral
Et c'est tout à l'honneur de Moog de continuer de fabriquer ses produits dans son pays.
Cela étant, il ne faut pas se leurrer : quand on achète Moog, on paie aussi un peu de prestige.
karlos73
Quant au Lancet, niveau midification il n'est pas aussi complet que ce Minitaur qui, grâce au soft fourni offrira bien plus, des fonctionnalités cachés comme Synthwalker nous l'a dit, et probablement des mémoires de presets.
[ Dernière édition du message le 23/02/2012 à 09:49:26 ]
stiiiiiiive
Citation de Karlos73 :
Pas sûr que ce soit qu'une affaire de prestige que l'on paye
Je précise mes propos : je n'ai pas dit qu'on ne payait que pour ça, j'ai même commencé par dire qu'on payait une certaine qualité. Et puis cela dépend des produits, aussi : les marges ne sont peut-être pas constantes.
Le delay Moog à 700$... il sonne, oui. Mais... quand même. On a trouvé des plus ou moins équivalents à prix moindre.
A côté de ça, tu as raison : si on met les fiches techniques côte à côe, les concurrents ne sont pas pléthore. Mais c'est une vision de passionné d'instruments, non ? Je pense que la vision du simple musicien est plutôt positionnée au niveau des sonorités elles-mêmes. Ainsi verra-t-on sur les forums des membres préférer un MiniKorg à un Phatty parce qu'il fait plus de choses à moindre prix et que le gars n'en a pas grand chose à faire de savoir comment est généré le son tant que ça sonne à son oreille.
Et je trouve ça naturel, de se fier à ses oreilles. C'est encore le plus sain : quand je me vois parcourir les fiches techniques comme un geek :D ...
Heureusement, soit dit en passant, qu'il y en a pour tous les budgets :)
ob-1
karlos73
Mais c'est une vision de passionné d'instruments, non ?
C'est là la force du matos haut de gamme, les ingés sons te le diront, ils peuvent claquer 2000 euros pour un compresseur analo plus cher et limité qu'un équivalent numérique, mais qui permet de sonner rapidement là où le plug-in demandera du temps à régler, voire des traitements annexes.
stiiiiiiive
Tu prèches un converti, Karlos :)
stiiiiiiive
Citation de : ob-1
s'il préfère un minikorg à un moog, je pense qu'il peut arrêter de se fier à ses oreilles
Pas d'accord. Les goûts et les couleurs... et puis ce sont ses oreilles qui écouteront sa musique en premier lieu.
[ Dernière édition du message le 23/02/2012 à 13:13:01 ]
synoptik
Le delay Moog à 700$... il sonne, oui. Mais... quand même. On a trouvé des plus ou moins équivalents à prix moindre.
Oui enfin , sûr que des delay analo qui sonnent comme le Moog y en a , mais après des delay qui foisonnent de connections comme les entrées CV ou les différents routing de sorties ... je veux bien des exemples , à qualité égale bien sûr
karlos73
http://www.koma-elektronik.com/bd101/
Philippe Spectral
Si tu ne peux t'acheter qu'un synthé pour tout faire (bass, lead, pad, etc...), le Microkorg est plus judicieux. Si t'as les moyens d'acheter un synthé pour chaque application, alors oui le Minitaur est un excellent choix.
synoptik
stiiiiiiive
Citation de : Philippe Spectral
Peut on vraiment comparer un Microkorg et un Minitaur, un synthé à modélisation analogique assez polyvalent et à la qualité sonore plus qu'honnête (maos à l'ergonomie pas top) contre un mono analogique qui ne fait qu'une chose mais le fait à la perfection???
J'ai lu quelque part, dernièrement, qu'à l'époque ou le LP est sorti, son premier concurrent sérieux, bien que n'étant pas dans la même catégorie, on est d'accord là-dessus, était le MicroKorg.
stiiiiiiive
Citation de : synoptik
Oui enfin , sûr que des delay analo qui sonnent comme le Moog y en a , mais après des delay qui foisonnent de connections comme les entrées CV ou les différents routing de sorties ... je veux bien des exemples , à qualité égale bien sûr.
Un EHX Deluxe Memory Man w/ Tap Tempo a une entrée CV, la feedback loop externe, et des fonctions que le Moog n'a pas. Pareil pour la JHS Panther (en plus elle a une esthétique géniale !!) ou la Diamonds FX Memory Lane 2. Elle sont toutes assez chères, mais moins chères que le Moog.
Bon, je n'ai pas demandé aux petits gars de Moog si on se paie un peu le luxe du prestige, hein ? Ce n'est que mon avis et il n'engage que moi.
erewhon
https://www.synthtopia.com/content/2012/03/10/moog-minitaur-patch-editor-now-available/

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
- < Liste des sujets
- Charte

