Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Moog Music Sirin
- 66 réponses
- 26 participants
- 11 937 vues
- 32 followers
synthwalker
12308
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
16 Aout 2019 à 11:50Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Moog Music Sirin#1
Présenté au NAMM 2019, le Sirin est un Minitaur doté d’une tessiture étendue dans le registre aigu. Construit en série limitée, ce piaf fait-il le poids face au taurillon ?
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Tixu Oty
628
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
16 Aout 2019 à 12:02#2
Merci pour ce test !!! 
C'est vraiment couillon l'absence de PWM...
C'est vraiment couillon l'absence de PWM...
0
solart6
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
16 Aout 2019 à 14:56#3
Bonne petite machine, le son Ultra V est kiffant et les autres sonorités proposées dans le test rappellent l'ambiance de vieux jeux vidéos, très intéressantes.
Merci pour le test.
Merci pour le test.
0
kriss_
1394
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
16 Aout 2019 à 15:12#4
Merci pour le test.
Je ne comprends pas cette phrase. Si le Sirin sonne comme un Minitaur, et vu que le Minitaur est limité dans les aigus, pour quelqu'un qui veut une seule machine pour les basses et les leads, pourquoi ne pas revendre le Minitaur et prendre un Sirin à la place?
Citation :
Revendre son Minitaur pour prendre un Sirin est un mauvais calcul financier. Bref, on n’a pas fini de se prendre la tête, car ce petit oiseau bariolé ne demande qu’à sortir de sa cage pour faire trembler les murs et briser les vitres.a
Je ne comprends pas cette phrase. Si le Sirin sonne comme un Minitaur, et vu que le Minitaur est limité dans les aigus, pour quelqu'un qui veut une seule machine pour les basses et les leads, pourquoi ne pas revendre le Minitaur et prendre un Sirin à la place?
1
GB_Paris
1605
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
16 Aout 2019 à 15:47#5
C'est quand même cher, c'est bien de l'avoir noté en point négatif. Le Minitaur étant à moins de 500.
J'ai été surpris d'avoir les sons au début de l'article.
Comme Solart6, j'ai bien aimé le UltraV.
L'absence de PWM est aussi vraie en CC ?
J'ai été surpris d'avoir les sons au début de l'article.
Comme Solart6, j'ai bien aimé le UltraV.
L'absence de PWM est aussi vraie en CC ?
1
sinkmusic
2515
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
16 Aout 2019 à 16:33#6
Merci pour le test, synthwalker ! Complet et très bien écrit, comme d'habitude !
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
0
synthwalker
12308
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
16 Aout 2019 à 18:49#7
L’absence de PWM est lié à la conception des VCO (pour mémoire sur les pédales Taurus I II III, ont n’a qu’une onde dent de scie). On ne peut pas créer de la PWM par CC car le circuit analogique ne le permet pas. Il y a simplement des ajustables de symétrie pour avoir une vraie carrée ou chercher une impulsion asymétrique fixe pour ceux qui préfèrent.
@kriss_ : celui qui a acheté un Minitaur neuf 550€ et le revend 350€ d’occasion pour acheter un Sirin neuf à 700€ (prix au moment où j’ai écrit le test, tendance à la baisse) aura en tout dépensé 900€ pour avoir un Sirin. Je trouve ça cher pour avoir juste une tessiture étendue, sachant qu’à mon humble avis le Sirin se distingue surtout des autres mono analogiques programmables dans les basses...
@kriss_ : celui qui a acheté un Minitaur neuf 550€ et le revend 350€ d’occasion pour acheter un Sirin neuf à 700€ (prix au moment où j’ai écrit le test, tendance à la baisse) aura en tout dépensé 900€ pour avoir un Sirin. Je trouve ça cher pour avoir juste une tessiture étendue, sachant qu’à mon humble avis le Sirin se distingue surtout des autres mono analogiques programmables dans les basses...
2
Spacionot (ex Cola Verde)
2810
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
17 Aout 2019 à 01:14#8
Citation :
Il s’agit d’un synthé sous forme de gros pédalier d’une octave basé sur deux VCO linéaires à ondes sinus
petite coquille au début d'article non ??
0
VE
4705
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
17 Aout 2019 à 03:04#9
jeff 7 adore.
2759
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
17 Aout 2019 à 08:33 (modifié le 17 Aout 2019 à 08:47)#10
C'est là qu'on voit si on a fait le bon choix de HP....Punaise le Taurus3 sonne particulierement bien chez moi.
0
jeff 7 adore.
2759
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
17 Aout 2019 à 08:45 (modifié le 17 Aout 2019 à 08:46)#11
Bon ben un peu scandaleuse la finition et les "oublis" mentionnés par Eric...Quand on voit un Minibrute a coté,meme si c'est pas les memes qualités sonores y'a moyen de faire mieux que des toles brutes de decoupage a la guillotine et des trous style tolerie de voiture bas de gamme.Meme les composants comme les prises jack femelle fragiles sont pas à la hauteur.J'adore le son mais 650 euros pour ça,meme si il faut penser au 30 p cent de taxes indues a Moog Music c'est trop cher .
1
synthwalker
12308
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
17 Aout 2019 à 09:19#12
Citation de Cola :
Citation :Il s’agit d’un synthé sous forme de gros pédalier d’une octave basé sur deux VCO linéaires à ondes sinus
petite coquille au début d'article non ??
Ah zut, grosse coquille même, merci !
0
gihaume
353
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
17 Aout 2019 à 12:24#13
Merci pour la première partie du test s'intèressant vraiment aux similtudes avec le Minitaur. Je suis limite abassourdi que la carte électronique soit sérigraphiée Minitaur 2012. Si les derniers Minitaur produits possèdent effectivement la même, on pourrait dire qu'on est face à une certaine accrobatie marketing.
Mais à la limite même si la différence est par exemple "Rev A" au lieu de "Rev B", on peut quand même imaginer que l'intention de base était juste une petite update hardware à appliquer aux nouveaux Minitaur.
Sérieusement la différence de prix vous la paierez pour financer leur département marketing qui a de super idées. Autant j'ai du respect pour leurs produits malgré leur prix, car, contrairement à ce que certains avancent, ils apportent une certaine forme d'innovation, autant là je suis décu de ce recyclage caché sous une couche de peinture colorée.
Mais à la limite même si la différence est par exemple "Rev A" au lieu de "Rev B", on peut quand même imaginer que l'intention de base était juste une petite update hardware à appliquer aux nouveaux Minitaur.
Sérieusement la différence de prix vous la paierez pour financer leur département marketing qui a de super idées. Autant j'ai du respect pour leurs produits malgré leur prix, car, contrairement à ce que certains avancent, ils apportent une certaine forme d'innovation, autant là je suis décu de ce recyclage caché sous une couche de peinture colorée.
3
.: Odon Quelconque :.
12173
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
17 Aout 2019 à 13:44#14
Citation de gihaume :
Je suis limite abasourdi que la carte électronique soit sérigraphiée Minitaur 2012. Si les derniers Minitaur produits possèdent effectivement la même, on pourrait dire qu'on est face à une certaine accrobatie marketing.
Citation de gihaume :
autant là je suis décu de ce recyclage caché sous une couche de peinture colorée.
Je pense qu'on a surtout là l'explication de la série limitée Sirin.
Un petit stock de pièces permettant d'assembler encore quelques centaines de Minitaur, une modification pas trop lourde à faire sur les cartes existantes permettant de différencier le produit, une sérigraphie et une doc à peine revues, beaucoup de marketing et on a un nouveau produit qui s'arrache comme des petits pains pour un investissement R&D limité.
La différence de prix s'explique peut-être simplement en grande partie par la main d’œuvre nécessaire pour effectuer les modifs sur des cartes ou des Minitaur déjà assemblés.
Malin.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
2
synthwalker
12308
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
17 Aout 2019 à 14:02 (modifié le 17 Aout 2019 à 14:04)#15
C’est du tout petit CMS, donc les modif à la main sur les cartes de Minitaur déjà peuplées, je n’y crois pas trop. Par contre ils peuvent très bien utiliser des cartes non peuplées et changer quelques composants au peuplement. Mais juste histoire de lancer la mare autour d’un pavé, un pote électronicien m’a dit dans le creux de l’oreille gauche qu’il se pourrait même que les tensions de commande soit directement envoyées par le PIC, donc qu’il se pourrait probablement même (mode gros conditionnel un peu lourd) que les composants soient les mêmes et que seul le soft du PIC ait été modifié...
0
Ema
4566
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
17 Aout 2019 à 14:30#16
J'ai toujours eu l'impression que le Minitaur était limité en tessiture afin de ne ne pas faire de l'ombre au reste de la gamme Moog. Je m'attendais à un update logiciel pour étendre sa tessiture (le Minitaur a beaucoup évolué dans ses updates depuis son lancement, notament avec l'apparition des presets, inexistants au lancement de la machine), mais Moog a choisi d'optimiser les ventes en changeant de modèle
...
Bon, de toutes manières, je ne m'en sers pour le moment que dans les basses. Peut être qu'une fois qu'ils auront arrêté le produit (Sirin), on pourra mettre le firmware du Sirin dans le Minitaur, un peu comme pour les Minibrute Mk1 standard et SE:
https://hackabrute.yusynth.net/MINIBRUTE/standard2SE_fr.html

Bon, de toutes manières, je ne m'en sers pour le moment que dans les basses. Peut être qu'une fois qu'ils auront arrêté le produit (Sirin), on pourra mettre le firmware du Sirin dans le Minitaur, un peu comme pour les Minibrute Mk1 standard et SE:
https://hackabrute.yusynth.net/MINIBRUTE/standard2SE_fr.html
0
synthwalker
12308
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
17 Aout 2019 à 15:23#17
Ils pourraient peut-être un jour proposer une mise à jour matérielle pour les modèles hors garantie s’il y a des composants mineurs à changer... Mais qu’ils fassent évoluer leur Lexan en indiquant les fonctions secondaires !
1
.: Odon Quelconque :.
12173
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
17 Aout 2019 à 16:31#18
Une petite surface de contrôle matérialisant les paramètres disponibles dans l'éditeur logiciel ne serait certes pas du luxe, à la manière du SE-02 EXT BOX. Voire avec un écran OLED afin de faciliter l'édition et la navigation dans les presets, rendant la machine parfaitement indépendante d'un ordinateur.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
0
chapolin
10767
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
17 Aout 2019 à 16:32#19
Merci bien pour ce test qui arrive à point nommé - les temps sont calmes - dans l'été finissant post-caniculaire 
Toujours très intéressant à lire et çà donne envie de l’essayer.
Grosse question, est-ce que leur soft gratuit est émulable sous Linux ? je viens de poser la question chez moog info ...
Cherchant éventuellement un synthé pour remplacer mon SE-02 pas très érgonomique pour des basses (quoique j'ai trouvé un éditeur CTRL gratuit super pratique qui change la donne), çà m'aurait intéressé mais pour le prix je trouve l'absence de petit écran pour connaître le preset en cours assez rédhibitoire. Ça m'a peut-être échappé dans le test mais il ne me semble pas que c'est précisé; donc si je suis au son 10, par exemple, il faudra que j'appuie 50 fois sur le bouton Osc 1 pour aller au numéro 60 ? Est-ce que éventuellement je peux n'appuyer que 11 fois sur Osc 2 pour aller au numéro 128 ou bien devrais-je appuyer 118 fois sur le 1 ?
Toujours très intéressant à lire et çà donne envie de l’essayer.
Grosse question, est-ce que leur soft gratuit est émulable sous Linux ? je viens de poser la question chez moog info ...
Cherchant éventuellement un synthé pour remplacer mon SE-02 pas très érgonomique pour des basses (quoique j'ai trouvé un éditeur CTRL gratuit super pratique qui change la donne), çà m'aurait intéressé mais pour le prix je trouve l'absence de petit écran pour connaître le preset en cours assez rédhibitoire. Ça m'a peut-être échappé dans le test mais il ne me semble pas que c'est précisé; donc si je suis au son 10, par exemple, il faudra que j'appuie 50 fois sur le bouton Osc 1 pour aller au numéro 60 ? Est-ce que éventuellement je peux n'appuyer que 11 fois sur Osc 2 pour aller au numéro 128 ou bien devrais-je appuyer 118 fois sur le 1 ?
0
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
17 Aout 2019 à 18:40#20
Mouai, il m'a laissé de marbre, surtout a ce prix
par contre le look est tres chouette..
par contre le look est tres chouette..0
synthwalker
12308
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
17 Aout 2019 à 23:18#21
Citation de Funkix :
Mouai, il m'a laissé de marbre, surtout a ce prixpar contre le look est tres chouette..
Moi c’est exactement le contraire entre le son et le look, comme quoi les goûts et les couleurs...
1
synthwalker
12308
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
17 Aout 2019 à 23:22#22
Citation de chapolin :
Ça m'a peut-être échappé dans le test mais il ne me semble pas que c'est précisé; donc si je suis au son 10, par exemple, il faudra que j'appuie 50 fois sur le bouton Osc 1 pour aller au numéro 60 ? Est-ce que éventuellement je peux n'appuyer que 11 fois sur Osc 2 pour aller au numéro 128 ou bien devrais-je appuyer 118 fois sur le 1 ?
Je me cite : « La mémoire interne renferme 128 emplacements. On y accède en maintenant la touche Glide et en appuyant sur les touches de forme d’onde des VCO pour incrémenter/décrémenter. »
Donc tu y vas un par un (ou tu envoies un program change Midi).
0
chapolin
10767
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
18 Aout 2019 à 00:24#23
Merci pour la précision. L'envoi par program change semble assez incontournable pour certaines utilisation ... ce serait cool d'avoir une appli android et de pouvoir faire çà depuis un smartphone ...
0
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
18 Aout 2019 à 08:53 (modifié le 18 Aout 2019 à 08:54)#24
Ils ont repris le minitaur fait une petite modif et l'on rebadgé sirin avec une jolie peinture (oui les gouts et les couleurs^^j et cela sept ans plus tard ?
et a ce prix..
la j'avoue je suis dépassé^^ ils ont meme pas eu la modestie de rajouter un petit potard cranté pour changer les progs,.
2
jayneural
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
18 Aout 2019 à 09:30#25
Citation de Tixu :
Merci pour ce test !!!
C'est vraiment couillon l'absence de PWM...
Je pense la même chose. Y a pas un petit hack pour en faire un quand même ?
On attendra la prochaine incarnation du phatty en module alors
0
- < Liste des sujets
- Charte