Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur à modélisation analogique en rack
Roland JX-08
Roland JX-08
(6)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (9) À partir de 349 €
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 230 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter JX-08 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 278,41 €

réactions à la news Roland ajoute les JD-08 et JX-08 à sa série Boutique

  • 1 135 réponses
  • 86 participants
  • 82 758 vues
  • 83 followers
Sujet de la discussion Roland ajoute les JD-08 et JX-08 à sa série Boutique
312802.jpg
Le constructeur ne chôme pas : après la sortie du SP404-MKII, Roland vient de dévoiler les nouveaux synthés Boutique JD-08 et JX-08.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
326
Bah merci ! C'est malin ! Par votre faute j'ai GASé en précommande ! Pfff :mrg:
RDV en février dans le forum Crise de G.A.S... J'adore le Super JX autant que mon D50 :aime:

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

[ Dernière édition du message le 29/11/2021 à 21:36:06 ]

327
Citation de croulebarbe :
Puisque le JX-10 était un double JX-8P, étant bi-timbral. Ils aurait aussi pu l'appeler JX-10A.

Le JX-10 avait une fonction "chase" spécifique pour juxtaposer différentiellement dans le temps deux timbres, le JX-08 ne le fait pas.
328
En plus du Chase Play, le JX-10 a des modes T-Voice et X-Fade.
Le JX-08 ne les reproduit pas, dommage.

roland-jx-08-4034718.jpg

EDIT
Précisions sur les modes Chase Play
roland-jx-08-4034745.jpg
Les niveaux et temps de retard sont réglables.

[ Dernière édition du message le 30/11/2021 à 22:03:42 ]

329
Merci pour ces précisions sur le JX-10 par rapport au JX-8P, ce JX-08 est finalement un "super JX-8P". Par contre, après lecture du manuel : "Traducteur !".:mrg:
330
x
Hors sujet :
Citation :
Par contre, après lecture du manuel : "Traducteur !".
Eh oui, la version française de la notice du JX-10 (l'officielle faite par Roland à l'époque) et certainement l'une des pires de toutes celles des matos Roland que j'ai possédés. :mrg:
331
x
Hors sujet :
On comprend où ils veulent en venir mais punaise, même à jeun ça fait marrer ! :mrg:
332
Ayant un Jupiter Xm et un D05 j'ai hâte de les tester en magasin, le format boutique pour le JX08 ok pourquoi pas, mais pour le JD08, aurait préféré le format type Xm, voir plus...je reste un peu partagé pour le moment, craquer pour 1, les 2 ou pas ?
Une comparaison JX ( Xm ) , VS JX08
en vue ? :clin:
333
Intéressant, j'ai exactement le raisonnement inverse : JD-08 oui, le numérique avec l'interface idoine, mais le JX-08 version émulation numérique, non ACB, ça me laisse perplexe quant à l'intérêt. Après, on essaie et on choisi, c'est ça la vraie démarche, et la créativité reste la seule valeur ajoutée. Chacun s'y retrouvera ou non, telle est la loi.
334
Citation de phanou2000 :
Intéressant, j'ai exactement le raisonnement inverse : JD-08 oui, le numérique avec l'interface idoine, mais le JX-08 version émulation numérique, non ACB, ça me laisse perplexe quant à l'intérêt. Après, on essaie et on choisi, c'est ça la vraie démarche, et la créativité reste la seule valeur ajoutée. Chacun s'y retrouvera ou non, telle est la loi.


JX-08. C'est de loin celui que j'ai préféré sur le Jupiter, l'ABM est excellent

Citation de titipol :

Une comparaison JX ( Xm ) , VS JX08
en vue ? :clin:

Pas compris le clin d'oeil

[ Dernière édition du message le 01/12/2021 à 01:33:18 ]

335
Juste pour moi, je pense doubler la mise avec le JX08 pour compléter en tones User et soulager le Xm ( j'utilise principalement les parts en JX, SH et quelques XV ), il est plein a craquer en User tones et Scènes ...

[ Dernière édition du message le 01/12/2021 à 14:34:34 ]

336


Roland s'est offert les services du jovial Katsunori Ujiie, qui teste aussi le Jupiter-X et le JX-08.

Par ailleurs, j'ignorais qu'il avait un tel pedigree.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

337
Il est en effet très compétent et très communicatif. Concernant la vidéo, soit j'ai les oreilles en carton, soit le son est hyper agressif. J'ai l'impression d'entendre un D-50 en moins bien, mais encore une fois le problème est peut-être chez moi... :noidea:

AF TV synthés

Synthwalker TV

338
je confirme le son est très acide

Eric

339
Citation de synthwalker :
Il est en effet très compétent et très communicatif. Concernant la vidéo, soit j'ai les oreilles en carton, soit le son est hyper agressif. J'ai l'impression d'entendre un D-50 en moins bien, mais encore une fois le problème est peut-être chez moi... :noidea:


De souvenir le JD800 a les meme sample du D50, peut on parler d'une version avec contrôleur ?
Mais avec des patch diffèrent ?
340
Citation :
De souvenir le JD800 a les meme sample du D50

Je ne savais pas ça; du coup le JD est-il en mesure d'imiter un D-50 et sa L.A., ou la synthèse du JD est-elle par trop différente?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

341
rien à voir.
342
Pas du tout le même set de samples, sorry Gam... :clin:

Tu veux des patches ?

343
Je suis aussi déçu du son de la démo, c'est criard et aigrelet, où sont les nappes épaisses et veloutées ? On dirait que c'est passé dans un HPF ou qu'un égaliseur est resté sur un réglage dans la chaîne.
C'est amusant, quand j'ai essayé le JD-800, une de mes premières remarques a été "il y a du D-50 là-dedans !". C'étaient pourtant les premiers PCM Rolandesques, pas seulement les échantillons ultra courts d'attaques et de transitoires de la synthèse L.A. mais la filiation était claire.

[ Dernière édition du message le 02/12/2021 à 18:18:57 ]

344
D'après les experts, la généalogie du JD-800 serait plus à rechercher du côté du D-70, lui-même descendant du U-20.

https://gearspace.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1232650-roland-d70-strange-animal-3.html#post15640058

Il s'y dit également que Roland est passé maître depuis longtemps dans l'art de ne jamais faire tout à refaire la même chose entre générations de synthés numériques, et même entre produits, ce qui fait qu'il y a peu d'overlap. On ne peut jamais vraiment remplacer les uns par les autres (à la notable exception de la gamme JV/XP, qui reste l'exception).

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 02/12/2021 à 19:26:40 ]

345
Citation de Push-Pull :
Pas du tout le même set de samples, sorry Gam... :clin:


Pas besoin d'être désolé, même si je t'en veux la, je survivrais... ou pas :mdr:

En fait ils parlent des sons pas des sample

The JD-800 is Roland's answer to half a decade of hard-to-program synthesizers. Covered in sliders that act as dedicated editors just like a classic analog synth, the JD-800 is an extremely programmable and hands-on digital synthesizer. It is also an interesting and great sounding digital synth with incredible flexibility and control. Internal ROM based waveforms are combined to build your sounds. The sounds are based on Roland's D-50, but updated for the nineties with multimode filters - uncommon but welcome at the time.

[ Dernière édition du message le 02/12/2021 à 21:48:24 ]

346
Citation de .: :
On ne peut jamais vraiment remplacer les uns par les autres (à la notable exception de la gamme JV/XP, qui reste l'exception).

J'ajouterais Fantom-X/Juno-G
347
x
Hors sujet :
Citation de .: :
D'après les experts, la généalogie du JD-800 serait plus à rechercher du côté du D-70, lui-même descendant du U-20

Oui, le D-70 était un gros U-20.
D'ailleurs à l'époque on disait qu'il aurait dû s'appeler U-70 tellement sa filiation avec le D-50 semblait lointaine.

Gam: je parlais de tes "souvenirs de samples". :clin:
A l'époque de sa sortie je travaillais dans un gros commerce d'instruments de musique, on avait les U-20, D-70 et JD-800 sous les doigts toute la journée. De mon côté je trimballais sur scène un rack avec entre autres deux D-550. Alors oui, il y avait des patches sur le JD qui ressemblaient à certains du D-50, mais malgré ce que raconte ta source en anglais ce n'était pas du tout le même set de samples ni la même approche dans la construction d'un patch.

J'ajoute que les samples du JD me paraissaient quand même plutôt pauvres et surtout avec moins de caractère que ceux de l'illustre ancêtre.
Et aussi qu'il suffisait d'ajouter à n'importe quel patch une couche de "spectrum noise" façon D-50 pour que justement ça fasse penser illico à ce dernier. :clin:


Tu veux des patches ?

[ Dernière édition du message le 02/12/2021 à 22:27:04 ]

348
Citation de .: :


Roland s'est offert les services du jovial Katsunori Ujiie, qui teste aussi le Jupiter-X et le JX-08.

Par ailleurs, j'ignorais qu'il avait un tel pedigree.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


J'adore Katsunori et j'adore regarder ses vidéos, c'est un super zicos et ça fait délirer d'écouter ça en Japonais.
Il avait déjà testé le JD800 donc il connait bien la machine vous noterez que sur cette vidéo aussi il y a un peu trop d'aigue, En tout cas on entent qu'entre l'orignal et le boutique, Roland a fait un super taf. Entendre à nouveau ces sons, c'est une plongée au début de 90's, tout une époque, on reconnait un tas de sons allant des séries TV, à certains films ou tubes à la Céline Dion.
Heureusement comme sur le D50, ce synthé est capable de sortir des pads puissants ou FX à tomber. Du coup comme dit plus haut, j'ai franchement une préférence pour le JD-08, c'est kitch à souhait et en même temps toujours exploitable aujourd'hui à condition de mettre les mains dans le cambouis. En plus ici on évite les problèmes de la machine originale.
:bravo:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 02/12/2021 à 22:32:06 ]

349
Citation :
c'est criard et aigrelet ..... trop d'aigue

Perso ça ne m'a pas choqué du tout.
Peut-être que certains ont oublié qu'à l'époque on mettait volontiers des aigues partout ? Tout était brillant et clinquant, c'était synonyme de qualité et de modernisme.

Tu veux des patches ?

350
Oui, tout à fait Push

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel