Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland JX-08
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JX-08
Photos
1/188
Roland JX-08

Synthétiseur à modélisation analogique en rack de la marque Roland appartenant à la série Boutique

6 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (12) À partir de 331 €
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 240 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix 12 12
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 7 7
Actu 2 2
Articles 1 1

réactions à la news Roland ajoute les JD-08 et JX-08 à sa série Boutique

  • 1 135 réponses
  • 86 participants
  • 77 954 vues
  • 84 followers
Sujet de la discussion Roland ajoute les JD-08 et JX-08 à sa série Boutique
312802.jpg
Le constructeur ne chôme pas : après la sortie du SP404-MKII, Roland vient de dévoiler les nouveaux synthés Boutique JD-08 et JX-08.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
671
Bah moi je suis cent..non sans voix quand j'entends ce petit Jx08, et je suis 1.. non impartial sur mon jugement, hein ! :mdr: :fleche:
672
bah c'est le même que le Jupiter xm
673
Citation de erewhon :
ce serrait du aux ressources nécessaires à la restitution convaincante d'un JX 08 alors que pour un JD 08 les ressources utilisées seraient moins gourmandes? Et donc pour l'un par rapport à l'autre et ce à cause de l'architecture de chaque modèle originaux les ressources du ZEN CORE sont phagocytées différemment...


C'est tout à fait ça.

Il n'y a pas de différence d'architecture entre les deux, juste une exploitation différente de la synthèse ZEN-Core, dont les patches sont toujours construits à base de partials. Lesquels sont des voix élémentaires de synthèse soustractive, qu'on peut combiner 2 à 2 en structures de routage différentes. Ce système est raffiné à chaque génération depuis les D-x0, puis les JD, puis les JV, XV, et ainsi de suite.

Voir plus haut l'analyse de Paul_xyz, qui décortique la synthèse de son Jupiter-Xm depuis 2 ans bien mieux que moi :
https://fr.audiofanzine.com/rack-modelisation/roland/jx-08/forums/t.758680,commentaires-sur-la-news-roland-ajoute-les-jd-08-et-jx-08-a-sa-serie-boutique,post.11131967.html

Donc en gros, oui, une voix de JX-08 consomme beaucoup (beaucoup) plus de partials qu'une voix de de JD-08, qui est assez similaire à une voix de ZEN-Core de base avec les paramètres classiques (oscillateurs PCM, filtres TVF, enveloppes multi-segments). Ce n'est pas un hasard non plus si on retrouve également les patches plus ou moins fidèles du XV-5080 "offerts" dans toutes les machines ZEN-Core (MC/MV/Jupiter-X/Fantom).

L'ABM n'est pas une émulation bas niveau d'un structure de synthèse complète comme le font les VA classiques, avec notamment des oscillateurs permanents. Il s'agit d'une surcouche.
C'est une manière astucieuse de paramétrer la structure classique à 4 partials (max) par voix des Roland numériques pour la faire sonner à la "manière de". Synthèse qui a été raffinée par l'ajout de fonctions supplémentaires (enveloppes ADSR au lieu des multi-segments, synchronisation des LFO entre partials, filtres VCF, etc), qui sont pour certaines plus gourmandes en puissance de calcul. Les contrôles sont également altérés, pour limiter l'amplitude de certains paramètres afin de se rapprocher de la signature des modèles à singer (d'où le mode étendu du JX-08).
Même le Chorus consubstantiel du JX-8P n'est qu'un algorithme parmi beaucoup d'autres (~90) du multi-effet d'insertion (MFX) qui fait partie de l'architecture d'une partie multi-timbrale de synthèse ZEN-Core. D'où la présence d'une sélection d'autres algorithmes d'effets sur le JX, non conformes à l'original.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 19/01/2022 à 20:55:11 ]

674
Donc en fait le Jx08 c’est plus une d’espèce de «macro programme » de ROMpler qu’un VA pur et dur ??
:8O:

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

675
le-pub-des-gentlemen-4206032.jpg

D'ailleurs, on sait bien depuis le SH-32 que Roland vend souvent du PCM pour du VA...

Sur le modèle ABM du JX-8P, le PULSE est une onde PCM, pas VA. Tout comme le TRIangle du JP-8, ou le RANDOM du LFO.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


C'est la raison pour laquelle ce ne peut pas être une émulation 1:1 de l'original, à l'opposé des Boutiques ACB.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 19/01/2022 à 21:39:39 ]

676
roland-jx-08-4206053.gif

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

677
Le JP et JX n'utilisent pas de PCM, mais bien des osc VA
Donc les VA ne sont pas des rompleur,
Comme les originaux ils sont entièrement programmable. Ici avec des waveforms classique VA et filtre VA

Dans le Zencore toutes les waveform VA ont des ondes variables qui peuvent être modulees par waveshaping.

Les références qu'il donne font partie de la libraire de PCM venant des JD/XV etc...
Ou tu trouve effectivement des sons de type Jupiter, Juno a coup de PCM

L'ABM n'est pas aussi précis parce qu'il ne modélise pas les circuits d'un modèle précis de synthé
On est bien en face d'un vrai VA disons généraliste que Roland adapte a sa sauce avec la tonne de paramètres qu'ils ont a leur disposition

Le JD08, ce n'est pas de l'ABM, vu qu'il n'a pas comme origine un analogue

[ Dernière édition du message le 19/01/2022 à 23:00:53 ]

678
Citation de Gam :
Le JP et JX n'utilisent pas de PCM, mais bien des osc VA, je ne sais pas ou tu vas chercher ca


Il faut lire le tableau : ce sont les paramètres ZEN-Core sous-jacents des patches ABM, tels qu'ils apparaissent avec l'éditeur iPad, et confirmés par l'édition des SysEx correspondants (fonction naturellement désactivée depuis par Roland, à partir du firmware 1.41).

Certains partials dans certaines configurations utilisent des PCM.

Ce n'est pas de moi, c'est une analyse de Paul_xyz du forum GearSlutzSpace.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 19/01/2022 à 23:17:35 ]

679
Ce n'est pcq un mec sur internet le dit qu'il a forcement une vérité absolue
680
Il y une différence entre l'écrire sans preuve, et fournir un tableau récapitulatif de la manière dont les modèles ABM sont programmés sur le ZEN-Core, issu de ses constatations avec la machine et un éditeur SysEx. Et des sonogrammes montrant l'impact de certains paramètres inaudibles sur la polyphonie.

C'est sous nos yeux depuis le début, puisque Roland a publié l'implémentation SysEx des Jupiter-X/m dès le 2019 (tous ces messages envoyés par les potards qu'on observe bien avec MIDIOX).
Documentation qui a servi de socle au développement de l'éditeur iPad par DesertBoat du forum Roland Clan, bien avant l'officiel.

Ça ne fait pas du JX-08 une mauvaise machine, mais cela explique ce qu'il se passe sous le capot, et pourquoi le JX-08 c'est 20 19 voix et le JD-08 c'est 128 115, en descente tout mouillé et le vent dans le dos.



« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 19/01/2022 à 23:43:05 ]