Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter VP-03 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Vocodeur/String-machine de poche

  • 124 réponses
  • 34 participants
  • 16 024 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Vocodeur/String-machine de poche
Vocodeur/String-machine de poche
Présentée il y a quelques semaines, la deuxième génération Boutique fait renaître trois légendes Roland sous forme de mini-modules numériques. Au programme de ce test, le VP-03, modélisation du célèbre VP-330...

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
super test merci beaucoup :bravo:, j'ai eu le mien a noël et j'en suis très content, sinon comme pour les autres boutique de la dernière fournée (TB03,TR09) machines pas évidente a intégrer dans sa musique car ultra typé (et très utilisé) en revanche trois machines qui s'adresse directement a l’inconscient (ou le conscient pour certain ;)) collectif avec sont lot d'émotion qui va avec...

Infracid

 

http://www.soundcloud.com/infracid

[ Dernière édition du message le 25/01/2017 à 23:20:55 ]

27
:aime:
Super test (les exemples au vocodeur :mdr:)
Les strings assurent, les chœurs sont somptueux (c'est ce que je préfère du VP330), et le vocodeur plane bien aussi. J'imagine le truc envoyé dans des échos/réverbe...ohlala !!!
Mais je suis surtout surpris par les possibilités du petit séquenceur ! C'est diablement créatif ce truc :8O:
Il y a notamment cet exemple où tu passes une BAR dedans, ça sort un groove incroyable, j'adore !! (Et effectivement il y a rapidement un côté Zoolook qui arrive !)
Une question: peut on enregistrer uniquement une séquence de bouts de voix et l'utiliser pendant qu'on joue en direct sur le clavier ? Ce n'est pas clair pour moi.
Comparé au Streichfett que j'ai eu, je pense préférer ce VP03. Peut être moins de sons différents ou de possibilité de les modifier, mais le son de base semble mieux correspondre à ce que j'aime.
6 voix semblent être le minimum vital tout de même...
Question: les 6 voix fonctionnent elles en jeu polyphonique ou paraphonique comme l'original ?
Finalement le bémol est le prix, je le trouve un poil cher, mais juste un "tout petit" poil :bravo:

[ Dernière édition du message le 26/01/2017 à 09:19:08 ]

28
Allez je me lance
1 - VP03 / VP330
2 - VP330 / VP03
3 - VP03 / VP330
4 - VP03 / VP330
5 - VP03 / VP330
6 - VP330 / VP03
29
Citation de Infracid :
machines pas évidente a intégrer dans sa musique car ultra typé (et très utilisé)

C'est exactement ce qui m'arrête avec cette série, d'autant plus que je n'ai pas de nostalgie (et je déteste la musique de Vangelis que je trouve ringarde à souhait).

Citation de gouji :
Mais je suis surtout surpris par les possibilités du petit séquenceur ! C'est diablement créatif ce truc :8O:
Il y a notamment cet exemple où tu passes une BAR dedans, ça sort un groove incroyable, j'adore !!

Voilà. C'est cela, en plus d'un vocodeur compact et plus pratique sur scène que mon Vari-OS, qui pourrait me faire craquer pour la bête. :bravo:
30
Au passage, je me pose la question : est-ce que ce serait cher de faire une vraie string machine aujourd'hui (clavier ou module) ?
31
C'est paraphonique, on l'entend sur certains exemples ou j'alterne une basse et des accords. Le son de basse coupe le release des accords lâchés auparavant.
Pour la séquence, tu peux enregistrer des bouts de voix de modulation (ou autres samples via l'entrée XLR) et des notes de signal de synthèse pour chaque pas. Par contre, je n'ai pas fait l'expérience de jouer des notes par dessus la séquence, par ce que j'avais les mains prises pour modifier les sons de synthèse et le mixage en live, mais j'imagine que c'est possible à concurrence de la polyphonie... il faut demander aux utilisateurs, je n'ai plus les bécanes au studio...
32
Je dirais, sans grande conviction :

1 : VP03 / VP330
2 : VP330 / VP03

4 : VP03 / VP330
5 : VP330 / VP03
33
Citation :
machines pas évidente a intégrer dans sa musique car ultra typé

Je l'ai intégrée sans problème à la mienne, dès que j'ai besoin de choir ou pour doubler des cordes ..;)

Vive les BPM !

34
Allez allez, on se lance, on vote, c'est quand-même mieux que les primaires, non ?
35
Bon bah je me lance alors :
1. VP-330 / VP-03
2. VP-03 / VP-330
3. VP-03 / VP-330
4. VP-03 / VP-330
5. VP-330 / VP-03
6. VP-330 / VP-03

Pour 1 et 2, les différences sont flagrantes (après, reste à savoir qui est qui !), alors que sur la Human Voice, c'est moins flagrant (mais on entend quand même une différence).
J'ai supposé que le chorus le plus soyeux était l'original, mais c'est peut-être l'inverse ;)
36
Citation :
C'est paraphonique, on l'entend sur certains exemples ou j'alterne une basse et des accords. Le son de basse coupe le release des accords lâchés auparavant.

Ok merci. Un peu dommage du coup, mais au moins c'est fidèle.

Pour la séquence je me demandais surtout si on pouvais n'enregistrer (ou lire) QUE les sons échantillonés, sans information de notes. Ce qui nous laisserai tout loisir de jouer ce que l'on veut par dessus, et d'utiliser cette séquences de bouts de sons comme modulateur (à la place du micro quoi).
Je demande donc aux utilisateurs :bravo:
37
Citation de bolton :
Je l'ai intégrée sans problème à la mienne, dès que j'ai besoin de choir

Tu dois faire une musique à tomber. :bravo:
38
Ma liste :

1- VP 330 / VP 03
2- VP 03 / VP 330
3- VP 330 / VP 03
4- VP 03 / VP 330
5- VP 330 / VP 03
6- VP 03 / VP 330
39
^^

Vive les BPM !

40

Cool icon_bravo.gif

A quand ces tests en vidéo, ce serait cool !

Sinon le principe de station d'accueil autonome c'est cool mais pourqui avoir conservé les pitch & modwheel et ne pas avoir choisi un format encore plus compact (cool) ?

 

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

[ Dernière édition du message le 26/01/2017 à 16:36:06 ]

41
J'ai une question pour Synthwalker comme on parle de vocoder. Sais tu par hasard quel est le vocoder utilisé sur le morceau Let's Groove de EWF ? Est-ce un VP330 de l'époque ? Un SCV 350 ou un autre Vocoder ? :-D

[ Dernière édition du message le 26/01/2017 à 16:44:36 ]

42
je crois bien que c'est LUI... (vp-330)

Infracid

 

http://www.soundcloud.com/infracid

43
SI c'est lui je vais m'en chercher un d'occase le VP03 pas le VP-330 :-D
44
a confirmer quand même... :oops:

Infracid

 

http://www.soundcloud.com/infracid

45
1 VP-330 / VP-03
2 VP-03 / VP-330
3 VP-330 / VP-03
4 VP-330 / VP-03
5 VP-330 / VP-03
6 VP-03 / VP-330

Vraiment pas évident même pour moi qui est le VP-03 à la maison !
46
Pico si tu as le VP-03 à la maison ... peux tu nous faire le "We can boogie down" du début de Let's Groove :bravo: Quand t'as 5 minutes ;)
Merci d'avance ....
47
Avec le vocoder du JD Xi ça le fait bien, donc a priori ca devrait être meilleur avec le VP03 ;)

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

48
Citation de saturix :
Je me demande comment Roland est parvenu à une polyphonie de 6 en simulant un circuit diviseur qui de toute façon produit 12 demi-tons. Le monsieur Moins de la serie boutique a encore frappé !


Je suis entièrement d'accord. Étant donné que l'ACB modélise tous les composants on devrait avoir une polyphonie complète ou alors il y a un truc qui m'échappe. En tous cas ils ont quand-même eu la "délicatesse" de nous gratifier de 2 voix supplémentaires. Monsieur Roland est trop bon :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

49
Citation de mystyx :
Citation de saturix :
Je me demande comment Roland est parvenu à une polyphonie de 6 en simulant un circuit diviseur qui de toute façon produit 12 demi-tons. Le monsieur Moins de la serie boutique a encore frappé !


Je suis entièrement d'accord. Étant donné que l'ACB modélise tous les composants on devrait avoir une polyphonie complète ou alors il y a un truc qui m'échappe. En tous cas ils ont quand-même eu la "délicatesse" de nous gratifier de 2 voix supplémentaires. Monsieur Roland est trop bon :oops2:

C'est toute la question. En écoutant attentivement les exemples sonores, je pense qu'ils n'ont tout simplement pas modélisé les diviseurs d'octave, ce sont simplement des oscillateurs avec la bonne forme d'onde, les bons filtres, etc... D'où le problème de phase je pense sur les notes séparées d'un octave et la polyphonie limitée à 6 voix (il ne calcule pas plus de 6 oscillateurs en même temps).
50
Personne ne parle du micro intégré pourri ? Je trouve quand même ça très dommage. Apparemment, c'est aussi le cas sur les autres petits synthés avec vocoder. Economies de bout de chandelles qui vont faire foutre à la poubelle un micro avec col de cygne pour le remplacer par un très pratique pied de micro, câble, etc. icon_facepalm.gif