Sujet de la discussionPosté le 25/01/2017 à 18:05:53Commentaires sur le test : Vocodeur/String-machine de poche
Présentée il y a quelques semaines, la deuxième génération Boutique fait renaître trois légendes Roland sous forme de mini-modules numériques. Au programme de ce test, le VP-03, modélisation du célèbre VP-330...
Question posée en toute candeur puisque je n'ai pas encore lu le test, comme inévitablement il va être comparé au Streichfett, peut-on parler de complémentarité ou va-t-on les confronter de facto???
Petit détail, sur le VP-330 il ne s'agit pas d'un triple chorus mais au sens strict de 4 lignes à retard modulées par des LFO. C'est en partie ce qui différentie le VP-330 des Solina.
J'ai une question : par construction (un seul oscillateur maître dont la fréquence est divisée pour donner les "top octave" de chaque note, puis encore divisée pour produire tous les octaves) les notes séparées d'un octave doivent toujours être en phase : est-ce bien le cas sur cette réplique ? C'est un point important car il s'agit d'une partie de la signature sonore de ces instruments.
On parle aussi de 6 voix de polyphonie : est-ce de la vraie polyphonie ou de la paraphonie comme sur l'instrument originel ?
ALors je dirais :
String 1 : VP330 / VP03
String 2 : VP03 / VP330
Choeur 1 : VP03 / VP330
Choeur 2 : VP330 / VP03
sur les 3e exemples, trop compliqué de déterminer qui est quoi avec des différences de volumes + recouvrement des sons.