réactions à la news Waldorf présente le tout premier synthé à FPGA

Citation :

un A1 est beaucoup plus polyvalent

Le A1 est pour moi un contre exemple, il est schématiquement très simple et donc limité en programation, par exemple pas d'ADSR sur le filtre et un seul LFO qui module soit l'osc, soit le filtre, il ne fait donc pas mieux qu'un neo analo (ce qui n'enlève en rien ses qualités sonore, je le préfère d'ailleurs au 4) mais il défend très mal les avantages du VA par rapport au néo analo, il a tout de même l'avantage de ses 26 voix et de sa multitimbralité...

Citation :

Le A1 est pour moi un contre exemple, il est schématiquement très simple et donc limité en programation, par exemple pas d'ADSR sur le filtre et un seul LFO qui module soit l'osc, soit le filtre, il ne fait donc pas mieux qu'un neo analo (ce qui n'enlève en rien ses qualités sonore, je le préfère d'ailleurs au 4) mais il défend très mal les avantages du VA par rapport au néo analo, il a tout de même l'avantage de ses 26 voix et de sa multitimbralité...

Ayant le nord lead 4 et l'A1, le nord lead A1 est plus polyvalent que ce que tu pense, il n'a certes qu'un seul LFO mais il peux moduler en même temps le filtre et les paramètres assignables à l’oscillateur et en même temps avoir l'arpegiateur qui fonctionne (ce que ne peux pas faire le 4) de plus tous les réglages sont modifiable en temps réel avec la technologie de morphing par clavia, il faut aussi savoir que tout cela est multipliable par 4 voix multitimbrale, ce qui est largement complexe pour sortir plein de modulation ou sonorité complexe, j'ai tenté de faire des chose complexe avec le prologue de korg que j'ai failli acheter, mais il ne fait que 30% des possibilités sonores de l'A1 ce qui est déjà pas mal pour un analo...
L'A1 est le synthétiseur le plus proche de l'esprit que je me fait d'un analo actuellement, ce qui n'enlève rien au qualité du 4 qui est plus moderne et va encore plus loin dans le jeu de modulation de morphing direct.

Pico, je ne parle pas des qualités intrinsèque du A1 mais je dis juste qu'il n'est pas démonstratif de ce que certains autres VA ont sous le capot (comme un Q-MicroQ par ex) à opposer à certains Néo Analo et qui les rendent "supérieurs", il n'est pas ici question d'opposer les sonorités de chaque techno, ça c'est juste une question de gout! Faut pas voir rouge dès qu'on chatouille un Nord...

Citation :

ça c'est juste une question de gout! Faut pas voir rouge dès qu'on chatouille un Nord...

C'est juste que par exemple dans un même budget par rapport à un Prologue 8 qui ne peux avoir qu'un seul arpegiateur jouable sur son mode split ainsi que 2 effets pour les 2 voix au max et non 4 logiquement c'est un peu juste je trouve, et aussi qu'un seul type de filtre même pas un 24 db, c'est dommage de la part de Korg vu le budget conséquent de ne pas avoir poussé un peu plus loin les possibilités de son synthétiseur haut de gamme.

En résumé je dirais qu'un Analo a plus de caractère qu'un VA, mais forcément plus limité, donc demande plus d’investissement dans l'achat de divers Analo pour obtenir une palette plus large, alors qu'un VA sera un peu moins bon dans chaque domaine précis d'un analo mais est beaucoup plus polyvalent donc ayant un meilleur rapport qualité prix, en sachant qu'en mixage on améliore grandement les petits manque de rondeur ou de chaleur d'un VA...