Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test de l’Anyma Phi de Aodyo

  • 56 réponses
  • 29 participants
  • 4 668 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l’Anyma Phi de Aodyo
4629.jpg
Après un premier contrôleur à vent intégrant un synthé mono, la société nordiste Aodyo présente l’Anyma Phi, son premier module de synthèse, où la modélisation physique côtoie plein d’algorithmes originaux. Sortons des sentiers battus…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Machine intéressante , j’ai pu la voir au synthfest mais pas eu le temps de l’essayer , trop occupé sur mon stand …
Je me demande simplement si ça serait une plus value par rapport à mon continuum et l’eagan matrix ou pas forcément pertinent du coup ….
Je vais relire ce très bon test et me refaire des démos

"Switched on bach"

27
Super test merci!
Synthétiseur très interessant !
Tarif cool pour un produit français !
Une notice en français de prévu ?
28
Merci beaucoup pour ce nouveau test !
Çà fait plaisir des machines intrigantes et novatrices comme celle là. Et là c'est vraiment conséquent. On a hyper envie d'en parcourir les entrailles par curiosité.
Personnellement le fait qu'il y ai un éditeur ne me gène absolument pas. Et je nuance l'idée du plugin: en effet les plugins s'entassent, sans limitation dans les mémoires d'un pc et comme du sable qu'on jetterait sur une plage finissent par se confondre et disparaître. Alors qu'une machine reste bien présente aux yeux et à l'esprit, palpable et qui vieilli plus ou moins bien dans le temps. Si elle a un éditeur c'est un plus et une augmentation de praticité qui lui donne alors des avantages et attributs d'un plugin ...
Je n'ai aucun besoin en ce moment et surtout pas en attendant des périodes prévues avec plus de temps, mais je le mets en top 3 sur ma wish-list parmi prophet12 module et irridium ...
Peut-on avoir accès à l’éditeur pour tester si il fonctionne sous Linux (condition ciné quoi none) ?

[ Dernière édition du message le 22/06/2022 à 13:41:01 ]

29
Je crois me souvenir qu'il y a eu des tentatives sous Linux, je t'invite à contacter le membre Hurolura, le patron de Aodyo, pour des précisions. Tu n'as pas de PC ou Mac ? Sur PC, c'est juste un exécutable à lancer, il détecte automatiquement l'Anyma Phi, tu vérifies dans le pop-up qu'il a bien assigné le Midi In/out au synthé et c'est parti...
30
Je l’ utilise depuis 1an , entre mes Haken , vl1, prophecy , il se débrouille très bien, et le poids / prix reste léger
31
Citation de synthwalker :
Je crois me souvenir qu'il y a eu des tentatives sous Linux, je t'invite à contacter le membre Hurolura, le patron de Aodyo, pour des précisions. Tu n'as pas de PC ou Mac ? Sur PC, c'est juste un exécutable à lancer, il détecte automatiquement l'Anyma Phi, tu vérifies dans le pop-up qu'il a bien assigné le Midi In/out au synthé et c'est parti...


J'ai un pc sous Linux et j'utilise Wine. D’expérience le problème avec les exécutables qui détectent automatiquement c'est que l'exécutable fonctionne en général mais ne détecte pas le périphérique ... Pour tous mes éditeurs qui fonctionnent j'ai accès au choix midi ou usb des périphériques ... Donc là çà me fait un peu peur. je vais contacter Hurolura pour des précisions.
32
Même si nous ne pouvons pas nous permettre de fournir du support en cas de problème sur les plateformes Linux, nous proposons tout de même une version Linux 64-bit de l'éditeur. Les mises à jour se font sur n'importe quel tromblon qui peut lire une clé USB.
33
Merci beaucoup pour la précision, effectivement on peut télécharger l'éditeur pour Linux et je viens de voir qu'il donne accès au choix de tous mes ports midi (midi et midi-usb) pour détecter le synthé :)
34
Les réflexions intéressantes sur les durabilités du soft et du hard dans le sujet sur le dossier Au coeur du home studio : logiciel ou matériel ? m'incitent quand même à la prudence quant à ce genre de solutions hybrides de hardwares nécessitant du soft pour être utilisés.

J'ai chez moi deux machines dont une de marque réputée qui nécessitent de vieux ordis pour faire tourner leurs logiciels de contrôles abandonnés par leur constructeur ou dont le constructeur n'existe carrément plus. J'ai gardé un vieux portable pour XP pour ces machines, mais dans la pratique, elles prennent surtout la poussière.
J'ai tourné un clip avec un jongleur qui utilisait des POI dont le logiciel de paramétrage avait été fait par quelqu'un qui a quitté la boîte et si celle-ci cherche à le redévelopper, en attendant il faut se fader un logiciel pas fini, peu ergonomique et plein de bugs.

Je souhaite longue vie à Ayodio, mais comme toute entreprise, elle est soumise à de nombreux aléas. Et même des entreprises ayant encore pignon sur rue et aussi importantes que NI ou Roland peuvent abandonner des trucs quand ils estiment qu'il n'est plus rentable de continuer à les maintenir et qu'elle préfèrent se consacrer à de nouveaux produits.
35
Je suis complètement d’accord avec cette analyse. Comme tout possesseur de Nord Modular (j’ai le G1), c’est une éternelle galère de continuer à faire tourner l’éditeur sur les OS récents. Je me suis promis de ne plus acheter de machine dépendante d’un soft. Ou bien alors si le soft est en open source ou encore mieux, s’il est dev en html/JavaScript/webmidi.
36
La solution est assez simple pourtant: avoir le logiciel en openSource ou avoir des spécifications assez poussées dans le manuel.
Une vieille machine dont les chaînes Sysex (ou les CC/NRPN dans les cas simples ) sont connues pourra avoir un éditeur quelque soit l'évolution des OS le faisant tourner. Il faudra toujours une âme charitable (ou qui y voit un intérêt financier) pour développer ce soft mais il n'y a rien de perdu.
x
Hors sujet :
J'aime bien aussi les POI (et les Buugeng), j'ai toujours trouvé çà hypnotique, voire sexy parfois.
37
Je partage le point de vue de Will, je suis pareil, pas de synthé qui dépende d'un soft et pas de soft sauf une STAN (Cubase SX2 sous XP qui aura bientôt 20 ans et que j'utilise tous les jours ou presque, mdr !)
38
Citation de synthwalker :
Je partage le point de vue de Will, je suis pareil, pas de synthé qui dépende d'un soft et pas de soft sauf une STAN (Cubase SX2 sous XP qui aura bientôt 20 ans et que j'utilise tous les jours ou presque, mdr !)

Tu n'as pas un continuum? ;-)
Pour celui-là (et l'osmose donc) effectivement, j'ai un peu peur de la pérennité. Le modular G1, il me semble qu'il y avait une version java open source, non?
39
x
Hors sujet :
Oui tu as raison, j'ai un Continuumini, mais j'ai dû m'en servir 1 heure, avec les sons internes, une seule fois l'éditeur pour faire la mise à jour, je me demande si je ne vais pas le revendre un de ces quatre, il est comme neuf...
40
x
Hors sujet :
Citation de noiZe :
Le modular G1, il me semble qu'il y avait une version java open source, non?

Sur mon mac, elle n’a jamais vraiment bien fonctionné. Au final j’ai réussi à faire tourné une version windows avec Wine. Mais c’est beaucoup de bidouillages galère.

[ Dernière édition du message le 06/07/2022 à 15:14:33 ]

41
x
Hors sujet :
Citation :
Il faudra toujours une âme charitable (ou qui y voit un intérêt financier) pour développer ce soft mais il n'y a rien de perdu.

Pas forcément d'intérêt financier, tout comme dans les freeware. Certains utilisateurs peuvent être amenés à développer des trucs pour leurs propres besoins et le partager ensuite gracieusement avec d'autres utilisateurs.

C'est ainsi qu'il y a eu à une époque un embryon de logiciel pour la synthèse de la MC-505. Le problème est que si je me souviens bien, à l'époque où je l'ai essayé, le truc était peu fonctionnel : il n'apportait pas un plus ergonomique suffisant par rapport à l'édition sur le mini écran de la MC avec ses sous-sous menus pour que les contraintes d'usage en vaillent tellement la peine, en tous cas pour mon cas. Je ne sais plus les détails, mais il me semble qu'il fallait envoyer les données à la MC à chaque modification. On n'était pas du tout en temps réel. Mais c'est loin.
42
L'obsolescence (programmée ou non) devient un problème majeur. Dans le cinéma où je travaille on songe déjà au remplacement du projecteur 2K installé en 2013 (moins de 10 ans donc). Avant avec les projecteurs argentiques (pellicule, bobines) on pouvait continuer à bosser sur des machines des années 50-60 qui continuaient à rendre bons et loyaux services...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 06/07/2022 à 20:08:06 ]

43
L'Anyma Phi, quoique pouvant être totalement utilise sans ordinateur, y gagne beaucoup , car la machine est complexe et le modèle de simulation encore nouveau pour moi.

La disponibilité sur Linux est un plus, non seulement car je n'ai que ça, mais aussi car il n'y a pas d'obsolescence constructeur (le monsieur te dit que c'est du logiciel libre).

Je souhaite longue vie a Aodyo, mais si ils devaient choisir de s’arrêter, rien n’empêche de mettre dans le domaine public les sources du logiciel (comme par ex. Emilie Gillet - Mutable Instruments l'a fait). Ca ne garantit pas qu'un quidam reprendra les vieux produits pour les maintenir a jour, mais chacun peut s;y retrouver, et cela permet en plus des projets dérivés.

[ Dernière édition du message le 06/07/2022 à 20:38:25 ]

44
x
Hors sujet :
Emilie Gillet l'a fait. Pas Nicolas Piau (Feeltune - Rhizome) qui a laissé tomber tout le monde alors qu'il avait juré ses grands dieux que jamais il ne laisserait tomber ses clients quoi qu'il y ait.
Comme disait un célèbre homme politique de droite : les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.

Tant que la loi n'oblige pas une entreprise qui ferme à relâcher son code source...
45
Etant moi aussi l'heureux propriétaire de quelques machines auquel je tiens et plus fabriquées depuis un moment et qui gagnent à disposer d'un éditeur logiciel (Nord Modular G2, Creamware Noah Ex), je suis bien conscient des problèmes que cela peut engendrer sur le long terme (et qui passe souvent par le maintient en état de machines faisant tourner d'anciens OS).
C'est d'ailleurs pour ça que l'on s'est assuré qu'il soit tout à fait possible de créer un éditeur tiers si nécessaire.
La quasi totalité des paramètres de l'Anyma Phi sont pilotables soit par Midi CC (Matrice et Matrice alternative) soit par NRPN (tous les autres paramètres de tous les modules) même si le dialogue entre la machine et l'éditeur se fait plutôt par SysEx. Le seul élement qui pourrait manquer de mémoire c'est l'édition des noms de patches. C'est documenté à partir de la page 76 du manuel.
Et il existe par ailleurs une commande Dump-to-USB Device qui permet d'archiver un patch (et donc de le recharger ultérieurement)
Donc tant qu'il y aura la possibilité de connecter des prises USB MIDI ou DIN MIDI, une âme charitable peut toujours proposer une solution.
On a donc essayé de faire au mieux pour se prémunir du "syndrome Nord Modular" ...
46
ça sonne super bien, et ça fait envie. J'adore l'idée du piezzo, c'est génial. Par ailleurs, je me suis souvent demandé pourquoi les constructeurs n'ont jamais tenté de fabriquer un controleur du type melodica, pour les claviéristes comme moi qui voudraient disposer d'un peu plus d'expressivité. Les controleurs à vent existent, mais ça demande aux gens comme moi d'apprendre un nouvel instrument alors qu'avec un melodica, j'ai rien à apprendre de plus, à part à controler mon souffle.
47
Pour cela il te suffit de connecter un contrôleur de souffle (breath controller) à ton synté préféré :clin:

Je ne tolère pas l'intolérance 

48
J'en ai un et ce n'est pas la même chose qu'un melodica. (j'en ai un aussi). Le controleur que j'ai me fait hyper mal à la bouche, la salive n'est pas évacuée....on est loin d'un melodica...il y a la question encombrement aussi, le controleur se porte autour du coup, et la partie dans laquelle tu souffles est grosse et lourde. Ca pèse très vite sur les dents et t'oblige à forcer pour le garder en bouche, pas du tout la même expérience qu'avec un melodica....

[ Dernière édition du message le 16/11/2022 à 15:16:22 ]

49
Le contrôleur de souffle Sylphyo d'Aodyo (qui est aussi un synthé à presets) utilise un grand volume d'air, contrairement à ce que propose la concurrence, cela permet une expérience plus réaliste et une meilleure expressivité...
50
oui, je n'en doute pas et je l'ai pas mal zieuté à sa sortie mais on est dans un instrument différent encore, avec un doigté particulier, et même si c'est simplifié ça n'est pas un clavier classique. Moi je rêve vraiment d'un synthé ou à minima d'un controleur midi basé sur le principe du melodica: volume géré par le souffle, pitch par le clavier...

[ Dernière édition du message le 17/11/2022 à 00:03:11 ]