Sujet Les vieux numériques sont devenus « chauds » ?
- 87 réponses
- 15 participants
- 3 375 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
Personne ici ne dit que le son des numérique vintage a changé avec l'âge. Par contre ce que les gens en disent, et notamment selon la génération...
Sinon aucun soucis à utiliser des presets quand ils conviennent. Comme j'ai l'habitude de dire : de nombreux instruments acoustiques n'ont qu'un preset. Et mono-timbral en plus !
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Cola verde
2645
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Push-Pull
19875
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Cola verde
2645
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
iktomi
14542
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
emx
1916
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
je rentre dans le sujet avec ceci que je me suis acheté pour Noël
comme un album Panini j'ai fini de remplir le JV-1080, j'ai les cartes Vintage Keyboards of the 60's and 70's, Vintage Synth, Vocal et Orchestral : qui mieux que moi ?
ah non, je vais en prendre un deuxième que je vais remplir avec 4 autres cartes (j'ai déjà la Session qui occupait la place de la Vintage Synth et qui me reste sur les bras), et j'aurai même pas à me faire chier à programmer des multi, je pourrai jouer un patch sur chaque JV, et j'aurai aussi un spare d'avance pour le futur
est ce que j'adore cette machine ? oui
est ce que j'assume d'utiliser sans pitié les presets (comprendre ceux des cartes) ? oui, c'est tellement agréable, et pourquoi reprogrammer des sons à partir de zéro quand ceux là sont déjà parfaits et mieux que ce que je pourrai jamais faire
est ce que je les édite au besoin si un truc me gène (par exemple une attaque trop franche sur un partial) ? oui
est ce que je trouve que le son est plus "chaud" plus ceci moins cela, comme je le lis depuis quelques temps sur les avis et surtout les annonces de numériques vintages ? absolument pas ; je ne dis pas qu'il n'est pas plus chaud, je dis que je ne trouve pas, car je ne sais pas ce que c'est "chaud" ; mon cerveau ne fonctionne pas comme ça, mais cependant je veux bien concevoir que si un son me plait c'est qu'il doit bien avoir telle ou telle qualité qui m'échappe ou que je n'intellectualise simplement pas, juste mon cerveau aime ce son
et pour ce qui est de la vintageitude, je trouve que c'est le bon compromis et le juste milieu :
des presets suffisamment balaises pour qu'on puisse les utiliser plus ou moins tels quels = pas ou peu de programmation sur la machine = on s'embête pas avec l'ergonomie pourrie des machines numériques 80's 90's
des patchs (preset ou pas) qui pour la plupart sonnent vraiment bien encore aujourd'hui = je m'y retrouve plus qu'avec des numériques plus anciens (style Kawai K1) avec lesquels je suis déçu une fois passé l'effet fantasme curiosité rétro affectif lofi etc (idem avec le retro gaming sur console 8 bits vs 16 bits)
quelque chose de différent (encore une fois je ne me risquerai pas à parler de "chaud" ou autre, tout ça c'est abstrait pour moi) par rapport aux rompler virtuels de maintenant style Kontakt, que je suis absolument incapable d'utiliser ; et je ne parle pas d'ordiphobie (j'aime les synthés soustractifs VST), je parle bien du son, de la perfection, des possibilités infinies : je suis complètement réfractaire
et le juste milieu c'est aussi que je joue presque tous mes sons en layers, que la plupart du temps pour un son j'ai un analo ou un truc cheap / rétro un peu crade, un VST qui sonne d'une façon ou d'une autre comme un VST, et pile entre les deux un patch du JV qui rentre tout seul bien facilement
comme un album Panini j'ai fini de remplir le JV-1080, j'ai les cartes Vintage Keyboards of the 60's and 70's, Vintage Synth, Vocal et Orchestral : qui mieux que moi ?
ah non, je vais en prendre un deuxième que je vais remplir avec 4 autres cartes (j'ai déjà la Session qui occupait la place de la Vintage Synth et qui me reste sur les bras), et j'aurai même pas à me faire chier à programmer des multi, je pourrai jouer un patch sur chaque JV, et j'aurai aussi un spare d'avance pour le futur
est ce que j'adore cette machine ? oui
est ce que j'assume d'utiliser sans pitié les presets (comprendre ceux des cartes) ? oui, c'est tellement agréable, et pourquoi reprogrammer des sons à partir de zéro quand ceux là sont déjà parfaits et mieux que ce que je pourrai jamais faire
est ce que je les édite au besoin si un truc me gène (par exemple une attaque trop franche sur un partial) ? oui
est ce que je trouve que le son est plus "chaud" plus ceci moins cela, comme je le lis depuis quelques temps sur les avis et surtout les annonces de numériques vintages ? absolument pas ; je ne dis pas qu'il n'est pas plus chaud, je dis que je ne trouve pas, car je ne sais pas ce que c'est "chaud" ; mon cerveau ne fonctionne pas comme ça, mais cependant je veux bien concevoir que si un son me plait c'est qu'il doit bien avoir telle ou telle qualité qui m'échappe ou que je n'intellectualise simplement pas, juste mon cerveau aime ce son
et pour ce qui est de la vintageitude, je trouve que c'est le bon compromis et le juste milieu :
des presets suffisamment balaises pour qu'on puisse les utiliser plus ou moins tels quels = pas ou peu de programmation sur la machine = on s'embête pas avec l'ergonomie pourrie des machines numériques 80's 90's
des patchs (preset ou pas) qui pour la plupart sonnent vraiment bien encore aujourd'hui = je m'y retrouve plus qu'avec des numériques plus anciens (style Kawai K1) avec lesquels je suis déçu une fois passé l'effet fantasme curiosité rétro affectif lofi etc (idem avec le retro gaming sur console 8 bits vs 16 bits)
quelque chose de différent (encore une fois je ne me risquerai pas à parler de "chaud" ou autre, tout ça c'est abstrait pour moi) par rapport aux rompler virtuels de maintenant style Kontakt, que je suis absolument incapable d'utiliser ; et je ne parle pas d'ordiphobie (j'aime les synthés soustractifs VST), je parle bien du son, de la perfection, des possibilités infinies : je suis complètement réfractaire
et le juste milieu c'est aussi que je joue presque tous mes sons en layers, que la plupart du temps pour un son j'ai un analo ou un truc cheap / rétro un peu crade, un VST qui sonne d'une façon ou d'une autre comme un VST, et pile entre les deux un patch du JV qui rentre tout seul bien facilement
[ Dernière édition du message le 05/01/2023 à 17:46:39 ]
iktomi
14542
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Citation de emx :
est ce que je trouve que le son est plus "chaud" plus ceci moins cela, comme je le lis depuis quelques temps sur les avis et surtout les annonces de numériques vintages ? absolument pas ; je ne dis pas qu'il n'est pas plus chaud, (...)
Personne ici ne dit que le son des numérique vintage a changé avec l'âge. Par contre ce que les gens en disent, et notamment selon la génération...
Sinon aucun soucis à utiliser des presets quand ils conviennent. Comme j'ai l'habitude de dire : de nombreux instruments acoustiques n'ont qu'un preset. Et mono-timbral en plus !
[ Dernière édition du message le 05/01/2023 à 18:31:57 ]
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte