réactions à la news Fred's Lab a encore frappé avec le futur Manatee
- 259 réponses
- 30 participants
- 17 871 vues
- 42 followers
Neo Alchemist
9271
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
opaze
1059
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
chapolin
10705
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
neopolo43
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
noiZe
4587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de erewhon :
Actuellement au Superbooth, j'ai chipoté la bête ... c'est super facile et intuitif, je me réjouis d'avoir un prototype !
du son du son
marzacdev
1678
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
77858
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Trop cool. Il a bien évolué le bac à sable 
Prometteur en tous cas.
(Fred est venu à une émission que j'anime et nous a montré la carte en la présentant comme le "bac à sable" avec lequel il allait s'amuser à développer son futur synthé)
Prometteur en tous cas.
(Fred est venu à une émission que j'anime et nous a montré la carte en la présentant comme le "bac à sable" avec lequel il allait s'amuser à développer son futur synthé)
noiZe
4587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Yep trop cool. Enfin un peu de nouveauté dans la matière sonore. Vive le numérique
Ca doit faire une belle boite à drones également. Des sliders seraient peut-être plus adaptés de mon point de vue mais on sait les problèmes que ça génère quand ce n'est pas motorisé. Cool de voir un peu plus de potards en tout cas.
Plutôt que 3x9, c'est possible 9x3
?
Merci aux sondiers.
Ca doit faire une belle boite à drones également. Des sliders seraient peut-être plus adaptés de mon point de vue mais on sait les problèmes que ça génère quand ce n'est pas motorisé. Cool de voir un peu plus de potards en tout cas.
Plutôt que 3x9, c'est possible 9x3
? Merci aux sondiers.
pr_simon
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
noiZe
4587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
C’est un peu comme ça que je le conceptualise aussi, d’où ma remarque sur les sliders mais qui sait? Je pense que le chemin est encore long, c’est encore un peu proto (
) pour se faire une idée précise et c’est ce qui est excitant.
) pour se faire une idée précise et c’est ce qui est excitant.pr_simon
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Zorks
1207
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
De ce que je comprends, les "tables d'onde" sont definies dans le domaine spectral (frequenciel), puis reconverties dans le domaine temporel. Toutes les frmes d'ondes peuvent etre modelisees par des coeffficients sir leurs harmoniques (1 0 0 0 0 0 0 0 pour une sin, 1 0 1 0 1 0 1 pour une carree, 1 1 1 1 1 1 1 1 pour une dent de scie, ... et toutes les variations possible). Ensuite, on peut le convertir en table d'onde par logiciel (ce qu'il explique dans le video, je crois)
Ce processus de transformation est courant (frequentiel-temporel-frequentiel) et souvent necessaire (en particulier pour le pitch, ou appliquer des filtres), donc en fait si j'ai bon :
- on gagne de la ressource mémoire, car pas besoin de stocker des formes d'onde (juste les coefs des harmoniques)
- on peut avoir des résultats originaux, car un petit changement dans la table fréquentielle peut amener a une forme d'onde très différente (et rigolote)
- hyper facile de générer des notes pitchees, sans glitch
- on gagne peut etre une étape de calcul FFT (ressource DSP)
Bon si ca speut, je n'a rien compris, et c'est pas ca du tout :D 
EDIT : j'ai mis des 0 et des 1 pour les coefficients des fréquences, en fait selon le coefficient de chaque harmonique on obtient une forme d'onde particuliere, me faites pas dire que ...
Et oui pr_simon je pense que c'est le meme principe que le Buchla que tu evoques.
Ce processus de transformation est courant (frequentiel-temporel-frequentiel) et souvent necessaire (en particulier pour le pitch, ou appliquer des filtres), donc en fait si j'ai bon :
- on gagne de la ressource mémoire, car pas besoin de stocker des formes d'onde (juste les coefs des harmoniques)
- on peut avoir des résultats originaux, car un petit changement dans la table fréquentielle peut amener a une forme d'onde très différente (et rigolote)
- hyper facile de générer des notes pitchees, sans glitch
- on gagne peut etre une étape de calcul FFT (ressource DSP)
Bon si ca speut, je n'a rien compris, et c'est pas ca du tout :D
EDIT : j'ai mis des 0 et des 1 pour les coefficients des fréquences, en fait selon le coefficient de chaque harmonique on obtient une forme d'onde particuliere, me faites pas dire que ...
Et oui pr_simon je pense que c'est le meme principe que le Buchla que tu evoques.
[ Dernière édition du message le 14/05/2022 à 14:26:55 ]
pr_simon
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Ah oui, là on est bien dans l'ésotérisme pour les utilisateurs de synthé lambda
Gageons qu'il y aura un peu de vulgarisation en chemin, comme on peut le voir souvent pour dé-diaboliser la FM par exemple.
Gageons qu'il y aura un peu de vulgarisation en chemin, comme on peut le voir souvent pour dé-diaboliser la FM par exemple.
Zorks
1207
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Err, des sliders, pourquoi pas, mais pour une belle définition il faudrait pas mal de sliders ...
En revanche, pourquoi ne pas générer des spectres algorithmiques ... avec des coefficentes frequences définis par une forme (typiquement les sons musicaux c'est souvent une fondamentale au max, puis des harmoniques paires ou impaires, ou les deux, d'intensite decroissante. Pourquoi pas un spectre endents de scie ? Ou logarithmique ?
Et pourquoi ne pas piloter ce spectre par un ou des LFOs ? ... Pour faire du morphing de forme d'onde par exemple
Bon sinon moi aussi il me plait bien ce module, format parfait, pas trop petit pour mes gros doigts, pas trop gros pour mon pauvre dos.
Pourvu qu'il y ait des presets accessibles via Program Change et un bon controle MIDI ! S'il vous plait monsieur Fred Lab's
En revanche, pourquoi ne pas générer des spectres algorithmiques ... avec des coefficentes frequences définis par une forme (typiquement les sons musicaux c'est souvent une fondamentale au max, puis des harmoniques paires ou impaires, ou les deux, d'intensite decroissante. Pourquoi pas un spectre endents de scie ? Ou logarithmique ?
Et pourquoi ne pas piloter ce spectre par un ou des LFOs ? ... Pour faire du morphing de forme d'onde par exemple
Bon sinon moi aussi il me plait bien ce module, format parfait, pas trop petit pour mes gros doigts, pas trop gros pour mon pauvre dos.
Pourvu qu'il y ait des presets accessibles via Program Change et un bon controle MIDI ! S'il vous plait monsieur Fred Lab's
[ Dernière édition du message le 14/05/2022 à 15:25:50 ]
Zorks
1207
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de pr_simon :
Ah oui, là on est bien dans l'ésotérisme pour les utilisateurs de synthé lambda
Gageons qu'il y aura un peu de vulgarisation en chemin, comme on peut le voir souvent pour dé-diaboliser la FM par exemple.
T'inquiete, l'industrie bien réussi a faire entre dans la tete des gratteux chevelus que les harmoniques paires c'est graaouooooo, alors c'est pour ca la disto des tubes elle est meilleure, la chaleur, le mojo, toussa .. sors ta CB !
SI les gratteux comprennent que l'harmonique de deuxième ordre c'est mieux, les synthétistes peuvent aussi reflechir en fréquentiel (il y pas mal de videos de vulgarisation par des youtubeurs musique électronique qui couvrent déjà le sujet).
Tant que l'interface reste directe (sélection simple de generateurs).
alex.d.
5831
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
pr_simon
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
marzacdev
1678
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
iktomi
16776
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
marzacdev
1678
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
C.i.r.c.u.s.
7737
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
trop tard
Beat Thang iz Dead
noiZe
4587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Juste pour ceux qui (comme moi) ne suivent pas forcément sur d'autres forums:
Le Manatee a bien évolué dans sa plastique:
A nu comme çà, je lui trouve un petit air de super 6. Bon en fonction du choix des potentiomètres et des leds, le look va changer.
En tout cas l'ado a pris en épaisseur et en boutons
Quelle évolution par rapport à la carcasse en bois du BUZZZY!
Le Manatee a bien évolué dans sa plastique:
A nu comme çà, je lui trouve un petit air de super 6. Bon en fonction du choix des potentiomètres et des leds, le look va changer.
En tout cas l'ado a pris en épaisseur et en boutons
Quelle évolution par rapport à la carcasse en bois du BUZZZY!
barabou
312
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte