Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland JV-1080
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JV-1080
Photos
1/1068
Roland JV-1080

Synthétiseur numérique en rack de la marque Roland appartenant à la série JV

30 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (8) À partir de 240 €
Présentation du produit Présentation
Avis 30 30
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 8 8
Forums 138 138
Tutoriels 6 6

Sujet Je voudrais en acheter un

  • 41 réponses
  • 14 participants
  • 2 645 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Je voudrais en acheter un
Bonjour,

Ma question s'adresse aux possesseurs d'un JV-1080.
Ayant un budget assez restreint, j'aimerais faire l'aquisition d'une machine offrant une grosse quantité de sons, de bonne qualité et pour un bon prix. J'ai pensé que le JV-1080 serait intéressant. D'après ce que j'ai compris, il aurait une grosse banque de sons qu'on peut compléter avec des carte d'extension. De plus, semblerait-il que cette machine est ou fut assez populaire. J'ai malgré tout quelques intérrogations:

Tout d'abord, j'aimerais savoir comment sont les presets. Y'en a-t-il beaucoup? J'ai lu que les sons de pianos étaient moyens. Personnellement, je recherche surtout des bons sons d'orgue, de clavecin, de piano électrique, mais surtout, de bon sons électroniques (du genre Roland D50 ou synthés analogiques.)

Ensuite, est-ce qu'il y a des percussions? J'adore les sons de types TR-909/TR-707 et aussi les sons de batteries, disons... "rock années 80", du genre Genesis. J'aime également ce qui sonne un peu "industriel"!

Ma dernière questions est: Comment est la multitimbralité?
Par exemple, serais-je cappable de faire rouler en MIDI:
    -Un rythme de batterie (si possible);
    -Une ligne de basse programmée par un séquenceur;
    -Une mélodie jouée en live avec un clavier.


Bref, j'aimerais que vous me disiez si vous penser que ce synthé me plairait. Serait-ce un bon achat pour quelqu'un avec un petit budjet et peu d'équipement, ou bien je peu trouver mieux dans le plus récent?

Merci énormément pour vos réponses!
Gabrioche
Afficher le sujet de la discussion
21
Rappel! aucun son de clavecin dans le JV1080 !!!

Les versions MK2 sont-elles toujours fatalement meilleures?

22
Tres bo ne machine !!
ancienne mais des sons vintages pour ceux qui en recherchent !
moi je cherche de bons sons de rodhes !! quelqu'un aurait une idée sur le type de cartes a acquérir sur le jv 1080
Juniors
23
Je revendrais bien le mien de jv 1080 si ça t'intéresse?
je suis du sud de la belgique.
A.F.C.
24
Vus les pré-requis, un Proteus avec carte d'extension me paraît plus adapté que le JV-1080 fût-il garni lui aussi.

Si les capacités d'édition du Roland sont parfois plus avancées et l'ergonomie meilleure, les kits de percussions et la limpidité du son en arrangement multi-timbral ne soutiennent pas la comparaison avec les E-MU à mon avis.

Utilisé seul, le JV peut faire illusion, mais pas la peine d'espérer des kits x0x dignes de ce nom (fut-ce en panachant les cartes SR-JV80), sauf a être métamorphosé par un savant travail au mixage, comme pour toute machine.
Mais tel quel, même Rebirth sonnait plus authentique.

Avec ou sans carte, la machine s'en sort bien pour les sons ne réclamant pas une bande passante très étendues, genre pads, strings, choeurs, orgues ou pianos électriques (la carte "Keys of the 60/70s" est réputée). Son moteur à 32kHz n'est alors pas trop pénalisant, bien que les échantillons aient été bien appauvris par rapport aux banques pour sampleurs de la série S-7x0 dont ils sont issus. Les effets sont corrects, sans plus.

En multi-timbral, on s'amuse certes bien, surtout avec le 2080 et ses 3 blocs d'effets d'insertion, mais il suffit de mettre à côté des machines comme un Wavestation/SR, un JD-990, un Virus pour trouver le son du JV confus, "plastique" et les filtres agressifs dans le mauvais sens du terme.

Quant aux démos des cartes SR-JV80:
http://www.synthmania.com/jv-1080.htm
http://www.synthmania.com/sr-jv80-series.htm

En guise d'exemple, l'album de Maxwell "Embrya" est truffé de presets du JV-1080. Même très bien mixé, ça m'avait profondément déçu, surtout comparé au sublissime "Sweetback" du même producteur (Stuart Matthewman).

Côté Proteus, le XL-1 en est la version electro (ROM X-Lead):
http://www.synthmania.com/xl-1_xtreme_lead.htm

Sur ces derniers, les drumkits ne sont hélas pas éditables, le routage des effets est pour le moins rudimentaire et on a du mal a distinguer de grandes différences entre les types de filtres.

Nobody's perfect. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

25
Gabrioche,

Je repense à ton topic...
Le "son des années 80" que tu recherches, celui des tubes et des standard, que nous avons encore à l'esprit, n'est pas le son des synthés des années 80, mais ceux des années 70... :clin:

C'est à dire les analos type prophet 5, les sequential, les moog, oberheim...
Que reste-t-il aujourd'hui de ces Dx7 et autre Korg M1, qui les ont rencardés ? C'est que les numériques ont heureusement évolué depuis. :P:

Je n'ai pas en mémoire de titre vraiment bien produit avec les premiers synthés numériques; mais je me trompe peut-être. Le JV 1080 est arrivé bien après, en 1994.

Deviens ce que tu es.

26
Vous voyez, je suis pas un spécialiste des sons, mais j'ai toujours aimé le genre de sonorité utilisé dans la rock des années 80. Je parle surtout de groupe comme Genesis (Duke, Genesis), Yes, Pink Floyd (avec Momentary Lapse of Reason par exemple), Tangerine Dream durant la deuxième moitié des années 80 (blue years), Marillion, etc... J'aime aussi le son pop de ces années. Voire des années 90. ...Michael Jackson. Sans oublier la musique industrielle (du genre Skinny Puppy) Je sais qu'ils utilisait, entre autres, de ces synthés numériques (DX7, D50 et compagnie). Ces synthés produisent des sont plutôt caractéristiques, ils sonnent "années 80"!
Les sons de percussion eux-aussi sont particuliers, je ne me trompe?

Il y en a peut-être pas beaucoup de mon avis. Je sais que de nos jours, la musique de ces années est souvent perçu comme dépassée et "quétaine" (adjectif québécois) ou "cheesy". Personnelement, je trouve ça excellent! C'est dans cette musique qu'a baigné mon enfance.

Je crois qu'aujourd'hui, ce sont plutôt les sons type purement analog qui sont à la mode. Je partage parfaitement l'engouement pour l'analogique. J'ai personnellement acheté un analog classique il y a quelques temps et j'en suis comblé! Je ne suis pas du genre à faire de discrimination au niveau des sons. Si c'est agréable à l'oreille, j'accroche tout de suite! Je suis même un amateur de musique industrielle et expérimentale, souvent qualifiées de "non-musicales" Même si les sons numériques n'ont peut-être pas la "chaleur" et le "grain" des analogique, je crois qu'il est bon d'avoir un peu de tiédeur et de douceur parfois.

Bon, bref, je vais arrêter de vous parler un peu de mes goûts... Pour ce qui est du JV-1080. J'ai pu comprendre qu'il pouvait parfois reproduire des sons du genre numériques (FM, etc), analogique (sans être parfait), ainsi "qu'imiter" des instruments accoustiques. Si je me trompe, j'aimerais bien que vous m'en informiez.
J'aurais surtout besoin d'une machine m'offrant quantitées de sons, de toutes sorte. Je ne veux pas qu'ils soient parfait. Je ne produit pas de musique de façon professionnelle, c'est purement amateur! Un amateur qui veut avoir des bons sons, nombreux, variés et tout. C'est surtout Roland qui m'attire. Roland est une marque réputée, populaire et on peut trouver facilement leur produits dans l'usager.
Mais si vous croyez vraiment que je devrait aller voir ailleur, dites-le moi.
TK, merci beaucoup!

GAB
27
Alors dans ce cas, pourquoi ne pas avoir un pc (bien équipé; avec cubase, par exemple, et une bonne carte son avec faible latence) et s'acheter un vst-instrument Vintage comme on fait à l'heure actuelle?

sur https://www.univers-sons.com on peut trouver bons nombres d'instruments de ce genre! et la qualité d'échantillons est très bonne!

il y a aussi d'autres sites internet à visiter pour les vst-i.
A.F.C.
28
Je n'aime pas faire de la musique avec un ordinateur, j'aime encore moins les vst. Les vst sonnent vraiment pas, c'est terrible!
Je préfère même utiliser un sampler virtuel que des vst.
Non, je tiens à avoir du hardware, mon studio se dit "computer-free" :clin:
29
...mais encore là s'agit d'une opinion personnelle
30
Salut Gabrioche,

Cela me serait très facile de surenchérir à tes propos au sujet de la musique analogique. Je suis moi-même claviériste et un fanatique de cette technologie des années Génésissiennes 70-80.

Pour ce qui est du JV-1080, si je comprends bien, tu aimerais en faire l'acquisition et tu hésites ? Tu ne devrais pas ! J'ai cet appareil depuis fort longtemps et malgré certaines nouvelles technologies que j'utilise, le JV-1080 est demeuré essentiel à la musique que je joue.

J'y ai ajouté deux cartes supplémentaires dont celle qui inclu des sons "Vintage". Je compte ajouté celle des années 60-70 et je crois que ce joujou sera fort rentable.

À toi de décidé,

Vitam.