Tous les avis sur Waldorf Streichfett

Le Streichfett string synthesizer, qui est un module DSP, propose, à un prix attractif, ce qu'on peut trouver actuellement de mieux pour replonger, sans risque, dans la mode des synthés Solina ou Eminent qui ont accompagné les grands noms et les grandes créations de la musique électronique. Il est composé d'une section ensemble et d'une autre "solo" (celle-ci pourtant polyphonique). Le bouton "registration" permet de faire évoluer les strings du cello aux chœurs sans interrompre le jeu, il y a trois octaves, plusieurs façons de spliter le synthétiseur, trois effets dont une bonne reverb, seulement 12 emplacements de mémoire, pas de bouton marche/arrêt ni d'entrée pour une pédale, et au final un bon son pour les cordes style années 1970-1980.

1 Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Je l'utilise au moment de l'Equinoxe, pour prendre un bon bol d'Oxygène.

2 Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Quelques mois

3 Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
C'est un produit encore sans concurrents en hardware, à part des String Machines vintage.

4 Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Le plus c'est clairement le son. ça sonne sa maman c'est incroyable! C'est très inspirant.
C'est aussi d'une redoutable simplicité, très tactile et simple. ça fait peu de chose, mais ça le fait très bien. Le côté "morphing" entre les sons est sympa une fois qu'on a trouvé le bon dosage. La réverbe est bonne sans être trop envahissante.

Le moins, c'est le manque de contrôle sur le phaser (ça c'est vraiment chiant). Et j'aurais préféré un echo plutôt qu'un réverberation. Mais bon...


C'est une machine TRES typée. Donc, attention, écoutez là avant d'acheter. Je pense qu'il y a eu un gros buzz autour de cet engin et que certains l'on acheté un peu vite.
Je cherchais une string machine et ben j'en ai une! à moi les délires style JMJ (c'est mal, mais je reste fan de sa période oxygene/equinoxe/granges brulées).

Je ne rentre pas dans le débat c'est mieux/pire que tel ou tel modèle vintage. Je pense que c'est un Streichfett, avec un son à lui. Pour le prix, il n'y a rien à dire.
Honnetement une boucle de Minipop, le MS20 et son bruit blanc derrière, et hop je plaque un accord de 54 notes sur le Streichfett(si j'y arrive, promis!) et là, ben, ça décolle!

Il s'agit d'un module de sons de string machine. Pour en avoir possédé plusieurs, Solina, RS 09, lambda et elka rhapsody, le format rack est judicieux car ce n'est pas le type de sons qu'on utilise tout le temps, c'est une couleur en plus et un clavier dédié est souvent encombrant même si ça apporte une touche vintage et qu'on peut poser des claviers ou effets dessus ! Polyphonie totale et un mix entre grosso modo les accords et des sons plus orientés lead (on se rapproche de l'esprit du lambda pour le coup)

UTILISATION

On n'a pas vraiment besoin de manuel, l'édition est simple .
Animate peu utile, et même si l'ergonomie est bien pensée, on aurait aimé sélectionner chaque type de voix plutôt que d'avoir des algorythmes.


SONORITÉS

Le fameux chorus est bien reproduit et donne une bouillie caractéristique ! Les sons même sans chorus peuvent bien sonner (perso, j'aimais bien le son brut de mon rs09 sans chorus, car ce dernier avait un drift un peu "artificiel") et la palette quoique très typée, est vaste.
Oui, il manque un peu parfois des aigus plus doux, mais ça se filtre, et j'imagine très bien un DEP 5 derrière...
Les graves sont granuleux à souhait pour les strings et les choeurs sont intéressants.
Mine de rien, les enveloppes sont très utiles et plus complètes que sur les aînés du Streichfett.
Donc les sonorités sonnent souvent vintage mais on peut détourner ça aussi. Par contre, vu qu'on est souvent en terrain cheesy, gare au mauvais goût un peu pouet pouet qui peut arriver vite!

AVIS GLOBAL

Je trouve le prix adéquat avec son marché: on n'aurai pas dépensé plus par rapport aux possibilités d'édition, quand même sans rapport avec un synthé. Le créneau est désormais ouvert, les autres marques peuvent y aller et une version clavier trouvera certainement son public.
Je l'ai depuis 1 mois, je ne le regrette pas même si je me prends parfois à regretter de ne plus en avoir en vintage car le Streichfett sonne quand même un poil plus propre.

Rien à dire de plus dans cette section, sinon que l'alim par USB c'est extra, mais pas de possibilité de brancher une pédale pour varier un efffet ou un filtre, c'est service minimum pour prix plancher.

UTILISATION

Il y avait un manuel ? Bon d'accord il n'était pas nécessaire tant la machine est simple et évidente, et puis il y a la feuille de mise en route bien explicite en anglais, mais j'aime lire et relire le pourquoi des choses, qu'on m'explique la démarche de la machine, les types d'ondes, même si j'ai reconnu les squares (ou plutôt j'avais dû le lire dans un essai), avec des photos, des noms, des schémas, des références. Fan du manuel du Microbrute en fait.
Et si quelqu'un sait comment retrouver le logiciel fournit avec, qui n'était pas dans ma boîte, et qui ne semble pas s'installer après tentative de téléchargement sous Mac depuis le site Waldorf, l'occasion aussi peut-être de confirmer le numéro de version du firmware, la mises à jour semble avoir quant à elle bien fonctionné.

SONORITÉS

Alors reprenons ici ce qui est déjà dit un peu partout, ce Streichfett n'EST PAS un Solina, pas du tout. Pas même vraiment un Korg Delta ou un Omni. Il sonne gras, il dégouline, il en met partout, on est très loin des petits sons minces et éthérés, en même temps pour une string machine il fallait un peu s'y attendre. Encore une fois c'est un certain style, il va falloir s'y faire. Je voulais toutes les machines vintage du marché dans une boîte à transporter partout pour 200 € c'est raté. Grosse attente, grosse déception, j'ai pensé toute la journée renvoyer cette machine inutile en Allemagne. Alors en désespoir de cause j'ai visionné ce que d'autres en font, sur le site de Waldorf il y a une très bonne démo. Finalement je lui ai fait subir le traitement final, réservé aux vieilleries en dernier recours avant de valider l'annonce de revente sur AF : le passage dans mes effets de prédilection, ici un bon phaser, pas celui de la machine qui n'est pas mauvais mais enfin oui je suis méga difficile, et ce qui devait arriver arriva : j'ai plané une heure avec en doublant les strings de ma compo en cours. Donc je le garde, ouf !
EDIT un mois plus tard : Contre toute attente, je me surprends à l'utiliser "dry", avec très peu d'effet, comme j'aime faire souvent avec les strings machines. Il trouve sa place dans mes compos, et même s'il sonne moins fin qu'un Solina, il a sa présence à lui, et il sait apporter sa texture sur le mix, y compris sans plaquer d'accords, comme un nouveau violon un peu analogique pour doubler un coda ou la partie la plus chargée en émotion d'un morceau.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis ce matin. Passionné de strings machine je connais bien certaines machines fameuses. Excellent rapport qualité/prix évidemment. Pas sûr néanmoins que tout le monde la garde, c'est typé comme son, et cela ne remplace pas votre strings machine favorite, il va y avoir des tonnes d'occases sur AF, qui a besoin d'un tel son ? Ou alors peut-être qu'un nouveau courant musical va l'adopter. C'est néanmoins une expérience à tenter, la machine sonne vraiment. J'ai passé quelques heures à me dire qu'avec quelques oscillateurs j'arriverai au même résultat... sans succès ! Donc pour moi ils ont bien bossé sur les sources sonores chez Waldorf, quand on voit qu'un oscillateur peut s'acheter le prix de cette machine en format Eurorack...

- Le Streichfett est un module "desktop" alimenté par l'interface USB (+ adaptateur prise murale).
- Il dispose de 2 sections distinctes qui genèrent les sons.
- Les sons vont de éthérés à "percussifs" ou le contraire.
- Les effets sont classqiues pour ce type de machine, mais imparable, j'y reviendrai (Ensemble/Chorus + Phaser+Reverbe+Animate (pour ce dernier voir plus bas)).
- L'on dispose de tout les contrôleurs en facade (10 rotatifs, 6 selecteurs et 5 boutons).
- Connectique Stéréo out (ou mono, bien sur), midi in et out (bien vu).
- Pas d'éditeur à ma connaissance mais pas besoin, en fait.
- Polyphonie de 128 voix sur la partie String et 8 voix sur la partie solo, si je ne m'abuse (pas assez de doigts pour tester), bref amplement suffisante.

UTILISATION

- La configuration générale est très simple puisque toutes les fonctions d'édition sont sous les doigts via les contrôleurs sus-cités.
- Le manuel est complet, succin, mais complet.
- Quelques fonctions font appel à une combinaison de boutons/actions (canal midi, split midi, largeur du Pitch Bend etc..)
- L'appareil dispose de 4 slots de presets sur 3 banques, soit un total de 12 presets. La sauvegarde est très simple, elle consiste en un appui prolongé sur le bouton de preset souhaité avec selection de la banque (A, B ou C) via le sélecteur dédié.

UPDATE : A l'utilisation le Streichfett "a besoin" de 2 canaux midi pour fonctionner, car l'appareil splitte la partie "strings" de la partie "solo" concernant le midi, autan ça peut être pratique autan dans l'autre sens c'est super limite, car à part utiliser le canal 16, on se retrouvera toujours avec le canal midi suivant inutilisable pour un autre appareil : très mauvais point.

SONORITÉS

- Les sons me conviennent tout à fait, les effets sont clairement redoutables.
- J'aime toutes les sonorités de ce module.

Dans le détail :

On peut évidemment obtenir de solides strings/pads/sons étirés et effets "spatiaux", mais à ma grande surprise j'ai pu obtenir avec la section string de jolis lead "housey" grâce à l'enveloppe et en pianotant des accords peu conventionnels, idem pour la partie "Solo" et son attaque type percu, le tout un peu à la Walt J, super et vraiment super même !

Au niveau de sa raison d'être (faire des cordes), je n'ai pas d'élément de comparaison sous la main (string machine) mais une culture musicale empreinte de ce type de machines, pour comparaison d'avec le Strechfeitt, et je le trouve finalement bien à sa place dans ce segment, franchement on s'en fou si ca sonne pas comme un Solina ou un Roland, sinon, faudrait aussi reprocher à un RS 101 d'être different d'un Arp Solina... c'est un peu débile tout de même, non ?

La section String a été pensé avec beaucoup de soucis du détail quant au rendu sonore. On sélectionne le type de sonorité de base via le potard "registration" en glissant d'un type de son à l'autre : impec, surtout que ce potard (registration) se voit affublé d'un LFO via l'effet Animate), on tourne le rotatif "Depth" en sélectionnant au préalable l'effet "Animate" et on commence à sentir la vie que cela insuffle à ce cher module noir et rose, et c'est tant mieux. Lorsque l'on a choisi son son (si si), reste à doser les effets (phaser/reverbe/animate et ensemble). Main gauche tendue comme un string main droite baladeuse comme celle d'un relou sur la jambe d'une autostoppeuse et là, là, LA..... magie, on ferme les yeux et on voit défiler les anges du passé, c'est magnifique, onirique, inquiétant ou même quasi bucolique, parfois : je rêve !

La section Solo, qui au grand dam de Maitre Cappelo (c'est qui stila ?) offre 8 voix de polyphonie, peut être jouée en split avec choix de la note la plus basse/haute, ou en layer. Cette section propose une enveloppe dédiée avec selecteur de type d'enveloppe (avec ou sans sustain, ideal pour sculpter des sons de percus ou de claviers).
Afin de choisir le type de sonorité de cette section, on nous propose un rotatif "tone" le bien nommé. On glissera tout comme la section string d'une sonorité à une autre en douceur et c'est franchement pour notre bonheur. Cette section se verra augmenté de deux effets. Le Trémolo ajoutera du mouvement et donnera un coté plus organique à cette partie, la reverbe de la section string s'applique aussi, ainsi que ses réglages, à ce generateur.

Si on lui ajoute un module de filtre externe et un delai, on ouvre le champs des possibles, et c'est toujours super beau.


AVIS GLOBAL

Dans l'ensemble cet appareil rempli son rôle à la perfection, et peut aller bien plus loin, avec un peu d'imagination. Le desktop semble robuste, le manuel bien ficelé et les mises à jour fréquentes. Tant mieux.
Vu le prix c'est un module qui permet d’élargir "à pas cher" sa palette sonore si l'on ne dispose pas déjà de string machines. Et il complètera à merveille l'arsenal de ceux qui sont les heureux propriétaires de machines à strings..

- Je l'utilise depuis hier matin.
- "c'est mon première machine à string" (Paris Hilton).
- j'aime tout dans ce module, et rien ne m'a été désagréable, à part cette histoire de split midi
- Le rapport Q/P est totalement inespéré.
- Avec l’expérience, je referais ce choix.

Je regrette :

Le split "obligé" de l'engin, 2 canaux midi pour un appareil, c'est "limite", une mise à jour donnant la possibilité de ne pas reserver le canal suivant a la partie "solo" serait (ici en tout cas) une grande amélioration.

Il manque de paramètres pour les différents effets, on a en général un bouton qui dose la profondeur/retard et l'envoi dans l'effet. Fort heureusement, comme il est dit dans le manuel, ces "presets" ont été bien élaborés et sont finalement très agréables : ils donnent aussi du cachet à l'ensemble, et on le reconnaitra d'entre 1000, avec l'habitude.

Il manque un filtre. (le MFC-42 fonctionne super bien avec ce module)

Pour les caractéristiques qui sortent de l'ordinaire :

Au rayon des bonnes nouvelles:
- polyphonie intégrale sur la partie String
- implémentation CC et sysex documentée (c'est de plus en plus rare...)
- pas d'alimentation exotique, la prise USB suffit

Au rayon des mauvaises nouvelles:
- insensible à la vélocité et à l'aftertouch
- 12 mémoires... soit une capacité de stockage de 24 paramètres * 12 patches = 288 octets!! A l'époque où une clef usb coute grosso modo 1€ le giga-octet, on pousse le style vintage un peu loin...
- pas de réglage du volume par contrôle midi (cc 7 non reconnu), ni par sysex. Comme la vélocité n'affecte pas non plus le volume il n'y a donc aucun moyen d'influer la dessus. Donc si vous l'utiliser en MIDI depuis un DAW il faudrait noter quelque part la position du bouton de volume pour chaque morceau...





UTILISATION

Excellent ! Pas besoin de surface de control, d'éditeur ou même d'afficheur LED, tout est là !

Seul bémol, le réglage des effets par un switch + un potard. Du coup quand on "switch" sur un autre effet on ne sait plus où on avait laissé le potard... J'aurais préféré le plus évident : trois potards.

Dans la même veine, le mélange 4 boutons + sélecteur 1-3 pour choisir le patch c'est un peu tordu. Pourquoi ne pas avoir simplement mis 12 boutons ? Il y a la place et ce ne doit pas couter plus cher.



SONORITÉS

Je vais peut-être paraître dithyrambique ( mot compte triple ! ), mais non seulement le son est très inspirant, mais j'imagine même voir fleurir un nouveau courant musical juste autour de cette machine tellement c'est génial !

Je peux prédire que dès 2015 Roland, Korg, Yamaha et Akai vont sortir leur "string machine" ( "ouaiiiis !")... à base de PCM ( "hooooo !" ).



AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis une semaine et a mon avis c'est un futur collector qui va marquer un tournant de l'année 2014!

Reste juste à améliorer le "firmware" pour corriger les quelques défauts de jeunesse: erreur dans les sysex, pas de volume par midi, un soupçon de vélocité activable au choix pour moduler le niveau, le cutoff ou l'attaque percussive de la partie solo...

Bon, autant par flemme que pour éviter la redondance, je vous invite à vous reporter à la fois au test de Synthwalker pour les détails techniques et à l'avis de petitsynthé.

Je rajouterais juste que, plus habitué à la "ferraille", j'ai été surpris de la qualité un peu toc du plastique employé pour le fond de la boîte. Mais ça reste anecdotique.
Concernant la façade la qualité est très honnête : bonne sérigraphie sur une peinture noire mate qui ne devrait pas trop attirer la poussière, la couleur on aime ou non, chacun ses goûts. Moi ça m'est égal pourvu que ça fasse de la musique, ma femme adore ! (authentique)

Les potards sont très légèrement branlants mais offrent une résistance correcte à la rotation, les switchs sont agréables à manipuler.


UTILISATION

Un des points forts de la machine : installation ultra simple, on branche, on joue, et surtout le plaisir de jeu est immédiat ! La prise en main est très intuitive, elle invite à la découverte et à l'expérimentation.

Les trois effets (animate, phaser et reverb) sont facilement accessibles. Pour l'instant je me sers peu de l'animate, mais la reverb est très bonne, jamais envahissante, et les réglages du phaser judicieusement préréglés d'usine. En revanche, comme petitsynthé, j'aurais apprécié (même via une combinaison de touches), pouvoir agir sur la vitesse de balayage du phaser.

Le Streichfett est vendu avec un quickstart guide en allemand et en anglais, qui explique très bien toutes les commandes et leur action. Il est complété par un manuel téléchargeable sur le site de Waldorf.

Les 12 presets me suffisent amplement, certains y verront peut-être une limitation...

Il n'y a pas d'éditeur logiciel à ma connaissance. Si un tel projet est en préparation, il pourrait être utile en donnant accès à un complément de fonctions comme évoqué quelques lignes plus haut, ainsi qu'en permettant de visualiser à l'écran les réglages d'un preset. En effet les valeurs des potards ne sont pas rappelées physiquement par afficheur, il faut donc les retrouver "à tâtons" quand on veut modifier un paramètre.

SONORITÉS

Grand amateur de nappes bien planantes, les sons conviennent... à ce que je recherchais ! La qualité du son en elle-même est excellente. Mes PSI me permettant d'évaluer précisément ce critère, je peux l'affirmer : aucun souffle audible, des ondes d'une propreté remarquable taillées au scalpel !

La sélection par morphing sur la partie "strings" est une très bonne idée, orientant immédiatement sur un style tout en offrant des nuances suffisamment subtiles pour trouver rapidement "le" son. Le mixage avec le "solo" complète admirablement les strings.

C'est vrai qu'il y a une certaine agressivité dans les aigus, mais d'une part je suis en OS 1.07 et le 1.08 devrait venir corriger cet aspect, et d'autre part rien n'interdit de transiter par un filtre passe-bas et/ou d'égaliser en post-prod. Malgré tout agressif ne veut pas dire criard et ce n'est pas à mes yeux un défaut rédhibitoire.

Réaliste je ne sais pas. On a affaire à une émulation assumée d'un melting-pot de string machines que je ne possède pas, par modélisation. Pour autant mes premiers essais m'ont permis de m'approcher assez facilement et fidèlement de nappes et parfois de leads d'Oxygène et Equinoxe par exemple... Donc ça me semble prometteur et, pour autant que je puisse en juger, oui, réaliste.

AVIS GLOBAL

J'ai reçu le Streichfett il y a moins d'une semaine. J'ai dû explorer 15 à 20 % de ses possibilités sans parler de sa connexion toujours possible avec des effets externes (pédales, filtres,...) qui à mon avis pourrait générer d'excellentes surprises.

Je n'ai jamais eu de string machines entre les mains, juste des VST donc non, pas d'essais préalables...

Au bilan, si l'on rapporte les qualités que j'ai relevées sur le Streichfett à son prix, j'aime tout ! Les quelques regrets exprimés dans le chapitre utilisation sont des détails d'ergonomie qui ne gênent en rien le plaisir de jeu et l'expressivité de la machine. Avec un peu de chance et d'ingéniosité ils peuvent même sans doute être améliorés en mise à jour d'OS.

Oh oui, je referais ce choix sans aucune hésitation !

Le Streichfett (quel nom !) est assez petit pour être facilement transportable mais assez gros pour être manipuler de façon agréable (pour vous donner une idée de sa taille, c'est un carré dont chaque coté fait la longueur d'une main tendue).

Sa taille fait aussi qu'on peut le poser sur le coté d'un synthé pas trop pourvu en potards (un Kronos 88 par ex) : c'est très pratique !

La qualité de construction globale me semble plutôt bonne par contre les cinq petits switchs me semblent assez fragiles : solidité à vérifier sur la durée.

Il n'y a pas d'interrupteur on/off et l'alimentation se fait uniquement par prise USB : c'est vraiment dommage (question de réduction de coûts ?) car j'imagine que brancher et débrancher sans arrêt finira par user la prise USB du Streichfett (sur une longue durée, certes). Cela dit ça aurait pu être pire (cf d'autres systèmes sans on/off ni usb).
Je précise quand même que le fil USB ainsi que l'adaptateur secteur qui va avec sont fournis avec la machine.

Quant au rapport qualité/prix, il me semble vraiment très bon.

Afin d'éviter d'éventuelles confusions, je rappelle que ce n'est pas une machine analogique mais une sorte de VA (donc numérique) spécialisé dans les sons de string machines.
(pas de samples non plus).

Je possède l'os 1.07, l'OS 1.08 bientôt dispo devrait améliorer le son et éliminer une relative "agressivité" dans les aigues.



UTILISATION

Au niveau de l'ergonomie : on ne peut pas faire plus simple et efficace, tout tombe sous la main (exception faite de 2 ou 3 réglages comme le choix du canal midi).

SONORITÉS

Je précise que bien qu'ayant eu pas mal de machines vintages et adorant les sons planant, je n'ai pas eu l'occasion de posséder de string machines (ni de VST les imitant), mais je connais bien ce son sur disque car j'ai écouté pas mal d'albums qui en contiennent.
Je peux également faire une comparaison avec les sons de string machines incorporés dans mes workstations (donc basés sur des samples) :

- La carte SRJV-04 vintage Roland sur mon Roland XP-50 (bon, ok ça date !) : le patch de Solina était pas mal du tout mais étant figé sur un seul réglage de registre ça limite un peu..., de plus il souffrait d'aliasing dans les octaves aigues ce qui le rendait inutilisable dans cette plage de fréquence. Ce n'est évidement pas le cas sur le Streichfett !

- Quant au Korg Kronos, j'ai déjà cherché des banques externes dédiées "string machines" mais elles n'existent pas.
Les sons internes de string machines du Kronos sont très peu nombreux et il faut le dire assez moyens (par contre je signale d'excellents mellotron !), même si l'on peut certainement grandement améliorer les choses grâce à la puissance de la synthèse et des effets.

- En ce qui concerne mon Yamaha Motif XS, pareil, deux ou trois sons de string machines passables.

Par rapport aux samples des machines citée dessus l'avantage est donc :

- Une bien meilleure présence, une meilleure définition dans tout le spectre, en particulier dans les aigues.
- On a tous les registres des string machine c'est donc beaucoup plus varié !
- On a tous les réglages simplement (bien pour adapter rapidement le son à un morceau ou pour tester un son).

Quelques point négatifs quand même en ce qui concerne les effets (mais certainement corrigeables dans un futur OS) :

- L'effet "d'ensemble", primordial sur les string machines est bien réussi mais j'aurais voulu pouvoir faire quelques réglages, au moins pouvoir doser l'effet.

- Dommage aussi qu'on ne puisse pas régler la vitesse du phaser indépendamment de sa profondeur car j'aime bien quand il peut effectuer des balayages à la fois longs et profonds.


Au niveau des références musicales, le Streichfett évoque immédiatement des albums de la période 1974-1981, ça va donc de la musique progressive (ex : pink floyd "whish you were here", "animals"), en passant par la musique planante (ex : klaus schulze "timewind", tangerine dream "Force Majeure" et "Tangram", j.m jarre "oxygène") aux débuts de la new-wave/cold wave (ex : joy division "atmosphere"/"love wil tear us apart","closer").

Mais ça ne s'arrête pas là puisque les string machines étaient présentes dans aussi pas mal de génériques TV (ex : François de Roubaix), dans les dessins-animés japonais et même dans les films "olé olé" (justement ceux ou les filles enlèvent leur string !).

Bref, autant dire qu'elles ont marqué cette époque où c'était le seul moyen de se rapprocher du son d'un ensemble de cordes acoustiques sans se ruiner. En fait, ça le faisait assez mal car trop synthétique mais c'est, avec le recul ce qui fait tout leur charme ! (un peu comme pour le mellotron).

Puis les string machines ont été abandonnées dans les années 80 car justement trop connotées 70's : les premiers samplers, imitant mieux les vrais strings, ainsi que la déferlante DX7 sont passés par là...

Il me semble qu'il y a eu quand même un léger "revival" à la fin des 90's avec des groupes comme Air ("moon safari") et d'autres groupes du même style.

Un peu oubliés de nos jours ces sons ont donc une forte personnalité et un grain qui leur est propre : ils évoqueront immédiatement des souvenirs à ceux qui ont vécu cette époque.



AVIS GLOBAL

Je suis toujours étonné que personne n'ai eu l'idée avant Waldorf de sortir une string machine hardware dédiée, alors que les sons vintage sont recherchés depuis de nombreuses années et que le marché des nouveaux synthés analogiques (souvent destinés à faire des sons retro) est devenu quasi saturé.

Ce type de machine correspond certainement à un marché de niche mais vu que cette niche est totalement vide et que la machine est réussie, Waldorf risque finalement d'en vendre une bonne quantité !

Personnellement j'adore, c'est la machine de complément que j'attendais depuis longtemps mais elle risque de ne pas convenir à tous puisque fortement liée à des styles de musiques bien précis.

Et comme c'est une machine très typée, elle sera évidement à utiliser avec parcimonie dans vos morceaux.

Elle est en tout cas fortement recommandable pour les "nostalgiques" et les amateurs de musiques 70's/début 80's, mais aussi de manière plus générale pour tous les amateurs de sons planants.

Edit 10/02/18 : je l’ai revendu il y a presque 2 ans, principalement à cause de sa couleur numérique un peu trop marquée et donc d’un certain manque de « chaleur ».
J’ai donc baissé la note de 4 à 3 étoiles.
Le Streichfett reste une bonne machine mais il est maintenant concurrencée par le Roland VP03 et peut-être bientôt par le Behringer VP330.

Cet émulateur est spécialisé dans les sons de vieilles machines de strings
( rien à voir avec les petites culottes de ces demoiselles ... )

Si vous avez vécu , comme moi la grande époques des groupes progressifs qui en utilisaient à foison ( Ange , Génésis , francis " BILITIS " LAY , et bien sûr Jean Michel Jarre , pour ne citer qu 'eux ) vous allez adorer ...

Les sons sont strictement identiques à ceux produit par des machines comme
l ' excellent ELKA PHAPSODY , ou encore les SOLINA , CRUMAR , LOGAN , WELSON
pour ne citer qu 'eux !

Certains sons rappellent même furieusement le bon vieux MELLOTRON !



UTILISATION

Très intuitif ! Il suffit de quelques minutes pour maîtriser la bête et ça sonne large ; très large ...

Je dirais que le manuel d 'instruction est pratiquement inutile !!!

Très complète , la machine embarque ses propres réverbes , chorus & phasing ( qui a un tendance à se mettre un peu trop en avant , et qui difficile à désactiver complètement : Seul bémol selon moi , d 'où ma note quelques peu minorée
Cela dit , je dois encore apprendre à bien m 'en servir ... )

SONORITÉS

Une chose est sûre , cette machine est TRES spécialisée !

A réserver aux nostalgiques des machines précitées !

Je ne suis pas certain qu' un producteur de musiques actuelles adhère au concept
Encore que c 'est une histoire de mode , qui comme toutes modes sont évolutives , et bien souvent cycliques ....

Ne vous fiez pas aux démos disponibles sur YOUTUBE , le démonstrateur étant assez mauvais ( à se demander s 'il connait autre chose que BILITIS !!! )
Alles plutôt l ' écouter ou l ' essayer dans un magasin de musique

Dernier point : Son prix est très raisonnable , alors pourquoi s ' en priver !!!



AVIS GLOBAL

Je l 'ai depuis hier et je suis parfaitement convaincu de son utilité dans le genre de musique que j 'affectionne ..... Le rock progressif et la musique
" planante "

En un mot : A écouter et vous vous ferez votre avis
De mon côté , j ' adore et je recommande ...