< Retour vers Knufi SIR [Freeware]

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/1

Présentation du produit Présentation

Avis 4 4

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 22 22

Actu 3 3

Sujet Sir et latence

70 réponses
15 participants
2 808 vues
3 followers

akum420

1117

AFicionado·a

Premier post

1 Posté le 08/01/2005 à 05:31:45

S'lut

Je veu Sir. Saver-vous ou pourait-je trouvé un crack?

:mdr:

Je recommence..

Bonjour,

Je teste cette merveilleurse reverb à l'instant. Wow! Mais si j'ai bien compris, elle n'est pas utilisable en temps réel? compensation de latence ou autre, rien n'y fait?
Sait-on si le créateur travaille sur une nouvelle version?

à +.

Pour le progrès du son

Afficher le premier post

Anonyme

913

61 Posté le 14/02/2005 à 20:17:40

Miles, tu remet en cause la précision et la fiabilité du procédé. Tu as l'air tout à fait prés à le démontrer mathématiquement, et si je ne peux pas te suivre sur ce terrain là, j'admet tout à fait qu'un lecteur à convolution fait dans la déduction, à partir de ce qu'on lui donne à convoluer.
Reste que le q-clone propose une déconvolution/convolution permanente, en continu! Et si je n'ai jamais entendu le résultat, je me souviens encore de la bonne claquasse que j'ai prise en entendant les dernieres impulses de pipeline... Mes plugs sonnent moins bien, ya pas de doutes, même si bien sur, ce sont les seuls outils efficaces à ma disposition.

Au fond, entre modélisation et convolution, on retrouve un peu la comparaison entre synthese "réaliste" et sampling. Le sampling, c'est pas la panacée pour recréer un orchestre, mais ça enfonce quand même séverement les cordes à base d'oscillos.

psykkoma, essaie le freefilter ou le gliss eq. Rien à voir avec la convolution, mais ils prennent l'empreinte spectrale d'un son et permettent de l'adapter à un autre. ça marche trés bien.

psykkoma

Posteur·euse AFfranchi·e

62 Posté le 14/02/2005 à 20:54:13

merci pour le tuyau!
:aime:

etvivement la convolution dynamikk pour récreer des bons gros stack !!

It's just a planet,lost in emptiness,waiting a blakk hole...

miles1981

8320

Je poste, donc je suis

63 Posté le 15/02/2005 à 08:58:36

Je ne remet pas en cause le procédé. Je dis simplement qu'il faut bien voir qu'il y a une approximation de plus dans le procédé que lorsqu'on utilise un équaliseur standard.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

521418

64 Posté le 15/02/2005 à 10:05:25

Ok, on est d'accord!! :bravo:

Anonyme

3397

65 Posté le 06/05/2005 à 17:28:21

https://www.kvraudio.com/get/1712.html

plug-in delay compensateur pour Sir reverb

un peu tard mais...

Il Sorpasso

966

Posteur·euse AFfolé·e

66 Posté le 28/12/2006 à 16:31:46

Sur mon vieux logic 5.3 PC il n'y a aucune chance que j'aie une compensation de delay à ma disposition hein ?

c'est fou ça. S'il faut se mettre à utiliser des compensateurs de delay, il faut en mettre sur chaque piste ? C'est un truc de malade...

J'étais persuadé que Logic estimait d'avance le delay du plug le plus long et décalait tout par la suite... Je tombe de haut. (il est vrai que je n'ai jamais pu faire certains traitements parallèles dans des bus, type compression, ça phase tout de suite)

pfff
et cubase ?
et logic sur mac ?

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes