< Retour vers Knufi SIR [Freeware]

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/1

Présentation du produit Présentation

Avis 4 4

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 22 22

Actu 3 3

Sujet Sir et latence

70 réponses
15 participants
2 911 vues
3 followers

akum420

1117

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/01/2005 à 05:31:45

S'lut

Je veu Sir. Saver-vous ou pourait-je trouvé un crack?

:mdr:

Je recommence..

Bonjour,

Je teste cette merveilleurse reverb à l'instant. Wow! Mais si j'ai bien compris, elle n'est pas utilisable en temps réel? compensation de latence ou autre, rien n'y fait?
Sait-on si le créateur travaille sur une nouvelle version?

à +.

Pour le progrès du son

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521410

51 Posté le 14/02/2005 à 15:33:14

Miles, jette un oeil sur Qclone, tu vas voir, ils n'interpolent pas du tout sur les bosses, ils recréent juste une IR a la volée, et reapplique l'IR derriere.

miles1981

8337

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

52 Posté le 14/02/2005 à 15:53:51

Une impulsion est une interpolation des bosses. Mais bon, pour un équaliseur, le principal inconvénient des réponses impulsionnelles est qu'on ne peut pas modifier la courbe à la volée

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

521410

53 Posté le 14/02/2005 à 16:08:59

Oui mais la il refait une impulsion a la volée, y'a un module qui applique l'IR et un qui en crée une qui va etre utilisée.... c'ets pas vraiment du dynamique, c'ets juste si tu touches au periph émulé, il recrée l'IR

miles1981

8337

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

54 Posté le 14/02/2005 à 16:15:34

Déjà, c'est un cas particulier, et il ne pourra jamais recréer un equaliseur parce que ce n'est qu'une impulsion.
Pour une réverb, on peut admettre qu'il suffit de convoluer le signal d'entrée par l'impulsion pour obtenir une sortie acceptable. Dans le cas d'un équaliseur, il y a deux parties. En transformée en Z, il s'agit d'une fraction. Comme tu le sais, une fraction peut être approximée par un polynôme. C'est ce qui est fait pour l'équaliseur à impulsion. On approxime la fraction par le polynôme le plus proche. Donc ce n'est pas exactement la même chose.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

521410

55 Posté le 14/02/2005 à 16:20:45

Je comprends pas pourquoi tu peux pas recréer d'egalisation en convoluant :???:

ok on perds tout l'aspect modifiable, mais je vois pas bien en quoi c'ets impossible, maintenant, je t'avoue que je suis pas specialiste du tout...

miles1981

8337

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

56 Posté le 14/02/2005 à 16:32:48

En fait, on y arrive, à l'aide d'une approximation d'une fraction rationnelle. En plus, ça coûte beaucoup plus cher en terme de calcul par cette approximation que par le calcul direct.
Mais bon, c'est presque HS ;)

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

521410

57 Posté le 14/02/2005 à 16:36:42

Alors si on fait l'IR d'un eq ou d'une tranche, on obtient quoi? c'est pas fiable?? hormis le fait que ce soit statique??

miles1981

8337

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

58 Posté le 14/02/2005 à 16:45:24

C'est une modélisation - d'ailleurs, dans les 2 cas -, ce qui faut, c'est savoir ce qu'on a en moins dans l'une ou l'autre des modélisations.
En prenant une modélisation sous forme de fraction, on modélise les creux et les bosses - filtre IIR -.
Maintenant, si on utilise un polynôme au dénominateur trop important, le filtre peut ne plus être stable. L'avantage, c'est qu'il est facile de pallier à ce problème en factorisant les polynômes, on a même à ce moment la facilité de changer la courbe, puisque ce sont les racines des polynômes qui définissent les creux et les bosses.
Dans le cas d'une impulsion - filtre FIR -, on n'a plus que les creux. Les bosses sont approximées par des non-creux. C'est pour ça que les impulsions doivent être plus longues, idéalement infinies. On perd en réglage parce qu'on ne peut plus trop factoriser le résultat.
Bon, je ne sais pas si j'ai été clair sur les détails à avoir en tête...

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/