Sujet Sir et latence
- 70 réponses
- 15 participants
- 2 917 vues
- 3 followers
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/01/2005 à 05:31:45Sir et latence
S'lut
Je veu Sir. Saver-vous ou pourait-je trouvé un crack?
Je recommence..
Bonjour,
Je teste cette merveilleurse reverb à l'instant. Wow! Mais si j'ai bien compris, elle n'est pas utilisable en temps réel? compensation de latence ou autre, rien n'y fait?
Sait-on si le créateur travaille sur une nouvelle version?
à +.
Je veu Sir. Saver-vous ou pourait-je trouvé un crack?
Je recommence..
Bonjour,
Je teste cette merveilleurse reverb à l'instant. Wow! Mais si j'ai bien compris, elle n'est pas utilisable en temps réel? compensation de latence ou autre, rien n'y fait?
Sait-on si le créateur travaille sur une nouvelle version?
à +.
Pour le progrès du son
Anonyme
913
41 Posté le 13/02/2005 à 19:17:44
Ah oui, j'avais vu ça sur noisevault. Bon, tant pis.
Ce qui serait intéressant (quand j'aurais cinq minutes), ce serait de chercher QUI à déposé un brevet pour un lecteur dynamique.... Et qu'est ce qu'il fout avec!?
Dans le même genre de frustration, les tritones sont que pour mac.
Ce qui serait intéressant (quand j'aurais cinq minutes), ce serait de chercher QUI à déposé un brevet pour un lecteur dynamique.... Et qu'est ce qu'il fout avec!?
Dans le même genre de frustration, les tritones sont que pour mac.
Anonyme
913
42 Posté le 14/02/2005 à 02:01:38
Bon, ben, c'est surement focusrite qui a déposé le brevet de la convolution dynamique, pour le liquid channel. C'est du matos hard bien cher...
J'y connais rien en droit des brevets, mais j'espere que ça ne nous interdira pas d'acceder à cette technologie.
J'y connais rien en droit des brevets, mais j'espere que ça ne nous interdira pas d'acceder à cette technologie.
Anonyme
521410
43 Posté le 14/02/2005 à 09:12:23
Je crois que c'ets juste l'alogoritme qui est déposé, apparemment, l'allemand en question est en train de voir de quelle maniere c'est contournable...
Anonyme
913
44 Posté le 14/02/2005 à 13:20:41
Croisons les doigts. Entre ça et Mr Knufi qui fait son mystérieux, je suis en ébullition!
Pour revenir au q-clone (un peu hs, désolé), si on peut effectivement utiliser un eq mono pour en créer une (ou plusieurs c'est entendu) instance virtuelle stéréo, l'idée de se procurer un vrai bon eq en plus du q-clone devient alléchante.
Par exemple, vous en pensez quoi, vous, d'un eq de chez Schlumberger. Vu la réput des consoles de la marque, ça doit etre du bon, non?
Pour revenir au q-clone (un peu hs, désolé), si on peut effectivement utiliser un eq mono pour en créer une (ou plusieurs c'est entendu) instance virtuelle stéréo, l'idée de se procurer un vrai bon eq en plus du q-clone devient alléchante.
Par exemple, vous en pensez quoi, vous, d'un eq de chez Schlumberger. Vu la réput des consoles de la marque, ça doit etre du bon, non?
miles1981
8337
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
45 Posté le 14/02/2005 à 13:33:05
Même les impulsions, ce ne sont que des équalisations avec des retards; Alors faire un équaliseur, c'est vraiment le B.A.BA...
Enfin, ce que je veux dire, c'est que tous les équaliseurs qu'on a tirent parti du principe de l'impulsion; en revanche, pour décrire un équaliseur à partir d'une impulsion, c'est chaud, tandis que la description normale d'un équaliseur est simplement là où il y a des trous et des bosses dans le spectre. En plus, l'équaliseur à impulsion est une approximation - elle ne peut pas créer de bosses, que des trous - de l'équaliseur normal, donc autant faire simple.
Enfin, ce que je veux dire, c'est que tous les équaliseurs qu'on a tirent parti du principe de l'impulsion; en revanche, pour décrire un équaliseur à partir d'une impulsion, c'est chaud, tandis que la description normale d'un équaliseur est simplement là où il y a des trous et des bosses dans le spectre. En plus, l'équaliseur à impulsion est une approximation - elle ne peut pas créer de bosses, que des trous - de l'équaliseur normal, donc autant faire simple.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
//.
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
46 Posté le 14/02/2005 à 13:59:43
Pour en revenir au problème de compensation de latence, Voxengo propose un petit plug interessant :
Voxengo Latency Delay VST
Latency Delay is an auxiliary latency compensation plug-in which allows you to compensate latency introduced by modular real-time VST plug-ins and instruments which introduce latency but do not try to report it to the host. Latency Delay introduces 10000 samples latency itself and delays the audio signal by [10000 minus specified sample value] samples. Please note that host audio application should support latency compensation. This plug-in is only a helper and should be used together with other plug-ins.
Je n'ai pas l'occasion de le tester tout de suite mais ils indiquent que l'hôte doit pouvoir accepter la compensation mais quels hôtes le peuvent : fl, live, bidule ?
Voxengo Latency Delay VST
Latency Delay is an auxiliary latency compensation plug-in which allows you to compensate latency introduced by modular real-time VST plug-ins and instruments which introduce latency but do not try to report it to the host. Latency Delay introduces 10000 samples latency itself and delays the audio signal by [10000 minus specified sample value] samples. Please note that host audio application should support latency compensation. This plug-in is only a helper and should be used together with other plug-ins.
Je n'ai pas l'occasion de le tester tout de suite mais ils indiquent que l'hôte doit pouvoir accepter la compensation mais quels hôtes le peuvent : fl, live, bidule ?
For the love of electronic music
Anonyme
521410
47 Posté le 14/02/2005 à 14:12:22
En fait dans notre cas ça sert pas a grand chose, il faut un hote qui ait la pdc (compensation de delai), et c'est utile que pour les plug ins qui renvoient pas correctement leur delai a l'hote(ex: SIR dans un wrapper).
//.
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
48 Posté le 14/02/2005 à 14:29:04
Oki
For the love of electronic music
Anonyme
913
49 Posté le 14/02/2005 à 14:42:09
Miles, tu préconise quoi exactement? J'ai bien compris que le lecteur d'impulse ne peut pas euh... projeter un son qu'il ne connait pas (la bosse), mais quand tu dis "faire simple", tu pense à quoi?
miles1981
8337
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
50 Posté le 14/02/2005 à 15:03:57
Autant utiliser des outils adaptés, comme des equaliseurs.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
- < Liste des sujets
- Charte