Commentaires sur le test : Test de la réverbe logicielle TC Electronic DVR250-DT
- 58 réponses
- 24 participants
- 7 722 vues
- 31 followers
Nantho Valentine
4192
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
07 Octobre 2019 à 14:57Commentaires sur le test : Test de la réverbe logicielle TC Electronic DVR250-DT
#1
Lancée l'an dernier avec le délai TC2290-DT, la série Icon de TC Electronic a de quoi attiser la curiosité. En effet, cette gamme de produits a pour particularité de conjuguer chacun des plug-ins avec un petit contrôleur physique dédié. Lors de la présentation du modèle DVR250-DT en septembre dernier, la vidéo promotionnelle a encore plus éveillé l'intérêt de votre serviteur tant le rendu sonore était attrayant. Ainsi, c'est avec beaucoup de plaisir que j'ai accueilli ce joujou chez moi afin de le passer sur le grill. Voici les conclusions de ces quelques semaines de tête-à-tête…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
Deltank
2922
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
07 Octobre 2019 à 15:57 (modifié le 07 Octobre 2019 à 15:59)
#2
@Nantho Valentine : Merci pour ce test très détaillé.
Toi qui est adepte des contrôleurs physiques, est-ce qu'il existe sur le marché un contrôleur générique dédié réverb, utilisable avec tout plugin VST ?
Toi qui est adepte des contrôleurs physiques, est-ce qu'il existe sur le marché un contrôleur générique dédié réverb, utilisable avec tout plugin VST ?
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
Signaler
Tumulte
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
07 Octobre 2019 à 17:37
#3
Mouais, c'est vraiment abusé leur truc. Ils auraient dû choisir un système à la console 1 où on peux avoir autant de plugin qu'on le souhaite et passer de l'un à l'autre.
Même si le machin est bien, je trouve ça vraiment abusé cette restriction (et un peu contradictoire avec la grosse note de 4.5).
Même si le machin est bien, je trouve ça vraiment abusé cette restriction (et un peu contradictoire avec la grosse note de 4.5).
Signaler
Anonyme
2720
07 Octobre 2019 à 17:52
#4
mouais aussi.... j'imagine pas le bordel si la boiboite marche plus.
Signaler
Tumulte
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
07 Octobre 2019 à 18:27
#5
Citation de clipper :
mouais aussi.... j'imagine pas le bordel si la boiboite marche plus.
Pour a peine plus cher tu peux chopper de bonnes reverbes hardware qui bouffent ni le CPU ni un port usb… et qui sont a peine moins contraignantes.
Non, je pige pas la note
Signaler
babaorum
6918
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
07 Octobre 2019 à 18:36
#6
Nantho, Joysticks ça veut dire qu'ils ne font pas qu'aller de haut en bas ?
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
Signaler
Tumulte
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
07 Octobre 2019 à 18:52 (modifié le 07 Octobre 2019 à 18:53)
#7
Citation de babaorum :
Nantho, Joysticks ça veut dire qu'ils ne font pas qu'aller de haut en bas ?
oui c'est vraiment un choix étrange
Signaler
babaorum
6918
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
07 Octobre 2019 à 19:11
#8
Nonolepiano
1733
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
07 Octobre 2019 à 19:16
#9
Quelqu'un a fait un comparatif avec la version uad ?
Signaler
Anonyme
2720
07 Octobre 2019 à 19:49
#10
ce que je trouve étrange, c'est qu'un contrôleur physique, c'est cool pour faire des automations, ou pour avoir un réglage précis de certains paramètres clés.
mais dans le cas de la 250, de toute façon ce sont des sauts entre des valeurs fixes.... ça pourrait se faire pareil juste avec le clavier d'un ordi non ?
mais dans le cas de la 250, de toute façon ce sont des sauts entre des valeurs fixes.... ça pourrait se faire pareil juste avec le clavier d'un ordi non ?
Signaler
Anonyme
07 Octobre 2019 à 20:47
#11
Je suis aussi intéressé par un comparatif avec la UAD... qui est super soit-dit en passant
Signaler
TedBrenn
315
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
07 Octobre 2019 à 22:18 (modifié le 07 Octobre 2019 à 22:30)
#12
moi je trouve ça complètement aberrant aujourd'hui d'imposer un hardware pour piloter un plugin aussi basique.
Il devrait y avoir une version plugin seul, disponible sans l'obligation d'acheter le remote.
Ca serait plus rentable pour eux, plus attractif pour moi et ceux qui veulent tout "in the box"
Et aussi, on en parle beaucoup en ce moment, ce serait plus écolo car aucun déchet plastique, pas d'emballage, pas de transport, etc...
Car le son est bon, pourquoi ils nous prennent la tête avec cette boite à la c....
Heureusement, et tant pis pour eux, j'utilise Nebula 4 d'acustica , il y a de superbes Reverbs disponibles .
Il devrait y avoir une version plugin seul, disponible sans l'obligation d'acheter le remote.
Ca serait plus rentable pour eux, plus attractif pour moi et ceux qui veulent tout "in the box"
Et aussi, on en parle beaucoup en ce moment, ce serait plus écolo car aucun déchet plastique, pas d'emballage, pas de transport, etc...
Car le son est bon, pourquoi ils nous prennent la tête avec cette boite à la c....
Heureusement, et tant pis pour eux, j'utilise Nebula 4 d'acustica , il y a de superbes Reverbs disponibles .
Mixer est un art - www.arpegiamusic.com
Signaler
loliatmusic38
1303
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
08 Octobre 2019 à 00:15
#13
Je le vois bien en occase a 40 euros dans 2 ans.
https://soundcloud.com/goodsound-fr
Signaler
fabthedab
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
08 Octobre 2019 à 01:14
#14
Citation :
Je le vois bien en occase a 40 euros dans 2 ans.
oh oui alors !
Signaler
Anonyme
2720
08 Octobre 2019 à 07:34
#15
x
Hors sujet :avec des mecs qui essayent de revendre le plug in seul, vu que la boiboite est pétée
et sinon, il tourne sous catalina ?
Signaler
Hermon de Vinon
4696
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
08 Octobre 2019 à 13:54
#16
Citation :
Toi qui est adepte des contrôleurs physiques, est-ce qu'il existe sur le marché un contrôleur générique dédié réverb, utilisable avec tout plugin VST ?
un contrôleur dédié réverb, à part celui-ci, je ne pense pas que ça existe.
2 solutions:
- pour 50 € par exemple, un korg nanokontrol offre 4 scènes de 18 faders (9 linéaires+ 9 rotatifs) + 18 switches soit un total de 144 contrôleurs. J'en utilise 2 pour les reverbs, delays, vsti et autres plugins.
D'autres appareils de ce type existent.
- pour un montant équivalent, tu te fais plaisir en fabricant ton contrôleur sur mesure de A à Z:
Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion
Signaler
tinhu
3757
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
08 Octobre 2019 à 15:32
#17
Citation de fabthedab :
Citation :Je le vois bien en occase a 40 euros dans 2 ans.
oh oui alors !
Dans deux ans , le plastique sera mort ...
"Switched on bach"
Signaler
TC Hotrod
8641
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
08 Octobre 2019 à 22:05
#18
Citation :
Dans deux ans , le plastique sera mort ...
Si la reverb est garantie 3 ans, c'est dommage pour TC.
Tout comme chouwap, je serais intéressé par un comparatif avec la version de UAD.
Signaler
madamereve
2576
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
08 Octobre 2019 à 22:43
#19
Il n'y a pas la même chez Altiverb?
Très bon test
. Mais le produit fait peur de par sa construction, son système fermé et son éventuelle obsolescence "plastiquienne".
Très bon test
Signaler
Tumulte
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
10 Octobre 2019 à 09:31
#20
Citation de babaorum :
Nantho, Joysticks ça veut dire qu'ils ne font pas qu'aller de haut en bas ?
Ce qui est d'autant plus con, c'est qu'à la base, sur l'EMT 250, les joysticks sont des leviers, donc la forme est logique. Là ils ont copié la forme mais pas l'utilisation… un bon vieil encoder (ou un touch strip) eut été plus pratique, moins fragile et moins cher

Signaler
Anonyme
2720
10 Octobre 2019 à 09:58
#21
on touche aux limites supportables du marketing .... encore une fois ... ou comment faire passer un truc pour ce qu'il n'est pas
Signaler
Anonyme
5666
11 Octobre 2019 à 20:48
#22
Citation de Tumulte :
Citation de babaorum :Nantho, Joysticks ça veut dire qu'ils ne font pas qu'aller de haut en bas ?
Ce qui est d'autant plus con, c'est qu'à la base, sur l'EMT 250, les joysticks sont des leviers, donc la forme est logique. Là ils ont copié la forme mais pas l'utilisation… un bon vieil encoder (ou un touch strip) eut été plus pratique, moins fragile et moins cher
Oui, mais encore eusse-t-il fallu qu'ils soient motorisés, sinon ça n'a pas de sens. Je comprends le choix de TC.
Signaler
electro accro
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
12 Octobre 2019 à 07:05 (modifié le 12 Octobre 2019 à 07:07)
#23
Oui, mais encore eusse-t-il fallu qu'ils soient motorisés, sinon ça n'a pas de sens. Je comprends le choix de TC.[/quote]
Pas forcément,sur les synthés modernes à mémoire la position d'un switch ne reflète pas obligatoirement la valeur du paramètre.
Mais quoi qu'il en soit je ne voispas vraiment l'intérêt d'un controleur physique dédié à un seul plugin.Si chacun de tes plugins avait un controleur dédié,imagine le souk dans le studio.
Pas forcément,sur les synthés modernes à mémoire la position d'un switch ne reflète pas obligatoirement la valeur du paramètre.
Mais quoi qu'il en soit je ne voispas vraiment l'intérêt d'un controleur physique dédié à un seul plugin.Si chacun de tes plugins avait un controleur dédié,imagine le souk dans le studio.
Signaler
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
12 Octobre 2019 à 08:07
#24
Pourtant un contrôleur dédié c'est ce qui se fait de plus pratique pour modifier des paramètres sans avoir besoin d'aller les chercher.
Si tu es en phase de mixage c'est un vrai confort. Ok, une MCU ou équivalent peut afficher et assigner tout et n'importe quoi, mais justement ça peut apporter quelques confusions inutiles.
Il y a la solution proposée par la Softube Console One qui serait une alternative, mais c'est assez pauvre en retours visuels.
À titre d'exemple je suis en train de me faire une surface de contrôle pour piloter les 3 plugins dont je me sers le plus. Et je reprends les interfaces pour ne pas me paumer à la manipulation. Sinon autant utiliser un BCR2000 ou équivalent.
C'est vraiment une question de besoin.
Si on utilise beaucoup le plugin alors la surface dédiée est valable. Sinon bah... on fait sans.
Si tu es en phase de mixage c'est un vrai confort. Ok, une MCU ou équivalent peut afficher et assigner tout et n'importe quoi, mais justement ça peut apporter quelques confusions inutiles.
Il y a la solution proposée par la Softube Console One qui serait une alternative, mais c'est assez pauvre en retours visuels.
À titre d'exemple je suis en train de me faire une surface de contrôle pour piloter les 3 plugins dont je me sers le plus. Et je reprends les interfaces pour ne pas me paumer à la manipulation. Sinon autant utiliser un BCR2000 ou équivalent.
C'est vraiment une question de besoin.
Si on utilise beaucoup le plugin alors la surface dédiée est valable. Sinon bah... on fait sans.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Signaler
DrMAB
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
12 Octobre 2019 à 10:43
#25
On est bien d’accord que ça fait quand même vachement « le retour du come back du dongle », non ?
Après avoir râlé comme des poux (à juste titre) sur l’iLock (en version hard bien sûr), voilà la réponse qu’on a récoltée : un contrôleur externe, (certes très pratique, je ne discute pas ce point), mais dont la vraie raison d’être est avant tout la protection contre le piratage.
On peut comprendre la démarche, mais s’il va falloir avoir sur le bureau un boitier pour chaque plugin, on va vite être à l’étroit (enfin moi, en tous cas très très vite).
Rien que chez TC, on en est déjà à 4 (une autre reverb, plus light, un chorus et un delay), et la concurrence ne va certainement pas être en reste…
C’est sûr, ça flatte et c’est zoli tout plein les leds vertes et rouges, les digits et les boutons, le tout sur un fond alu brossé noir mat : c’est la puissance industrielle des 80s-90s au service de vos mix (les plus vieux, vous l'avez ?), mais un tableau de bord de Boeing à domicile, désolé, j’ai pas la place !
Et puis pour rebondir sur la remarque écolo du test, on va finir par avoir les périphérique USB qui vont se mettre à consommer autant que le PC ! (bon, même si de ce côté-là, on encore de la marge…)
Après avoir râlé comme des poux (à juste titre) sur l’iLock (en version hard bien sûr), voilà la réponse qu’on a récoltée : un contrôleur externe, (certes très pratique, je ne discute pas ce point), mais dont la vraie raison d’être est avant tout la protection contre le piratage.
On peut comprendre la démarche, mais s’il va falloir avoir sur le bureau un boitier pour chaque plugin, on va vite être à l’étroit (enfin moi, en tous cas très très vite).
Rien que chez TC, on en est déjà à 4 (une autre reverb, plus light, un chorus et un delay), et la concurrence ne va certainement pas être en reste…
C’est sûr, ça flatte et c’est zoli tout plein les leds vertes et rouges, les digits et les boutons, le tout sur un fond alu brossé noir mat : c’est la puissance industrielle des 80s-90s au service de vos mix (les plus vieux, vous l'avez ?), mais un tableau de bord de Boeing à domicile, désolé, j’ai pas la place !
Et puis pour rebondir sur la remarque écolo du test, on va finir par avoir les périphérique USB qui vont se mettre à consommer autant que le PC ! (bon, même si de ce côté-là, on encore de la marge…)
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte