réactions à la news Roland annonce la série de synthés Boutique

Citation :

Bon n'ayons pas l'outrecuidance de croire que tout ceux qui sont insatisfaits sur les forums représentent l'ensemble du marché des acheteurs de synthés.

À toutes fins utiles il me semble bon de rappeler qu'il existe plusieurs niveaux et plusieurs intensités au sein de la grande famille des insatisfactions ... C'est donc pourquoi je maintiens mon propos qui, loin d'être outrecuidant , résume de façon courtoise les différentes critiques négatives factuelles et systématiques dont souffrent de nombreux produits Roland et en particulier les synthétiseurs de la marque. ...

Actuellement, c'est un peu comme si la Fée Carabosse se penchait sur le berceau des nouveaux produits Roland et distribuait de manière diabolique les sortilèges néfastes dont elle garde les secrets ... Imaginons une fort jolie créature féminine tristement affublée qui d'un bec de lièvre, qui d'un strabisme divergeant ou bien d'un d'un pied bot, que sais-je encore. ... En temps normal c'est typiquement le genre de choses que tout le monde souhaiterait éviter ..... Tout le monde ? Ben, non, justement ! Chez Roland on dirait qu'ils accordent la plus grande attention à ne jamais oublier le petit détail qui fâche, la petite lacune par çi ou la petite carence par là .... Certes, on peut accepter ces petits tracas et passer outre mais on ne pourra s'empêcher de regretter toutes ces petites mesquineries, tôt ou tard ...

Mouais. Pas plus convaincu que ça par ton discours.
JD-XI et JD-XA semblent enthousiasmer. La surface glossy ? Ouais. C'est plus grave que les bugs d'un Tempest ou la complexité d'un Analog Four ?

Les mini ACB, là, il y a ceux qui n'aiment pas leur petite taille (et les 4 voix de polyphonie du JP) et ceux à qui ça plait. On est plutôt dans "blonde ou brune", là, plus que dans le bec de lièvre.

A ceci s'ajoute la mode du Roland bashing. Que Dave Smith ou Roger Linn fasse un truc un peu foiré, on dit "oué, c'est dommage". Que Roland mette un bouton vert là où certains les rêveraient bleus et ont ne lit que des "lamentable", "escroquerie", etc. A croire que quand il s'agit de Roland, le verre est toujours à moitié vide.
Peut-être parce que Dave et Roger sont des gens et qu'on ne connaît aucune tête ni aucun nom chez Roland ? J'en sais rien.
Peut-être parce que certains rêvent que Roland sortent un monstre d'innovation en synthèse analo en ne voyant pas que c'est surement pas sur la synthèse analo qu'il y a des sources d'innovations. De ce que je vois ces dernières années, Roland me semble très bien connaître le marché actuel et faire des produits adaptés à ce marché, mais ils se font descendre par des gens qui ne rêvent que de légendes des années 70.

Sauf que quand ils sortent des produits reprenant ces légendes, c'est caca parce que c'est numérique, ou c'est trop vert, ou c'est trop petit...

D'une part, je suis persuadé que ces petits modules seront une bénédiction pour beaucoup d'acheteurs, tout comme le sont les autres produits Aira (dont, curieusement, la MX-1 qui me semble une innovation digne des groovebox ne semble pas spécialement retenir l'attention).

Mais je parie que tout ça, c'est pour amortir la R&D sur la technologie ACB et satisfaire le marché qui réclame des TR, TB et JP à corps et à cris depuis des années. Mais ça ne m'étonnerait pas qu'ensuite, Roland exploite cette technologie pour nous sortir des trucs vraiment nouveaux, tout numériques, mais avec le gros son quivabien. Et je pense que ça va faire mal.