Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Roland annonce la série de synthés Boutique

  • 2 011 réponses
  • 180 participants
  • 169 511 vues
  • 215 followers
Sujet de la discussion Roland annonce la série de synthés Boutique
Il y a quelques jours, Roland postait une vidéo annonçant une nouvelle série de mini-synthés. Découvrez aujourd’hui ce concept très original.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
126
Citation de opaze :
Je connais très mal les synthés roland et j'ai surtout du mal à voir de réelles différences sonores entre les 3 sur les démos, quelqu'un peut-il m'expliquer brièvement ce qui les distingue fondamentalement ? Parce qu'en gros j'ai l'impression d'avoir 3 variations du même moteur mais je me trompe sûrement.


pour les trois originaux:

oscillos
Jupiter 8: VCO
Juno 6(ou 60/106): DCO
JX3P: DCO

arpégiateur/séquenceur:
JP8: arp
Juno 6: arp (60-106 n'ont pas d'arp)
JX3P: séquenceur

interface:
JP8: boutons en façade
Juno: boutons en façade
JX3P: orienté presets, pas de boutons en façade (PG en option)

voilà ce qui me vient à l'esprit sur les originaux...
127
Une vidéo qui fait la comparaison JX3P/Juno6 plutôt bien fichue:

128
Citation :
Aujourd'hui c'est cadeau tout ces petits bouzins et ca coute rien comparé au cout de la vie d'avant.


Oui c'est vrai et c'est pour çà que je dis que c'est génial pour les débutants qui veulent s'y mettre. J'aurais rêvé de çà quand j'avais 15 ans. Vraiment, et je me serais éclaté comme un fou avec.
Mais çà s'arrête là parce que quand on compare les possibilités d'un tel module avec un Audiothingies P6 ou un microQ on se retrouve avec d'un côté une Twingo (c'est très bien une Twingo) et de l'autre une belle mercedes disons de niveau médium. Réservons l'analogie des dernières grosses sportives électriques ultra high-tech au Prophet 06 loué soit-il.
Le soucis c'est qu'on vend la Twingo plus chère que la mercedes dans ce cas précis et au bout du compte je trouve que c'est au détriment des créateurs originaux qui taffent comme des fous pour créer des petites merveilles comme le P6 et qui doivent sans cesse luter pour pouvoir sortir leurs merveilles. Il n'y a qu'à voir Radikal ou les difficultés rencontrées par John Bowen pour le Solaris. Je connais pas l'histoire du P6 mais je suis sûr que çà a pas été facile. On peut en citer plein d'autre comme le Modor, le Phénol etc etc
Après c'est vrai que quand j'avais 15 ans je suis pas sûr que j'aurais pu faire fonctionner et me faire plaisir avec un P6 au contraire d'un CS reface ou de ces modules Roland directement jouables.

Donc je n'ai rien contre ces Rolands bien au contraire mais appelons un chat un chat et ne les faisons pas passer pour ce qu'ils ne sont pas (ils n'en ont pas les possibilités et ils sont chers). Après j'ai aussi le droit de m'amuser à constater que ces grosses boites utilisent (quand on parle partout sur terre de l'économiser) une énergie considérable à copier ce que le concurrent fait. Il n'y a qu'à comparer la série Reface avec ces Rolands là.

Enfin je veux bien comparer le Roland de maintenant avec celui du passé quand on parle du Jd-XA mais pas pour tout.

Citation :
Roland a fait ces machines pour faire de la zique avant tout,pas seulement causer de tout et de rien autour de l'essentiel.


Je ne suis pas d'accord. Ceux qui ont créé un P6 ou un Modor oui c'est certain ... mais Roland dans le cas de ces petits modules, çà me fait doucement rigoler.
129
Mon raisonnement simpliste :
Ca sonne, on prend du plaisir et on ressent des emotions avec, on a les moyens de ce payer ces outils..... Que demander de plus ???

La plupart des commentaires que j'ai lu ici ressemblent à un concours de taille de bite pour puceaux Japonnais (personne n'en a, tout le monde débat et ne rêve que de s'en servir).... LoL

 

130
Mon raisonement simpliste: c ’est trop petit, trop peut performant et donc trop cher.
Pour 100 de moins j ’ai un P6 Audiothingies avec plus de mémoires, 6 voix de polyphonies ,
plus de possibilités de filtres et plus de complexité dans les oscillos, plus de variété « sonique »...

x
Hors sujet :
Citation :
La plupart des commentaires que j'ai lu ici ressemblent à un concours de taille de bite pour puceaux Japonnais


C ’est un commentaire de camioneur en débandade qui "tante" à prouver que c’ est la sienne la plus chose, sans doute....

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

131
Citation de position.on.off :
Une vidéo qui fait la comparaison JX3P/Juno6 plutôt bien fichue:



Merci beaucoup ! là pour le coup ça fait bien envie... J'ai l'impression que le Juno6 est plus "chaud" que le JX3P.
132
Du coup le raisonnement précédent se mord la queue : quand tu es une entreprise qui commercialise des instruments, le but c'est quand même de vendre.
Ton produit peut être génial et tout faire mais si les personnes en face n'ont pas les tunes et en plus pas l'utilité de 80% de ce que le dit produit propose, ben il ne faut pas s'étonner d'avoir des difficultés.
On ne peut pas jeter la pierre à Korg ou Roland de faire du marketing, ce sont des entreprises et le but est d'être encore là, faisant du profit, dans quelques années.
Si la majorité du marché est tel que vous le pensez, tôt ou tard, Roland et Korg viendront à faire ce que vous demandez ici à corps et à cris.
Mais la vérité est que lorsque on aura les trois synthés boutiques plus possibilité de mettre d'autres plug-out en taille normal, avec touches normales, et 20 voix de polyphonie, tout en metal mais à 1500€, peu d'entre les grincheux l'achèteront...
133
Moi, je trouve que pour un contrôleur de VST TAL-U-NO-LX-V2, c'est pas chère
Ok :fleche:

Mais pourquoi 'Boutique'?

Pour la taille et tout et tout. On est sur du CMS et cela dans beaucoup d'autres machines, bass station..., comme les tables de mixages Xone..., cartes sons... Donc, ça peut tenir dans le temps comme souvent quand la qualité est au rendez-vous.
Pour la taille rikiki, ils ont dû se rendre compte qu'ils feraient plus de vente à la nouvelle génération qui débute en synthèse, donc top les commandes en façade, c'est le genre de truc qui coûte sur un synthé, alors pourquoi satisfaire une part de marché beaucoup moins importante.

Et pour les économies de bout de ficelle sur les plastiques, tailles des commandes, on peut vite prendre 30% de plus dans le prix, le poids peut aussi compter sur ce type de produit fabriquer à l'autre bout du monde.
Demandez plus tôt à votre revendeur de vous la proposer au prix d’achat, je doute qu'on soit à du 5%. On verra si il a le sourire.

Sur ce type de produit, c'est le prix qui compte, avec le rêve qu'on veut faire passer. Donc, je dirais qu'on est dans les clous.

Juste snif de ne pas avoir eu de l'analo, c'est plus simple à modifier, voir réparer dans quelques années.

Je lance quand même un appel à Roland, pourquoi ne pas faire l'ombre à Dave Smith avec un JUNO 106 MKII dans le même style mais en taille 'normal' avec plus de possibilité et toujours un son propre au Juno, chorus, filtre et tout analo que l'on sorte des copys en moins bien.

[ Dernière édition du message le 02/10/2015 à 12:25:31 ]

134
Citation de Sebz.G :
La plupart des commentaires que j'ai lu ici ressemblent à un concours de taille de bite pour puceaux Japonnais (personne n'en a, tout le monde débat et ne rêve que de s'en servir).... LoL

Le débat sur la taille n'est pas à propos de la taille dans l'absolu ou d'un quelconque concours, mais plutôt à propos de l'adéquation entre la taille de la bestiole avec la taille standard des mains des gens.
Parce que le JP-08 a quand même des faders espacés de moins de 1cm, et ils ont une course d'environ 1cm. Maintenant, mesure tes doigts. Conclusion ?
Roland a peut-être poussé le low cost un peu trop à l'extrême.
135
Quand même 300 à 400 euros (sans compter le petit clavier pour manchot) !!!!! quand on compare avec les possibilités d'un Blofeld ou pire (pour celui qui est défavorisé) si on compare avec un pulse 2 çà laisse songeur ... Pour sûr mon blé n'est pas prêt d'aller chez Roland !
136
Erewhon : Sans doute ;)

 

[ Dernière édition du message le 02/10/2015 à 12:43:35 ]

137
Perso je trouve l'idée plutôt chouette. J'utilise beaucoup le VST TAL-U-NO-LX-V2 dans mes compos, ce sera un moyen efficace de retranscrire son timbre sur scène, et sans avoir à trimbaler un ordi. Et quand on fait beaucoup de scènes, l'encombrement-poids est un critère important.
J'ai également un system-1 en live, le concept plug-out est tout simplement génial et de bonne qualité sonore. J'ai du mal à comprendre pourquoi il est tant décrié. Pour le coup, je trouve que c'est une réelle innovation qui répond à mes besoins.
Le JU-06 sera quant à lui un outil très efficace et pas cher pour faire la transition studio-scène.

[ Dernière édition du message le 02/10/2015 à 12:45:01 ]

138
x
Hors sujet :
Citation :
Erewhon : Sans doute ;)


Sebz. G, un petit edit de mon post, j'ai oublié les Smiley en fin de HS donc je les mets ici: ;):-Dicon_facepalm.gif

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 02/10/2015 à 12:50:25 ]

139

Autant sur le comparatif avec le 3P est assez bluffant, mais je trouve que le 106 suis pas du tout la route sur pas mal de sons.

Après j'ai payé les deux moins chers que ces versions "mini".

Le JP-08 je juge pas j'ai pas l'original.

 

[ Dernière édition du message le 02/10/2015 à 13:16:07 ]

140
Pourquoi toujours vouloir comparer les choux et les carottes ?

C'est toujours la même chose; "Pour ce prix il y a ça, ça et ça, et encore ça...".
Pour ce prix, on peut plein de choses. Seulement, si on cherche un juno 106 parce que sa structure nous plait, on va pas aller acheter un pulse, un Blofeld ou que sais-je d'autre ! Ses trois synthés ne sonnent absolument pas pareils.

Le topic, ce n'est pas "quel synthé acheter pour 350€ ?".
141
je sais pas d'ou vous sortez vos délires sur la taille de la surface de travail, ça a l'air tout à fait comparable à la TR8, qui est bien proportionnée, bien finie et très solide
la taille des sliders a également l'air d'être dans les standards roland (comme ceux qu'on trouvait sur le SH-32 ou l'EF-303, il y a une dizaine d'années)

tou à fait ce que j'attends d'une réédition de vieu classique totalement dépassé, un petit prix et une surface de sound design qui reprend l'essentiel

pour la qualité j'ai aucun doute, roland, c'est du costaud.
142
Je pense que Roland a quand même fait une étude de marché avant de sortir la série Boutique.
De plus ils étaient à la traine il y a encore un an, pendant que Korg sortait son Mini MS-20, les séries Volca, et récemment l'Arp Odyssey. Arturia (les petits français) se positionnaient avec le Mini Brute. Novation avec le Bass Station.

On est clairement dans une période du reborn analo. Et c'est ce qui se vend le mieux à priori, à en voir les magasins de musique dont les vitrines en sont remplis.
Il doit bien y avoir une marge de profit et une demande assez élevée à vouloir ressortir tout l'analo de l'époque. C'est le but de ces entreprises après tout. Mais on ne va pas s'en plaindre, car au delà de certains choix discutables (qualité des matériaux, taille, longévité) tout ça favorise la démocratisation de la musique.

Un vrai analogique qui marche ça commence souvent aux alentours de 1000€, et ce n'est pas à la portée de toutes les bourses, tandis qu'un JU-06 pour 300€ ça risque de tenter un plus large public. Et puis si l'utilisateur devient vraiment accroc à son petit Juno, il peut ensuite se diriger vers l'original.

Ces nouveaux produits sont après tout en adéquation avec les nouveaux modes de production. Il y avait une époque où les musiciens s'enfermaient dans des studios blindés avec des compresseurs à 30 000€, des magnetos à bande, des empilements de synthés analo puis on achetait le résultat en vinyle. Le "son" avait alors son importance.

Aujourd'hui on peut créer des albums d'un bout à l'autre tout en restant chez soi, avec du matériel beaucoup plus abordable, et au final la consommation se fait sur Youtube avec une qualité moindre. Dans ce contexte, et avec un rapport beaucoup plus compulsif qu'on les gens à la musique, on s'en secoue pas mal de la chaleur dégagée par les condensateurs vintages...(malheureusement ou pas):???:


[ Dernière édition du message le 02/10/2015 à 13:35:20 ]

143
Je ne sais pas comment c'est dans les magasins partout en France mais en province là où j'habite, au magasin de musique, quand je ne vois que Roland, Korg et Yamaha, connaissant la diversités des machines existantes je ne trouve pas çà très démocratique. D'ailleurs c'était la même chose quand j'étais jeune et que je rêvais de synthétiseurs avec aucune chance de pouvoir m'en payer un, c'était pas forcément très démocratique. Aujourd'hui internet viens changer la donne. Alors çà sera un CS reface ou l'un de ces Rolands pour les élèves qui me demanderont conseil mais pour moi, pour à peine un petit chouille de plus ce sera, et sans la moindre hésitation loin s'en faut, un pulse 2, ou un P6. Et si j'avais d'aventure les moyens de me payer cash la Boutique entière alors là ce serait un Dominion 1 :volatil:

[ Dernière édition du message le 02/10/2015 à 14:02:37 ]

144
Et moi je vais m'acheter une tarte à la fraise pour le goûter. :humm:
145
Citation :
Et moi je vais m'acheter une tarte à la fraise pour le goûter.


Et moi une Rohefort 10 à 17h42...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

146
x
Hors sujet :
Citation :
J'utilise beaucoup le VST TAL-U-NO-LX-V2 dans mes compos


J'ai beaucoup utilisé le TAL U-NO-60 , qui est l'un des ancêtres du TAL-U-NO-LX-V2.
Le son était convaincant à mes oreilles, et à dire vrai, il me serait difficile de "cracher" sur un tel produit aujourd'hui, de part sa gratuité et sa qualité sonore.


C'est étrange, mais avec le JU-06, ça me donne l'impression que Roland nous sert le plugin dans sa boite ;)
147
Citation de ob-1 :
je sais pas d'ou vous sortez vos délires sur la taille de la surface de travail, ça a l'air tout à fait comparable à la TR8, qui est bien proportionnée, bien finie et très solide
la taille des sliders a également l'air d'être dans les standards roland (comme ceux qu'on trouvait sur le SH-32 ou l'EF-303, il y a une dizaine d'années)


La TR8 fait 40cm x 26cm ; la Boutique fait 30cm x 12cm, c'est-à-dire quasi 3 fois plus petit en surface (1040cm^2 v.s. 360cm^2). Pour te faire une idée des proportionns repsectives, retourne voir à 1:37 :

148
Citation :
Citation :

Et moi je vais m'acheter une tarte à la fraise pour le goûter.



Et moi une Rohefort 10 à 17h42...


Avec le dominion 1 mettez moi un baba au rhum :fete:
149
Après d'intenses recherches au sujet du comment du pourquoi ayant entrainé la conception de ces trois synthés Lilliputiens, je pense avoir trouvé une réponse à peu près crédible : l'Ecocapsule !

capsule-incroyable-2-1024x768.jpg

Coyote à l'affut utilisant un JU-06 pour imiter le chant nuptial du Bip-Bip

capsule-incroyable-4-1024x768.jpg

Meeting New-Age célébrant le culte de Jupiter avec des tas de JU-08 ....

capsule-incroyable-3.jpg

Schéma mettant en évidence l'utilité d'instruments peu encombrants ...

https://www.ecocapsule.sk

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

150
Citation de alex.d. :


La TR8 fait 40cm x 26cm ; la Boutique fait 30cm x 12cm, c'est-à-dire quasi 3 fois plus petit en surface (1040cm^2 v.s. 360cm^2). Pour te faire une idée des proportionns repsectives, retourne voir à 1:37 :


à 1:37, c'est la MX-1 qu'on voit, mais peu importe.
si on pinaille, sur la TR-8, y'a beaucoup de vide sur le panel, la partie "sound design" de la TR-8 fait 28*15, avec des potards pas très gros et plutot serré, on est bien dans le même ordre de taille