Sujet ASR 10 ou Roland S 760
- 63 réponses
- 14 participants
- 4 103 vues
- 1 follower
Afficher le premier post
Un peu moins de patate... Plus de basses. Moins de personnalité aussi je dirais.
Oui. Moins typé qu'une SP-1200, salit moins le son. Assez équivalent en termes de patates. Moins de résonnance dans les graves aussi. Maintenant un " S 330/550", franchement... Bof !
euuu je ne sais pas si j'ai bien compris ta question .. mais .. a priori oui !
Disons que tu peut faire rentrer ce que tu veux dans ton ASR via les entrée analogiques !
Il est super simple a utiliser pour ca, et tu sera juste limité par la taille de la mémoire (16 Mo au max , ce qui fait un peu moins de 1m30 de sampling je crois .. ).
par contre, tu peux importer via le SCSI tous les sons au format Ensoniq bien évidement, et aussi du Akai ( S1000 il me semble ) et je ne sais plus quel autre format ( je regarderais ca ce soir sur le manuel , a moins que quelqu'un le sache .. Lo-Fi a tout hazar
)
donc pour retravailler les sons de ton motif, tu peux aussi te servir de l'ASR comme d'un multieffet ,et resampler dans ton motif ( a moins que le motif ne soit pa capable de ressampler ? ).
voilou
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Anonyme
913
Anonyme
913
Sinon, j'ai jamais entendu le s330, ni aucun 12 bits d'ailleurs... 
Anonyme
2164
Lo_Fi
2568
Squatteur·euse d’AF
Citation : Le S760 sonne comment par rapport a l'ASR ?
Un peu moins de patate... Plus de basses. Moins de personnalité aussi je dirais.
Citation : Est ce que quelqu'un a pu comparer le son d'un vrai sampleur 12 bit, et d'un S760 réglé en 12 bits ?
Oui. Moins typé qu'une SP-1200, salit moins le son. Assez équivalent en termes de patates. Moins de résonnance dans les graves aussi. Maintenant un " S 330/550", franchement... Bof !
Anonyme
913
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Mm interessant tou ca les gars ...
donc pas de S330 ou 550 ..
pourtant les mec du forum m'ont dit que ca sonnait bien et que ca avait du grain .. enfin bref.. !
J'ai un E6400 depuis quelques temps, il faudrait que je me plonge dedant un peu , parce que c'est un vrai usine a gaz !!
Donc un S760 .. bon pour les lignes de basses, les samples, et les filtres+ bit crusher completent bien le tout .. si en plus je peux émuler une Sp 1200 (du moins au niveau patate, grosseur du son , et grain 12 bits .. aprés, les filtres et tout ca c'est une autre histoire ) alors c'est le top !
bref !
Sinon, j'ai déja posé la question une fois sur le forum , mais comme j'aime bien avoir plusieurs avis , je la repose :
Différence de son entre un Emulator ( EVI/ E64 / E6400 classic) et un S760? grain, dynamique et tout le barda ?
Kadj > tu as un ASR X ? il y a des différences de son avec un ASR10?? c'est pas la meme electronique , meme convertos ?
Laquelle a le grain le plus marqué ?
Citation : Maintenant un " S 330/550", franchement... Bof !
donc pas de S330 ou 550 ..
pourtant les mec du forum m'ont dit que ca sonnait bien et que ca avait du grain .. enfin bref.. !J'ai un E6400 depuis quelques temps, il faudrait que je me plonge dedant un peu , parce que c'est un vrai usine a gaz !!
Donc un S760 .. bon pour les lignes de basses, les samples, et les filtres+ bit crusher completent bien le tout .. si en plus je peux émuler une Sp 1200 (du moins au niveau patate, grosseur du son , et grain 12 bits .. aprés, les filtres et tout ca c'est une autre histoire ) alors c'est le top !
bref !
Sinon, j'ai déja posé la question une fois sur le forum , mais comme j'aime bien avoir plusieurs avis , je la repose :
Différence de son entre un Emulator ( EVI/ E64 / E6400 classic) et un S760? grain, dynamique et tout le barda ?
Kadj > tu as un ASR X ? il y a des différences de son avec un ASR10?? c'est pas la meme electronique , meme convertos ?
Laquelle a le grain le plus marqué ?
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Citation : KroKro, je peux donc retravailler les sons de mon motif avec l'asr, et me ramenez avec des banques de sons, ou sampler directement une batterie...
euuu je ne sais pas si j'ai bien compris ta question .. mais .. a priori oui !
Disons que tu peut faire rentrer ce que tu veux dans ton ASR via les entrée analogiques !
Il est super simple a utiliser pour ca, et tu sera juste limité par la taille de la mémoire (16 Mo au max , ce qui fait un peu moins de 1m30 de sampling je crois .. ).
par contre, tu peux importer via le SCSI tous les sons au format Ensoniq bien évidement, et aussi du Akai ( S1000 il me semble ) et je ne sais plus quel autre format ( je regarderais ca ce soir sur le manuel , a moins que quelqu'un le sache .. Lo-Fi a tout hazar
)donc pour retravailler les sons de ton motif, tu peux aussi te servir de l'ASR comme d'un multieffet ,et resampler dans ton motif ( a moins que le motif ne soit pa capable de ressampler ? ).
voilou
Lo_Fi
2568
Squatteur·euse d’AF
Anonyme
913
Je suis d'accord avec toi lo_fi. Je voulais pas dire que les roland avait plus de personnalité que les enso, mais bien qu'une fois les filtres lancés, on les reconnais à 10 000.
J'ai retrouvé le même esprit sonore dans l'asr x que dans le 10, mais je n'ai pas comparé les deux en live. Je ne suis pas resté longtemps avec l'asr x pour cause d'incompatibilité ergonomique (au fait, mon acheteur ne voulait pas les sorties séparées, cliquez sur mon profil )
Au fil des threads, ya ceux qui assurent que c'est le même son, d'autres que c'est pas pareil. Et bien sur que le 10 sonne mieux.
Possible que le grain soit un peu different. Pour ce qui est de l'energie, pour moi c'est pareil. Pas de boost sur le x, par contre.
Le son des roland S 16 bits me semble meilleur que celui des emu IV. Mais comme je disais, ya la même demarche loudness + filtres, en plus torturé sur les emu, plus fin et dynamique sur les roland. Dans un avis sur le s760, le gars dit qu'il a trouvé le sampler parfait pour tout (basse, drum etc...). Quand j'ai testé le s750, je l'ai aussi trouvé brillant sur tout les types de sons que j'ai chargé. Les filtres sont plus beaux, mais plus classiques que les z-planes.
Bref, c'est tout les deux basse et filtre en avant. L'un avec des specifications trés completes, l'autre avec un son d'encore meilleure qualité. Pour ma part, j'ai trouvé que ça ferait quand même double emploi. Parceque bon, on finasse là. L'eIV aussi sait taper (dans le genre gros ours dérangé pendant la sieste)!
J'ai retrouvé le même esprit sonore dans l'asr x que dans le 10, mais je n'ai pas comparé les deux en live. Je ne suis pas resté longtemps avec l'asr x pour cause d'incompatibilité ergonomique (au fait, mon acheteur ne voulait pas les sorties séparées, cliquez sur mon profil
)Au fil des threads, ya ceux qui assurent que c'est le même son, d'autres que c'est pas pareil. Et bien sur que le 10 sonne mieux.
Possible que le grain soit un peu different. Pour ce qui est de l'energie, pour moi c'est pareil. Pas de boost sur le x, par contre.
Le son des roland S 16 bits me semble meilleur que celui des emu IV. Mais comme je disais, ya la même demarche loudness + filtres, en plus torturé sur les emu, plus fin et dynamique sur les roland. Dans un avis sur le s760, le gars dit qu'il a trouvé le sampler parfait pour tout (basse, drum etc...). Quand j'ai testé le s750, je l'ai aussi trouvé brillant sur tout les types de sons que j'ai chargé. Les filtres sont plus beaux, mais plus classiques que les z-planes.
Bref, c'est tout les deux basse et filtre en avant. L'un avec des specifications trés completes, l'autre avec un son d'encore meilleure qualité. Pour ma part, j'ai trouvé que ça ferait quand même double emploi. Parceque bon, on finasse là. L'eIV aussi sait taper (dans le genre gros ours dérangé pendant la sieste)!
- < Liste des sujets
- Charte