Roland SP-404 MKII

J'ai chopper Le MKII principalement pour les FX . Avec L'idée de faire de la "BOOMBAP" mais Il est possible de faire ce que l'on veux avec .
Ils est très très solid, Composants et son rien a reprocher ... Mais franchement il est super Mal Conçu . Super complique avec des combinaison a 3 boutons selon les lumières Vert ou rouge ... Bref un GROS Casse tete .
Il faudra être très très persévérant pour le maitriser... mais le résultat en vaut la chandelle ...
L'application ne fonction toujours pas sur mais 4 generation de MAC...
A savoir aussi les Samples Doivent être convertie en 44 16bit avant de les monter sur la cart SD .

Pour le Pix La MPC ONE en second main est mieux foutu (interface , l'application , le rapport Instrument/musicien) ... le résultas sera similaire . D'office pas la meme chose.
on arrive plus facilement a un résultat / morceau fini.
Mais encore une fois C'est pas la meme chose .

J'espère que Roland sorte un SP404XL ou SP4040 plus simple a utiliser car c'est c-meme une Super Machine
Les effect sont Bien Bien Supérieur a Elektron .

Je fais de l'indus, hip-hop, dub, du noise-bending , des trucs !

J'avais déjà le 404SX, donc pour moi les bases étant exactement les mêmes, j'ai décidé de l'acheter. Les points fort c'est le resampling des patterns, les pads chromatiques, l'utilisation de plusieurs effets en séparant entrée et sons interne ce qui fonctionne également avec le sampling et bien sûr la facilité de mettre toutes sorte de sons avec la carte SD.

Il est moins intuitif au niveau de l'édition, mais c'est plus complet, on peu modifier l'enveloppe et autre. Le nombre de fonction est plus grand, mais l'interface n'a presque pas changé (ah bah, c'est pas encombrant !), plus les updates, ça fait plein de raccourcis à mémoriser...

Les EQ disponibles pour les sources extérieures sont efficaces, les autres effets également, les compressions, reverb. J'aime beaucoup le Juno chorus 2 pour la guitare.

On peut suivre également, visuellement l'avancée du pattern, quand il est long et que je bidouille en même temps le super filter ! Y'a beaucoup de nouveaux effets, personnellement j'aime en général, les delay, écho, disto (le "warmer" défonce!), réverbe, la base. Le tape écho nouvelle version est pas fou comparé à celui de la SX, rien à voir. Le reste, c'est comme d'hab' faut tester !

Mais le truc le plus pratique c'est sa connection usb "class compliant", c'est à dire que ça marche directement, sans rien installer. Ca peut traiter le son avant d'être enregistré dans Audacity, ouais je fais ça ! Ca peut contrôler les instruments midi sur Ableton sans rien paramétrer.

Je le trimballe des fois avec des piles, chargées à bloc, ça tient 2h en servant de bande-son et de multi-effet pour guitare ou voix.

Les + : simple à utiliser, pour composer, éditer, trimballer partout.
Les - : les paramètres des effets "input" sont affichés sur un écran, il aurait fallut faire pareil avec tous les effets !

Bonjour,

J’ai commandé cette machine dans l’idée de déclencher des échantillons assez longs pour un live techno. Et pouvoir m’en servir de manière à composer en déplacements, pouvoir rejouer certaines compos trip-hop. A un moment ou finalement peu de sampleurs ont plus de 2 Go de ram.
( en tout cas pas dans ces prix là…)
J’avais hésité avec le Smpltrek.

Donc pas forcément l’utilisation classique en mode sampler hiphop: je joue des beats et je me resample. Ou je chope un sample sur un vinyl etc…Mais j’ai essayé ça aussi.

Perso j’ai été ahuri de voir que la machine n’avait pas de possibilité de quantisation. J’avais lu le manuel mais je n’avais pas tilté. Dans ma tête c'était évident qu’on pouvait quantiser.
Du coup pour moi: échec…
Je pouvais déclencher en midi mes samples mais 500 balles juste pour ça…

Ce n’est pas une machine de live. Impossible de jouer sans arrêter le flux audio, recaler…
En tout cas pas d’impros quoi…
Par contre le fait de pouvoir revenir en arrière dans l’audio est assez sympa.
Pour que les effets d’un bus choisi restent actifs a l'écran, il faut faire une combinaison de touches. Et des qu’on repart sur un autre menu, bin faut recommencer…Super…
Erreurs de manips assurées…

Bref je ne vais pas faire le tour du propriétaire, on trouve déjà tout sur internet, mais vraiment pour moi cette machine à été une vrai déception. Je précise que je ne suis pas un novice, j’ai tenté de m’en servir pendant plusieurs semaines et elle ne m’a pas convenue. Rien ne me paraissait évident. J’avais imprimé la feuille des raccourcis pour essayer de m’y faire, mais il y en a beaucoup trop. Ça manque de commandes et de logique!

Ils ont bien rajouté le mode séquencer façon TR mais franchement, l’horreur pour s’en servir. Je mettais trois plombes pour créer un malheureux pattern.

Je crois que parmi toutes mes machines c’est celles que j’ai trouvé la moins intuitive.
Je bosse sur l’octatrack notamment que je trouve bien plus logique…
Apres chacun voit midi…

Je préfère mes Elektrons largement. On a beau dire: je les trouves complexes mais pas si compliquées. Bon c’est pas le même tarif…

Je dirais que pour faire des patterns un peu décalés avec des one shots choisis, ou faire de longs samples pourquoi pas, mais toujours en arrêtant le flux de travail pour recaler le tout…
Les effets sont pas mal dans l’ensemble. C’est pas non plus la révolution… Ils ne sont pas tous super exploitables. Et comme d’hab’ faut faire des manips avec des shifts-truc pour accéder a la suite des réglages…
La partie software est assez basique mais correct. Le Roland cloud est une purge par contre. Un petit soft qui tourne en arrière plan. Pas merci.
Le midi tient la route aussi.
Le son est assez clean et dynamique.
Les pads plutôt sympas bien que la vélocité ne soit pas toujours super évidente malgré les réglages de pads.

Voila mon ressenti en résumé.
Bien déçu mais apparemment les fans de SP sont contents.
A acheter en connaissance de cause.
Mais si je trouve ça cher pour ce que ça fait et surtout vu l’ergonomie.

En tout cas:
Musiquez bien!

Benoit