réactions à la news Voici S-4, la bonne découverte du jour
- 309 réponses
- 44 participants
- 27 511 vues
- 61 followers
Neo Alchemist
9284
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/11/2023 à 16:51:00Voici S-4, la bonne découverte du jour
Et c’est du côté de chez Torso Electronics que les regards se tournent, puisque le constructeur vient d’annoncer le nouveau S-4.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
enthalpi
2197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
176 Posté le 05/12/2024 à 22:19:40
Citation de tetranet :
Si j'ai bien regardé, il est possible de brancher une guitare ou tout autre source audio, non ?
Quand je lis 4 pistes stéréo cela veut dire qu'il y a un séquenceur 4 pistes ?
Désolé avec ces questions mais j'aimerai ne pas faire d'erreurs.
Merci à tous
Oui, tu peux rentrer ce que tu veux comme source audio (stéréo ou 2 mono).
Tu peux lire en boucle les 4 pistes du S-4 de façon autonome. Touts les fonctions de transport sont implémentées.
En revanche, il n'y a pas de séquenceur.
1
tetranet
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
177 Posté le 06/12/2024 à 06:07:51
Merci 
Citation de enthalpi :
Citation de tetranet :
Si j'ai bien regardé, il est possible de brancher une guitare ou tout autre source audio, non ?
Quand je lis 4 pistes stéréo cela veut dire qu'il y a un séquenceur 4 pistes ?
Désolé avec ces questions mais j'aimerai ne pas faire d'erreurs.
Merci à tous
Oui, tu peux rentrer ce que tu veux comme source audio (stéréo ou 2 mono).
Tu peux lire en boucle les 4 pistes du S-4 de façon autonome. Touts les fonctions de transport sont implémentées.
En revanche, il n'y a pas de séquenceur.
0
Polyend Synth - Komplete MK2 - Roland P-6 - BeetleCrab Tempera - MPC ONE - 2 Guitares.
enthalpi
2197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
178 Posté le 06/12/2024 à 09:11:53
J'ai finalement franchi le pas. Ce qui m'a décidé ? Une bonne occasion et le fait que pour l'utilisation qui m'intéresse en premier lieu, à savoir le traitement en temps réel d'un signal audio extérieur, il ne semble pas y avoir de bug et le retour des utilisateurs est dithyrambique sur ce point, le S-4 est extraordinaire.
Je patienterai pour le reste.
Je patienterai pour le reste.
0
Billybilly
644
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
179 Posté le 06/12/2024 à 10:19:31
Coucou !
Je me posais deux questions et je n'arrive pas à trouver de réponses dans le manuel et dans les différentes vidéos que j'ai vues.
Première question : est-ce qu'il est possible de piloter le pitch du filtre à partir de notes en midi ? Par exemple, pour traiter ma voix en live et jouer ou séquencer la note du filtre résonant appliquée dessus.
Deuxième question : jusqu'à quelle vitesse les LFOs peuvent osciller ? Est-ce qu'on peut arriver à de la fréquence audio ?
Merci !
Je me posais deux questions et je n'arrive pas à trouver de réponses dans le manuel et dans les différentes vidéos que j'ai vues.
Première question : est-ce qu'il est possible de piloter le pitch du filtre à partir de notes en midi ? Par exemple, pour traiter ma voix en live et jouer ou séquencer la note du filtre résonant appliquée dessus.
Deuxième question : jusqu'à quelle vitesse les LFOs peuvent osciller ? Est-ce qu'on peut arriver à de la fréquence audio ?
Merci !
0
enthalpi
2197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
180 Posté le 06/12/2024 à 10:29:26
Salut,
À première vue, il n'y a pas de keytracking du filtre pour l'instant. Est-ce que ça fait partie des feature request ou du plan de route ? Je ne sais pas.
Je ne crois pas non plus que les LFO puissent atteindre des fréquences audio.
Je n'ai pas encore eu le temps de l'essayer car je ne l'ai reçu que hier. Je te dirai ça.
À première vue, il n'y a pas de keytracking du filtre pour l'instant. Est-ce que ça fait partie des feature request ou du plan de route ? Je ne sais pas.
Je ne crois pas non plus que les LFO puissent atteindre des fréquences audio.
Je n'ai pas encore eu le temps de l'essayer car je ne l'ai reçu que hier. Je te dirai ça.
0
enthalpi
2197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
181 Posté le 06/12/2024 à 10:33:15
En fait, je pense qu'il est possible de gérer le pitch du ring filter à partir de p-lock d'un séquenceur Elektron par exemple 
0
Billybilly
644
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
182 Posté le 06/12/2024 à 10:33:24
Ok, merci pour ta réponse rapide !
0
Billybilly
644
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
183 Posté le 06/12/2024 à 12:48:44
Citation de enthalpi :
En fait, je pense qu'il est possible de gérer le pitch du ring filter à partir de p-lock d'un séquenceur Elektron par exemple
Oui vu qu'à priori on peut piloter le paramètre pitch en cc mais ça veut dire qu'on oublie l'utilisation avec un jeu clavier/matrice de pads ou bien tous les séquenceurs génératifs rigolos (à moins de programmer un convertisseur midi pour transformer les notes en valeur de cc).
0
enthalpi
2197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
184 Posté le 06/12/2024 à 12:54:14
Oui je le crains
0
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
185 Posté le 06/12/2024 à 14:19:05
Le T1 peut séquencer des CC. Je n'en dirai pas plus parce que je n'ai pas encore explorer cet aspect de l'engin.
0
tetranet
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
186 Posté le 06/12/2024 à 19:00:23
Une remarque, vu qu'il n'y a pas de séquenceur, il n'y a donc pas de métronome je suppose, non ?
Pour enregistrer une guitare c'est assez pratique.
Mais bon c'est un sampleur donc c'est normal.
Je suis en train de me lire la documentation.
Faire une doc de plus de 150 pages me laisse penser que le produit n'est pas le fruit du hasard.
Les bugs étaient inévitables.
Il aurait fallu plusieurs personnes qui testent le S-4 et le pousse dans ses retranchements pendant des semaines.
Ce genre de tests est, je pense, couteux et long.
Pour ma part, franchement, je vais commander cette machine. J'ai vraiment envie de soutenir l'innovation musicale.
J'ai fait pareil pour ma dernière guitare. J'ai failli prendre une fender puis finalement, j'ai choisi une guitare de luthier.
Je préfère pousser les créateurs vers le haut plutôt que de partir sur des marques qui ne font que nous ressortir des vieux concepts remis au goût du jour.
C'est en achetant les machines de ces créateurs de génie qu'on aide à leur développement.
Dernièrement, j'ai craqué pour le Tempera de chez BeetleCrab : encore un Ovni et franchement, ça change.
Pour enregistrer une guitare c'est assez pratique.
Mais bon c'est un sampleur donc c'est normal.
Je suis en train de me lire la documentation.
Faire une doc de plus de 150 pages me laisse penser que le produit n'est pas le fruit du hasard.
Les bugs étaient inévitables.
Il aurait fallu plusieurs personnes qui testent le S-4 et le pousse dans ses retranchements pendant des semaines.
Ce genre de tests est, je pense, couteux et long.
Pour ma part, franchement, je vais commander cette machine. J'ai vraiment envie de soutenir l'innovation musicale.
J'ai fait pareil pour ma dernière guitare. J'ai failli prendre une fender puis finalement, j'ai choisi une guitare de luthier.
Je préfère pousser les créateurs vers le haut plutôt que de partir sur des marques qui ne font que nous ressortir des vieux concepts remis au goût du jour.
C'est en achetant les machines de ces créateurs de génie qu'on aide à leur développement.
Dernièrement, j'ai craqué pour le Tempera de chez BeetleCrab : encore un Ovni et franchement, ça change.
0
Polyend Synth - Komplete MK2 - Roland P-6 - BeetleCrab Tempera - MPC ONE - 2 Guitares.
[ Dernière édition du message le 06/12/2024 à 19:16:56 ]
enthalpi
2197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
187 Posté le 06/12/2024 à 19:37:02
J'ai aussi le Tempera. Vraiment un super instrument également ! Mais aucun problème de fiabilité avec lui. Andre, le concepteur, est un hyperactif du firmware 
Pour le métronome sur le S-4, il va falloir taper du pied
Pour le métronome sur le S-4, il va falloir taper du pied
0
enthalpi
2197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
188 Posté le 07/12/2024 à 12:03:55
@Billybilly Pas de fréquence audio pour les lfos. Pas encore en tout cas.
Premières impressions après avoir utiliser le S-4 pour traiter un signal extérieur en temps réel :
- l'interface est très claire et simple d'utilisation avec des pages thématiques de paramètres comme chez Elektron. On a un retour visuel de chaque modification,
- les possibilités de traitement sont très nombreuses et peuvent être drastiques. Un vrai laboratoire !
- Le rendu sonore est excellent à mes oreilles.
Premières impressions après avoir utiliser le S-4 pour traiter un signal extérieur en temps réel :
- l'interface est très claire et simple d'utilisation avec des pages thématiques de paramètres comme chez Elektron. On a un retour visuel de chaque modification,
- les possibilités de traitement sont très nombreuses et peuvent être drastiques. Un vrai laboratoire !
- Le rendu sonore est excellent à mes oreilles.
2
[ Dernière édition du message le 07/12/2024 à 12:05:42 ]
kitchentone
837
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
189 Posté le 07/12/2024 à 14:42:21
c'est aussi pour ça que je l'avais pris pour remplacer l'hologram microcosm , qui étais une très bonne pédale d'effet mais , tu n'avais pas beaucoup de possibilités de réglages. Le S4 à vraiment un super potentiel de réglages et de modulation sur les effets et sur le traitement de sample. Bon le firmware est un peu jeune , mais déjà comme ça il y'a de quoi faire .
0
VE
4514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
190 Posté le 07/12/2024 à 23:11:03
Le Microcosm c’est assez différent du S-4, oui.
0
Billybilly
644
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
191 Posté le 08/12/2024 à 09:21:08
Citation de enthalpi :
@Billybilly Pas de fréquence audio pour les lfos. Pas encore en tout cas.
Premières impressions après avoir utiliser le S-4 pour traiter un signal extérieur en temps réel :
- l'interface est très claire et simple d'utilisation avec des pages thématiques de paramètres comme chez Elektron. On a un retour visuel de chaque modification,
- les possibilités de traitement sont très nombreuses et peuvent être drastiques. Un vrai laboratoire !
- Le rendu sonore est excellent à mes oreilles.
Ok merci pour ton retour !
0
enthalpi
2197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
192 Posté le 08/12/2024 à 09:53:54
Avec plaisir !
Je viens de voir sur le discord que le keytracking pour le pitch du filtre était dans les feature requests. J'en ai profité pour demander les fréquences audio pour les LFOs. La demande pour des vitesses très lentes était déjà présente.
Je viens de voir sur le discord que le keytracking pour le pitch du filtre était dans les feature requests. J'en ai profité pour demander les fréquences audio pour les LFOs. La demande pour des vitesses très lentes était déjà présente.
1
Modgeist
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
193 Posté le 10/12/2024 à 09:53:14
La MAJ 1.2.2 vient de sortir après une semaine de beta-testing, c'est stable et les bugs de save / load de projets sont enfin corrigés
Pour ceux qui l'ont, il y a aussi un autre bug corrigé qui fait du bien (je n'arrivais pas à comprendre pourquoi ce paramètre n'avait aucune influence) : le contrôle du Decay du Noise dans la page DEFORM marche enfin ! Et ça, pour moi c'est génial !
Dans les chouettes trucs à venir (pour la future 1.3) : l'enveloppe follower comme source de modulation (un module nommé FOLLOW) !
Pour ceux qui l'ont, il y a aussi un autre bug corrigé qui fait du bien (je n'arrivais pas à comprendre pourquoi ce paramètre n'avait aucune influence) : le contrôle du Decay du Noise dans la page DEFORM marche enfin ! Et ça, pour moi c'est génial !
Dans les chouettes trucs à venir (pour la future 1.3) : l'enveloppe follower comme source de modulation (un module nommé FOLLOW) !
4
[ Dernière édition du message le 10/12/2024 à 14:17:33 ]
Emmanuel C.
1528
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
194 Posté le 10/12/2024 à 13:58:52
C'est bien ça ! Concernant les pages"coming soon" il y a des avancées ?
0
[ Dernière édition du message le 10/12/2024 à 17:15:13 ]
Modgeist
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
195 Posté le 10/12/2024 à 14:30:43
Ils envisagent en premier de ré-organiser le système de sauvegarde (v1.4), puis ensuite effectivement de sortir les pages actuellement en "coming soon" : Copy et Perform d'abord, et enfin (dans ce qui devrait être la v2) Scene et Temp.
J'ai lu une présentation sommaire de Perform et Temp : le premier est une sorte de Macro qui permettra de réunir plusieurs paramètres dans un seul contrôle, et le second (comme sur le T-1 apparemment), en étant maintenu, permettra de faire temporairement varier un paramètre et de réinitialiser sa valeur d'origine au relâchement.
Je vais du coup a priori attendre que sorte la v2 pour faire une vidéo complète sur le S-4.
J'ai lu une présentation sommaire de Perform et Temp : le premier est une sorte de Macro qui permettra de réunir plusieurs paramètres dans un seul contrôle, et le second (comme sur le T-1 apparemment), en étant maintenu, permettra de faire temporairement varier un paramètre et de réinitialiser sa valeur d'origine au relâchement.
Je vais du coup a priori attendre que sorte la v2 pour faire une vidéo complète sur le S-4.
2
[ Dernière édition du message le 10/12/2024 à 14:31:09 ]
Emmanuel C.
1528
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
196 Posté le 10/12/2024 à 15:11:45
Merci pour la réponse. Et bien justement, je suis en train de lire le manuel et j'étais en train de me dire "ca serait super d'avoir des Macro" , même préparée à l'avance, afin de les appliquées ensuite sur différents sample sous forme de masque par exemple. Je suis curieux de découvrir les prochaines fonctions que cachent les pages en construction.
En tout cas le manuel PDF est simple à lire, on comprend que le S-4 est relativement simple d'utilisation. (Une version html du manuel utilisateur serait vraiment bien)
J'ai hâte de recevoir le mien.
En tout cas le manuel PDF est simple à lire, on comprend que le S-4 est relativement simple d'utilisation. (Une version html du manuel utilisateur serait vraiment bien)
J'ai hâte de recevoir le mien.
1
[ Dernière édition du message le 10/12/2024 à 17:27:40 ]
enthalpi
2197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
197 Posté le 14/12/2024 à 12:20:44
Je viens de passer la matinée à me servir du S-4 en mode Tape sur des boucles rythmiques, des pads, des fx...Je n'ai rencontré aucun bug (OS 1.2.2).
En revanche, le plaisir était largement au rendez-vous. C'est en l'état un superbe outil qui porte mal son nom à mon avis. Il s'agit moins de sculpture que d'enrichissement du son. On obtient facilement à partir de samples minimalistes des textures riches, mouvantes, très éloignées des clichés éculés de la synthèse granulaire (mais on peut en obtenir aussi hein !)
Je n'ai utilisé pour l'instant que le GR-1 et le Tempera (que je possède toujours) donc je n'ai pas beaucoup de points de comparaison avec les machines existantes. Je préfère largement le S-4 au GR-1 en terme d'ergonomie et de possibilités.
Le Tempera est brillant mais très différent. Pour le traitement en temps réel d'un signal externe, le S-4 est plus simple d'approche mais aussi plus polyvalent/performant en tant qu'unité d'effets.
Pour l'exploitation des samples, l'approche est différente et les deux machines ont chacunes des spécificités que n'aura pas l'autre. En terme de layering et de jeu par exemple, le Tempera va permettre plus de choses (clavier intégré, 8 pistes et 4 têtes de lectures qui peuvent intervenir sur chaque pistes comme on le souhaite et ce même si vos souhaits sont complètement fous !). Il est nécessaire de potasser le manuel du Tempera pour l'utiliser correctement alors que pour le S-4, ce n'est pas indispensable (au moins dans un premier temps) tellement l'interface utilisateur est bien faite et compréhensible (pour quelqu'un qui connait l'écosystème Elektron, c'est du gâteau)
Bref, j'aurais dû mal à faire mon choix entre les deux mais le S-4 a gagné le droit de rester à la maison.
En revanche, le plaisir était largement au rendez-vous. C'est en l'état un superbe outil qui porte mal son nom à mon avis. Il s'agit moins de sculpture que d'enrichissement du son. On obtient facilement à partir de samples minimalistes des textures riches, mouvantes, très éloignées des clichés éculés de la synthèse granulaire (mais on peut en obtenir aussi hein !)
Je n'ai utilisé pour l'instant que le GR-1 et le Tempera (que je possède toujours) donc je n'ai pas beaucoup de points de comparaison avec les machines existantes. Je préfère largement le S-4 au GR-1 en terme d'ergonomie et de possibilités.
Le Tempera est brillant mais très différent. Pour le traitement en temps réel d'un signal externe, le S-4 est plus simple d'approche mais aussi plus polyvalent/performant en tant qu'unité d'effets.
Pour l'exploitation des samples, l'approche est différente et les deux machines ont chacunes des spécificités que n'aura pas l'autre. En terme de layering et de jeu par exemple, le Tempera va permettre plus de choses (clavier intégré, 8 pistes et 4 têtes de lectures qui peuvent intervenir sur chaque pistes comme on le souhaite et ce même si vos souhaits sont complètement fous !). Il est nécessaire de potasser le manuel du Tempera pour l'utiliser correctement alors que pour le S-4, ce n'est pas indispensable (au moins dans un premier temps) tellement l'interface utilisateur est bien faite et compréhensible (pour quelqu'un qui connait l'écosystème Elektron, c'est du gâteau)
Bref, j'aurais dû mal à faire mon choix entre les deux mais le S-4 a gagné le droit de rester à la maison.
9
life vest
1893
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
198 Posté le 14/12/2024 à 15:15:58
Merci beaucoup pour ce retour enthalpi 👌
0
enthalpi
2197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
199 Posté le 14/12/2024 à 17:10:48
Avec plaisir ! Les retours sur ce sampleur sont rares ou alors très orientés sur l'aspect "sortie prématurée" et bugs, ce qui a été vrai mais ne l'est plus vraiment.
Alors oui, il reste des fonctions annoncées qui ne sont pas encore implémentées. Ce qui me rassure, c'est que leurs touches d'accès sont d'ores et déjà prévues et labellisées, ce qui signifie qu'il n'y aura pas besoin de combinaisons de touches pour les utiliser.
Je vais pouvoir consacrer mon octatrack à une unique fonction de mixeur/Looper/FX et de faire du S-4 mon sampleur principal. D'ailleurs, j'ai hâte que Torso implémente des fonctions de sampling plus poussées (slices...)
Alors oui, il reste des fonctions annoncées qui ne sont pas encore implémentées. Ce qui me rassure, c'est que leurs touches d'accès sont d'ores et déjà prévues et labellisées, ce qui signifie qu'il n'y aura pas besoin de combinaisons de touches pour les utiliser.
Je vais pouvoir consacrer mon octatrack à une unique fonction de mixeur/Looper/FX et de faire du S-4 mon sampleur principal. D'ailleurs, j'ai hâte que Torso implémente des fonctions de sampling plus poussées (slices...)
0
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
200 Posté le 14/12/2024 à 18:04:26
Merci beaucoup pour ton retour.
Marrant, mais j'aurais pas vu le S-4 remplacer ainsi l'Octatrack. Mais ça dépend évidemment beaucoup du genre de musique qu'on fait.
Marrant, mais j'aurais pas vu le S-4 remplacer ainsi l'Octatrack. Mais ça dépend évidemment beaucoup du genre de musique qu'on fait.
0
- < Liste des sujets
- Charte


