Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Sampleur
Torso Electronics S-4
Torso Electronics S-4
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (4) À partir de 829 €
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 710 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter S-4 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 770,99 €

réactions à la news Voici S-4, la bonne découverte du jour

  • 315 réponses
  • 44 participants
  • 28 242 vues
  • 61 followers
Sujet de la discussion Voici S-4, la bonne découverte du jour
342951.jpg
Et c’est du côté de chez Torso Electronics que les regards se tournent, puisque le constructeur vient d’annoncer le nouveau S-4.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
201
Pour l'instant, en terme de sampling en temps réel, manipulation/découpage/défonçage de boucles, l'octatrack reste pour moi le meilleur.
Depuis un moment, je l'utilise en mixeur/boîte à effets/transition et j'ai du mal à libérer des pistes (beaucoup de neighbours) donc le S-4 est le bienvenu pour du sampling plus conventionnel.
Reste à Torso de développer des outils d'édition des samples pour rendre ce S-4 plus complet.

https://soundcloud.com/enthalpi

202
Merci enthalpi pour tes retours :clin: Ils confirment mon impression de simplicité d'utilisation lue à travers la lecture du manuel Torso (toujours relative car je ne l'ai pas encore sous la main pour en juger en direct).

J'aurais une question : En terme de qualité audio, le Torso S-4 et le Tempéra se valent ? Y a t'il un petit truc en plus chez l'un ou chez l'autre ? si on oublie les fonctions et si on parle juste de son.
203
Je ne vais pas pouvoir te répondre très précisément car je n'ai pas encore cherché à programmer des sons accordés et jouables avec le S-4. Pour l'instant, le Tempera est ce que j'ai entendu de mieux dans le domaine.
J'ai bricolé avec le S-4 des boucles rythmiques et des textures dronesques on va dire. Le résultats est excellent (plein et riche) à mes oreilles et surtout prometteur pour le reste à venir. On a un contrôle sur l'enveloppe des grains qui permet d'adoucir l'effet granulaire classique (quand on ne le cherche pas), ce qui est un très bon point. Le Tempera le permet également.
Je n'ai pas noté de déséquilibre ou d'agressivité dans le son (sauf quand je les recherchais ;) )
Je pourrais t'en dire plus quand j'aurai exploré la partie polyphonique.

https://soundcloud.com/enthalpi

204
Merci pour la réponse. Le S-4 traite du wav en 24 bit 48, le Tempera il tourne en combien ? je ne vois pas l'info :oops: j'insiste un peu sur cette question car j'aime parfois descendre le pitch à -12 voir -24 demi ton (pour du Sound Design), et la qualité de traitement audio est super importante dans ce genre d'utilisation.

[ Dernière édition du message le 14/12/2024 à 19:51:03 ]

205
32 bits et 48kHz pour le Tempera en traitement. Les samples sont sauvegardé en 16 bits 48kHz.

https://soundcloud.com/enthalpi

206
Ok, merci pour l'info :bise: La comparaison entre ces deux machines devient intéressante. De mon coté le Torso l'emporte pour le moment sur la balance. (cause : format jack 6.3 In et Out, prise en main rapide, (import wav 24bit si j'ai bien compris ?) traitement interne en 24bit 48 wav). A croire que les deux constructeurs se tirent la bourre pour rendre difficile (sur le papier) de choisir entre les deux.

[ Dernière édition du message le 14/12/2024 à 20:10:05 ]

207
Je crois que l'on ne pourra pas les départager sur la qualité audio :bravo:
J'ai maltraité des samples en abaissant le pitch au maximum (à tous les étages le permettant) et le résultat est excellent chez les deux machines.
Au passage, le Tempera propose aussi une connexion audio en jack 6.35 (2 pour les sorties, 1 TRS pour l'entrée).

Ce qui va les départager serait plutôt :
- la durée exploitable des samples : 11s pour le Tempera et 6min pour le S-4
- 8 voix de polyphonie par piste Poly du S-4 contre 16 pour le Tempera
- Layering et possibilités de lecture/granularité bien plus poussées pour le Tempera.
- jouabilité et expressivité à l'avantage du Tempera également (pour l'instant en tout cas)
- Nombre d'effets nettement plus important pour le S-4. Je les trouve vraiment très bons. Ceux du Tempera sont aussi d'excellente qualité.
- Bien que l'ergonomie du Tempera soit excellente, l'interface du S-4 est plus fournie en commandes (je ne suis pas trop fan du feeling des encodeurs en comparaison de ceux du Tempera), plus accessible/claire, avec un retour visuel systématique et bienvenu de tout changement opéré sur un paramètre. Brillant !
- Le S-4 proposera des fonctionnalités de sampling plus conventionnelles que le Tempera (Slices...)

https://soundcloud.com/enthalpi

[ Dernière édition du message le 15/12/2024 à 10:37:46 ]

208
C'est sur pour les slices? Si oui, je pense qu'un jour je me l'offrirai pour remplacer ma blackbox.

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

209
Oui, une device "Slice" qui sera développée un jour en plus des "Tape", "Poly" et "Bypass"

https://soundcloud.com/enthalpi

210
EDIT : Après plusieurs écoutes méticuleuses a comparer les deux machines, je préfère le son qui sort du S-4, c'est aussi et très certainement du à la qualité des effets (la reverb, les étages de distorsion, la banque de filtres, sont juste à tomber sur le S-4 je trouve pour du numérique). J'ai aussi l'impression que la spatialisation (la stéréo) est plus large. Et ca c'est vraiment important dans mon utilisation de sound design au quotidien.

[ Dernière édition du message le 15/12/2024 à 22:18:03 ]

211
Je ne connais pas le tempéra, mais c’est vrai que le s4 , coté sound design et traitement est vraiment fort . Et le fait que tu puisse utiliser les modulators sur tout les paramètres y compris sur le filtre , le delay , la reverb Le pan , volume de sortie etc , cela permet vraiment d’avoir une spatialisation aux petits oignons

http://pandamaschine.bandcamp.com

https://elefantraum.bandcamp.com/

212
Petite question : Quelle est la longueur / durée maximale d'enregistrement d'un échantillon par piste (ou répartie sur les 4 pistes), ou longueur d'un sample importé (en stéréo ou mono) ?

Je ne vois pas l'info dans le manuel du S4

[ Dernière édition du message le 21/12/2024 à 17:22:07 ]

213
Salut,
Je n'ai pas testé la limite mais il y a bien eu confirmation par Torso sur leur discord que c'était 6 minutes par piste.

https://soundcloud.com/enthalpi

214
Salut Enthalpi, 6 minutes par piste ? c'est royal ! Soit un total de 24 minutes en 24bit/48 stéréo :humm:

Grand merci pour cette réponse.

[ Dernière édition du message le 21/12/2024 à 20:45:55 ]

215
Oui, c'est confortable :mrg:

https://soundcloud.com/enthalpi

216
Hello,

Je découvre le S-4 et me demande si ca ne répond pas enfin a nombre de mes problématiques,
Vu l’utilisation rapportée par certains, vous saurez peut etre m’éclairer !

Pour un pedalboard tentaculaire (entièrement piloté via Usine Hollyhock), je cherche (sans succès depuis 20 ans), le looper idéal.
ce que je veux, c’est rentrer dans la structure temporelle des loops que j’enregistre en live avec des intrus (pour réarranger à ma guise, en temps réel, l’ordre de différentes « slices » à un niveau macro, jusqu’à « scruber » dans la chaire meme des grains à un niveau micro).

J’approche l’idée avec différentes pédales qui permettent d’enregistrer, reparcourir et réarranger la temporalités des boucles (RC500, Particle 2, Blooper, MOOD2) mais avec une flexibilité limitée par des structures prédéfinies et autres facteurs contraignants.

Avec tout ce qu’il faut en terme de controle MIDI, puis-je utiliser le S-4 sur un pedal board comme un véritable looper (REC / play / Overdub), pour des boucles quantifiées / midi synced à une BAR (en ne touchant jamais a la machine !, juste avec de la commande MIDI) ?
Selon le manuel oui mais ce qui est pas clair pour moi c’est l’organisation du temps: je vois des beats et des bars sur une image mais peu d’explication.. puis-je m’affranchir d’une structure en 4/4 ? (je sais que oui pour la lecture des boucles en bougeant les start et length, c’est justement ce qui me permettrait de réarranger la structure des boucles… mais pour enregistrer, c'est possible aussi ?)
Pas super clair pour moi non plus: comment le paramètre length réagit aux midi CC: c’est une proportion de la boucle entre les valeurs 0 et 127 ? Ou alors 1 pas de valeur en midi CC = une longueur pré-définie par la « Tape Grid » ? (par exemple une double croche) ?

J’ai aussi l’impression qu’on peut pas commander le freeze en midi CC, et encore moins la longueur de la région freezée, c’est le cas ?

Enfin, comment ça se passe pour le chemin audio non-traité, analog dry through ? Ou si non, quel est la latence d’entrée à sortie ? Pas trouvé l’info non plus, très importante pour moi.


Au cas ou vous avez qq éléments de réponses .. merci !

http://soundcloud.com/bobcooper

[ Dernière édition du message le 03/01/2025 à 23:17:27 ]

217
x
Hors sujet :
Octatrack?
Ou logelloop ?
218
Citation de Will Zégal :
x
Hors sujet :
Octatrack?
Ou logelloop ?


x
Hors sujet :
Logelloop c'est très bien mais je garde ma chaine hors software pour éviter d'accumuler des latences. board => preamp/DIs ==> console (Usine c'est pour la BAR et tous les flux midi - plus de 1000 CC dans une architecture assez complexe..)

Octatrack j'y repensais hier tiens, mais j'avais exploré il y a un moment, je sais plus pourquoi je l'avais rayé de la liste à l'époque.. peut etre overkill, la taille aussi par rapport a ce qui me reste de libre / reorganisable, ou probleme de workflow ou de caractéristiques par rapport a mes objectifs.
Mon système est déjà absurdement complexe, si je veux le finir et que ca reste jouable, il faut que le looper reste a peu près abordable dans sa programmation (dans le sens: ne pas nécessiter une chaine de hack fastidieuse avec l'espoir que ça marche à ma guise une fois tout assemblé).

si le s-4 semblait plus intuitif et les effets me conviennent très bien, je vais quand meme creuser de nouveau l'idée de l'octa :) !

http://soundcloud.com/bobcooper

[ Dernière édition du message le 04/01/2025 à 21:33:14 ]

219
x
Hors sujet :
le glou-glou loupé?
220
Citation de noiZe :
x
Hors sujet :
le glou-glou loupé?


x
Hors sujet :
loupé est tellement génial !! mais sans midi sync
J'ai peur d'avoir vraiment fait le tour de tous les loopers pedales et racks..
à part certains avec des temps de Rec beaucoup trop courts, pas moyen d'avoir un controle tangible et précis sur ne serait-ce que la position de la tete de lecture au sein de la boucle (possible dans le looper du delay de Meris, LVX, mais idem, pas midi synced).
Juste ça changerait tout !

le seul moyen que je vois, c'est cartographier les effets de chaque pas des midi CC qui affectent les patterns dans la RC500 ou le Blooper, et de tout remapper avec des algos, mais meme ça, à première vue, ne permet pas de faire exactement ce qu'on veut.



L'esprit "tape" de la S-4, pour recoller au sujet, semble aller dans le bon sens et de manière vraiment jouable et controlable a la fois, mais c'est peut etre pas encore completement accompli..

J'ai aussi l'impression qu'on peut pas varier la vitesse de lecture sans varier le pitch ? (et que les vitesses en midi sync ne sont que des multiples de deux)
outch, vraiment dommage ça..

J'ai pensé à un moyen de contourner ça, vite fait testé sur la Particle 2, et si ça titille quelqu'un je serais curieux de connaitre le résultat sur S-4:
Mettre un LFO type sawtooth inversé sur la position (start) de la tete de lecture, et qui balaye toutes les valeurs MIDI qui correspondent aux positions dans la boucle, à une periodicité double de celle de la boucle (en simple, l'idée est de reculer la tete de lecture proportionnellement à l'avancement du temps): pour faire un time-stretch un peu granulé sans changer le pitch en lisant chaque petit morceau de son deux fois. avec le freeze, la fonction Xfade, une touche de reverb + du granulaire du block mozaic ça devrait faire qqchose d'intéressant ?








http://soundcloud.com/bobcooper

221
x
Hors sujet :
Il veut synchroniser le looper à une B.A.R. or le Glou-Glou ne peut malheureusement pas être synchronisé en esclave. Loupé ! :fleche:

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

222
x
Hors sujet :
Citation de VE :
x
Hors sujet :
Il veut synchroniser le looper à une B.A.R. or le Glou-Glou ne peut malheureusement pas être synchronisé en esclave. Loupé ! :fleche:

Non effectivement le loupé peut juste enregistrer son premier cycle quantifié à un BPM donné puis envoyer une horloge pour une synchro analogique qu’il faudra encore transformer en midi clock. Il faut que je teste ça avec ma RD-6 fraîchement reçue,
223
Salut , 2 petites questions niveau micro :
- Le micro interne est il de bonne qualité et utilisable sans trop de souffle ?
- J ai envie d investir dans un micro externe plutôt nomade à brancher directement au cul de la machine… Vous me conseillerez quel modèle et quel type ? Un enregistreur portable type Zoom H2 ou un simple micro ( mais il va falloir qu il soit amplifié je suppose ? )
Merci d avance pour votre aide
224
Salut,
Dans mon contexte de home studio (pièce de 15m2 non traitée acoustiquement), je trouve que le micro intégré est suffisant pour des prises de voix ou autres. Pas de souffle et pas de bruit parasite.

Je n'ai pas de référence de micro et je prendrai note de ce que d'autres pourront te conseiller.

https://soundcloud.com/enthalpi

225
En complément je propose le XM8500 (micro dynamique) avec un préamp MIC200 ou son remplaçant le MIC300. J'ai le XM8500 et deux MIC200 et ceux qui ont crier dedans ont été étonnés du résultat.