< Retour vers Santé/Audition

Agrandir

Le mp3 va nous rendre sourd

145 réponses
31 participants
18 479 vues
28 followers

Phyletsab

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/02/2006 à 01:02:15

Bon c'est vrai que c'est prarique ,telechargeable ,a volonté mais mais quid de la qualité ? avant tout ce que je demande a la musique c'est de se faire entendre et si possible bien entendre ,or la on me propose; aprés des années d'efforts sur le numérique pour qu'il soit chaud a l'écoute; un MP3 qui me bouffe tout ou presque suivant le taux de compression. a force de compresser on finira par ne plus rien entendre . des avis?

Afficher le sujet de la discussion

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

121 Posté le 10/02/2006 à 16:35:44

Yep c'est du lossy pas du lossless si t'as rien qu'un seul bit qui change :bravo:

Apres ca serait marrant d'entendre certaine personne entendre une difference notable sur de la compression lossless :mdr:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Nyl auster

3862

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

122 Posté le 10/02/2006 à 17:20:30

Citation : En fait ca, ca doit etre de la compression avec perte

autant pour moi Choc, je savais même pas que ça existait un format de compression audio sans perte :oo:

faut pas se fier à mon nombre de post hein, je suis un gros noob de service moi.

Mon site

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

123 Posté le 10/02/2006 à 17:23:18

Pas de soucis man :D:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Anonyme

10184

124 Posté le 10/02/2006 à 17:51:54

Citation : Apres ca serait marrant d'entendre certaine personne entendre une difference notable sur de la compression lossless

J'ai déjà rencontré un connard me pompant l'air une demi heure avec "le s/pdif coax a un son moins froid que l'optique, et si tu l'entends pas c'est que t'es sourd" ... comme quoi...

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

125 Posté le 10/02/2006 à 17:56:22

Citation : J'ai déjà rencontré un connard me pompant l'air une demi heure avec "le s/pdif coax a un son moins froid que l'optique, et si tu l'entends pas c'est que t'es sourd"

y'en a, c'est vraiment des vedettes ! :lol:

ALIENIK GROOVE FACTORY

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

126 Posté le 10/02/2006 à 18:14:40

Citation : J'ai déjà rencontré un connard

Oui on parle pas de conanrd, mais plutot d'artiste ou de vedette dans ce cas ....ou alors on l'invite dans un diner tres special avec d'autres gars dans son genre :mdr:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Grabule

428

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

127 Posté le 10/02/2006 à 18:22:41

Ouais c est un vainqueur celui qui t'a dit
"le s/pdif coax a un son moins froid que l'optique"

en numérique bien ficelé pas compressé à perte et à partir de 44.1khz en 16 bits et quand on a des enceintes de killer, et bien ça sonne

c est pas pour rien qu on a le CDAudio depuis des années..

maintenant evolution oblige on est au 48K, 96K, 192K, en 16, 24 ou 32bits et l oreille ne voit pas la différence, la seule différence, c'est l'ampli, les cables et les enceintes

AudioApps store / RomPlay 2 VST/AU Instrument by Beatmaker, available on http://mp3-fr.com

Anonyme

10184

128 Posté le 10/02/2006 à 18:30:52

Citation : en numérique bien ficelé pas compressé à perte et à partir de 44.1khz en 16 bits et quand on a des enceintes de killer, et bien ça sonne

Si c'est bien masterisé.... parceque le mastering ces dernières années est devenu catastrophique... Pour le reste, entre 44khz et 96khz, pas mal de gens entendent la différence, de même que le 24bit permet d'avoir une bien meilleure dynamique sans écrètage...

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

129 Posté le 10/02/2006 à 18:31:59

Citation : "le s/pdif coax a un son moins froid que l'optique"

C'est vraiment n'importe quoi !
Le s/pdif est bien plus froid et que l'optique... c'est bien connu!

:mdr: