Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 07/02/2006 à 01:02:15Le mp3 va nous rendre sourd
Bon c'est vrai que c'est prarique ,telechargeable ,a volonté mais mais quid de la qualité ? avant tout ce que je demande a la musique c'est de se faire entendre et si possible bien entendre ,or la on me propose; aprés des années d'efforts sur le numérique pour qu'il soit chaud a l'écoute; un MP3 qui me bouffe tout ou presque suivant le taux de compression. a force de compresser on finira par ne plus rien entendre . des avis?
Jambesexy--> rappelles-toi, pas besoin d'EQ me concernant, je LIMITE façon bouillie, même les mp3 que j'écoute, comme ça ça me crée des satus bien aigus criards
Attention! la compression implique un affaiblissement des aigus....
non mais c'est juste que t'y allais un peu fort...à moins que tu ne sois ultra sensible au dessus de 15k, j'entends pas de perte flagrante des aigus, même si ça manque un peu "d'air".
0
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
93Posté le 09/02/2006 à 17:40:45
Moi j'entend tout
0
...
muzak
1582
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
94Posté le 09/02/2006 à 17:42:06
Un autre truc infaillible pour obtenir la qualité des mp3: faites vos prises en 8bits/22,5k. Avec un filtre qui coupe le bas à 500hz et un autre à 8k.
Un paramétrique à 1k de 12 db, Q très large. Normalisez le tout à -1db.
Le son moderne quoi.
0
jeromedu93
1313
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
95Posté le 09/02/2006 à 17:43:47
Oh bah alors j'ai des oreilles bioniques de chauves-souris alors!
sérieusement p'têt pas à partir de 192, mais à 128 on sent le son à l'étroit tout de même, j'espère que je ne suis pas le seul à l'entendre...
en même temps j'ai des banques de sons en mp3 et ça ne me gêne pas plus que ça...mais pour un mix c'est frustrant tout de même, non?
Comme quasiment tous les débâts sur la qualité du mp3, les arguments sont bien stériles. Au rythme ou ça va, vu la qualité pourrie et le temps que certains y passent, je crois que le téléphone va nous rendre sourd aussi
0
reXet
6119
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
99Posté le 09/02/2006 à 18:01:58
Pour moi aussi, entre un mp3 à 128khz et 192khz la différence est flagrante !!!
0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Anonyme
10184
100Posté le 09/02/2006 à 18:03:40
à 128, ça merde, c'est certain... même LAME donne des résultats moyens sur la majorité des musiques... 128kbits, c'est le bitrate des gros radins ou des webradios...
par contre, dans LAME, --preset standard (version 3.97) fait de l'excellent boulot même si l'encodage n'est pas des plus véloces.