Saxo, comment bien s'enregistrer
- 100 réponses
- 17 participants
- 26 192 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tu peux préciser s'il te plait ?! Je vais peut etre faire une commande demain, j'était partant pour le 57, mais vou me faites douter
ya sinon sinon le B5 de behringer...
frenchkisz
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Getcha
1773
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : Le 57 est certes une référence, mais c'est maintenant un vieux micro, et y'a beaucoup mieux dans d'autres modèles
Tu peux préciser s'il te plait ?! Je vais peut etre faire une commande demain, j'était partant pour le 57, mais vou me faites douter
ya sinon sinon le B5 de behringer...
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
riton_lafouine
2258
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Getcha
1773
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Ba en fait si les dynamiques m'interressent, c'est parcequ'en plus du saxo, je serais amener a enregistrer des amplis et des gars qui hurlent, et comme je n'ai les moyens d'acheter qu'un seul micro... je suis limité dans mon choix 
Uncle Mike
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Pour justifier ma réponse je vais devoir raconter mon histoire. Ce sera long et je m’en excuse d’avance. 
Pendant 10 ans j’ai joué de la guitare à une époque où s’enregistrer était une galère (1962-1972).
Puis pendant 30 ans j’ai joué du piano, mais voulant surtout m’intégrer dans des groupes de jazz, je me suis consacré à l’accompagnement. Alors à coté du piano j’ai donné dans le DX7 et pour recréer chez moi l’ambiance du trio j’ai connu des séquenceurs sur Mac dont j’ai oublié le nom. Je pouvais ainsi recevoir des solistes et j’assurai derrière eux le trio avec l’informatique pour la batterie et la basse et ma pomme au piano. J’ai alors perdu un temps CONSIDERABLE et ne veux plus recommencer. Donc MIDI et séquenceurs je connais mais ça m’éloigne de la musique.
Puis j’ai connu Band In a Box.
J’ai sauté sur l’occasion car j’en avais marre de passer mon temps à bidouiller.
Puis pour des raisons personnelles j’ai arrêté la musique pendant 4 ans. C’est une sacrée connerie. C’est surtout quand on a des problèmes affectifs qu’il faut jouer.
Il y a un an et demi j’ai décidé de reprendre la musique et pour faire table rase du passé j’ai décidé d’abandonner le piano et de me mettre au saxophone. Je suis allé voir un saxophoniste qui avait fait partie d’un de mes orchestres il y a 15 ans. Il était sidéré, mais il a tenu parole et il m’a enseigné.
Dans le même temps j’ai redécouvert les disques de Jamey Aebersold. Redécouvert ? Oui j’avais un peu pratiqué en tant que pianiste, mais je n’avais pas accroché. Par contre en tant que saxophoniste c’est différent, et depuis 16 mois je travaille tous les jours avec Jamey Aebersol, Rufus Reid et Jonathan Higgins et je ne me lasse pas.
Donc pour revenir à ce qui nous préoccupe.
Oui je suis loin d’être un débutant en informatique musicale. Mais je ne prends pas mon pied en babassant. Je préfère souffler dans mon saxo qu’être assis devant un écran.
Oui je voudrais faire des enregistrements de qualité, car « je le vaux bien »
Mon approche est purement musicale. Je suis convaincu pour l’avoir éprouvé cette année que Jamey Aebersold a raison, mille fois raison.
Alors j’ai décidé de foncer. Je veux donc appliquer sa méthode de A à Z.
Donc chanter avec le trio derrière. M’enregistrer pour m’écouter.
M’enregistrer cette fois au saxo avec toujours le trio derrière.
M’investir dans la transcription non pas des solos de Charlie Parker ou Michael Brecker, mais de mes propres solos. Donc il faut ralentir la musique et trouver des softs pour aider à la transcription. J’ai quelques pistes.
Ralentir la musique et enregistrer des CD le Superscope 340 le fait mais c’est en dur. http://www.superscopetechnologies.com/ Un peu comme les ministudios. Allez voir c’est intéressant.
Mais je pense que Koalaman a raison, il vaut mieux faire dans l’informatique, sinon j’aurais déjà acheté le Superscope 340 à 1 099$. Ca fait un an que je me tâte…
Pour améliorer le son il faut en passer par là. Pour la transcription aussi.
Mon problème c’est le PC. Je suis dans le médical et entouré de PC.
Mon portable est un vieux coucou Pentium III 600 mHz, 64 Mo de RAM et un disque dur de 9 Gigas
Ma machine de bureau Pentium IV 2.66 GHZ 504 Mo de RAM et 70 Gigas de disque.
Mais cette machine est dans mon bureau au boulot donc immobile.
Donc je sens que je vais aller vers l’informatique mais dites moi quelles sont les exigences pour le PC ? C'est la première et fondamentale question.
Alors quel micro statique pour le saxophone ? Là est la seconde question ?
Merci d'avance de m'aider dans ce projet.
Pendant 10 ans j’ai joué de la guitare à une époque où s’enregistrer était une galère (1962-1972).
Puis pendant 30 ans j’ai joué du piano, mais voulant surtout m’intégrer dans des groupes de jazz, je me suis consacré à l’accompagnement. Alors à coté du piano j’ai donné dans le DX7 et pour recréer chez moi l’ambiance du trio j’ai connu des séquenceurs sur Mac dont j’ai oublié le nom. Je pouvais ainsi recevoir des solistes et j’assurai derrière eux le trio avec l’informatique pour la batterie et la basse et ma pomme au piano. J’ai alors perdu un temps CONSIDERABLE et ne veux plus recommencer. Donc MIDI et séquenceurs je connais mais ça m’éloigne de la musique.
Puis j’ai connu Band In a Box.
J’ai sauté sur l’occasion car j’en avais marre de passer mon temps à bidouiller.Puis pour des raisons personnelles j’ai arrêté la musique pendant 4 ans. C’est une sacrée connerie. C’est surtout quand on a des problèmes affectifs qu’il faut jouer.
Il y a un an et demi j’ai décidé de reprendre la musique et pour faire table rase du passé j’ai décidé d’abandonner le piano et de me mettre au saxophone. Je suis allé voir un saxophoniste qui avait fait partie d’un de mes orchestres il y a 15 ans. Il était sidéré, mais il a tenu parole et il m’a enseigné.
Dans le même temps j’ai redécouvert les disques de Jamey Aebersold. Redécouvert ? Oui j’avais un peu pratiqué en tant que pianiste, mais je n’avais pas accroché. Par contre en tant que saxophoniste c’est différent, et depuis 16 mois je travaille tous les jours avec Jamey Aebersol, Rufus Reid et Jonathan Higgins et je ne me lasse pas.
Donc pour revenir à ce qui nous préoccupe.
Oui je suis loin d’être un débutant en informatique musicale. Mais je ne prends pas mon pied en babassant. Je préfère souffler dans mon saxo qu’être assis devant un écran.
Oui je voudrais faire des enregistrements de qualité, car « je le vaux bien »
Mon approche est purement musicale. Je suis convaincu pour l’avoir éprouvé cette année que Jamey Aebersold a raison, mille fois raison.
Alors j’ai décidé de foncer. Je veux donc appliquer sa méthode de A à Z.
Donc chanter avec le trio derrière. M’enregistrer pour m’écouter.
M’enregistrer cette fois au saxo avec toujours le trio derrière.
M’investir dans la transcription non pas des solos de Charlie Parker ou Michael Brecker, mais de mes propres solos. Donc il faut ralentir la musique et trouver des softs pour aider à la transcription. J’ai quelques pistes.
Ralentir la musique et enregistrer des CD le Superscope 340 le fait mais c’est en dur. http://www.superscopetechnologies.com/ Un peu comme les ministudios. Allez voir c’est intéressant.
Mais je pense que Koalaman a raison, il vaut mieux faire dans l’informatique, sinon j’aurais déjà acheté le Superscope 340 à 1 099$. Ca fait un an que je me tâte…
Pour améliorer le son il faut en passer par là. Pour la transcription aussi.
Mon problème c’est le PC. Je suis dans le médical et entouré de PC.
Mon portable est un vieux coucou Pentium III 600 mHz, 64 Mo de RAM et un disque dur de 9 Gigas
Ma machine de bureau Pentium IV 2.66 GHZ 504 Mo de RAM et 70 Gigas de disque.
Mais cette machine est dans mon bureau au boulot donc immobile.
Donc je sens que je vais aller vers l’informatique mais dites moi quelles sont les exigences pour le PC ? C'est la première et fondamentale question.
Alors quel micro statique pour le saxophone ? Là est la seconde question ?
Merci d'avance de m'aider dans ce projet.
Getcha
1773
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Janosax : )
737
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Salut Miky
Bon si ton budget le permet je te conseille l'achat d'une nouvelle carte-son de qualité. Certaines cartes sons sont vendues avec Live lite. Crois moi sur parole, j'ai essayé pleins de softs et celui ci est super simple et rapide a utiliser. Pour aebersold tu transforme la piste cd en audio ou mp3 avec Windows media player super facilement et l'importe sur une piste de Live pour le mixer au sax. Puis tu allume le micro, règle ton gain, configures la piste et enregistre. L'avantage est que si ensuite il te prends l'envie de composer tu as des instru virtuels a dispo, y compris en freeware, et que le montage et l'edition sont plus faciles et puissantes tout en restant simple que sur un enregistreur numérique. Ton portable sera assez puissant pour l'usage que tu prévoit. Je te conseille de le reserver à la musique et à ton travail de bureau, mais d'eviter pour le web qui crade le DD. En micro pour 100€ tu as du suffisemment bon pas de soucis, et en statique large capsule ce qui est bien mieux en studio que le dynamique.
Pure carte avec Live lite et tout ce qui faut
Fast track pro
Et le Sc450 que j'utilise au ténor et qui est très bon, pour 100€
Pour Live lite
Donc achète un peu de ram, mais pour ton usage 256mo suffiront (j'ai déja essayé).
Par la suite il faudra prévoir plus puissant si tu veux vraiment composer
Tu peux essayer la démo en français Démo
Voilax
Bon si ton budget le permet je te conseille l'achat d'une nouvelle carte-son de qualité. Certaines cartes sons sont vendues avec Live lite. Crois moi sur parole, j'ai essayé pleins de softs et celui ci est super simple et rapide a utiliser. Pour aebersold tu transforme la piste cd en audio ou mp3 avec Windows media player super facilement et l'importe sur une piste de Live pour le mixer au sax. Puis tu allume le micro, règle ton gain, configures la piste et enregistre. L'avantage est que si ensuite il te prends l'envie de composer tu as des instru virtuels a dispo, y compris en freeware, et que le montage et l'edition sont plus faciles et puissantes tout en restant simple que sur un enregistreur numérique. Ton portable sera assez puissant pour l'usage que tu prévoit. Je te conseille de le reserver à la musique et à ton travail de bureau, mais d'eviter pour le web qui crade le DD. En micro pour 100€ tu as du suffisemment bon pas de soucis, et en statique large capsule ce qui est bien mieux en studio que le dynamique.
Pure carte avec Live lite et tout ce qui faut
Fast track pro
Et le Sc450 que j'utilise au ténor et qui est très bon, pour 100€
Pour Live lite
Citation : Windows System Requirements
600 MHz CPU or faster
512 MB RAM recommended
Windows 2000/XP
Windows-compatible sound card
Donc achète un peu de ram, mais pour ton usage 256mo suffiront (j'ai déja essayé).
Par la suite il faudra prévoir plus puissant si tu veux vraiment composer
Tu peux essayer la démo en français Démo
Voilax
Selmer c'est pour les grand-pères, Yanagisawa c'est pour les gros bras!!
Fouinot
594
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Getcha, si tu tiens à un dynamique, pour les raisons que tu as invoquées, par pitié, oublie le SM 57. Mythique certes, bon marché également, convient très bien à la reprise d'amplis guitare ou basse, au chant ègalement (Robert Plant sur scène pendant des années avec Led Zepplin 
.............
...mais pour le sax
Un petit son très dur et sifflant dans l'aigu
,voilà ce que j'entends.
Moi, je te conseillerai un Sennheiser MD 421
300€. Mythique aussi, polyvalent et réellement adapté au sax
Un Shure SH 55
250€. Super sur les voix (assez typé il est vrai) avec des graves bien ronds qui sonnent parfait sur un ténor, il encaisse très bien les fortes pressions acoustiques. (tu as la même chose chez T-Bone, le GM-55 à............49€
A essayer, tu peux toujours le commander chez Thomann et le renvoyer s'il ne te plaît pas 
)
Et pour finir l'Audio-Technica Pro 25
120€. Idéal pour basse et grosse caisse, il est vraiment "bluffant" sur un sax. A voir pour les voix
J'ai eu ces 3 micros en ma possession de longs mois en studio, pour le sax, tu peux y aller les yeux fermés
Le plus polyvalent serait le MD 21.
Ca me donne envie d'en racheter un
................mais pour le sax
Un petit son très dur et sifflant dans l'aigu
,voilà ce que j'entends.Moi, je te conseillerai un Sennheiser MD 421
300€. Mythique aussi, polyvalent et réellement adapté au sax
Un Shure SH 55
250€. Super sur les voix (assez typé il est vrai) avec des graves bien ronds qui sonnent parfait sur un ténor, il encaisse très bien les fortes pressions acoustiques. (tu as la même chose chez T-Bone, le GM-55 à............49€
A essayer, tu peux toujours le commander chez Thomann et le renvoyer s'il ne te plaît pas )Et pour finir l'Audio-Technica Pro 25
120€. Idéal pour basse et grosse caisse, il est vraiment "bluffant" sur un sax. A voir pour les voix
J'ai eu ces 3 micros en ma possession de longs mois en studio, pour le sax, tu peux y aller les yeux fermés
Le plus polyvalent serait le MD 21.
Ca me donne envie d'en racheter un
Olivier
- < Liste des sujets
- Charte