Tous les avis sur Apple GarageBand

Il y a 2 écoles : mac os et windows. Garageband ne tourne que sur Mac, et j'entends souvent dire que la matériel mac est deux fois plus cher que le PC. Ce qui est totalement faux, un mac mini M2 coûte dans les 700€ ce qui est du même ordre de grandeur qu'une cpu de PC pour faire tourner des DAW.

J'ai un mac M1 avec 16g de mémoire et beaucoup beaucoup de disques, car ce mac m1 me sert beaucoup pour le montage vidéo (Final Cut Pro et Motion 5).

Je me suis mis à la musique, et actuellement, je compose.

Il est clair que le monde de la scène (spectacle vivant) et celui du studio sont deux types d'accomplissements en musique qui sont très différents. Et seul sur une scène avec une guitare et un micro, cela n'a rien à voir avec le mixage de pistes.
Garageband ne sert pas pour la scène. Et quoiqu'on veuille dire, Abletone non plus : cela ne remplace par une table de mixage et une bon ingénieur du son.

Tout le truc des DAW est là : l'enregistrement et le mixage, c'est un métier d'ingénieur du son. Et de la même façon qu'un traitement de texte ne fait pas de vous un écrivain, ni un logiciel de PAO ne fait de vous un éditeur, un DAW ne fera pas de vous un ingénieur du son.

A partir de là, on peut se poser la question de Ableton Live, Logic Pro, Cubase ou Pro Tools pour ne citer que les principaux, Ce ne sont que des outils pour que le professionnalisme et le talent de l'ingénieur du son puisse s'exprimer. Si vous ne savez pas ce qu'est une correction de pitch, de formant ou une quantisation, il est trop tôt pour vous pour vous poser la question de savoir quel DAW professionnel vous voulez.
Et pour la majorité des guitaristes amateurs que je vois (j'entends, devrais-je dire), le simple fait qu'ils aient du mal à jouer au clic (en parfaite synchro avec un métronome) est un indice qu'ils ne sont pas vraiment prêts pour se poser la question de savoir quel DAW choisir.

Dans ce cadre Garageband est un vrai plaisir : il permet d'abord de découvrir ce qu'est l'enregistrement et le mixage, et il peut être temps ensuite de passer à un DAW professionnel si on continue à progresser dans ce domaine.

Je ne vais énumérer que les fonctions qui me manquent dans Garage Band (ou qui m'ont manqué)
- pas de correction de pitch. Pour moi qui ne chante pas top, c'est un vrai manque. mais j'ai acheté melodyne (la version de base "essential" à 95€) qui fonctionne parfaitement comme plug-in de GarageBand.
Cette correction de pitch est présente dans Logic Pro (l'évolution pro de Garageband) mais qui coûte quand même 229€
- pas de possibilité de changer de signature rythmique en cours de morceau. par exemple avec des couplets en 4/4 et un refrain en 3/4. Il faut jongler en créant des morceaux différents faire des bounces et rassembler ensuite.
- pas de correction des formants (les versions supérieures de melodyne ou Logic Pro le font, mais bon, c'est une question de budget)

Conclusion : je recommande vivement Garageband, car si on a un macintosh, il est gratuit. Ensuite, l'évolution naturelle pour aller plus loin, c'est Logic pro (229€). C'est le moins cher des DAW professionnels.

Certain logiciel comme Ableton permettent de tester pour pas trop cher (comme Ableton Lite dont la limite est 8 canaux). Mais on a vite fait de dépasser les 8 canaux au cours d'un montage. J'ai testé Ableton, mais je ne m'ensors pas bien. En tout cas, mon avis est que contrairement à ce qui se dit, je n'ai pas trouvé du tout intuitif.

Désormais, j'utilise Garage Band pour faire des enregistrements d'instrument connectables, puis je vais dans un studio d'enregistrement pour la voix et avoir un ingénieur du son qui fasse le mixage avec les bandes instrumentales que j'apporte. Parce que même en achetant un DAW à quelques centaines d'euros, vous n'avez pas acheté le talent et l'expérience !

Il est probable que je continue de faire comme cela pendant pas mal de temps, ne serait-ce que parce que monter une cabine de son correctement isolée pour les enregistrements micro, ce n'est pas simple en appartement ...

garage band version gratuite ,non pro , pour moi sur iPhone 5s (pas de mac)
manque quelques fonction par apport a garage band version pro et payante
néanmoins excellent outil pour composer ou s'amuser
assez gourmand en batterie mieux vaut rester en charge
la docu est simple assez facile de fonctionnement
(vu que moi même je ne lis jamais les documentations en générale)
pour prendre exemples sur un seul instrument
les guitares multiples sont géniales acoustiques ,électriques tous les sons
les cuivres très réalistes, , cor ,trombones ,soubassophone trompette ,saxos
différents instruments avec multitudes réglages son et effets en tout genres
on peut créer pas a pas en jouant sur instrument virtuels ,ou bien sampler
tout ca en multi pistes

en tant que batteur vous ne pouvez que produire en doubles croches maxi binaire et ternaire
le logiciel prend pas mal de ressource mieux vaut prévoir
d'ordre générale je dirais que garage band est excellent
j aurai préférer avoir un mac moins fatiguant pour les yeux et plus de possibilités
fonction , enregistrer, mixer, effacer
agrandir le visuel des pistes jusqu'à doubles croches
bon j'arrête la
conclusion faut l'essayer

marche que sur iPhone et MAC pas Windows

Toutes les informations se trouvent sur le site.
Une DAW stable pour les utilisateurs Apple.
Il y a pas mal de tutos qui circulent sur le net, adapté à la plupart des musiques. Après si la personne veut se spécialisé, elle peut acquérir Logic Pro X sur le store.
Les effets sont de bonnes factures et fonctionnels. Il y a des plugins beaucoup plus puissants soit gratuits soit payants.

Le +
Une idée = un mémo
Le son est correct pour une utilisation temporaire
Simple d’utilisation

Le -
Les effets basiques
Exclusivité Apple
Il n’y a pas d’entre deux, GarageBand puis Logic Pro X

Inclus dans l’OS.

J'utilise GarageBand avec mon MacBookPro de 2012 que j'ai reboosté avec un disque dur HD et une RAM de 16GB.

Mes Plus:
- c'est gratuit, si vous avez un Mac bien sûr
- pour un amateur on peut faire avec, c'est simple, visuel, efficace
- produit Apple donc suit bien les évolutions des OS et des appareils, l'intégration est élevée avec la gamme Apple, smartphone, ipad
- les sons proposés acoustiques sont bons, les amplis guitares sont pas mal, de bons EP et orgues, les synthés aussi (mais pas de sound design) et les drums sont proposés avec des assistants sympas si on va en R&B,HipHop, Blues, Rock, et Pop
- les possibilités d'édition des sons, coupure, fusion, dub, sont suffisantes pour débuter
- le principe d'enregistrement en boucle, sympa
- aucun problème pour intégrer un vst tant qu'il a passé avec succès la barrière de l'intégration dans le mac, ce qui est qui le cas quasi tout le temps (ne vous jetez pas les premiers sur la dernière version de l'OS quand même)
- la gestion des pistes audio est très intuitive, la gestion des prises par exemple
- idéal pour passer à LogicProX (indispensable pour un pro que je ne suis pas) l'ergonomie est similaire donc on est pas dépaysé

Mes moins:
- la gestion midi par track et par VST donc n'existe pas, tous les appareils midi connectés commandent toutes les pistes, à vous de jongler sur les contrôleurs branchés, etc... un peu de gym mais on s'y fait
- le nombre de plug-ins d'effets est limité à 4 par track (ce qui commence déjà à faire)
- un seul son de piano fourni, peu d'assistance drum pour le jazz
- l'édition des modulations n'existe pas
- il plante de temps à autre mais comment savoir si cela vient de la configuration midi, matérielle ou informatique ou bien la capacité de travail du logiciel ...
- l'ergonomie de la gestion des VST est sommaire: il y a une liste mise à jour quand on reboote GB, et on choisit dans la liste, bon...

J'y suis tellement habitué que je n'arrive plus à prendre le temps d'étudier les nouvelles versions de Ableton ou Cubase ou StudioFL, Akai MPC, etc.... pas la patience...

J'en ai essayé beaucoup et suis revenu à Garageband, un produit de la même marque que l'ordi donc les mises à jour sont fréquentes et gratuites.

J'utilise une foultitude de VST, la plupart gratuits et j'ai un MODX ainsi qu'un arrangeur Yamaha PSR730 que j'utilise en clavier maître ainsi qu'un Akai miniplay et un Arturia beatstep, plus un échantillonneur 8 bits Ensoniq, et un piano que je branche en USB/midi en utilisant un HUB USB.

En plus je peux utiliser dans GarageBand les sons plutôt réalistes d'instruments acoustiques, quelques pianos électriques et orgues. Pour les synthés, je préfère les plug-ins ou mon formidable MODX (voir mon avis)
Garage Band propose d'excellents simulateurs de drums, peu pour le Jazz et je le regrette mais si on utilise les assistants automatiques, la variété de sons offerts reste très intéressante pour les styles Rock, Pop, ballades.

J'entre en Audio avec mon MODX et je ressors sur un interface audio externe Audient Id22 mais je pourrais ressortir par le MODX qui a sa propre interface audio.

Pour les guitares électrique ou électroacoustique (éclectique et à moustique comme dirait Charlebois), je branche de temps en temps l'une d'elle sur l'entrée DI de l'interface audio et enregistre à travers les simulations d'effets et d'amplis qui sont pas mal.

Je me sers de GB pour enregistrer au vol toutes les idées qui viennent et faire des petits morceaux mp3 pour Audiofanzine ou wave que je peux utiliser en sample dans le MODX par exemple.
On peut mixer mais pas pour des usages professionnels.

Avec GarageBand la production est sommaire et complète en même temps, l'automation est très efficace, le nombre de tracks semble illimité, en tous cas je n'en ai pas vu le bout.

Il fait planter le CPU de temps en temps, un macPro i5 double coeur quand même, c'est rare mais cela dépend de la complexité des VST utilisés ou plus précisément dans leur principe de remise à zéro des modulations induisant des pics de CPU et du nombre de pistes déjà chargées. Le problème c'est que çà arrive toujours quand on enregistre, évidemment...

Parmi les anomalies possibles, au chargement, mon hub connecte 9 sources de contrôles midi. Donc de temps en temps l'accrochage de ces sources midi ne se fait pas, il suffit alors de relancer la mise à jour de reconnaissance des sources midi dans les Préférences puis plus de problème, là encore si l'installation est complexe on peut comprendre le désagrément.

Conclusion, je pense que sincèrement Ableton est plus complet mais y a un coût et bien sûr LogicPro auquel je vais pouvoir passer en douceur.
Je m'attendais à beaucoup de limitations dans le nombre de tracks ou la possibilité de produire en audio mais franchement je n'ai pas encore vu les limites de GarageBand. Je passerai à LogicPro principalement pour une meilleure gestion midi des tracks.

Tous les fichiers audio que j'ai postés sur AF, env 90 à ce jour, passent par GB. La plupart ne m'ont pas pris plus de deux ou trois prises une fois l'idée trouvée, et de 10 à 15 minutes, tellement c'est simple avec GarageBand!

Bonjour toutes et tous.
Garageband est embarqué d'origine dans les Mac.
Pour moi, MacBook Air "amateur" de 2019, parce que c'est celui qui a encore deux prises USB.

Mis à jour avec la version Catalina 64 bits, ce qui na pas arrangé le petit Rolland UM One, mais en transférant la version 32 bits depuis un Mac plus ancien, ça tourne sans problème.

Claviers maitres : un Viscount-Oberheim DB5, un modeste Yamaha P35 et un antique Casio (Si, si !!!) qui fut clavecin d'étude pour mon fils en 1994 ( après Jesus Christ, toujours) mais qui avait déjà les prises midi in et out.
Même pour un très vieux rouphoniste ( Hammond C3 et L122, vrai Leslie 760) la prise en main est simple : comme d'hab, Apple a soigné "sa" convivialité.

Je précise que j'utilise GgeB "à l'ancienne", souvent comme un instrument seul ou couplé de plus, un peu comme on le faisait pour le Mellotron : les choeurs, les cordes, mais aussi en complément pour le clonage du C3.
Les essais faits en multipistes successives sont sans problème pour un usage en amateur qui se fait plaisir !

Le découverte des instruments a été ... surprenante !
La section "World" propose des choses un peu anecdotiques comme un erhu asiatique, pas exemple : ça ouvre des horizons ...
Côté drums, j'ai pu me fabriquer une boucle "tchabada" avec balais qui fait mieux le job que IRéal pro, et qui suffit à bien tenir la mesure dans les impros à l'orgue.

Pour le "Vintage B3 Organ", c'est un bonne surprise : non seulement les registrations "classiques" sont bien là, mais en plus, si votre clavier maitre descend en dessous du DO (C) 1, c'est la joie : on retrouve l'action de la black octave, et les drawbars bougent toutes seules, comme si le C3 ( ou le B3 ou le A ou le L ...) était motorisé des tirettes !!!!
J'avoue que la comparaison est flatteuse.
Dans ce que j'entends de l'usage fait en ce moment des sons Hammond, ça correspond bien.
Pour les intégristes du B3 il manque les keyclicks différenciés attaque/release, le crossover trop "numérique", comme la reverb dans laquelle les octets ne sauront jamais remplacer les ressorts ... et le bruit des vers à bois qui rongent les pieds du biniou.
Le Leslie ... Oui, là aussi, ça le fait si on ne pinaille pas sur la position des micros.
Je me suis beaucoup amusé en calant le Leslie Mac sur stop, et en passant le son par le GSI burn, puis par le 760 : ce sont des "plus" de fouille M... de l'Hammond, mais qu'est-ce que ça ressemble au "vrai "!
Donc bon VST pour ça.

Un problème pas encore résolu ( je vais essayer de charger "Logic" free), l'affectation des canaux midi soit de façon globale soit piste par piste.
LePb existe aussi pour le vieux P35, et on ne veut pas systématiquement superposer un 54 7600 008 avec le vibraphone...
Si quelqu'un a un tuyau, merci !!!!

Un regret : il faut télécharger beaucoup de sons, mêmes basiques comme certains cuivres et ( Apple oblige), les nouveaux sont payants : le beurre et l'argent du beurre, c'est beaucoup demander.

Globalement, GGeB semble un bon outil d'amateur éclairé, simple à mettre en oeuvre, sympa par sa variété de sons.
SI vous avez un Mac, ne le négligez pas.
O.M.

intégré dans la suite apple i life

ADÉQUATION/PERFORMANCE

I Mac core I3 sous mavericks 10.9 quelques bugs avec ma version de GarBand 6.5

AVIS GLOBAL

j 'utilise GarBand depuis qu'il existe, et j'en tire un excellent résultat aux dire d'amis également musiciens, qui utilise
des applis beaucoup plus lourde du genre cubase, donc beaucoup n'utilise que 50% des capacités, je met GarBand aux taquets et dans la mesure ou préfère faire de la musique plutôt que faire du son ou du programming, ce petit logiciel sans prétention, c'est du pain béni, n'en déplaise à ceux qui préfère dépenser du pognon dans des trucs très cher, juste pour dire ... ouais ben MOI ... je bosse sur X ou Y
merci Apple

Logiciel Grand public d'Apple = facilité de prise en main, même pour un béotien comme moi puisque je savais à peine à quoi ça pouvait servir avant de me lancer dans l'aventure de l'enregistrement.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Config : Imac Core 2 Duo 2,93 GHz - 4 Go DDR3 et O.X. 10.9 - GarageBand 09'
Pas de pb particulier de performance, le logiciel fourni avec le Mac tourne sans Pb même avec les mises à jour de l'O.S.

Clavier Midi : Yamaha P140
Ampli guitare : Fender Mustang IV sur entrée USB



AVIS GLOBAL

Je l'utilise vraiment depuis peu mais j'ai déjà découvert certaines limites :

- La simulation orgue avec un clavier midi a un fonctionnement aléatoire (en tout cas avec mon Yamaha P140)
- Problème de la gestion du monitoring lors des enregistrements, comme si le micro interne du Mac reprenait les sons en permanence.
- Bibliothèque de sons ampli-guitare limitée et qualité des sons notamment saturés.

Pour une utilisation simple comme la mienne, G.B. reste un bon outil de départ pour ceux qui n'ont pas le temps de se plonger dans un logiciel plus performant mais aussi plus complexe.

Si je continue d'enregistrer, j'évoluerais vraisemblablement vers Logic X ou Ableton Live

L'utilisation est super simple, pas de problème particulier

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'utilise GarageBand sur ipad avec la carte son focusrite itrack je peux donc brancher ma guitare, un micro sans problème
J'utilise l'appli audiobus pour faire communiquer mes applis. Je peux crée un son sur DM1 et l'enregistrer sur GarageBand, c'est juste parfait!!

AVIS GLOBAL

Ça fait tout juste un mois que je possède l'appli et j'en suis totalement satisfaite, expérience à refaire sans aucuns doute!!
Rapport qualité prix très bon
Ce que j'aime le plus c'est la simplicité à crée un son rapidement
Ce que j'aime le moins c'est la simplicité du logiciel comparé a ableton par exemple
Je n'ai pas tester d'autre appli du même genre comme beatmaker, FL, etc

l'installe étais déjà faite et la configuration est assez simple et puis les aides dans le logiciel sont clair et pratique au début on cherche un peu et puis au fil de l'utilisation on découvre des trucs. c'est un bon logiciel pour débuté dans le home studio.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

j'utilise un mac os X lion 10.7.5 2GHZ INTEL I7 4GO 1333 MHZ DDR3 une carte son Présonus Audiobox 22 vsl et une écoute keywood eVo 6. trés bon rapport qualité prix

je n'ai pas de soucis particulier c'est trés stable. peu de latence voir pas du tous. les simulations d'ampli son
bleufante et varié. j'utilise un mini clavier Akai MPK ce qui m'as considérablement fais avancé sur les possibilité de garage.
les prises de sons électro acoustique ce font aussi facilement car le choix d'ajout de piste est sans compromis vst,micro ou guitare.
j'utilise aussi des samples de batterie et ce qui est bien c'est qu'il en as aussi des modifiables dans l'éditeurs.
on peu couper étiré collé copié rajouté jouer dessus .




AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis le début d'année. c'est mon premier logiciel de home studio on y retrouve pas mal de possibilité comme en studio comme l' automation programmable sur les volumes, effets, tempo.
le soucis est pour les prises de sons en trois temps dans le choix métronome y connais pas. je n'est pas trouver le moyen pour commander les pédales virtuel c'est dommage.
Malgré ça qualité pour aller plus loin il faut s'orienter vers LOGIC PRO à 150 euros en téléchargement à la boutique apple.Actuellement j'évolue sur studio one c'est pas si intuitif et grand public.
le mixage c'est en linéaire donc là faut savoir partagé le spectre stéréo.
sinon pour enregistrer rapidement c'est bien ce sont de bonne base pour évolué sur d'autre logiciel.
De toute manière c'est livré avec le macbook donc grand public tous comme le logiciel de vidéo de photo qui d'ailleurs permette de monter des images sur une musique faite avec garage ou bien le contraire.

Bonne lecture.

Pré-installé dans tous les Mac. Il est facile de commencer à s'en servir.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Tout à fait compatible avec la machine. Logiciel assez léger même si on ajoute divers effets et traitements pour plusieurs pistes, l'ordinateur suit sans problème.

AVIS GLOBAL

J'utilise Garageband depuis 1 an et j'en suis très content. J'utilisais Cubase avant d'investir dans un portable Apple et je dois avouer que la simplicité de Garageband est très appréciable par rapport à la complexité et à la lourdeur de Cubase. Je l'utilise avec ma carte son Line 6 pour enregistrer guitare, basse, chant, percussions etc. ; je l'utilise aussi pour mixer des échantillons audio au format WAV provenants de ma pédale de loop Digitech.
Les effets intégrés sont vraiment biens, que ce soit pour les pédales de guitare ou pour le mixage, je trouve mon compte.
Je regrette seulement quelques fonctions comme l'inversion d'un échantillon audio pour le lire à l'envers mais pour ça il faut se tourner vers Logic Pro !
Aussi, il n'est pas possible d'exporter en WAV, c'est dommage puisque le format apple n'est pas reconnu par tout le monde.

L'instal. se fait heureusement sans soucis, pas grand chose à dire sur la config.général...

Pour être honnête je n'ai pas mis le nez dans le manuel, le logiciel ne m'apportant aucnu intérêt.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je travaille sur un Macbook (snow léopard) 3Go de Ram, avec une Digi 003 ou une Micro Mbox. Bref, ma config gère sans soucis le Garage Band, il manquerait plus que ça...

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 3 ans et je peux compter sur les doigts de ma main le nombre de fois où j'ai essayé de travailler pour devoir reprendre finalement mon projet sur un autre séquenceur digne de ce nom.

Heureusement que je n'ai pas eu à l'acheter puisqu'il est fournis avec l'OS X, ils auraient pu se casser un peu plus le tête, "fournis" ne dois pas être Synonyme de médiocrité.

Les fonctions les plus basiques n'y sont pas, impossible d'exporter du midi si l'on a pas Logic (qui lui est payant). Trop limité et pas intuitif!

Je travaille toute la journée avec divers séquenceurs comme Pro Tools, Logic, Reaper etc... même Reaper dans sa version gratuite en évaluation est beaucoup plus puissant.

Pourquoi encombrer son disque dur avec des choses inutiles.

Le logiciel est livré avec la machine. Difficile d'être plus compatible. Il suffit d'affecter les entrées et les sorties sur la carte son... et roule !
Il y a quelques aides dans le menu.
Lorsqu'on a déjà bricolé avec des logiciels séquenceurs, on en fait le tour en deux/trois heures.
Et encore, il faut avouer que je suis un peu lent parce que j'ai essayé tous les amplis guitare, par pure gourmandise.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

L'ordi est un IMAC 21 pouces avec snow leopard. Il y a un double coeur. Si on colle son oreille sur le métal, peut-être qu'on les entend battre. Vais essayer, tiens...

AVIS GLOBAL

J'ai ça depuis deux mois. Auparavant j'ai bricolé sur Pro 24 et Cubase en Atari (pour donner une idée de l'âge du capitaine), j'ai aussi approché le Music Maker sur PC ainsi que le Cubase LE.
Cette dernière configuration était très instable, craquait, avait un rendu sonore moyen.
Je l'utilise pour maquetter des titres.
J'envoie des séquences de ma groovebox ou des boucles de batterie que j'ai dans un DD externe puis j'enregistre des guitares, des voix, des percus...
Et ben... c'est bluffant. La collection d'amplis est plutôt convaincante (surtout les Vox et les Fender, mais c'est une affaire de goût). Le rendu sonore des prises de son est excellent (j'ai de bons micros et une bonne chaîne de traitement avant enregistrement et pour l'écoute).
On peut enregistrer en 24 bits et repasser en 16 bits pour le format CD. Toutes les opérations sont faciles et s'enchaînent avec logique au fur et à mesure de l'avancement d'un enregistrement et d'un mixage. Le compresseur, la reverb et le delay inclus sont de bonne facture... et réglables.
Il y a une automation des voies au mixage.
Je n'ai pas essayé les instruments logiciels car je n'en ai pas utilité. Je ne peux rien dire dessus.
Il manque une console pour visualiser le mix mais franchement, pour un logiciel destiné au musicien amateur, ça comble les attentes.
Pour être plus précis, s'il s'agit d'enregistrer et de mixer des démos pour un myspace, ça suffit amplement.

Tout à été dit, ce logiciel est d'une ridicule simplicité d'utilisation, tout est prêt à l'emploi car sur mac, pas de prise de tête concernant les cartes sons, la latence est inexistante, le logiciel est préinstallé, on le démarre, on branche sa guitare et c'est prêt à l'emploi... Difficile de faire plus facile d'accès, c'est juste impossible de revenir à la MAO PC après ça.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'utilise actuellement un mac mini 2,26 Ghz doté de 2Go de ram (l'entrée de gamme au moment où j'écris ces lignes) avec la dernière version de GB (celle de la suite ilife 9), cette config est amplement suffisante pour utiliser le logiciel avec un bon paquet de pistes sans avoir de ralentissements.

Un mot sur les personnes qui se plaignent de ne pas pouvoir faire tourner correctement le logiciel sur leur config: La suite Ilife est réguièrement mise à jour en fonction des nouvelles config proposées par apple, faire tourner la dernière version du logiciel sur un mac de 5 ans est donc déconseillé, par contre la version d'époque ne posera aucun problème, même avec un nombre élevé de pistes.

AVIS GLOBAL

J'utilise Garageband depuis quelques mois, c'est une bénédiction pour tous les musiciens qui souhaitent enregistrer des maquettes sans se prendre la tête avec des détails techniques, j'ai utilisé plus d'une dizaine de logiciels de MAO différents sur un bon paquet de pc sans parvenir à trouver quelque chose de correct, c'est juste incroyable de constater que garageband les surpasse tous alors qu'il est gratuit!!!

Bien sur il y a des points sur lesquels on peux chipoter, il n'est pas possible d'utiliser des VST, mais vu la liste impressionnante des instruments virtuels proposés de base, ça ne me parait pas un problème, il y a largement de quoi faire sachant que le logiciel cible plutôt des musiciens amateurs que des pros de la MAO.

La dernière version propose quelques nouvelles fonctions, notamment des cours de guitare/piano pour débutants, ils sont d'ailleurs assez bien réalisés, on passe en revue les bases des deux instruments, de la prise en main aux accords/gammes. La fonction Magic Garage Band par contre est assez futile (concrètement l'ordinateur joue une compo en live et il est possible de la modifier en changeant par exemple les instruments ou le style... pas convaincu de l'intérêt.

Que dire de plus sinon que l'essayer c'est l'adopter, difficile de faire marche arrière quand on voit les usines à gaz que proposent les concurrents.

C'est dommage qu'on soit obligé d'installer le logiciel sur le disque système

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai un vieux iBook G3 800Mz avec 640M de ram et un disque dure externne en firewire
Ma config est un peu légère, je le reconnais. Mais un soft qui se veut grand publique devrait tourner sur de petite machine. Avec GarageBand que j'ai acquis en 2004, je peux tout juste lire 5 ou 6 pistes audio. Les simulations d'ampli mettent à genoux le CPU ainsi que les instru virtuels.
Ma configuration est vieille certes, mais elle est suffisantes pour jouer 10 pistes audio avec tracktion et reason en re-wire.

Quand je lis des avis de personnes qui possèdent des Macbook pro et qui font tourner seulement 8 pistes, je me dis qu'il y a vraiment un problème dans l'optimisation de ce soft.

[edit]Je viens de changer de machine pour un Macbook 2.4Ghz et 2Go de Ram.Je me suis remis à utiliser Garage Band en attendant d'acheter Logic (j'ai aussi Cubase SE, mais j'ai la flemme de re apprendre à l'utiliser)
Tout marche très bien. Je ne me soucie plus du nombre d'effets ou d'instruments virtuels. Je compose même sur des films sans ralentissement de la machine.

Les effets sont très convaincants, les instruments virtuels honnêtes (il y a mieux bien sur)

Je laisse une note moyenne car, avec une machine ancienne, c'est l'enfer

AVIS GLOBAL

Les plus:
facile à installer et utiliser
pas cher
de bons effets

Les moins:
à moins d'avoir une grosse machine, on ne peut pas en faire grand chose
Dans ma version, je suis obligé de garder le même rythme du début à la fin du morceau.

Bilan:
Je suis bien content d'avoir récupéré une version gratuite de tracktion qui tourne très bien sur mon vieux iBook. je peux même enregistrer 8 pistes en même temps, ce qu'il m'aurait été impossible de faire avec Garageband.

[edit]Avec une machine récente, il est parfait pour faire des maquettes maison :D
(je galère juste pour faire des quintolets). Pour affiner les choses, je passerai mes projets sous logic

Installation sans problème s'agissant d'une mise à jour livrée avec ILIFE08.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'utilise Line 6 Toneport UX 2 et maintenant UX8 comme interface pour brancher mes Guitares. Depuis cet upgrade ilife 08 GB 4 j'ai constaté une indéniable perte de qualité sonore (perte de volume en particulier et grain)à tel point que j'ai, Dieu merçi garder un autre Mac en service avec GB V3.qqchose qui elle fonctionne toujours à merveille (qualité du son et grain exceptionnels pour un si petit budget!)

AVIS GLOBAL

Vraiment décu par GB4 pas vraiment simple d'enregistrer 2 pistes en simultané et des gadgets inutiles.
Néanmoins GB est LA référence en matière de séquenceurs sans "prise de tête" et efficace dès les premières minutes. MAc est vraiment la seule solution qualitative pour les musiciens.