Reason et la bass qui déchire !
- 353 réponses
- 51 participants
- 12 142 vues
- 50 followers
)
Anonyme
Anonyme
fugit
Citation : le son est meilleur c'est tout
Ha ?
Citation : n'importe quel subtractor
M'en fous moi .. j'utilise jamais le sub
Anonyme
Citation : Je me permets de réctifier : TU ne SAIS PAS le faire avec Reason ; et je me permets de rajouter : NI AVEC UN AUTRE SOFT
Je te conseille de relire les dossier pédagogique d'Audiofanzine sur la théroie du son et sur les outils.
ouais en bref je sais rien faire...
je vais pas m'énerver ça sert à rien alors je
et merci encore le baron tu m'as ouvert les yeux (mais toi faudrait que t'ouvre tes oreilles)
*Kurt Morrison*
Anonyme
*Kurt Morrison*
Là lorsque j'ai qualifié ce sujet de "bass qui dechire" c'etait pour donner un titre !!
J'etaye avec des exemples sonores. J'adore ce son de basse, ne me le reproche pas.
Je te trouve assez désagréable sur ce coup là.
fugit
*Kurt Morrison*
fugit
*Kurt Morrison*
riffeur
Citation : En attendant la bass elle déchire pas
Hors sujet : au fait kurt, ça s'entend grave qu'elle est "fissurée" ta gratte...attention, j'ai dit fissurée, pas "déchirée"!!! 
*Kurt Morrison*
J'aurais du l'exploser sur scène à l'epoque ou j'étais dans mon groupe grungy
Anonyme
Désolé Viz89, je ne disais pas que tu ne comprenais rien. vraiment désolé
Je trouvais seulement regrettable de reprocher à Reaon de faible capacité de mastering.
Je trouve admirable et je respecte le travail des développeurs de Propellerheads
On peut tout faire avec n'importe quel logiciel, même en utilisant plusieurs soft pourquoi pas. Chacun sa technique de travail. Il suffir de savoir maîtriser ses outils. Mais quand je vois un logiciel comme Reason, je ne peux pas supporter l'idée qu'on puisse le qualifier d'insuffisant, surtout quand je vois tout l'amour mis par Propellerheads pour nous concoter ce logiciel qu'ils nous servent sur un plateau doré
.Et souvenez vous que dans les années 60-70, on faisait du mulltipiste/ mastering avec de simples magnétos...
Merci fugit de m'avoir compris
Je vais dire à ma compagne de ne plus me faire de brocolis, ca me rend désagréable dans les débats. LOL
Salutations
*Kurt Morrison*
Kibutz
Je voudrais commenter le premier post de kurt concernant les sons de basses.
Déja je trouve qu'elles sont vraiment bien programmées !!!
Niveau harmonie, c'est excellent.
LE groove est très enroleur (on oublie le calage sur la grille 1/16)
Il y a aussi un gros travail sur les vélocitées et le suivi du clavier (Kb tracking
)Et puis ca pompe (compression) vachement comme prod, ce qui accentu encore le groove de la ligne
Je n'utilise pas votre séquenceur mais si je devais essayer l'exercice, j'utiliserais simplement un sampleur avec un son mappé de...basse electrique.
Je dis bien exercice car il m'insuporte d'entendre ces basses de partout.
Hors sujet : Un peu comme voir ceux qui portent tous les mêmes jeans et les mêmes lunettes venir tous au même endroit pour écouter les mêmes basses 
Yuwhan
Citation : A mon grand regret, je me vois dans l'obligation de désapprouver cette affirmation. Il est impossible de se trouver limité par les capacité de reason si on tient compte du nombre de combinaisons possibles obtenu par l'empilement des modules de sonss et d'effets, le choix des sons, les variations possibles des valeurs des paramètres, et les possibilités de routage par câblage.
je suis pas d'accord avec ca, y'a pas a empiler 3600 truc par exemple si tu veux un delay panoramique la seule chose que tu puisse faire c'est de faire bouger la panoramique de gauche a droite avec le LFO1 d'uns sub mais jamais ce sera aussi bien fouttu qu'un delay supertap de chez WAVES qui permet de regler la panoramique, le delai entre le canal gauche et droit, et le fondu du delai avec un filtre HPF ou LPF.
y'a ca dans reason ? nan je ne crois pas
de dire que reason est un super logiciel j'veux bien le croire ( j'en pense pas moin ) mais de dire que tout est possible avec me semble inconcevable du moin avec la simplicité de certain module, si seulement y pouvaient rajouter des fonctions dans certain de leur module ce serait bien
slyooney
Anonyme
Yuwhan
Citation : Dans le meme genre d'idées on pourrait dire : Pourquoi ils permettentr pas à des sociétés tièrecs de developper des plugs?
Tout à fait seulement ils ont peut être pas envie que n'importe qui programment des plugs, j'ai un tas de plugins qui merdent sous cubase car codé comme des porcs
Citation : Mais de là à dire qu'on en peux pas sortir de bon master ...
moi j'ai jamais dis ca, j'ai un pote qui compose de la Goa trance sous reason c'est plutot pas mal fait, d'ailleur il va être sur une compil là ( ils ont été obligé de refaire tout ses effets et son mastering avec le matos du studio où il a été enregistrer son morceau
) ;)Anonyme
*Kurt Morrison*
slyooney
Yuwhan
slyooney
- < Liste des sujets
- Charte