Reason et la bass qui déchire !

*Kurt Morrison*

1840

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/04/2005 à 11:41:15

Bon voilà je me demande si sous reason on peut avoir ce genre de son :

http://www.mangoprod.com/AF/Alavi-Argu-Daft-Braxe.mp3

Il y a un sujet qui a été posté à ce propos mais il n'y était pas question de Reason.

Je n'ai aucune théorie du son malheureusement donc triffouiller les modules, ça va un temps mais au bout d'un moment je desespere. (j'ai jamais réussi à sortir un son que j'avais en tête :(((

)

Quand j'entends que daemon909 a réussi a faire ce son de bass sous fruity loops :

http://www.mangoprod.com/AF/bringdabass.mp3

bah...je suis vert de pas y arriver sous reason.

➡️ Clique ici : Le Guide Ultime pour diminuer la Latence et optimiser son ordinateur pour la MAO !

Anonyme

73

226 Posté le 01/09/2005 à 15:43:26

Oui d'accord avec vous !

Mai justement : ces gens ne sont pas blondes et ils ont des trucs moins bien que certains ! mon souhait serait que des gens qui fréquentent ce site et qui font mieux puissent atteindre la meme notoriété

0

Anonyme

331

227 Posté le 01/09/2005 à 15:48:40

C'est vrai que certains tracks sur af déchirent... mais a quoi bon la notoriété...perso je fait pas de la zic pour ça...

une idée me vient à l'esprit: pourquoi les créateurs d'af n'investisseraient pas dans la prod d'une compil commerciale regroupant certains artistes du site?

0

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

228 Posté le 01/09/2005 à 15:53:00

Citation : une idée me vient à l'esprit: pourquoi les créateurs d'af n'investisseraient pas dans la prod d'une compil commerciale regroupant certains artistes du site?

ça demande trop de préparation et de moyens je pense, surtout qu'il faudrait choisir parmis tous les titres en ligne et franchement y'a du boulot ... :oo:

C'est pas la première fois que cette idée apparait dans un forum. Il y déjà eu la radio AF ... peut-être qu'un jour qq'un aura les C _ _ _ L L _ S de le faire ... :noidea:

0

_HouSeTraXx_

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

229 Posté le 01/09/2005 à 15:54:57

Enfin là c'est hors-sujet. Il faudrait créer un topic là dessus. :noidea:

0

_HouSeTraXx_

Anonyme

331

230 Posté le 01/09/2005 à 15:59:49

Ouais, il faudrait...
en attendant, c'est vrai que ce serait galère de choisir des artistes... mais je pense que tout le monde ne voudra pas figurer dans une prod... de plus, il faudra des morceaux déjà masterisés etc... donc déjà toutes les zics faites uniquement sous reason vireraient etc... la sélection se ferait plus facilement déjà (prendre que des trucs de "pros")

0

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

231 Posté le 01/09/2005 à 16:04:21

Ça tombe bien, j'utilise pas reason !
:mdr:

0

_HouSeTraXx_

Anonyme

73

232 Posté le 01/09/2005 à 16:17:26

Je ne vois pas le rapport ?
pourquoi les gens qui utilisent Reason ne feraient pas des trucs de pros ?
Denombreux compositeurs tel Prodigy utilsent Reason et Rebirth.
Tiens, Laurent Boutonnat (de Mylène Farmer) utilise Cubase sous Mac.

0

Pako33

1172

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

233 Posté le 01/09/2005 à 16:22:01

Ben le probleme, c'est qu'il y a un paquet de gens qui voudraient des synthés avec les patchs des plus gros tubes electro ou autre... Genre t'as exactement le meme son qu'un tel et t'as plus qu'a faire tes notes... Donc si ils sont obligés de travailler leurs sons pendant 2h et vu qu'ils n'y arrivent pas, c'est le soft qui est pourrit ou qui n'est pas professionnel... :??:

0

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

234 Posté le 01/09/2005 à 16:22:43

Citation : Denombreux compositeurs tel Prodigy utilsent Reason et Rebirth.

Ils ne l'utilisent que pour la compos pure, ensuite ils la retravaillent sous un autre soft pour faire le master.

Citation : Tiens, Laurent Boutonnat (de Mylène Farmer) utilise Cubase sous Mac.

C'est pas un scoop ! :clin:

moi aussi (bon ok, j'couche pas avec Farmer mais bon ...) :mdr:

0

_HouSeTraXx_

Anonyme

73

235 Posté le 01/09/2005 à 16:36:28

Je sais pas comment on fait les citations, si vous voulez bien m'expliquez

Housetraxx : Ils ne l'utilisent que pour la compos pure, ensuite ils la retravaillent sous un autre soft pour faire le master.

Oui comme soundforge. mais ca n'empeche pas reason d'être un logiciel de pro

Housetraxx : C'est pas un scoop !

-> c'est pas censé être scoop mais si tu t'intéresse pas à eux ni à l'informatique musicale, tu peux pas le savoir puisuqu'ils ne parlent pourtant pas de leur travail. Je l'ai vu en zoomant dans le bonus "confidential" du DVD des clips vol 2 et 3

Housetraxx : (bon ok, j'couche pas avec Farmer mais bon)

-> moi non plus, dommage pour moi :mdr:

pako33 : y a un paquet de gens qui voudraient des synthés avec les patchs ....

-> ok, le problème vient bien des utilisateurs, reason est bien un logiciel pro

0

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

236 Posté le 01/09/2005 à 16:40:40

Citation : c'est pas censé être scoop mais si tu t'intéresse pas à eux ni à l'informatique musicale, tu peux pas le savoir puisuqu'ils ne parlent pourtant pas de leur travail.

ben tu sais, la majorité des afiens s'y interesse :clin:

sinon, tu connais pas les balises [quote] pour les citations ?

0

_HouSeTraXx_

Anonyme

73

237 Posté le 01/09/2005 à 16:57:27

Citation : ben tu sais, la majorité des afiens s'y interesse

Ah bon ! Dans ce cas je suis content de le savoir, je croyais que les fans étaient en voie de disparition, je me sentais vieillir avec britney, jenifer, etc... surtout quand je rencontrai des gens qui disaient qu'elle est vieille et c'était démodé !! Ah quelle belle journée (mais je vais me coucher lol) !

Citation : sinon, tu connais pas les balises pour les citations ?

Merci ça marche :D:

0

Addiktion

509

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

238 Posté le 02/09/2005 à 00:47:36

Citation : de plus, il faudra des morceaux déjà masterisés etc... donc déjà toutes les zics faites uniquement sous reason vireraient etc... la sélection se ferait plus facilement déjà

Que ce soit fait sur Protools, Cubase, Reason, Logic Audio ou tout ce qu'on veut, c'est la même chose. Il faudra toujours un mastering. Nous, ce que l'on peut faire c'est uniquement du premastering, qui sera plus ou moins bon selon les personnes et le matos, mais ca reste du premastering.

0

▲ D D I K T I O N - Cyborg Destiny

Sound Design

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

239 Posté le 02/09/2005 à 01:46:21

Ben vu le nombre de morceaux quasis proches du mastering final, j'crois que la selection va etre dure !!! :clin:

Citation :
Nous, ce que l'on peut faire c'est uniquement du premastering, qui sera plus ou moins bon selon les personnes et le matos, mais ca reste du premastering.

c'est totalement faut !
j'ai eu la chance de sortir un skeud masterisé chez top master et le mec n'a pas touché au son, juste qq bandes en équa et c tout.
et merci la SACEM !
donc c'est vraiment suivant l'oreille du mec mais un pseudo prémastering peut être assez bien pour ne pas qu'on y touche !
sur AF j'en connais !
sur reason, il ne faut pas exporter le tout en mm temps, il faut faire piste par piste et retoucher le tout avec cubase ou wavelab! et c'est bon.
c'est sur que le mec qui sort un pseudo master de reason va se faire refouler niveau qualité de son !
même si reason n'est pas le plus nul niveau qualité !
mais il est juste fait pour la compos ! pas pour le mastering, meme le 3 avec ces pseudos effets de merde de mastering !
ça ne vaut pas un protools ou un cubase avec les bons effets dedans !

0

_HouSeTraXx_

Addiktion

509

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

240 Posté le 02/09/2005 à 02:06:05

Il est clair que les modules de Reason ne sont pas de taille face aux plugins spécialisés, mais en se prenant la tête on arrive à de très bons trucs. J'ai été impressionné par ce qu'avait fait un gars rien qu'avec la 2.5.

On peut réaliser de très bons premasterings, mais on reste toujours obligé de passser par un studio mastering si on veut presser, meme si y'a 2-3 égalisations à faire, faut les faire.

Pourquoi tu as écrit çà?

Citation : et merci la SACEM !

0

▲ D D I K T I O N - Cyborg Destiny

Sound Design

Sokaris

81

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

241 Posté le 02/09/2005 à 02:07:48

J'utilise le mastering de reason tu as l'air de dire que c pas top, comment masterisé sur cubase, faut t il importé les "effets mastering" (parce que mon cubase est vide a la base)
???

0

Addiktion

509

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

242 Posté le 02/09/2005 à 02:12:43

Ben il faut disposer de plugins dédiés au mastering...

0

▲ D D I K T I O N - Cyborg Destiny

Sound Design

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

243 Posté le 02/09/2005 à 04:28:03

Citation : comment masterisé sur cubase, faut t il importé les "effets mastering" (parce que mon cubase est vide a la base)

perso mon cubase à ce qu'il faut !
(bizarre que le tins qoit vide pirates ????? :mdr:

)
j'utilise un compresseur et qq effets de dynamics pour le final ( quand j'ai le temps).

0

_HouSeTraXx_

superom

283

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

244 Posté le 02/09/2005 à 05:28:38

Pour la basse de Daft Punk, c'est une TB-303. Ma main au feu.

0

fugit

488

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

245 Posté le 02/09/2005 à 07:44:19

Citation : il est juste fait pour la compos ! pas pour le mastering, meme le 3 avec ces pseudos effets de merde de mastering !

C'est quoi les pseudos effets de merde pour le mastering ? Suis curieux là ...

Perso je connais certaines personnes qui exportent leurs projets de Logic pour masteriser sur Reason. Des gens dont c'est le boulot.

Après, c'est toujours le même débat, à savoir que certains disent que les modules Reason c'est de la daube, d'autres inversement. Personnellement je fais partie des seconds.
Mais bon ! je vais pas encore dire ce qui a été dit 10 millions de fois déjà ; tout dépend de comment on utilise le log...

0

Anonyme

73

246 Posté le 02/09/2005 à 08:59:33

Bonjour

Je ne suis pas du tout d'accord avec les personnes qui mettent en doute la qualité des outils de mastering de Reason. La version 3 améliore beaucoup de choses avec les MC Class.

Avant d'utiliser Reason je faisas toutes mes compos sous Cakewalk 9/sonar et je masterisai avec les effets DirectX de Sonar, et je me prenais beaucoup la tête à convertir le midi en wave puis à appliquer les efets de mastering ! Ca ramait, et cétait trop long même avec ma puissante machine. Alorsque dans Reason vous avez tout en un

Je ne comprends pas tous ceux qui remettent en cause la qualité de son produite par Reason. Il suffit de savoir s'en servir ! Il produit un son d'une grande pureté, pourquoi s'en plaindre ! Un son est un son ! Prenez les bons échantillons, appliquez les bons effets et voilà.

Salutations

0

Yuwhan

1477

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

247 Posté le 02/09/2005 à 10:52:33

Reason est un très bon soft seulement on est vite limité de par les capacité de ses modules d'effets ( attention je ne parle pas de qualité là ;) ) alors moi quand je compose avec reason j'aime bien l'utiliser avec cubase histoire de l'exploiter avec des VST plug et mon UAD-1 :bravo:

0

Anonyme

331

248 Posté le 02/09/2005 à 11:08:21

Ouais, reste que le mclass c'est bien pour faire du prémaster mais pas pour du master final (qui se fait généralement sur un wave en stéréo), et arrêtez tous de dire que reason peut faire des prods tout seul, ç'est tout bonnement pas possible....

je bosse uniquement avec reason parceque je maîtrise pas encore les autres softs

j'ai un de mes meilleurs potes qu'est un tueur en mao, il se sert de reason pour faire sa zic et après il exporte piste par piste en wave pour mixer et masteriser sous cubase et bien mes prods a coté n'arrivent jamais (malgré tous mes efforts) à sonner comme lui fait sonner ses zics, vous savez cette pure qualité de vrai prod passée en studio pro et ben reason peut tout simplement pas le faire même si c'est mon soft préféré alors arrêtez d'être de mauvaise foi!!!

0

Anonyme

73

249 Posté le 02/09/2005 à 11:09:59

Citation : Reason est un très bon soft seulement on est vite limité de par les capacité de ses modules d'effets

A mon grand regret, je me vois dans l'obligation de désapprouver cette affirmation. Il est impossible de se trouver limité par les capacité de reason si on tient compte du nombre de combinaisons possibles obtenu par l'empilement des modules de sonss et d'effets, le choix des sons, les variations possibles des valeurs des paramètres, et les possibilités de routage par câblage.

Cordialement

Le Baron

0

fugit

488

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

250 Posté le 02/09/2005 à 11:12:38

Citation : vous savez cette pure qualité de vrai prod passée en studio pro et ben reason peut tout simplement pas le faire même

.... Et pourquoi ?

(on va tourner en rond encore une fois je le sens là mais bon ... c'est la rentrée non ? :mdr:

)

0