Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Ableton Live 4
Ableton Live 4
(16)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Live 4 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 75,00 €

Project 5 VS Live 4

  • 58 réponses
  • 13 participants
  • 2 165 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Project 5 VS Live 4
Salut à tous !

Y ferait ti pas un peu la même chose le project 5 mais en plus poussé ?

Quelqu'un sait ?
Afficher le sujet de la discussion
26
Sous la fenêtre ARRANGEMENT de Live tu peux très bien placer tes samples où bon te semble, à la quantization que tu veux.
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
27
J'ai commencé sur Tracker donc pas de préjugés pour moi, j'adore ce mode de compo aussi, mais beaucoup trop rigide à mon goût maintenant.
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
28
Pour le timbre sonore chui d'accord ca existe pas...mais j'avais pas eté scotché

par ce coté un peu ludique...ca faisais trop soft electro de boucles..1 peu figé

j'ai essayé 2 fois mais bof.....a coté de reason..j'adheré pas du tout


ecoutez moi ca mon pote de floride

http://www.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewProfile&friendID=2656767&Mytoken=20050612221654
comment peut on faire de la musique comme ca avec project5?..j'ai rien contre mais ca semble fermé ...
29
Avais testé la demo de p5v2 ya un moment, je dois avouer que j'etais biens surpris, nettement mieux que le 1. question ergo c'est pas mal, mais je crois que live 4 est plus facile a prendre en main. ce que je reve live 5 avec le sequencer lineaire p5v2. car le seq de live 5 est vraiment excellent, les step sequencers, le pool, click droit. trop facile, mais pour le travail des boucle il ma moin convaincu que live4.
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
30
http://www.sonicstate.com/news/media/play.cfm?vfile=messe05_cakewalk_project5&vtype=wmv&compoid=sdm
ou la:
http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=2122

regarde ça, tu vas voir. je connaissais otto von schirak, je vois pas vraiment en quoi elle "necessite" ableton live. par exemple une bonne partie du click n cut de chez warp est fait sans live. et je vois pas en quoi c'ets impossible de faire du click n cut dans p5 :???:


>oui je travaille aussi avec un tracker, mais rien qu'un set standard, deux pieds deux snares une hat ouverte une hat fermée, une ride un clap, t'es au bout de tes 8 samples. si t'as envie de varier, de mettre des percus, de mettre 5/6 kicks differents, etc, soit tu crées une deuxieme piste avec un 2e impulse (et tu vois pas tes deux pattern dans le meme editeur midi). si tu slices un samples, 8 slices, c'ets pas beaucoup non plus....

sinon, oui, c'est obligé de travailler en copié collé dans le mode arrangement, et ça rend iimpossible l'enregistrement de pattern en live avec un clavier ou des pads.
31
J'ai regardé la Vidéo de démo, en effet Project5 V2 ne ressemble en rien à la version 1, celà s'apparente à du battery avec du Live. Le mode session de Live est en fait ici sous forme de Matrix organisée de façon différente.
L'Arpégio ne m'a pas scotché, çà reste du déjà vu, j'attends de voir celui de Live5.
Le truc qui m'a impressionné c'est la partie "Trancy" de synthé juste avant que le mec change de style d'Arpeggiateur, c'était un arpégiateur aussi ??!?...
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
32

Citation : celà s'apparente à du battery



mais tu reflechis quand tu parles??? c'ets quoi le rapport avec battery?? tu vois des cases, c'est battery?? les cases, c'est les memes que celle de la session view de live :oo: :oo:

je pense que c'ets un arpegiateur oui, enfin, c'ets assez facile a faire.....
33
C'est exactement ce que j'ai dit.
Maintenant qu'apporte Project5 de plus que Live5 au niveau de la manipulation des samples ? Les effets sont-ils meilleurs ? La stabilité est-elle présente ? Le temps réel est-il son point fort ?
Il y a-t-il une boite à rythme performante ? Un Sampler ? Le synthé qu'utilise le mec est à acheter en supplément ?
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
34
Les synthé, boite a rythme, sampler, et effets sont tres tres puissant et surtout integré a p5v2, et a mon avis bien meilleur que ceux de live, et plus nombreux.
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
35

Citation : Maintenant qu'apporte Project5 de plus que Live5 au niveau de la manipulation des samples ?



moi perso je trouve que les ghost copies et la pool, c'est deja une revolution. au niveau du retse, on est dans les memes eaux.

Citation : Les effets sont-ils meilleurs ?


dans le meme ordre d'idée, un peu moins bon je trouve, mais je ne suis pas tres fan de ceux de live (hormis les filtres et els delais)

Citation : La stabilité est-elle présente ?


la demo ne bronche pas ici

Citation : Le temps réel est-il son point fort ?


tu veux dire le live?? c'est un cran en dessous de live notemment sur l'enregistrement live et les quantisations. ça se vaut pour le reste.

Citation :
Il y a-t-il une boite à rythme performante ? Un Sampler ? Le synthé qu'utilise le mec est à acheter en supplément ?


oui, oui (le sampler enterre totalement simpler, y'a pas de comparaison, et il ouvre les formats standards (akai, kurrzwil, sf2...), et non, dimension est livré avec, a l'oeil, et c'ets rené de rgc audio qui est derriere ce synthé. l'ensemble coute moins de 300e.

Citation : C'est exactement ce que j'ai dit.


alors t'as pas bien saisi les points forts de battery, si avoir une interface en cellule c'ets avoir du battery en soi... par contre y'a aussi un sampleur de batterie dans p5, 18 samples....

les forces de live sont ailleurs, heureusement, mais c'ets vrai qu'en compo pure, p5 vient se classer...
36
Arfff ca va finir en trollstory :cobra:

faut voir ca comme des softs complementaires...je connais mal p5 mais apparement
il a pas l'air si nul que ca, meme au contraire

mais pour moi j'ai senti quil me servirai pas a grand chose(faut dire que la version etait un peu bugée aussi
jme lance dans l'aventure des trakerss
37
Pour les formats de sample non propriétaires j'utilise CDXtract, pas de soucis.
La BAR est aussi performante que IMPULSE ?
Les effets de Live sont vraiment bons voire très complexes, ils me suffisent LARGEMENT de plus il y en a des innovants.
Je pense que l'on devrait attendre la version 5 de Live avant de faire un comparatif.
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
38

Citation : Pour les formats de sample non propriétaires j'utilise CDXtract, pas de soucis.


120€ de plus si tu le payes. et rien dans live pour les lire, quelque soit le format, donc ça implique un sampleur en plus.

Citation : Les effets de Live sont vraiment bons voire très complexes, ils me suffisent LARGEMENT de plus il y en a des innovants.



ah ok, effectivement on a pas les memes besoins.

et effectivement on peut attendre la v5. mais en attendant eviter les coomparaison a la con, et les jugement a l'emporte piece...

moi je vois aussi la complementarité.
39
Quand un sujet traite de Project5 (sous-entendu version 1) vs Live4, moi je maintiens mes dires dans leurs intégralités, maintenant si l'on compare Project5 version 2 à Live 5 c'est toute autre chose et j'attends de voir...
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
40
Depuis le DEBUT on parle de la v2, je te l'ai rappelé au moins 3 fois, la v1, c'ets du passé. quand tu lis reason, tu penses pas a la v1 si??
en plus de dire n'importe quoi, t'assures la totale mauvaise foi...

maintenant j'aimerais bien qu'on parle des deux, si y'a des utilisateurs de p5 (des vrais pas des mecs qui ont vu des images sur le net ou testé 5 minutes sans avoir sorti un son), ou de live 4, j'aimerais bien que vous me donniez vos impressions. jusque la ça a été deballage pour rien dire.

a si, que reakotr sonne plus gros que project 5 :mdr: :mdr: :mdr:
41
Hey Monsieur "Je sais tout", LA vraie révolution du logiciel musical c'est LIVE3.
Cakewalk a essayé d'imiter quelque chose qui est innovant.
Celà fait 10 ans que je fais de la MAO et les effets de LIVE sont largement suffisants et ultra performants pour qui sait s'en servir.
Quant à ma mauvaise foi tu peux te la mettre où je pense.
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
42
:mdr: :mdr: :bravo:

ah pardon, la vraie revolution c'est live 3 (ah bon, live 2 non?) :mdr: :mdr: c'est plus chaud que reason ou miex que realtor :mdr: :mdr: ???

bon allez, je retourne apprendre a faire marcher els effets de live :(((
43
Pffff

va falloir arreter votre delire les zamis
pour l'histoire du son....je parlais inside the soft(a l'ecoute quand tu composes.....par exemple quand t'es dans reason3...t'as un son assez imposant et pas la peine de me dire que c'est 1 leurre mais on voit desuite la difference avec la 2.5(aprés quand t'exportes j'en sais rien)
mais ca impose le respect

bon pour p5...j'ai essayé 2 jour ca ma fais penser a storm2 ,1 peu cheap(ca n'engage que moi biensur)....donc pour le versus live4....je suis 200% pro live4

ce logiciel est une veritable création, pas une copie....ya les leadeurs et les suiveurs.....enfin bon c'est subjectif
44

Citation : les effets de LIVE sont largement suffisants et ultra performants pour qui sait s'en servir.



Euuuh , un peu de zenitude là quand même tout dépends de ce que l'on veut faire :!: :!: :!:
Quand tu parles des effets ben franchement ça dépends aussi , j'ai été super deçu des effets de live par rapport à ceux de fruity , c'est dire .

Pour faire un live c'est clair que Live est un des meilleurs produits si pas le meilleur sur le marché . Mais bon il a ces défauts comme tous logiciel.

Depuis que j'ai découvert LIVE , jadore mais il a pas que des cotés positif quand même le stretching , il est comment dire un à ***** par rapport à certain autres logiciels .

Bon dernier point pour mettre tout le monde d'accord(on peut rever :bravo: )

Project 5 ----> 2iéme version
Live 4 ----> 4ième version

Conclusion , quand live et p5 auront derrière eux le même nombre d'années de developpement(ou quand p5 sera un peu plus mature )on pourra les comparer au niveau fonctionnalité communes :bravo:
45

Citation : ce logiciel est une veritable création, pas une copie....ya les leadeurs et les suiveurs.....enfin bon c'est subjectif



En effet c'est subjectif , plus j'utilise live , plus je me suis dit que sur certains points ils se sont inspirer de FL , alors ..........
46

Citation : pour l'histoire du son....je parlais inside the soft(a l'ecoute quand tu composes.....par exemple quand t'es dans reason3...t'as un son assez imposant et pas la peine de me dire que c'est 1 leurre mais on voit desuite la difference avec la 2.5



sans polemiquer, p5 I etait en wdm, dur de comparer avec des softs qui travaillent en asio. mais je vois ce que tu veux dire. maintenant, y'a plus de difference entre les softs actuellement, et le render, en tout cas, se fait de la meme maniere, excatement, que le playback.
par contre, jette un oeil sur la v2, autant j'encaissais pas l'interface de la v1, autant la, miam...

Citation :
ce logiciel est une veritable création, pas une copie....ya les leadeurs et les suiveurs.....enfin bon c'est subjectif



oui, live a frappé fort a 5 ans, puis a rattrapé le retard avec les vsti en v4, et il est leader incontesté sur sa specialité, le live. mais je trouve qu'a coté de ça, plein de manques ne sont pas comblés, helas.

Citation : jadore mais il a pas que des cotés positif quand même le stretching , il est comment dire un à ***** par rapport à certain autres logiciels



surtout pour du temps reel, c'ets un exploit, c'est devant p5 vII a ce niveau. le top en algo en ce moment, c'ets zplane, donc fruity 5, et aussi ce que fait acid en v5, qui est assez impressionnant. mais pas temps reel.
47
J'aurais du préciser, project 5 V2 evidement, la v1 n'était pas comparable !
Cette version possede un sequencer de pattern a la live 4, d'ou mon interrogation ! Car pour moi, sans ce "pattern sequencer", je repasse a cubase ! C'est la seule "vrai revolution" du soft, tout le reste est remplaçable. Alors project 5 aussi bien ? Moi je pense que si y ont reussit cette partie et qu'il est stable, alors il est surement mieux ... mais je vais l'essayer des demain et l'utiliser un moment pour me faire une idée. Le forum project 5 est desert, dur d'avoir l'avis d'habitués.

Project 5 un jouet !!!! non je pense pas, cakewalk fait pas figure d'arriviste, ils font des super soft, leur reputation n'est plus a faire ! ils sont tout a fait capable de faire une petite bombe !

Hey Indamix, la comparaison avec Reaktor ou Reason m'a bien fait rire ! Pourquoi pas comparer Cubase et le Moog Modular V alors ? A part le fait qu'ils sont tous des soft dédié a l'audio, je vois pas de rapport.

Moi je dis Reason un jouet !!!!! :mdr: nan je déconne !!

Merci pour vos réponse !!!
48
C'est clair que pour Reaktor j'ai abusé, mais Reason reste un Sequenceur, dédié certes aux gros sons analogiques, quoique, la bibliothèque sonore "classqiue" est de très grande qualité et son émulation d'un vrai studio reste un must.
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
49
Silicon, les fonction de routage midi , et audio ? Dans live c'est la tuerie ça ! Project 5 ? ça le fait ?
50
Je ne sais pas si Project5 V2 fait du routage mais j'ai regardé ses nouvelles fonctionnalités et çà à l'air plutôt allèchant : http://www.playback.fr/cakewalk-project5_v2-7906.html
Maintenant si celà reste aussi instable et gourmand que la V1...
La force de Live justement c'est sa stabilité, ses enregistrements en Insert, et sa relative économie des ressources pour jouer des VSTi et les enregistrer.
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack