Project 5 VS Live 4
- 58 réponses
- 13 participants
- 1 975 vues
- 1 follower
ReaseT
Y ferait ti pas un peu la même chose le project 5 mais en plus poussé ?
Quelqu'un sait ?
InnDaMiX
Cakewalk a essayé d'imiter quelque chose qui est innovant.
Celà fait 10 ans que je fais de la MAO et les effets de LIVE sont largement suffisants et ultra performants pour qui sait s'en servir.
Quant à ma mauvaise foi tu peux te la mettre où je pense.
silicon/silicium
copy controlled
va falloir arreter votre delire les zamis
pour l'histoire du son....je parlais inside the soft(a l'ecoute quand tu composes.....par exemple quand t'es dans reason3...t'as un son assez imposant et pas la peine de me dire que c'est 1 leurre mais on voit desuite la difference avec la 2.5(aprés quand t'exportes j'en sais rien)
mais ca impose le respect
bon pour p5...j'ai essayé 2 jour ca ma fais penser a storm2 ,1 peu cheap(ca n'engage que moi biensur)....donc pour le versus live4....je suis 200% pro live4
ce logiciel est une veritable création, pas une copie....ya les leadeurs et les suiveurs.....enfin bon c'est subjectif
Andy_24db
Citation : les effets de LIVE sont largement suffisants et ultra performants pour qui sait s'en servir.
Euuuh , un peu de zenitude là quand même tout dépends de ce que l'on veut faire
Quand tu parles des effets ben franchement ça dépends aussi , j'ai été super deçu des effets de live par rapport à ceux de fruity , c'est dire .
Pour faire un live c'est clair que Live est un des meilleurs produits si pas le meilleur sur le marché . Mais bon il a ces défauts comme tous logiciel.
Depuis que j'ai découvert LIVE , jadore mais il a pas que des cotés positif quand même le stretching , il est comment dire un à ***** par rapport à certain autres logiciels .
Bon dernier point pour mettre tout le monde d'accord(on peut rever )
Project 5 ----> 2iéme version
Live 4 ----> 4ième version
Conclusion , quand live et p5 auront derrière eux le même nombre d'années de developpement(ou quand p5 sera un peu plus mature )on pourra les comparer au niveau fonctionnalité communes
Andy_24db
Citation : ce logiciel est une veritable création, pas une copie....ya les leadeurs et les suiveurs.....enfin bon c'est subjectif
En effet c'est subjectif , plus j'utilise live , plus je me suis dit que sur certains points ils se sont inspirer de FL , alors ..........
silicon/silicium
Citation : pour l'histoire du son....je parlais inside the soft(a l'ecoute quand tu composes.....par exemple quand t'es dans reason3...t'as un son assez imposant et pas la peine de me dire que c'est 1 leurre mais on voit desuite la difference avec la 2.5
sans polemiquer, p5 I etait en wdm, dur de comparer avec des softs qui travaillent en asio. mais je vois ce que tu veux dire. maintenant, y'a plus de difference entre les softs actuellement, et le render, en tout cas, se fait de la meme maniere, excatement, que le playback.
par contre, jette un oeil sur la v2, autant j'encaissais pas l'interface de la v1, autant la, miam...
Citation :
ce logiciel est une veritable création, pas une copie....ya les leadeurs et les suiveurs.....enfin bon c'est subjectif
oui, live a frappé fort a 5 ans, puis a rattrapé le retard avec les vsti en v4, et il est leader incontesté sur sa specialité, le live. mais je trouve qu'a coté de ça, plein de manques ne sont pas comblés, helas.
Citation : jadore mais il a pas que des cotés positif quand même le stretching , il est comment dire un à ***** par rapport à certain autres logiciels
surtout pour du temps reel, c'ets un exploit, c'est devant p5 vII a ce niveau. le top en algo en ce moment, c'ets zplane, donc fruity 5, et aussi ce que fait acid en v5, qui est assez impressionnant. mais pas temps reel.
ReaseT
Cette version possede un sequencer de pattern a la live 4, d'ou mon interrogation ! Car pour moi, sans ce "pattern sequencer", je repasse a cubase ! C'est la seule "vrai revolution" du soft, tout le reste est remplaçable. Alors project 5 aussi bien ? Moi je pense que si y ont reussit cette partie et qu'il est stable, alors il est surement mieux ... mais je vais l'essayer des demain et l'utiliser un moment pour me faire une idée. Le forum project 5 est desert, dur d'avoir l'avis d'habitués.
Project 5 un jouet !!!! non je pense pas, cakewalk fait pas figure d'arriviste, ils font des super soft, leur reputation n'est plus a faire ! ils sont tout a fait capable de faire une petite bombe !
Hey Indamix, la comparaison avec Reaktor ou Reason m'a bien fait rire ! Pourquoi pas comparer Cubase et le Moog Modular V alors ? A part le fait qu'ils sont tous des soft dédié a l'audio, je vois pas de rapport.
Moi je dis Reason un jouet !!!!! nan je déconne !!
Merci pour vos réponse !!!
InnDaMiX
ReaseT
InnDaMiX
Maintenant si celà reste aussi instable et gourmand que la V1...
La force de Live justement c'est sa stabilité, ses enregistrements en Insert, et sa relative économie des ressources pour jouer des VSTi et les enregistrer.
- < Liste des sujets
- Charte