Vos attentes pour la V.7 de live

Mellow mood

2059

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

14 Juillet 2007 à 17:51

#1

Pour ma part:

.un slicer

.16 pads sur l'impulse avec une enveloppe plus précise.

.une enveloppe de volume sur les wav (je ne parle pas du mode automation) en mode arrengement style cubase SX.

.ajout d'une colonne optionnelle sur la console de mix pour savoir quel plugs sont utilisés sur telle ou telle tranche car quand on a beaucoup de pistes c vrai qu'on s'y perd un peu.

ET vous?

vstmusic

1167

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

14 Juillet 2007 à 19:21

#2

- plusieurs lignes d'automation par piste en arrangement;

- Pistes de rangement de pistes;

- systeme de modèles de projet un peu plus perfectionné...

Anonyme

1100

15 Juillet 2007 à 01:14

#3

-un piano roll avec plus de fonctions ,
car celui de live est encore plus pourri que celui de protools ,
-bref une édition du midi améliorée ,
-des plugins interne améliorés ,
-une gestion stable des vsti midi et fxs midi, $un systeme de meta faders à la logic pro,
-des screen sets configurables ,
-un mode rewire qui prenne en compte les vst ,
-des pistes dossiers ,
-la gestion des sysex et nrpn ,
- système d'alias pour les clips,
- un compressue qui permet le keying et le ducking,
- une gestion en natif de multiples cartes sons,
sans transformer le soft en usine à gaz

Mellow mood

2059

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

15 Juillet 2007 à 09:40

#4

lanquarem

904

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

15 Juillet 2007 à 14:07

#5

Et l'overdub audio !

Fred - http://www.lanquarem.com

NBC!!!

5199

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

15 Juillet 2007 à 14:10

#6

+ 1000 pour l overdub !!!

vstmusic

1167

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

15 Juillet 2007 à 14:11

#7

+1 pour l'overdub bien sur !

- pouvoir donner avant l'enregistrement le nombre de mesure de recording audio; (ca peut se faire pour le midi, mais pas pour l'audio actuellement)

captainlofi

390

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

15 Juillet 2007 à 23:29

#8

Des courbes d'automation style linéar, curves...
Un effet midi qui reprenne le style de séquensage des séquenceurs hold-school(genre tb303,mcv-4)

pywye

256

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

16 Juillet 2007 à 09:49

#9

Définitivement l'overdub audio ...

Sinon j'aurais du mal à me justifier à moi même 150 euros de dépense...
Même si le passage v5 à v6 a montré de nombreuses améliorations (multi-assignation I love u

)

http://www.myspace.com/garekp

Noise Protokol

124

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

16 Juillet 2007 à 10:32

#10

Définitivement, l'affichage de plusieurs automations par piste en mode arrangement (au moins...)

"http://www.myspace.com/noiseprotokol " "http://www.virb.com/noiseprotokol "

vstmusic

1167

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

16 Juillet 2007 à 10:49

#11

Citation : l'affichage de plusieurs automations par piste en mode arrangement (au moins...)

sidérant qu'il faille attendre la v.7 :furieux:

Noise Protokol

124

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

16 Juillet 2007 à 11:21

#12

En plus je suis sûr que ça ralentit ma productivité sur Live (sans vouloir me trouver de fausses excuses... :bravo:

)

C'est tellement chiant que :
- D'une ça prend vachement de temps de le faire
- De deux, tu sais que c'est relou alors tu te dis "bon je verrais ça plus tard et du coup tu perds du temps par fainiantise...

Après ya des fois où faut peut-être se donner un coup de pied au cul je sais, mais bon Live ne nous simplifie pas la tâche sur ce coup là.

"http://www.myspace.com/noiseprotokol " "http://www.virb.com/noiseprotokol "

Mellow mood

2059

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

16 Juillet 2007 à 13:14

#13

Mais bon, si il ressemble de plus en plus à un cubase ou un PT ne va t'il pas perdre son charme?....
J'utilise nuendo pour tout ce qui est édit, mix et prises, live c'est pour la compo intuitive :clin:

Anonyme

521397

16 Juillet 2007 à 20:21

#14

Enregistrer de l'automation en session, ça serait pas du luxe. Deja rien que ça. Apres des courbes d'automations, plusieurs par piste, la possibilité d'editer "in track". Un routing moins con dans les racks, la possibilité de router des pistes vers la telecommande. Un buffer d'enregistrement, pour pas louper des idées ou des arrangements parce qu'on a pas appuyé sur record: pour un logiciel d'impro, avoir a appuyer sur record chaque fois qu'on tente une impro pour etre sur de ne rien perdre, c'est un brin casse burne.
L'overdub, a mon avis, aucune chance, c'est trop loin du concept, mais bon, on ne sait pas ce que les abes ont dans la tete.

Anonyme

521397

16 Juillet 2007 à 22:30

#15

Enregistrer des automations avec des controlleurs midi...de maniere simple

ameliorer les effets existants, rajouter des effets natifs dediés au mastering interne, supprimer les bugs de decalages audio...de la souplesse niveau rewire, integration des vst en rewire...rendre le soft sympa, et pas usine a gaz ,

*Kurt Morrison*

1840

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

16 Juillet 2007 à 22:32

#16

Otez moi d'un doute, j'ai aps envie d'allumer la bête pour ça...l'overdub il marche pour les piste midi non ?

Sinon c'est clair bordel de merde, il faut l'overdub dans Live , c'est même un scandale qu'ils n'y soit pas déja !!

➡️ Clique ici : Le Guide Ultime pour diminuer la Latence et optimiser son ordinateur pour la MAO !

sabline133

93

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

16 Juillet 2007 à 23:02

#17

Courbes d'enveloppes!!

lanquarem

904

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

16 Juillet 2007 à 23:04

#18

Pour l'overdub midi, il y est.
Pour l'overdub audio, c'est vrai que j'en rêve pour pouvoir me passer des loopers en vst, mais il ne faut pas oublier que Live au début n'est pas un séquenceur censé faire concurrence à Cubase et consorts, et que c'est justement pour ça qu'on l'apprécie.

Et puis usine à gaz ? Faut pas exagérer. C'est le soft de musique le plus simple à prendre en mains à ma connaissance.

Fred - http://www.lanquarem.com

sabline133

93

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

16 Juillet 2007 à 23:12

#19

Hors sujet :

Citation : C'est le soft de musique le plus simple à prendre en mains à ma connaissance.

perso j'ai trouve Fl Studio bien plus simple au debut... mais bon spa important

Anonyme

521397

16 Juillet 2007 à 23:29

#20

+1 pour lanquarem, c'est un des softs les plus intuitifs qui soit (pour moi bien moins hermetique que le bordel de fruity, ou les choses simples sont tres simples, mais ou des qu'on complique, on tombe dans un labyrinthe de bric a brac ou il devient parfois compliqué de trouver qui joue quoi. Fruity sera parfait le jour ou ils decideront de le reecrire, pour l'instant, c'est un chateau de carte, des trucs rajoutés a une base pas prevue pour ça a l'origine. et c'est vraiment dommage, parce qu'il est plutot bon et riche en possibilités).
+1 aussi pour dire que l'overdub, c'est l'inverse du concept de Live, et savoir qu'on peut empiler des canaux, ça compliquerait nettement le fonctionnement. Trouver une maniere de le faire elegamment, c'est un bon defi, aux consequences, euh, consequentes.

Anonyme

521397

17 Juillet 2007 à 02:18

#21

Enfin simple comme reason au niveau overdub..ce serait bien, tout en restant intuitif façon live...et c'est d'ailleurs ce qui est etonnant car l'overdub c'est intuitif..
sinon qu'ableton reste simple, et ne devienne pas du pur marketing...c'est un soft qui coute super cher...+des synthés optionnels à 200 euros et des simplers a 169 euros moi perso chui pas fan de ce delire..un peu l'esprit native instruments

je reste accroc depuis la version 3 mais depuis quelques temps j'ai bien peur de l'avenir de live..(qui ne doit pas devenir cubase)..et surtout de l'image d'ableton..
et surtout avant de plancher sur une v7 ce serait sympa qu'ils bossent a un patch pour rendre live 6 au top(live 6.0.7 a des tics chez moi au niveau du visuel de la souris)