Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Ableton dévoile Live 10

  • 281 réponses
  • 84 participants
  • 49 892 vues
  • 97 followers
Sujet de la discussion Ableton dévoile Live 10
Ableton Live 10 Suite
Les rumeurs couraient bon train depuis plusieurs semaines, Ableton confirme donc aujourd’hui l’arrivée de Live 10 début 2018.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Intéressant de noter que Live 10 (Suite) utilisera une pré-version de Max 8 :
https://cycling74.com/products/new-max-version-8

Au passage, quiconque achète Max 7 à partir d'aujourd'hui (versions complète ou mise à niveau) aura accès à Max 8 gratuitement à sa sortie. Ce qu'on ne sait pas, c'est si Max 8 fonctionnera avec Live 9.
52
Flag .. hâte de voir la vidéo demain .

 

Techno écoute ici

53
Moi je note que le EQ8 va descendre jusque 10Hz. Ils ont enfin compris qu'il se passait des choses en dessous de 30Hz dans la musique électronique !? L'ensemble des nouveautés me fait penser qu'Ableton écoute vraiment ce que les utilisateurs disent et leurs frustrations. Ce n'est pas anodin comme update, même si certaines fonctions arrivent avec du retard.
54
La plupart des grosses nouveautés sont dans la version Suite. Pour la version Standard il y a pas de quoi fouetter un chat.
55
La chaîne des certified trainers français.

https://www.youtube.com/channel/UCXqhRqyrU1r6Rfds14MWn4A/videos

:bravo:

 

 

 

56
Citation de Starfinger13 :
Bonjour

cette nouvelle version à l'air cool
ms qd est il du moteur audio ? est il tjs à la ramasse compare à logic ou protools?

Cette nouvelle version n'est pas si alléchante vu qu'elle n'apporte que des petits trucs. Mais je ne vois vraiment pas coment on peut dire que le moteur audio est à la ramasse. As-tu un comparatif audio qui prouve cela? S'il y a une différence, cela devrait se démontrer facilement.
Ce que je vois par contre c'est qu'il n'y a pas de compilation de take... et ça c'est la misère. Il n'y a pas non plus de mémoires (come dans Reaper avec les sws par exemple).
Et puis les macros sont ultra mal foutues, ar rapport à Bitwig qui les permet de manière relative, sans empècher l'autonomie de réglage d'un paramètre dès qu'il est asservi à une macro. Sinon, comment faire pour assigner l'octave de tous les opérateurs d'un son à une macro, mais toutefois détuner l'un des opérateurs...
Ces macros sont pour moi le gros point faible du programme. Il faut des astuces pour en faire sur plusieurs devices à la fois.
Et puis il est impossible d'exporter une tempo map.
Bref, des défauts, il y en a un tas... mais le moteur audio... je demande une preuve audio. Bon, évidemment, si on écoute en warp... il faut comparer avec un warp équivalent chez Logic... après avoir tout passé dans flex... mais là j'entends plus de défauts... surtout dans les cymbales.
57
Citation de firemongers :
Ouais bon. Pas vraiment de nouveauté majeure par rapport aux autres versions.

Surtout toujours pas de support MPE pour les claviers genre Roli Seaboard ou Kboard de Keith Mc Millen.
C'est vraiment dommage:??:

C'est vrai ça, même pas de MPE. Il faut créer un tas de pistes midi et c'est lourd d'utiliser Ableton par rapport aux Daw MPE.
58
Cela fait un moment que je lorgne sur Live. D'un côté, je n'ai jamais accroché à ce logiciel, notamment son interface et son aspect. D'un autre, même si je suis très content de Maschine avec deux contrôleurs (MK 2 et Jam), ça me gonfle un peu d'avoir deux contrôleurs et il manque des écrans à JAM. Push est une belle réalisation.

Mais bon, les nouveautés de la version 10 ne me bouleversent pas plus que ça. Je ne suis pas sur que c'est ça qui me fera changer de crèmerie. A voir au fur et à mesure que les détails seront dévoilés.
59
Citation de Will :
Cela fait un moment que je lorgne sur Live. D'un côté, je n'ai jamais accroché à ce logiciel, notamment son interface et son aspect. D'un autre, même si je suis très content de Maschine avec deux contrôleurs (MK 2 et Jam), ça me gonfle un peu d'avoir deux contrôleurs et il manque des écrans à JAM. Push est une belle réalisation.

Mais bon, les nouveautés de la version 10 ne me bouleversent pas plus que ça. Je ne suis pas sur que c'est ça qui me fera changer de crèmerie. A voir au fur et à mesure que les détails seront dévoilés.
Maschine est complémentaire à Live, il y a pas mal de trucs que tu ne peux pas faire dans Maschine. Mais ne te force pas à venir sur Live si t'accroche pas. Le feeling avec les DAW c'est important !

Pour push j'ai pas le 2, donc ce que je vais dire n'est peut être pas valable mais comparativement à Maschine c'est moins bien intégré au logiciel. Sur Maschine tu peux faire 97% des actions possibles directement sur le contrôleur. Avec Push 60-70%.
60
Citation de Will :
Cela fait un moment que je lorgne sur Live. D'un côté, je n'ai jamais accroché à ce logiciel, notamment son interface et son aspect. D'un autre, même si je suis très content de Maschine avec deux contrôleurs (MK 2 et Jam), ça me gonfle un peu d'avoir deux contrôleurs et il manque des écrans à JAM. Push est une belle réalisation.

Mais bon, les nouveautés de la version 10 ne me bouleversent pas plus que ça. Je ne suis pas sur que c'est ça qui me fera changer de crèmerie. A voir au fur et à mesure que les détails seront dévoilés.


J’utilise les deux (Maschine + Live/push2) et je ne me vois pas lacher l’un ou l’autre) . Maschine en vst dans Live : complexe car on peut l’integrer de différentes manières et à des degrés plus ou moins profonds, mais diablement efficace une fois ta « routine » en place. De plus Push2 devient le clavier de Maschine et ça c’est génial .
Franchement tu ne regretteras pas l’effort de t’investir dans Live en tant que gros user de Maschine, amha.

écoutez mes compos !!!!

https://soundcloud.com/vinz-centz

61
Moi sinon j.aimerais savoir combien de temps va durer la promo?,,

écoutez mes compos !!!!

https://soundcloud.com/vinz-centz

62
Bon, une update qui court encore apres ce que les autres font depuis quelques années, et qui corrige quelques non sens du développement récent. Alors c'est sur en terme de workflow on doit sentir la différence et rattraper un peu le retard accumulé, mais sinon, c'est vraiment de l'eau tiède.
Les mecs n'ont par exemple pas honte de dire qu'un double clic remet à zéro un parametre et présente ça comme une mise à jour.

[ Dernière édition du message le 03/11/2017 à 08:51:51 ]

63
Citation de Vinz :
Moi sinon j.aimerais savoir combien de temps va durer la promo?,,


Oui, tout à fait, Red Led et Los Teignos, pouvez vous poser la question à Sylvain Garcia durant le Live de 12h. Les nombreux possesseur de Live 9 Suite souhaiteraient savoir s'ils peuvent attendre Noël pour upgrader à -20%. Merci.:bravo:

Sinon, étant possesseur d'un Push 2, je pense faire l'upgrade car il y a autant d'ajout de fonctionnalités sur Live que sur Push 2. :8)

[ Dernière édition du message le 03/11/2017 à 09:14:11 ]

64
Bonjour, 2 questions sur le prix :

- Certains semblent connaître le tarif de leur montée de versions (j'ai vu ici 179€ et 200€), où puis-je trouver cette info, je n'ai rien sur mon compte Ableton pour l'instant ?
- Si vous avez Live 9 standard, à combien s'élève la proposition actuelle pour passer à la version 9 Suite (avec passage à la 10 gratuite) ? Chez moi c'est 220€. Mais je possède Live 9 standard + M4L, je voudrais savoir si ce tarif de 220€ prend en compte le fait que je possède déjà M4L ou non, car je trouve ce montant assez élevé quand même :8O:

Merci :)

65
Moi ce que j’aimerai c’est la possibilité de choisir plus destination pour les dossiers vst. Sachant moi mes vsts et sequencers sont installés sur mon 2 eime disque. Certain plugin comme ceux de waves sont obligés de s’intaller sur le disque principal.
66
J'ai trouvé la réponse à ma première question, sorry
67
Bonjour, juste j’ai une question pour vous tous, Live est un excellent produit pour bien sûr le Live avec les clips et la rapidité de composition mais trouvez vous normal que après tout ce temps le prix soit toujours aussi élevé pour un contenu qui ne soit pas à la hauteur de certains autres Daws qui se vendent au même prix ? Exemple même si cest pas totalement comparable et que c’est pas le même type de public, un cubase pro c’est 569 euros, on a le support VST3, la possibilité de construire ses propres appareils externes, et j’en passe, sous Live on a pas le vst3 qui est demandé depuis pas mal de temps, le protocole sysex enfin il y est pour MaxForLive mais est ce que Ableton lui même supporte enfin le sysex ou on sera obligé d’utiliser Max pour ca ?? Car on a le fameux "External Instrument", donc destiné au hardware ok ? Mais pas de sysex ??!! Ce n'est pas logique quand on vante le hardware chez Live ! J’ai du mal à comprendre que un soft comme ça n’ai jamais eu ce protocole intégré de base ! Pareil si on prend pas la version suite on a une version standard sans les principales nouveautés à 349 euros tout de même !! Je trouve ça cher désolé j’adore Live et son concept mais moi comme beaucoup autour de moi on attendait plus car ils en sont capable mais désolé une version suite à 599 euros par rapport à la concurrence je trouve que c’est un peu abusé.... Maintenant que Max est complètement intégré d'après ce que je lis, pourquoi ne pas l'avoir également intégré en version light sur les versions standard et au moins mettre quelque modules nouveau qui sont sortis ?!! Car la version standard l'utilisateur n'aura aucune grande nouveauté je trouve pas ça normal.....Ce n’est que mon avis perso mais je voulais savoir ce que vous en pensiez ? Merci ;)

[ Dernière édition du message le 03/11/2017 à 10:33:56 ]

68
C’est vrai que, si on ne possède pas push 2, les nouveautés sont peu nombreuses pour un passage 9 à 10...

Avec push 2 c’est une autre histoire! Et on ne peut que se réjouir néanmoins que ça avance :-)
69
Ah mais ils misent beaucoup la desssus et je les encourage car c'est un excellent produit ! Mais les prix pratiqués pour le contenu laisse à désirer, même si il y a de la banque bien fournie et tout ça fait un peu grincer les dents !! Je demandais juste au moins le support du VST3 et le sysex intégré de base, je comprend pas pourquoi ils l'ont pas fait ?!! enfin bon après si c'est leurs choix !! Bref je voulais les avis des autres membres la dessus
70
Ah oui le vst3 ça m’agace un peu pour Melodyne et Autotune.
71
J'ai acheté la première version de live il y a bien des années et depuis tous les upgrades.
j'ai connu les mises à jours à 50, puis 100, puis 150 euros.
à chaque fois je fais un peu plus la grimace.
Je comprends à la rigueur qu'une entreprise qui se développe veuille toujours plus de gains, et que les prix augmentent partout globalement, mais moi c'est simple j'ai pas 200 balles à sortir ce mois-ci pour une maj assez "normale".
je vais donc attendre, voir laisser tomber les maj, ou passer en crack (!!??)
tant pis pour moi et pour ableton mais leur politique commerciale n'est pas la bonne.

keep on fighting !

72
Citation de lokaz33 :
Bonjour, juste j’ai une question pour vous tous, Live est un excellent produit pour bien sûr le Live avec les clips et la rapidité de composition mais trouvez vous normal que après tout ce temps le prix soit toujours aussi élevé pour un contenu qui ne soit pas à la hauteur de certains autres Daws qui se vendent au même prix ? Exemple même si cest pas totalement comparable et que c’est pas le même type de public, un cubase pro c’est 569 euros, on a le support VST3, la possibilité de construire ses propres appareils externes, et j’en passe, sous Live on a pas le vst3 qui est demandé depuis pas mal de temps, le protocole sysex enfin il y est pour MaxForLive mais est ce que Ableton lui même supporte enfin le sysex ou on sera obligé d’utiliser Max pour ca ?? Car on a le fameux "External Instrument", donc destiné au hardware ok ? Mais pas de sysex ??!! Ce n'est pas logique quand on vante le hardware chez Live ! J’ai du mal à comprendre que un soft comme ça n’ai jamais eu ce protocole intégré de base ! Pareil si on prend pas la version suite on a une version standard sans les principales nouveautés à 349 euros tout de même !! Je trouve ça cher désolé j’adore Live et son concept mais moi comme beaucoup autour de moi on attendait plus car ils en sont capable mais désolé une version suite à 599 euros par rapport à la concurrence je trouve que c’est un peu abusé.... Maintenant que Max est complètement intégré d'après ce que je lis, pourquoi ne pas l'avoir également intégré en version light sur les versions standard et au moins mettre quelque modules nouveau qui sont sortis ?!! Car la version standard l'utilisateur n'aura aucune grande nouveauté je trouve pas ça normal.....Ce n’est que mon avis perso mais je voulais savoir ce que vous en pensiez ? Merci ;)


Déjà il faut bien acter que le passage de 9 à 10 c'est s'assurer des MAJ gratuites (10.1, 10.2, 10.3...) qui sont souvent TRES conséquentes, ne pas l'oublier (quand j'ai payé Live 9, j'ai eu droit à 7 MAJ conséquentes sans rien payer de plus ;)

Ensuite comparer Cubase et Live n'a pas de sens : ce n'est pas le même outil, ce n'est pas fait pour le même public, ce n'est pas fait pour faire la même musique (si ! j'ose le dire)
pour résumer mon opinion : Cubase (ou Protools) est un DAW généraliste qui a pour vocation l'enregistrement, le mixage de musiques dans le plus large sens qui soit, généraliste quoi, de plus tourner vers la prise de son et le hardware
Live est un DAW expérimental à dominante électronique et performance (d’où leur nom d’ailleurs...) d'avantage tourné vers le software avec un enorme effort fait avec Push 2 pour l’interfaçage (ou est le Push 2 de Cubase ???)
Mais évidement Cubase peut servir à faire de l'"expérimental" (mais moins bien que Live amha) et Live à produire un titre très généraliste (mais moins bien que Cubase amha). Chacun verra midi à sa porte.
Ce que tu reproche à Live c'est de n'être pas assez généraliste, je pense que ce n'est pas sa vocation :)

écoutez mes compos !!!!

https://soundcloud.com/vinz-centz

73
Je pense que Steinberg et proprietaire et que l'utilisation dans Ableton n'est pas gratuite. Mon petit doigt me dit que ça doit ce negocier sec.
Je viens de regarder la difference et je vois des ameliorations mais je peut m'en passer sans probléme.
Dommage pour les plug-in qui n'existe que dans ce format ... mais c'est aussi le prblm des maison d'edition.
Je viens du monde de Cubase et c'est vrais que mes debut sur Ableton m'on derouté notement par la simplification du midi.
Mais finalement c'est une bonne chose, je ne me perd plus dans les parametres.
Oui Ableton est chère, mais c'est le prix de l'innovation dans la composition.

"Tu peux vendre un million de disques et avoir l'impression que c'est un échec. Ou tu peux ne rien vendre du tout et te sentir très heureux", Vangelis. 

MY Music Link                            .

74
Citation :
Dommage pour les plug-in qui n'existe que dans ce format ... mais c'est aussi le prblm des maison d'edition.

Ben non en fait, c'est aussi lié aux limites du format vst3 et aux possibilités ouvertes par le 3.
Au passage, je n'ai jamais vu que l'implentation du format vst était liée à une licence payante de la part de steinberg, des tas de freeware l'ont implémenté sans problemes.
75
Citation :
Au passage, je n'ai jamais vu que l'implentation du format vst était liée à une licence payante de la part de steinberg, des tas de freeware l'ont implémenté sans problemes.

Dans un DAW ?

"Tu peux vendre un million de disques et avoir l'impression que c'est un échec. Ou tu peux ne rien vendre du tout et te sentir très heureux", Vangelis. 

MY Music Link                            .