Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Ableton dévoile Live 10

  • 281 réponses
  • 84 participants
  • 49 886 vues
  • 97 followers
Sujet de la discussion Ableton dévoile Live 10
Ableton Live 10 Suite
Les rumeurs couraient bon train depuis plusieurs semaines, Ableton confirme donc aujourd’hui l’arrivée de Live 10 début 2018.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
126
Et puis avec l'update on a 3 à 4 ans de mises à jours, corrections de bugs, et nouvelles fonctionnalités potentielles gratuites :bravo: ( :tousse: Bitwig :tousse: )

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

127
Citation de Ray-Me :
(certain râle pour 250€ d'update, je viens de passer de intro à suite pour 399€)

oui bah..de Intro (v9) à Suite v10 c'est un peu normal quand même... ;)
par contre de v9 Suite à v10 Suite on peut comprendre que 250euros ça pique un peu quand même pour certains...

et puis je vois que tout le monde continue à dire :" oh ben..pour 3 ou 4ans de mises à jours gratuites ensuite, ça reste un prix correct"..
on en est bien sûrs de ça??
c'est officiellement annoncé? (car ça l'avait été exceptionnellement pour v9, je répète qu'Ableton avait précisé qu'ils allaient rester plus longtemps que de coutume sur cette version 9)

Pour ma part je préfère considérer ce que j'achète, au moment où je l’achète
c'est quand même plus prudent...

non je dis ça parce qu'aussi bien ils sortent la v.11 l'an prochain avec les multiples prises par track, le support du VST 3, améliorations des algo de Time stretch et de la MIDI Clock et il suffit qu'il rajoute un ou deux instrus virtuels maison avec de jolies visualisations sur le Push2 (ou 3? :-D) et hop! on repasse à la caisse
:bravo:

[ Dernière édition du message le 05/11/2017 à 18:20:26 ]

128
Citation :
Et puis avec l'update on a 3 à 4 ans de mises à jours, corrections de bugs, et nouvelles fonctionnalités potentielles gratuites :bravo: ( :tousse: Bitwig :tousse: )

ça c'est sur que dans le genre tire moi dans le pied...
129
Citation :
Vous avez là un homme heureux qui s'amuse (même si tout le monde s'en fou :bravo: )

Ben non, je ne m'en fous pas et ton témoignage enthousiaste est intéressant et éclairant.
130
Ils se sont mis au niveau des autres sur quelques fonctions, (enfin ! groupe dans les groupes, sysex, note chasing, multi-clip editing, tags, export mp3...), toujours pas sur d'autres (notamment les plugins externes: vst 3, connection directe au signal audio side-chain ou plugins midi sans être obligé de créer une nouvelle piste). Je suis étonné qu'ils n'aient toujours pas intégré un éditeur genre Melodyne ou la possibilité d'éditer l'audio dans les clips... Je suis encore plus étonné qu'ils ne proposent rien de nouveau qui marque leur originalité face aux autres daws (comme la conversion audio/midi + push pour Live 9), ça a toujours été dans leurs habitudes, voire leur adn, mais pas cette fois.

Bon, passons... je vais dire que live 9 est très bien, et que live 10 est encore mieux. Toutes ces améliorations sont les bienvenues, mais 4 ans pour ça, franchement...
131
Citation de Mousin :
Ils se sont mis au niveau des autres sur quelques fonctions, (enfin ! groupe dans les groupes, sysex, note chasing, multi-clip editing, tags, export mp3...), toujours pas sur d'autres (notamment les plugins externes: vst 3, connection directe au signal audio side-chain ou plugins midi sans être obligé de créer une nouvelle piste). Je suis étonné qu'ils n'aient toujours pas intégré un éditeur genre Melodyne ou la possibilité d'éditer l'audio dans les clips... Je suis encore plus étonné qu'ils ne proposent rien de nouveau qui marque leur originalité face aux autres daws (comme la conversion audio/midi + push pour Live 9), ça a toujours été dans leurs habitudes, voire leur adn, mais pas cette fois.

Bon, passons... je vais dire que live 9 est très bien, et que live 10 est encore mieux. Toutes ces améliorations sont les bienvenues, mais 4 ans pour ça, franchement...


Oui mais alors attention ! Ils parlent du protocole sysex implanté de base dans MaxForLive !! Pas du protocole lu de base à travers la Stan Live, à l'heure actuelle j'ai un BCR2000 programmé en sysex pour mes rack Proteus et quand sur ma piste External instrument je fais rentrer mon BCR 2000 b nada, juste les messages CC sont reconnus, le sysex est direct filtré ! Alors est ce que avec Live 10 je pourrais enfin rentrer dans ma piste et que mes messages sysex seront reconnus ? D'après la réponse que le mec à fournit sur la vidéo en Live j'en ai pas l'impression ! A l'heure actuel obligé de fonctionner avec Midi OX pour faire le routage directement de mon controlleur sur ma carte car seul lui peut faire ça et à la fois reconnaitre le sysex, on ne fait plus la réputation de ce petit soft sympathique :bravo:

Pour le VST3 il a dit que c'était trop compliqué à mettre en place et que c'était pas la priorité ?!! Bon ok au moins on sait à quoi s'en tenir....

[ Dernière édition du message le 06/11/2017 à 09:36:27 ]

132
oui j'avoue que les explications (voire justifications) du démonstrateur étaient parfois limites....
concernant Melodyne, le VST 3.0 etc.
il rappelle que depuis le début Live est une appli dédiée à la performance Live qui veut rester simple pour les musiciens en privilégiant un workflow ininterrompu
ça c'était peut-être pour les 1ères versions...mais très rapidement Live est devenu une vraie DAW à part entière, et qui est également beaucoup utilisée en production, en studio et home-studio
donc il faudrait peut-être qu'ils assument ça une bonne fois pour toutes
(à moins que ce soit de mauvaises excuses pour justifier encore l'absence de certaines fonctionnalités qui sont présentes chez la concurrence depuis longtemps... ;) )

@lokaz33
concernant le sysex, oui apparemment ça se fera via max4live
donc j'imagine que tu pourras facilement (encore faut il connaitre un peu MAX) te faire un bridge pour ton BCR sans avoir à passer par midiox
étant donné que max est en natif dans Live à présent, on peut considérer qu'ils ont raison de dire que le sysex est désormais supporté par Live
133
Citation de JeffX :
oui j'avoue que les explications (voire justifications) du démonstrateur étaient parfois limites....
concernant Melodyne, le VST 3.0 etc.
il rappelle que depuis le début Live est une appli dédiée à la performance Live qui veut rester simple pour les musiciens en privilégiant un workflow ininterrompu
ça c'était peut-être pour les 1ères versions...mais très rapidement Live est devenu une vraie DAW à part entière, et qui est également beaucoup utilisée en production, en studio et home-studio
donc il faudrait peut-être qu'ils assument ça une bonne fois pour toutes
(à moins que ce soit de mauvaises excuses pour justifier encore l'absence de certaines fonctionnalités qui sont présentes chez la concurrence depuis longtemps... ;) )

@lokaz33
concernant le sysex, oui apparemment ça se fera via max4live
donc j'imagine que tu pourras facilement (encore faut il connaitre un peu MAX) te faire un bridge pour ton BCR sans avoir à passer par midiox
étant donné que max est en natif dans Live à présent, on peut considérer qu'ils ont raison de dire que le sysex est désormais supporté par Live


Oui le demonstrateur m'a pas convaincu du tout sur certains points, à mon avis il sait qu'il y a des demandes depuis un certains temps mais ce n'est pas la direction de Ableton ! Voila ce que j'en conclue, bref sinon oui j'y ai pensé je maitrise pas du tout Max, donc j'espère que je pourrait me bricoler juste un petit bridge comme tu dis juste histoire de faire passer mes messages exclusifs !! après surement que je m'y mettrais si il faut mais bon déja le sysex ça peut prendre un temps fou, alors en plus de ça me mettre à Max, bref j'espère que avec Live 10 ça sera plus souple cette histoire ^^
134
@lokaz33
à mon avis il y aura dejà des exemples de devices MAX déjà prêts pour recevoir/envoyer des messages sysex
histoire de mettre en avant cette nouvelle feature justement...
donc peut-être qu'il y aura moyen de s'en sortir s'en trop rentrer dans la programmation de patches MAX
ceci dit c'est passionnant dès qu'on commence à s'y mettre, et ce n'est pas aussi compliqué que ça en a l'air.. ;) (un peu chronophage par contre..)

[ Dernière édition du message le 06/11/2017 à 10:01:04 ]

135
je vois pas en quoi les VST 3.0 complexifie la choses pour l'utilisateur, au contraire quand le vst ne reçois pas de signal il se désactive on gagne en ressource donc meilleur pour le live
136
Citation :
mais 4 ans pour ça, franchement...

Bah pendant 4 ans, ils t'ont fournis un nombre d'updates de LIVE 9 conséquents avec un paquets de nouveautés...Il suffit de comparer LIVE 9.0 et la 9.7.5....ça n'a plus rien à voir....(Double écran, le nouveau simpler, les nouveaux filtres, link etc...)Alors non, c'est pas "4 ans pour ça" mais plutôt "1 an pour ça" alors
Maintenant il suffit d'attendre les 4 ans qui vont suivre la sortie de LIVE 10 et on en reparle à la 10.5 hein

[ Dernière édition du message le 06/11/2017 à 10:39:29 ]

137
Le vst 3 complexifie les choses pour les DEVELOPPEURS, pas les utilisateurs.
Thom'
138
oui c'est surtout ça le truc
apparemment c'est une tanasse pour les devs ce format...
et Ableton ne sont pas les seuls à trainer la patte sur ce sujet
donc il doit y avoir un souci

peut-être même qu'il y a aussi un souci de "cuisine interne" on va dire
entre editeurs
puisque Steinberg a imposé un peu ses formats à tout le monde...
139
Citation :
apparemment c'est une tanasse pour les devs ce format...
et Ableton ne sont pas les seuls à trainer la patte sur ce sujet

D'après les échos que j'ai eus, le rapport entre la galère de codage et les gains obtenus par le nouveau format rend les devs réticents à l'implémenter, préférant se consacrer à d'autres améliorations sans doute plus attendues des utilisateurs.

Je ne suis pas dev, mais j'ai un peu codé. Je sais que c'est déjà compliqué pour les développeurs de plug-ins, mais j'imagine que ça doit être une autre paire de manche pour les développeurs d'hôtes, parce que ceux-ci ont à gérer autrement plus de trucs et de flux.

Citation :
puisque Steinberg a imposé un peu ses formats à tout le monde...

Je ne suis pas sur que Steinberg ait imposé le VST. C'est le VST qui s'est imposé de lui-même comme le "meilleur" format. Je ne sais plus quels sont ses avantages et inconvénients par rapport au DX (sur PC), mais les deux formats ont cohabité un moment avant que le DX ne soit totalement abandonné. Il semble qu'il était lui-même un peu plus difficile à développer que le format VST. Il est possible aussi que développer en VST ait facilité le développement PC/ MacOS là où le DX était PC only et l'AU mac only.

Citation :
étant donné que max est en natif dans Live à présent, on peut considérer qu'ils ont raison de dire que le sysex est désormais supporté par Live

Sur Suite uniquement. J'ai l'impression que la version standard fait quand même de plus en plus office de parent pauvre dont on ne sait quoi faire, à l'image de la version "artist" de Studio One qui, pour 200 boules, ne prend pas les VST icon_facepalm.gif
140
Citation de Will :
Je ne suis pas sur que Steinberg ait imposé le VST. C'est le VST qui s'est imposé de lui-même comme le "meilleur" format.

oui, tu as raison, c'est bien plus juste présenté dans ce sens là !
mais ceci dit, ça revient au même, ce que je sous entendais par là, c'est que de toutes évidences ce format Steinberg s'est imposé et donc peut-être qu'ils ont parfois un peu abusé de cette position dominante auprès de ce qui est (avant-tout) la concurrence..... ?
pure spéculation...
mais il y avait quelque chose d'autre il me semble dans la réaction du démonstrateur Ableton quand vous lui avez parlé du VST 3.0...qui me laisse penser qu'en plus du fait que ca ne soit pas un format très pratique pour les devs, il y a peut-être une autre raison plus liée à une bataille entre éditeurs


Citation de Will :
Citation :
étant donné que max est en natif dans Live à présent, on peut considérer qu'ils ont raison de dire que le sysex est désormais supporté par Live

Sur Suite uniquement. J'ai l'impression que la version standard fait quand même de plus en plus office de parent pauvre dont on ne sait quoi faire, à l'image de la version "artist" de Studio One qui, pour 200 boules, ne prend pas les VST icon_facepalm.gif

oui tout à fait
d'ailleurs moi qui avait prévu depuis longtemps que lorsqu'on passerait en version 10 j'en profiterai pour passer de la version Suite à la version Standard
dans le but de faire quelques économies au moment de l'update étant donné que je ne me sers pas tant que ça du "pack suite" finalement..
mais en fait d'après la simulation sur mon compte Ableton je ne gagnerais que 20euros dans cette opération :??:
donc autant rester sur une version Suite je pense..

au final ça confirme encore cette volonté que la version Suite devienne en fait la vraie version "standard" petit à petit
il me semble que j'avais déjà noté ça pour les versions précédentes
mais là ça parait encore plus net

[ Dernière édition du message le 06/11/2017 à 13:49:23 ]

141
je sais pas vu que tout les autres DAW font du VST 3 tout les dev de vst font du VST3 (autotune que du VST3), a mon avis il y a pas plus de problème. Juste une fleme. de plus le vst2 n'est plus supporté par steinberg, tout passe au vst3

studio one artist c'est 100€ + 80€ option vst + 10€ export mp3 + 10€ controle du mixeur avec l'ipad (on a pas le bloc note et quelque petit truc et effets rien d'important) tout ca pour le prix d'une update ableton

[ Dernière édition du message le 06/11/2017 à 13:34:25 ]

142
Je me suis laissé dire que bien des plug-ins VST3 étaient en fait des VST "bidouillés" à la va-vite pour être adaptés au format VST3, mais qu'en fait l'encapsulation rendait le plug-in encore moins efficace qu'en VST. Si c'est le cas, ça doit pas trop inciter les développeurs d'hôtes à se bouger non plus.
143
Comparer les prix dans la musique est bien complique, il me semble plus judicieux de parler des fonctionnalités propres au logiciel et aux besoins de l utilisateur, qu est ce qui m est indispensable et qu est ce qui va m’en simplifier le processus de création . Rien n obligé à faire toutes les mises à jour si vous trouvez qu elle n apporte pas grand chose à votre utilisation. Ableton suite n est pas donné mais possède tout un workflow et un arsenal d outils spécifiques qui à part peut être bitwig le rendent singulier....
Thom'
144
Ils sont chiants chez Ableton, si je fais la MAJ maintenant vers Suite, ça me coûte 229 euros, avec Live 10 gratuit quand il sort, soit à peine plus que l'upgrade vers 10 Standard quand elle sera au prix normal... C'était pas prévu comme dépense de fin d'année ça!
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
145
@globutu : merci pour la correction :bravo:
146
pek: oui, on est plusieurs à en avoir parlé.
Au final, j'ai investi dans Suite. Ça faisait pas mal de temps que j'y songeais. Comme je reçois parfois des sessions créés par d'autres, je risque de devoir passer à Live 10 pour des raisons de compatibilité. Ça serait vraiment ballot de devoir payer 179euros en 2018 pour avoir Live 10 "standard" alors qu'en y mettant 223 euros aujourd'hui, j'ai Suite.
Et je ne râle pas trop: par rapport à tous les autres cas de mis à jour possibles, celui-là est bien celui qui a le meilleur rapport qualité/prix: tu as la mise à jour vers Live 10 ET vers Suite pour le prix d'une mise à jour vers Suite -20%.
147
@Nick: non je ne râle pas, je trouve le prix correct (j'avais également acheté Live lors d'une promo).
Juste que ce n'était pas prévu comme dépense :-)
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
148
Pour moi non plus, ce n'était pas prévu. ;)
149
Mais bon, desfois qu'ils annoncent un push 3 au Loop la semaine prochaine, ça va faire un trou dans le bas de laine :oops2:
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
150
Je vois beaucoup d'abletoniens réclamer un push3 mais je vois pas pour quelles raisons... le push2 a t-il des défauts ? parce qu'à première vue ça me semble être un controleur hyper bien aboutit.