réactions à la news Live 12 débarque prochainement chez Ableton
- 275 réponses
- 63 participants
- 28 892 vues
- 71 followers
Neo Alchemist
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Wolfen
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 05/03/2024 à 09:57:54 ]
Aeterna
goofy44
Kilsane
Celui qui croit savoir n'apprend plus.
Rejoignez nous sur le Discord Reason FR https://discord.gg/A5w8P3FrWQ
Rejoignez nous sur le Discord AKAI MPC FR https://discord.gg/E4U6azRHtG
Calagan
La seule chose qui me déplaît dans cette sortie, c'est que Live 12 n'est pas compatible avec les OS qui précèdent Big Sur (et je remarque que même avec Windows, il faut la version 11, ce que je trouve surprenant). Je comprends qu'avec ces emmerdeurs d'Apple qui cassent tout tous les ans, l'équipe d'Ableton a préféré ne pas avoir à gérer 15 000 OS, mais ça met quand même pas mal de machines hors course (sur lesquelles Live 11 tourne plutôt convenablement par ailleurs).
(enfin, hors course si on bidouille pas des trucs bizarres avec OpenCore)
Pour info, Big Sur n'est sorti qu'en novembre 2020 : ça fait à peine plus de 3 ans...
[ Dernière édition du message le 05/03/2024 à 13:23:32 ]
Aeterna
Live 12 n'est pas compatible avec les OS qui précèdent Big Sur (et je remarque que même avec Windows, il faut la version 11, ce que je trouve surprenant)
Pas de souci, Live 12 est compatible avec windows 10.
krabmi
Quelqu'un a du mal à autoriser live 12 après installation (macOS Ventura) ? De mon côté ça tourne dans le vide pendant 2 minutes et ça me dit authorization failed... Serveurs blindés peut-être...
Merci.
Wolfen
Hello.
Quelqu'un a du mal à autoriser live 12 après installation (macOS Ventura) ? De mon côté ça tourne dans le vide pendant 2 minutes et ça me dit authorization failed... Serveurs blindés peut-être...
Merci.
J'ai eu ça la première fois, la deuxième fois ça marchait. Je pense que leurs serveurs sont légèrement sollicités là tout de suite on va dire
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
krabmi
THOMAS charette
Silicon Machine Extended
THOMAS charette
Silicon Machine Extended
ça rend dingue que des trucs comme ça ne soient pas intégrés à Live et qu'il faille bidouiller avec des fenetres flottantes...
THOMAS charette
Silicon Machine Extended
dpuppet
On a le meilleur des 2 mondes, à la fois un logiciel pas trop surchargé et à la fois la possibilité de le customiser en fonction de ses besoins.
Silicon Machine Extended
Idem pour les raccourcis clavier. Putain on est en 2024 et on ne sait pas réassigner des raccourcis, ou même en créer avec des fonctions qui sont pourtant accessibles via l'api...
dpuppet
Loopy y arrive peut-être, mais est ce qu’il sait faire tout ce que Live fait de façon native ?
Max est là pour combler les besoins particuliers, ce n’est peut-être pas parfait, mais ça a au moins le mérite d’exister.
THOMAS charette
dotadota
Il y a encore quelques années quand je lisais sur audiofanzine les demandes de faire une maschine autonome, ça me paraissant une demande un peu à côté de la "plaque", native fait du software pas du hardware, c'est une boite qui cherche à être la meilleure dans le logiciel, sinon elle ferait des guitares et des amplis.
Puis finalement la mpc a changé la donne, les tablettes n’ont pas du tout révolutionné l'interface homme-machine, on est toujours à la souris comme en 1992 et les contrôleurs midi sont pas modulables, le mpe arrive à peine, la majorité de la planète accède à internet et à l'informatique depuis leurs smartphones, et les tours, ça sert à jouer à fortnite ou gta 6.
Du coup finalement native fait du hardware autonome ... et ableton aussi, moi qui suit pas trop push, je me demande si le push autonome va justement pas être un frein (dans un futur moyen proche) à de nouvelles fonctionnalités dans live, ou en tout cas, à l'évolution un peu attendue depuis le début de pouvoir traiter l'audio ou le midi comme un "objet" dynamique et interactif, sans devoir passer par 36000 macros,
finalement ableton, c'est ce logiciel très austère avec une fenêtre d’arrangement qui ressemble à un moleskine, mais qu’étrangement on aime bien, et si on veut mettre les mains dans le cambouis, ben faut apprendre la programmation et se mettre à max msp, comme y a 20 ans, rien à changé, c'est peut être ça la raison du succès d'ableton.
En gros ce que je veux dire, c'est que je sais pas si dans 10 ans je serais toujours sur un laptop ou devant une tour, peut etre que je serais sur push autonome et d'autres hardware à base d'arm et de fpga, si c'est leur vision de l’évolution de l'usage de l'informatique et de leur logiciel faut pas trop leur demander de changer "drastiquement" l'interface "ordinateur" d'ableton. (bon y'a 10 ans on pensait qu'on serait tous sur tablette...)
[ Dernière édition du message le 08/03/2024 à 18:53:31 ]
Silicon Machine Extended
C’est sûrement pas compliqué de rajouter une fonction, mais comme tu as autant de demandes que d’utilisateurs, c’est pas une ligne sur le clic droit qu’il faut rajouter mais des centaines. Il suffit de regarder tous les modules Max pour se rendre compte de la diversité des besoins.
Des tas de logiciels proposent des interfaces customisables. Tu mets les outils dont tu as besoin, dans les barres de menu, sur les clic droits, etc...
mais qu’étrangement on aime bien,
C'est à dire qu'à part bitwig, c'est la seule.
Loopy y arrive peut-être, mais est ce qu’il sait faire tout ce que Live fait de façon native ?
Il est spécialisé sur la boucle audio, et il fait bien plus dans ce domaine, les follow actions de loopy, c'est une master class pour ableton qui en est pourtant l'inventeur. C'était ça, Live, avant que les hobbyistes ne réclament leur petit séquenceur tout fatigué.
[ Dernière édition du message le 08/03/2024 à 19:19:09 ]
dpuppet
Je comprend que tu regrettes que Live ne se soit pas plus concentrer sur la partie live justement, mais on peut pas leur en vouloir de rendre leur logiciel plus complet et autonome, le marché de la musique étant déjà une niche, celui des musiciens qui font du live avec un pc est encore plus réduit. Live est aujourd'hui un DAW de studio avant tout, il faut faire avec. D'autres on pris ce créneau, visiblement ce Loopy à l'air de correspondre exactement à tes attentes.
On arrivait à faire du live avec il y a 20 ans on doit pouvoir y arriver encore aujourd'hui, en tout cas j'y arrive et beaucoup d'autres aussi. Avec un push, un launchpad ou un APC, ça marche plutôt bien. Encore une fois ça reste un logiciel généraliste, il ne peut et ne pourra jamais combler toutes les utilisations particulières. Il faut s'adapter à l'outil, parce qu'il ne s'adaptera pas à nous, sinon c'est qu'on utilise pas le bon.
Silicon Machine Extended
Ca fait des années que je me suis débarrassé de Cubase et que je n'utilise plus que Live pour composer, mixer, arranger...
Faut vraiment avoir le temps, et ne pas avoir besoin de grand chose en édition. Live, aujourd'hui, c'est Acid Pro en version pimpée. Une grosse groovebox.
Mais je trouve qu'au contraire Live est devenu de plus en plus au fil des années un logiciel professionnel complet
Je sais pas trop ce que ça veut dire. Complet? Certainement pas, mais c'est pas le but au fond. Si Live pouvait juste bien faire ce qu'on lui demande...
D'autres on pris ce créneau, visiblement ce Loopy à l'air de correspondre exactement à tes attentes.
Le midi est annoncé, j'espère qu'une version PC suivra.
On arrivait à faire du live avec il y a 20 ans on doit pouvoir y arriver encore aujourd'hui, en tout cas j'y arrive et beaucoup d'autres aussi.
Bien sur, mais on aimerait aussi qu'en 20 ans, les outils évoluent.
[ Dernière édition du message le 08/03/2024 à 21:22:50 ]
THOMAS charette
Donc oui , il y aurait tellement de choses à développer ou améliorer , mais p….n , quand même c est énorme tout ce qu on peut faire avec comme bidouillages créatifs !
dpuppet
Je sais pas trop ce que ça veut dire. Complet? Certainement pas, mais c'est pas le but au fond. Si Live pouvait juste bien faire ce qu'on lui demande...
Live fait tout ce que je lui demande et bien plus encore. Je me suis jamais senti frustré dans son utilisation, et si c'était le cas je m'adapte.
Complet ça veut dire que l'on peut composer, arranger, mixer... et sortir un morceau complet qui tient la route et qui n'a rien à envier avec un autre fait sous Cubase, Nuendo, Pro tools... Je pense que tu serais surpris quand tu écoutes des morceaux, sur Spotify, Beatport, Youtube... de savoir qu'ils sont fait entièrement avec Live, voir FLstudio qui me semble tout aussi "hobbyiste" et pourtant ils arrivent a en sortir des morceaux intéressants et bien mixés.
J'ai l'impression que tu te forces à utiliser un outil qui ne fait pas ce dont tu as besoin, évidemment ça ne pourra jamais fonctionner, je ne vais pas reprocher à un tournevis de ne pas savoir planter un clou.
Non Live n'est pas juste une "grosse groovebox", ou alors c'est qu'à force de vouloir l'utiliser d'une manière non adapté tu es passé totalement à côté de tout son potentiel.
- < Liste des sujets
- Charte


