Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Apple Logic Pro 8
(19)
Déposer un avis
Acheter neuf
Où acheter Logic Pro 8 ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] Apple Logic Pro 8

  • 366 réponses
  • 73 participants
  • 18 539 vues
  • 65 followers
Sujet de la discussion [News] Apple Logic Pro 8
Ca y'est ! Apple annonce enfin la sortie de Logic Pro 8 !

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
301

Citation : Dur dur pour les concurrents vu le prix de l offre!


Pour Steinberg sûrement, Cakewalk est très bien placé aussi j'ai payé 199€ sonar 6 et l'upgrade ver Sonar 7 coûte 170€

370 eu lieu de 580 et quelques normalement ça le fait aussi vu la qualité du soft. :bravo:
302
Sauf que dans sonar, que je sache, ta pas 40 Go de boucles, sons et autant d'instruments de qualité que dans logic ;)
303
J ai recu ma boite lundi..

Oui ben dur dur pour les concurrents:
Package tres classe,6 dvd avec 40 gigas de données diverses...une suite de traitements complete...et bien sur plus de 2000 pages de mode d emploi PAPIER(ce qui se fait tres rare)

On peut preferer d autres softs bien sur(on va pas comparer,la n est pas le probleme,les autres ont des qualités differentes)cependant la ou logic est roi,c est dans la qualité des instruments fournis avec....(sonar est loin derriere)les autres ne peuvent pas en dire autant surtout a ce prix!

Je ne regrette pas l argent dépensé vu l ensemble et le package,apple ne s est vraiment pas foutu de la gueule du monde a ce prix...
(il y a des moments ou il faut etre juste avec eux,meme s ils se foutent du monde sur le prix de la ram par exemple)
304

Citation : Sauf que dans sonar, que je sache, ta pas 40 Go de boucles, sons et autant d'instruments de qualité que dans logic


Non c'est un gros plus pour certains sans doute, bon c'est pas un concours c'est très bien mais personnellement c'est pas du tout ça qui me fait opter pour une DAW ou une autre.
305
Je suis bien d'accord avec toi, surtout que je ne les utilise pas plus que ca, mais ce sont des petites choses qui, misent bout à bout, pesent dans la balance.

Le packaging classe et bien foutu
Les manuels vraiment super complets
Les instruments et effets top qualité
Les banques

De plus en plus les sequenceurs se remplissent, et c'est justement ce remplissage de Logic 8 qui ma decidé à switcher de Protools LE à Logic.

Je me rends compte que j'ai pendant longtemps encensé protools alors que c'est vraiment une coquille vide à coté d'un logiciel comme Logic ;)
306
Je suis un fervent utilisateur de Logic.

Mais (pour ré-équilibrer), je vois quelques critiques à faire à Logic :
- instruments pas livrés en Audio Unit -> on ne peut donc pas les utiliser en dehors, par exemple dans Live.
- la fenêtre d'édition audio n'est pas terrible. Visiblement elle a été modifiée pour Logic 8, mais les améliorations ont l'air très légères.

Là-dessus Pro-tools doit être beaucoup plus pratique à utiliser pour éditer l'audio, non ?
307
Completement d'accord avec le docteur, je trouve ca naze qu'Apple ne livre pas ses beaux plug ins en format audio unit (en plus format créé par eux et imposé sur mac).

Sinon pour l'édition c'est clair qu'on arrive pas au niveau de Protools, peut etre pour logic 9? :noidea:
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
308
Je viens d'assister à une démo de logic je le trouve nettement noins foulli que cubase les son ont vraiment la pêche et contraiement à ce que j'ai entendu le logiciel à l'air assez intuitif
D'habitude je n'arrive pas à suivre les démos car l'intervenant va trop vite là c'était limpide j'ai entendu la reverb c'est pas à tomber mais les possibilité de réglage en font un effet utilisable et efficace c'est très bien pensé pour la compo. Maintenant pour ce qui est du mix ....
Pierresilex
309

Hors sujet : Tout d'abord salutations a Sleepless, bien connu du monde de la MAO et des Afiens. Ravi de pouvoir enfin relire ses tests, particulierement professionnels et clairs. Je crois pouvoir dire que ses écrits nous ont énormément manqué.



Apple Logic Pro a 400€ que dire si ce n'est qu'apres avoir hésité sur un switch/léopard pour des raisons évoquées sur un autre site, je pense que c'est le soft qui va pourtant me faire switcher.

J'ai eu pas mal de softs entre les mains, sous windows. Mais Logic fait partie de ce club assez restreint de produits véritablement professionnels. Je vais switcher. Et je ne regarderai pas en arriere. :8) Si Sleepless montre le chemin, il ne reste plus qu'a le suivre en toute confiance, car en connaissance de cause.

Conclusion: Apple Mac os X et Logic Pro pour moi.
Leopard, attendons.
http://www.clubic.com/article-85072-1-apple-mac-os-x-10-5-leopard-test.html
310
>P2007

merci beaucoup...

:bise:

Je dirai aussi de ne pas se précipiter sur Leopard.
Tiger fonctionne très bien, et OS10.5 comporte encore beaucoup d'inconnues dans le domaine qui nous intéresse. Compatibilité, mise à jour, etc.
Je pense qu'il faut faire une liste des applications et plugs auxquels on tient absolument, et ne passer à Leopard qu'une fois la compatibilité vérifiée par des utilisateurs (et non pas seulement annoncée par voie de communiqué de presse).
311
Je veux switché de Cubase à Logic.
Je suis sur un iMac G5 et j'aimerais passer sur un iMac Intel...sauf que j'aurais directement Léopard et du coup tous mes soft (Native Instrument, Arturia...) pas sûr qu'ils tournent bien!!
J'aimerais aussi ré-installer Cubase sur la nouvelle bécane...alors compatibilité?
D'ailleurs question: est-ce qu'on peut ouvrir les projets cubase avec Logic?
312
Bonjour

Dans le cas d'un achat récent, effectivement Leopard sera là d'office.
Tu peux aussi acheter Tiger et refaire une install complète.
Mais ça fait et des sous et des manips en plus :??:

Native vient de sortir un patch, Arturia, je crois que ce n'est pas encore fait.

Cubase n'a pas l'air d'être encore compatible.

Et non, tu ne peux pas ouvrir de projets Cubase dans Logic directement. Il faut passer par un export, soit OMF (sous toutes réserves, je n'ai pas de Cubase sous la main) soit le plus sûr, un export audio de la première à la dernière mesure, piste par piste (avec ou sans effets, à toi de voir).
tu peux aussi exporter les Midi, soit en fichiers Midi pour retravailler avec les instrus inclus dans Logic, soit les bouncer pour les traiter en fichiers audio.
C'est long, mais c'est le mieux.

de toutes façons et en règle générale, c'est une solution que je conseille pour faire de l'archivage, puiqu'il n'est pas sûr que les versions à venir de nos séquenceurs préférés puissent ouvrir des projets réalisés sur d'anciennes versions.
Alors que des pistes audio, oui.
313
Mais... :??:

c'est quoi cette histoire de compensation de latence qui merde, dans le test ?

si je mets un plug d'enfer sur une piste, qui la décale un peu... le reste ne se décale pas automatiquement pour être ensemble avec elle ?...
:8O: :?:
314
Ah zut, je n'ai pas été clair ?

Si, si ça fonctionne "parfaitement". Mais... :)

De façon normale, si un plug sur une piste ou un bus provoque une latence (qu'elle soit petite ou élevée), Logic compense en décalant les autres pistes.

Maintenant, si tu veux jouer une piste Midi, alors que tu as activé la PDC (en mode All), tu retrouves ce décalage parce que Logic l'applique aussi aux pistes Midi enregistrées (c'est certes logique), mais aussi aux pistes Midi encore non enregistrées !
Donc tu es obligé de jongler entre PDC activée et PDC désactivée. Ce qui devient pénible quand tu utilises des cartes DSP, TC, UAD, SSL, etc.
Deux solutions, soit tu n'appliques aucun effet (ou synthé) avec latence avant le mix, soit tu joues avec le bypass de la PDC.
D'où l'utilité du nouveau mode Low Latency, et ses imperfections.

C'est mieux que sur Logic 7, mais ce n'est pas encore ça...
315
Bonsoir, je viens d'acheter un Imac d'occaz Et le vendeur à cru bien faire de m'installer Leoard. Est ce vraiment un problème ? J'ai ensuite couru chez mon revendeur pr"éféré pour acheter LOgic, et m'a rassuré en disant qu'avec une carte motu ( j'ai une motu) il ne devrai pas avoir de problème car les drivers sont déjà updaté pour Léopard Il y a il d'autre inconvéniant ?
Pierresilex
316
Bonsoir

a priori, non.

Quel iMac est-ce ?
Je ne peux m'avancer, n'ayant pas encore installé Leopard.
Avec Logic+Motu (laquelle, d'ailleurs ?), ça devrait fonctionner sans problèmes, avec d'autres logiciels musique (plugs & C), il faudra vérifier au cas par cas.
317
C'est un Imac 20" de 2004 2GHZ 2GO de ram 250 de disk dure...
Pierresilex
318
Excuses-moi, mais quel processeur (type), quelle carte video ?
319

Citation : Dans le cas d'un achat récent, effectivement Leopard sera là d'office.



J'apporte une petite réctification:

-j'ai commandé mon Mac pro le 7 novembre dernier, reçu le 9. Toujours pas lancé la bête, mais y a une petite doc à l'intétieur qui dit ceci:

" Apple vient juste de lancer Mac OSX 10.5 Léopard, le système d'exploitation (blablabla).Bien que ce nouveau système d'exploitation n'ait pas été installé sur votre ordinateur avant qu'il ne quitte nos usines, grâce à cette copie fournie sur le DVD, vous pourrez également profiter des nombreuses nouvelles fonctionnalités présentes sur cette version."

Donc soyez rassuré les futurs acheteurs, Léopard n'est pas imposé comme notre cher ami Bill Gates avec Vista, et qui plus est vous avez le cd de Léopard inclus.

Bon j'ai quand même un doute par rapport à la tournure de la phrase, entre "copie" et "sur cette version". Est ce que c'est une version allégée?? j'en sais rien... Mais une chose est sûre, Léopard n'est pas imposé, et là Apple marque un point.

daroc>

au pire des cas, si tu passes commande dans les jours qui viennent, tu peux demander à être sûre que Léopard ne soit pas installé. Tu verra, suivant les jours où tu appelles, ils répondent vite, et sont réactifs.
320
Malheureusement, les nouveaux ordis (je viens de craquer pour un macbook) ne sont livrés qu'avec léopard... et pour des raisons de drivers (la nouvelle carte graphique) on ne peut plus réinstaller TIGER puisque les drivers de cette nouvelle carte n'existaient pas il y a quelques mois... C'est le prix à payer pour que mac OS X reste stable...
Du coup j'ai un problème d'affichage sur un plug (MICROTONIC :aime: :aime: ), sous GARAGE BAND, on verra sous LOGIC (je l'installe demain, il parait que ça prend l'après midi) :oo: :oo:

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

321
Ah oui ça c'est chiant. De toute façon les fabriquants sont en train de plancher dessus, pour que tout soit compatible avec Léopard.

Ce n'est qu'une question de temps. Heureusement pour moi, Léopard n'est pas installé. J'ai pas vraiment le temps de chercher qui sera compatible avec.

Logic possède pas moins de 40 GO de données. Ca fait pas mal c'est vrai. Je reçois le mien dans le courant de la semaine si tout va bien.
En première page d'AF, y a ça:

https://sequenceur-generaliste.apple.audiofanzine.com/produits/tests/index,idproduit,118933,mao,logic_pro_8.html

Fait pas sleeples. Y a plein de bonnes choses et explicatifs sur logic 8.

Très intéressant :)
322
Bon...

je dois bientôt mixer un album dont je termine les prises sur ma vieille bécane (mais pour le mix ça ne suffira pas).

je me tate donc pour un mac pro et logic 8 (et apogée ou rme...).

le problème c'est qu'on me parle des nouveaux mac pro bientôt...

alors (désolé pour le HS), mais...

z'avez des infos ?
323

Citation : le problème c'est qu'on me parle des nouveaux mac pro bientôt...



Ben je l'ai appris en regardant le tutos de sleepless. Mais honnêtement avec les 4 coeurs et les octocoeurs y a déjà de quoi faire.

Qu'est ce que tu attends de plus des nouveaux mac pro :?!: 16 coeurs? :8O:

Je pense que tu te prends le choux le druide. Si tu veux la grosse bécanne prends un octo-coeurs. Bourré de Ram en prévision de Léopard, c'est un autre système solaire déjà :)
324
Moi je pense que le druide a raison,ca fait plus d un an sans gros changements pour le mac pro...ca va bouger bientot et quand tu investis une certaine somme ca vaut le coup d attendre un peu pour avoir mieux au meme prix...meme si on peut faire du bon boulot aujourd hui evidemment!
325
Oui, le Mac Pro va forcément évoluer dans les prochaines semaines vu que les nouveaux proc Xeon de chez Intel (les Penryn) viennent d'arriver chez les autres marques de PC.