Problème de Saturation Disque E/S
- 56 réponses
- 11 participants
- 7 244 vues
- 9 followers
Musigo
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/08/2016 à 00:34:24Problème de Saturation Disque E/S
Bonsoir à tous ! Voila je suis nouveau sur le forum et aussi nouvelle utilisateur de Logic Pro ! Après avoir longtemps utilisé Studio One 2, puis Studio One 3 j'ai décidé de passer sur Logic Pro X.
Mais j'ai un gros problème d'optimisation ! En effet ma barre de CPU est bien optimisé mais au niveau de la barre "E/S" ça ne va pas du tout ! Je pense que le problème vient des pistes audios de mes projets ! Car J'ai aucuns problèmes avec mes projets qui utilisent des plugins en midi mais des que j'ouvre un projet avec des pistes audio c'est la catastrophe !!! Alors que je pensais que l'audio utilisait pratiquement aucunes ressources...
Ma configuration est la suivante même si je ne pense pas que cela vienne de ça car sous Studio One aucun problème d'optimisation :
Macbook Pro mi 2012
El Capitain
Processeur 2,5 GHz Intel Core i5
Mémoire Ram 8go
Mes projets sont en 44,1 Khz et la taille du buffet est en 1024
Alors si quelqu'un a une solutions à me proposer cela pourrait beaucoup m'aider, parce que je ne trouve aucunes réponses à mes questions ...
Merci cordialement
Mais j'ai un gros problème d'optimisation ! En effet ma barre de CPU est bien optimisé mais au niveau de la barre "E/S" ça ne va pas du tout ! Je pense que le problème vient des pistes audios de mes projets ! Car J'ai aucuns problèmes avec mes projets qui utilisent des plugins en midi mais des que j'ouvre un projet avec des pistes audio c'est la catastrophe !!! Alors que je pensais que l'audio utilisait pratiquement aucunes ressources...
Ma configuration est la suivante même si je ne pense pas que cela vienne de ça car sous Studio One aucun problème d'optimisation :
Macbook Pro mi 2012
El Capitain
Processeur 2,5 GHz Intel Core i5
Mémoire Ram 8go
Mes projets sont en 44,1 Khz et la taille du buffet est en 1024
Alors si quelqu'un a une solutions à me proposer cela pourrait beaucoup m'aider, parce que je ne trouve aucunes réponses à mes questions ...
Merci cordialement
Moa
1004
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 11/12/2016 à 14:13:47
Une précision : je n'ai rien dit sur le fait que mon virulent Macbook mettait une branlée à un Mac Pro, relis moi. C'est juste pas indispensable.
Moa c'est moa !
MixCorner
235
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
32 Posté le 11/12/2016 à 14:23:27
Citation de : fredouille2002fr
comme je disais le ssd je l'ai que pour les applis, les datas je suis en raid 5 sur 4 disques et c'est plus rapide que le ssd dans certains cas
4 disques à plateau en RAID5 plus rapides qu'un SSD !? Je suis surpris ! Peut être en pointe de temps en temps mais je vois mal comment ça peut être possible !
Tu charges des sessions comme ça avec un 13 pouces Moa ?
Studio de mixage tout style de musique
Site: http://bit.ly/MixCorner
Contact: https://rebrand.ly/MixCorner_Contact
Blog: http://bit.ly/MixCorner_blog
YouTube: http://bit.ly/MixCorner_YouTube
Kadaka Studio
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 11/12/2016 à 14:35:43
Citation de MixCorner :
4 disques à plateau en RAID5 plus rapides qu'un SSD !? Je suis surpris ! Peut être en pointe de temps en temps mais je vois mal comment ça peut être possible !
j'étais surpris aussi, en read c'est plus rapide.. ça va chercher les datas sur 3 ou 4 disques je ne sais plus
le write doit être plus lent oui bien sur
il est bien connu en matière de serveurs, les bases de données avec beaucoup de read sont en raid5
en tout cas je recommande ce type de config car pour le coup ça coute pas cher, du disque de 1G ça se trouve d'occaz, le soft softraid coute 250 eur de mémoire.. et bien évidement si un disque flanche on peux reconstruire le raid
bien sur c'est possible sur un tour pas un portable
Fred
Moa
1004
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 11/12/2016 à 14:36:52
J'ai que ça
Une autre que j'ai retrouvé (68 tracks, aux alentour de 100 voix équivalent mono, 4 bus, 1 delay designer, 2 reverbs à convolution, mastering in ze box, soit 135 plugins), mais c'était avant que je passe à 16 go et SSD ça passait avec un buffer de 1024 mais c'était un peu limite. Maintenant :
... avec un buffer de 64.
Voilà pourquoi m'énerve un peu.
Une autre que j'ai retrouvé (68 tracks, aux alentour de 100 voix équivalent mono, 4 bus, 1 delay designer, 2 reverbs à convolution, mastering in ze box, soit 135 plugins), mais c'était avant que je passe à 16 go et SSD ça passait avec un buffer de 1024 mais c'était un peu limite. Maintenant :
... avec un buffer de 64.
Voilà pourquoi m'énerve un peu.
Moa c'est moa !
Kadaka Studio
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 11/12/2016 à 14:36:59
Citation de Moa :
Une précision : je n'ai rien dit sur le fait que mon virulent Macbook mettait une branlée à un Mac Pro, relis moi. C'est juste pas indispensable.
on est d'accord.. cette personne doit déja tester un ssd et de la ram sur son macbook pro
cependant quand on voie les photos de studio qui tournent sur le net la tendance est quand meme au tour mac pro
rien n'est indispensable...question de perfs
Fred
Powlyne
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
36 Posté le 11/12/2016 à 20:24:17
Bonsoir,
J'ai donc investi dans de la RAM (2x 4go chez Crucial), un SSD ( 480go chez Transcend) ainsi qu'une batterie interne (quand bien même ça ne change pas la perf de la machine, c'est mieux de ne pas être toujours sur secteur!)
Résultat : Oui la machine est plus rapide, démarre en 15sec etc.. Mais concernant Logic pro x c'est toujours la même galère.
Là par exemple je suis sur un project avec 1 piste drum virtuel, 1 piste midi et 8 pistes audio avec des effets basiques de réverbe, écho etc.. Et j'ai le même message qui s'affiche : " Surcharge du système. Le moteur audio n’est pas parvenu à traiter toutes les données requises dans les temps. ... "
Ils recommandent d'augmenter la taille du buffer et modifier l'option Multithreading, ce que j'ai fais, et ça ne change rien.
Je suis clairement déçue.
Concrètement c'est mon processeur (Core2 duo) qui coince?
J'ai donc investi dans de la RAM (2x 4go chez Crucial), un SSD ( 480go chez Transcend) ainsi qu'une batterie interne (quand bien même ça ne change pas la perf de la machine, c'est mieux de ne pas être toujours sur secteur!)
Résultat : Oui la machine est plus rapide, démarre en 15sec etc.. Mais concernant Logic pro x c'est toujours la même galère.
Là par exemple je suis sur un project avec 1 piste drum virtuel, 1 piste midi et 8 pistes audio avec des effets basiques de réverbe, écho etc.. Et j'ai le même message qui s'affiche : " Surcharge du système. Le moteur audio n’est pas parvenu à traiter toutes les données requises dans les temps. ... "
Ils recommandent d'augmenter la taille du buffer et modifier l'option Multithreading, ce que j'ai fais, et ça ne change rien.
Je suis clairement déçue.
Concrètement c'est mon processeur (Core2 duo) qui coince?
Moa
1004
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 11/12/2016 à 20:44:12
Pas normal mais pas facile de savoir pourquoi ! Même un core 2 duo est suffisant pour beaucoup de chose.
Moa c'est moa !
soundgeek
2059
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
38 Posté le 11/12/2016 à 21:06:30
Tu utilise quoi comme carte son ?
Si c'est une carte externe, fait un test avec la carte interne du mac ... si ça va mieux, c'est peut être ton driver de carte son qui a besoin d'une mise a jour ...
C'est quel drum virtuel ?
(Parfois la section FX peut causer des piques d'utilisation CPU sur les petites configs ...il faut essayer en désactivant les effets)
Si c'est une carte externe, fait un test avec la carte interne du mac ... si ça va mieux, c'est peut être ton driver de carte son qui a besoin d'une mise a jour ...
C'est quel drum virtuel ?
(Parfois la section FX peut causer des piques d'utilisation CPU sur les petites configs ...il faut essayer en désactivant les effets)
[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 21:22:45 ]
Kadaka Studio
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
39 Posté le 12/12/2016 à 05:47:02
Citation de Powlyne :
Bonsoir,
J'ai donc investi dans de la RAM (2x 4go chez Crucial), un SSD ( 480go chez Transcend) ainsi qu'une batterie interne (quand bien même ça ne change pas la perf de la machine, c'est mieux de ne pas être toujours sur secteur!)
Résultat : Oui la machine est plus rapide, démarre en 15sec etc.. Mais concernant Logic pro x c'est toujours la même galère.
Là par exemple je suis sur un project avec 1 piste drum virtuel, 1 piste midi et 8 pistes audio avec des effets basiques de réverbe, écho etc.. Et j'ai le même message qui s'affiche : " Surcharge du système. Le moteur audio n’est pas parvenu à traiter toutes les données requises dans les temps. ... "
Ils recommandent d'augmenter la taille du buffer et modifier l'option Multithreading, ce que j'ai fais, et ça ne change rien.
Je suis clairement déçue.
Concrètement c'est mon processeur (Core2 duo) qui coince?
tu as un truc genre cpu led pour voir si ça mouline coté cpu ?
Fred
Powlyne
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
40 Posté le 12/12/2016 à 17:07:54
Citation de fredouille2002fr :
tu as un truc genre cpu led pour voir si ça mouline coté cpu ?
Non je n'ai pas ça. C'est un hardware ou un genre d'appli?
Edit: j'ai trouvé une mini app qui fait le job et effectivement dès que j'utilise logic ça passe au rouge et le message de surcharge s'affiche.
[ Dernière édition du message le 12/12/2016 à 17:40:45 ]
- < Liste des sujets
- Charte