Commentaires sur le test : Test d'Apple Logic Pro X 10.5
- 103 réponses
- 44 participants
- 16 839 vues
- 49 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il a raison, c’est un fait, une logique indéniable, je ceois même qu’a leur place je ferais la même chose ?
Si quelqu’un pouvait me confirmer ou m’expliquer comment c’est possible, ça m’intéresse. Si l’on peut utiliser 25% de plus de RAM que l’on a d’installés dans un Mac, ben je switch directe de PC à Mac!
En principe, ce n’est pas possible, donc j’imagine qu’il s’agit d’une compression en temps réel, un peu comme le format .ncw de Kontakt qui réduit la taille originale (des .wav) d'une banque avec une compression sans perte et pouvant effectuer la décompression à la volée lors de la lecture en temps réel. Sauf que dans ce cas, il s'agit de données sur disque.
Les Mac font ça directement avec la RAM système pour tous les logiciels?
Si oui, que perd-on en puissance CPU? De quel ordre/pourcentage environ?
Peut-être comme le font tous les serveurs, en swapant de la mémoire RAM sur le disque. Surtout que maintenant avec le SSD, on a du disque 100 fois plus rapide que les rotatifs, et peut-être aussi optimiser ce swap en y mettant les données les moins "utiles".
En même temps les nouveautés de cette version de Logic sont assez proches de celles de Live 10 ? Et puis Live est déjà sexy ! Passer à l’X serait peut-être un peu trop ?
Un grand et enorme Merci !!
Je pense que pour beaucoup, apprécier Apple c’est mal... un truc irrationel
Ok pour un mec qui fait de la petite MAO... Dès qu'on grimpe dans les projets et qu'on s'équipe de quelques VST ça commence à être un peu short.
Il y a update et update... Il reste encore beaucoup de gens qui sont restés sur des versions antérieures côté Ableton par exemple.
Si on part de zéro ce qui n'est pas vraiment le principe du PC.
Avis d'Apple fan...
Plus vrai depuis que tout le monde achète des mac qui innondent leboncoin et qu'Apple sort des machines similaires toutes les saisons.
Je ne partage plus cet avis que je partageais autrefois. Les machines sont vendues trop chères et sont trop populaires. Les OS sont trop rapprochés... Récemment, pas mal d'effets bêtatesteurs cher payés (software/hardware).
Vrai mais il faut plutôt vendre tous les ans et demi.
Quand je vois le temps que j'ai mis à me réinstaller un système complet. Surtout qu'en général on vise plutôt 4 ans sur une config PC donc une stabilité assumée.
Bref, sans être assertif ça se discute tout ça
Au final, Logic est un bel outil polyvalent mais qui fait tout après les autres (et en moins bien).
Ce principe avec les PC était vrai il y a 10ans ...
Et pour les finitions, on va te faire preuve de bon sens et ouvrir les yeux j’en ai une des PC et encore maintenant pour le taf, ba non désolé c’est cheap...
Concernant le côté populaire des machine... pas compris
On se rejoint sur le bel outil polyvalent mais qui fait tout de manière plus réfléchi
La malentendu vient du fait qu'un pécéiste compare les éléments hardware un à un , en oubliant quelquefois des détails, mais en relevant également certaines "anomalies". Par exemple, on ne comprend pas pourquoi Apple vend la ram si chère. On peut - à la limite - accepter que ses SSD soient très chers parce que très performants, mais aussi penser que tous les utilisateurs n'ont pas besoin d'une telle vitesse et préfèreraient payer leur Mac moins cher.
Concernant le prix de Logic, il est évident qu'Apple en a fait un produit d'appel : le rapport qualité-prix de ce logiciel est totalement déconnecté des prix du marché. Mais je comprend aussi que certains utilisateurs n'aiment pas l'idée d'être liés à MacOs et préfèrent investir dans des applications qui fonctionnent également sur Windows.
Thunderbolt est un protocole qui est encore assez confidentiel dans le monde Windows alors que les Mac users ont la chance d'en bénéficier depuis 10 ans : j'ai moi-même une carte UAD Apollo thunderbolt tourne depuis 2013 que un Macbook 2011 : du bonheur en barre
Mais dans 1 ou 2 ans, Thunderbolt s'appellera USB 4 et sera intégré de base sur toutes les cartes-mères.
Si Apple abandonne Intel et propose des Macs tournant sur ses propres SoC , c'est aussi parce que les PC et Windows ont beaucoup progressés ces dernières années. Espérons que ces nouveaux Mac Silicon seront tellement innovants qu'on ait même plus envie de comparer
Le pire c'est quand tu apprécies les deux, là on te prend pour un extra terrestre
Oh j’apprécie aussi les deux donc...
0tist
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de Corbo-Billy :
Citation de 0tist :Arrêtez avec la question du prix c’est rasoir...
Oui mais c'est pas nous qui avons commencé à tenir ces propos !
Citation de Los :
C’est en effet le but de Logic depuis bien des années maintenant : faire vendre des ordinateurs dont le tarif est très loin d’être démocratique.
Il a raison, c’est un fait, une logique indéniable, je ceois même qu’a leur place je ferais la même chose ?
La raison est un combat
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de lowweek :
La gestion de mémoire est optimisée : j'arrive à dépasser la mémoire physique installée (je monte à 20Go utilisés sur 16Go installés...
Si quelqu’un pouvait me confirmer ou m’expliquer comment c’est possible, ça m’intéresse. Si l’on peut utiliser 25% de plus de RAM que l’on a d’installés dans un Mac, ben je switch directe de PC à Mac!
En principe, ce n’est pas possible, donc j’imagine qu’il s’agit d’une compression en temps réel, un peu comme le format .ncw de Kontakt qui réduit la taille originale (des .wav) d'une banque avec une compression sans perte et pouvant effectuer la décompression à la volée lors de la lecture en temps réel. Sauf que dans ce cas, il s'agit de données sur disque.
Les Mac font ça directement avec la RAM système pour tous les logiciels?
Si oui, que perd-on en puissance CPU? De quel ordre/pourcentage environ?"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
DownSideUp
1970
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
voici la machine de Jacob Collier : Mac Pro - Xeon W 3725M w/ 28 cores hyperthreaded / 384Go ram.
Il est aussi connu que à Mac égal:
1. tu crées un projet Pro Tools avec des Ins Virtuel et plugins, jusqu'a saturation .
2. tu le re-crées tu Logic ( même plugins même pistes audios) et il te reste sensiblement de la marge. optimisé
(3. hypothétique: un PC a meme proc et ram serait comme le 1 ou encore un poil plus limité?).
sur PC peut-être que Cubase ou Ableton brillent.
Logic + Mac c'est pas donné mais encore heureux que c'est bien optimisé et que ça a un certain confort de ce côté.
Jacob Collier arrive a faire planter son mac, plus on en a plus on s'étale.
Gotye en 2011 avec un portable a fait de l'or sur Ableton ( ou Tame impala), sampling, audio etc etc. un petit i7 bi coeur sans doute. quad i7 peut être.
On a de belle réserve de puissance en 2020. après chaque fabricant d'IV se permet de gonfler leur bête, donc la course est infinie. certains plus on oversampling x16 aussi c'est dingue.
Il est aussi connu que à Mac égal:
1. tu crées un projet Pro Tools avec des Ins Virtuel et plugins, jusqu'a saturation .
2. tu le re-crées tu Logic ( même plugins même pistes audios) et il te reste sensiblement de la marge. optimisé
(3. hypothétique: un PC a meme proc et ram serait comme le 1 ou encore un poil plus limité?).
sur PC peut-être que Cubase ou Ableton brillent.
Logic + Mac c'est pas donné mais encore heureux que c'est bien optimisé et que ça a un certain confort de ce côté.
Jacob Collier arrive a faire planter son mac, plus on en a plus on s'étale.
Gotye en 2011 avec un portable a fait de l'or sur Ableton ( ou Tame impala), sampling, audio etc etc. un petit i7 bi coeur sans doute. quad i7 peut être.
On a de belle réserve de puissance en 2020. après chaque fabricant d'IV se permet de gonfler leur bête, donc la course est infinie. certains plus on oversampling x16 aussi c'est dingue.
petitindien
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
D'accord avec DownSideUp
J'étais surpris de constater que la démo de Beck ( de logic X14 ) ne consommait que 9 % des CPU de du MacBook Pro 16"
Même si c'est un projet factice optimisé pour faire "vitrine", on voit quand même que les CPU ne sont plus le goulet d'étranglement qu'ils ont été par le passé.
En MAO en tout cas, je pense que les enjeux futurs vont se déplacer ailleurs et notamment dans la manière dont le musiciens et l'ingè-son peuvent interagir avec les logiciels. Il fut une époque où on pensait que l'écran tactile était la réponse universelle mais je crois qu'on en revient un peu. L'interface utilisateur est probablement le domaine dans lequel on a le plus besoin d'avancer.
A ce titre, la transition d'Apple de Intel vers une architecture SoC "à façon" est peut être une porte ouverte vers quelques avancées dans ce domaine
J'étais surpris de constater que la démo de Beck ( de logic X14 ) ne consommait que 9 % des CPU de du MacBook Pro 16"
Même si c'est un projet factice optimisé pour faire "vitrine", on voit quand même que les CPU ne sont plus le goulet d'étranglement qu'ils ont été par le passé.
En MAO en tout cas, je pense que les enjeux futurs vont se déplacer ailleurs et notamment dans la manière dont le musiciens et l'ingè-son peuvent interagir avec les logiciels. Il fut une époque où on pensait que l'écran tactile était la réponse universelle mais je crois qu'on en revient un peu. L'interface utilisateur est probablement le domaine dans lequel on a le plus besoin d'avancer.
A ce titre, la transition d'Apple de Intel vers une architecture SoC "à façon" est peut être une porte ouverte vers quelques avancées dans ce domaine
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 03/07/2020 à 10:41:13 ]
Frajean
2970
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Citation de Darkmoon :
Citation de lowweek :La gestion de mémoire est optimisée : j'arrive à dépasser la mémoire physique installée (je monte à 20Go utilisés sur 16Go installés...
Si quelqu’un pouvait me confirmer ou m’expliquer comment c’est possible, ça m’intéresse. Si l’on peut utiliser 25% de plus de RAM que l’on a d’installés dans un Mac, ben je switch directe de PC à Mac!
Peut-être comme le font tous les serveurs, en swapant de la mémoire RAM sur le disque. Surtout que maintenant avec le SSD, on a du disque 100 fois plus rapide que les rotatifs, et peut-être aussi optimiser ce swap en y mettant les données les moins "utiles".
SebAudio
416
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Justin.d :
Cela va peut-être pousser Ableton à réagir, qui sait...un prochain live X bien sexy?
En même temps les nouveautés de cette version de Logic sont assez proches de celles de Live 10 ? Et puis Live est déjà sexy ! Passer à l’X serait peut-être un peu trop ?
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
0tist
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de bodhi :
Si on prend un Mac mini i7/16Go/512Go (qui suffit amplement à beaucoup utilisateurs) on est à 1539€, avec la licence de Logic on est à 1768€.
Logic pro X est sorti en 2013. Toutes les màj de la 10.3 sortie en 2017 à la 10.5 sortie dernièrement ont été gratuites ce qui nous fait 7 ans sans sortir un rond.
Depuis 7 ans combien ont coûté les màj de Live, Cubase ou encore "l'abonnement à Bitwig" ?
En restant sur du Intel combien coûte un PC avec des specs hardware à peu près similaires ? Entre boitier, Alim, RAM, CPU i7, carte mère avec un port Thunderbolt, SSD 512Go on arrive à environ 1100€ .
On ajoute une licence de Cubase pro à 500€ par exemple on arrive à 1600€.
Prenant en considération que 7 ans après le PC est toujours là et qu'on payé 3 màj comme pour Logic depuis la même période soit environ 360€, on arrive maintenant à 1960€...
On va pas comparer la finition car ça serait comparer la carrosserie d'une Bentley avec une Dacia.
Quant à la revente on sait tous qu'un mac perd beaucoup moins qu'un PC.
Certes au moment de l'achat un Mac coûte cher mais sur le long terme pour les utilisateurs de Logic ou Final Cut il ne revient pas plus cher qu'un PC.
Et si on change de machine tous les 2 ou 3 ans, le prix de revente d'un Mac facilite le financement du nouveau modèle. On sait bien que le prix des composants PC déprécient assez vite, on achète moins cher et on revend moins cher.
Le Mac plus cher qu'un PC ? Question de perception surtout...
Un grand et enorme Merci !!
Je pense que pour beaucoup, apprécier Apple c’est mal... un truc irrationel
La raison est un combat
josebasse
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Citation de lowweek :
bonjour, pourrais-tu nous donner l’astuce ou le lien pour faire tourner 10.5 sur High Sierra ?(sur mon mbp 2015, je suis resté sur high Sierra, contrairement à mon iMac Pro où là je suis passé sur Mojave)Citation :Du Drum, des pads et des synth, nom de dieu...
Celle-là, elle va me faire l'année...
Le Sampler m'a totalement redonné le goût du sampling (j'étais allergique à EXS24 et Kontakt est devenu trop lourd).
C'est plus ça qui me sert que les loops, même si c'est très sympa.
Logic c'est vraiment devenu une STAN hyper complète au fil des versions (les VI, les effets, les boucles, etc.)
C'est vrai que le dongle (Mac) est cher, mais ça tourne comme une horloge chez moi avec un MBP 2013, template orchestral à plus de 200 pistes mini (que des VI), des effets gourmands, etc.
Voire, entre les optimisations du soft, celles de Kontakt, etc. j'ai une bécane qui tourne aussi bien voire mieux que quand j'ai installé tout ça !
La gestion de mémoire est optimisée : j'arrive à dépasser la mémoire physique installée (je monte à 20Go utilisés sur 16Go installés, LPX prenant 14Go ; la compression de mémoire bouffe évidemment des perfs, mais ça tourne quand même en freezant quelques pistes). Projets chargés en quelques secondes avec des banques sur SSD externe.
Je pars de ma bécane, je reviens quelques heures plus tard, tout tourne, ça redémarre nickel, rien n'a planté, la mémoire est restée stable.
C'est tout ce que je demande.
Allez un petit effort pour :
- Plus de couleurs
- Réorganiser librement la table de mix par glisser/déposer des pistes
- Avoir plusieurs lanes de contrôles midi (CC, pitch, etc.)
- Idéalement un petit overlay (icone par ex) pour voir les articulations sur le midi lane.
Astuce : apparemment, il est possible de faire tourner la 10.5 sur High Sierra, avec un petit réglage.
Josebasse
Charles Bunk
1855
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de bodhi :
Si on prend un Mac mini i7/16Go/512Go (qui suffit amplement à beaucoup utilisateurs) on est à 1539€, avec la licence de Logic on est à 1768€.
Ok pour un mec qui fait de la petite MAO... Dès qu'on grimpe dans les projets et qu'on s'équipe de quelques VST ça commence à être un peu short.
Citation de bodhi :
Depuis 7 ans combien ont coûté les màj de Live, Cubase ou encore "l'abonnement à Bitwig" ?
Il y a update et update... Il reste encore beaucoup de gens qui sont restés sur des versions antérieures côté Ableton par exemple.
Citation de bodhi :
En restant sur du Intel combien coûte un PC avec des specs hardware à peu près similaires ? Entre boitier, Alim, RAM, CPU i7, carte mère avec un port Thunderbolt, SSD 512Go on arrive à environ 1100€ .
Si on part de zéro ce qui n'est pas vraiment le principe du PC.
Citation de bodhi :
On va pas comparer la finition car ça serait comparer la carrosserie d'une Bentley avec une Dacia.
Avis d'Apple fan...
Citation de bodhi :
Quant à la revente on sait tous qu'un mac perd beaucoup moins qu'un PC.
Plus vrai depuis que tout le monde achète des mac qui innondent leboncoin et qu'Apple sort des machines similaires toutes les saisons.
Citation de bodhi :
Certes au moment de l'achat un Mac coûte cher mais sur le long terme pour les utilisateurs de Logic ou Final Cut il ne revient pas plus cher qu'un PC.
Je ne partage plus cet avis que je partageais autrefois. Les machines sont vendues trop chères et sont trop populaires. Les OS sont trop rapprochés... Récemment, pas mal d'effets bêtatesteurs cher payés (software/hardware).
Citation de bodhi :
Et si on change de machine tous les 2 ou 3 ans, le prix de revente d'un Mac facilite le financement du nouveau modèle. On sait bien que le prix des composants PC déprécient assez vite, on achète moins cher et on revend moins cher.
Vrai mais il faut plutôt vendre tous les ans et demi.
Quand je vois le temps que j'ai mis à me réinstaller un système complet. Surtout qu'en général on vise plutôt 4 ans sur une config PC donc une stabilité assumée.
Bref, sans être assertif ça se discute tout ça
Au final, Logic est un bel outil polyvalent mais qui fait tout après les autres (et en moins bien).
[ Dernière édition du message le 04/07/2020 à 11:51:19 ]
0tist
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation :
Citation de bodhi :
En restant sur du Intel combien coûte un PC avec des specs hardware à peu près similaires ? Entre boitier, Alim, RAM, CPU i7, carte mère avec un port Thunderbolt, SSD 512Go on arrive à environ 1100€ .
Si on part de zéro ce qui n'est pas vraiment le principe du PC.
Citation de bodhi :
On va pas comparer la finition car ça serait comparer la carrosserie d'une Bentley avec une Dacia.
Avis d'Apple fan...
Ce principe avec les PC était vrai il y a 10ans ...
Et pour les finitions, on va te faire preuve de bon sens et ouvrir les yeux
j’en ai une des PC et encore maintenant pour le taf, ba non désolé c’est cheap...Concernant le côté populaire des machine... pas compris
On se rejoint sur le bel outil polyvalent mais qui fait tout de manière plus réfléchi
La raison est un combat
Charles Bunk
1855
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Parce que ta boite ne s’équipe pas bien et prend de l'entrée de gamme résistant. Mais c'est courant.
Je comprends qu'Apple conserve un avantage sur ses anciennes générations MBP/Air mais aujourd'hui le rapport prix/perf est débile sur certaines gammes. Et malheureusement, comme pleins de gens les achète pour faire de la bureautique, les machines décotent vite et sont de moins en moins performantes...
Le coup des roulettes du Mac Pro reflète bien le foutage de gueule. Plus c'est gros, plus ça passe.
J'attends juste la chute
Je comprends qu'Apple conserve un avantage sur ses anciennes générations MBP/Air mais aujourd'hui le rapport prix/perf est débile sur certaines gammes. Et malheureusement, comme pleins de gens les achète pour faire de la bureautique, les machines décotent vite et sont de moins en moins performantes...
Le coup des roulettes du Mac Pro reflète bien le foutage de gueule. Plus c'est gros, plus ça passe.
J'attends juste la chute
Zabelle
341
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Bonjour,
Permettez-moi de m'insérer dans ce fil : on parle de Logic 10.5 ou on repart, une fois de plus, dans une guerre Apple vs PC ?
Juste histoire de savoir si je me désabonne du sujet ...
Permettez-moi de m'insérer dans ce fil : on parle de Logic 10.5 ou on repart, une fois de plus, dans une guerre Apple vs PC ?
Juste histoire de savoir si je me désabonne du sujet ...
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de bodhi :
Si on prend un Mac mini i7/16Go/512Go (qui suffit amplement à beaucoup utilisateurs) on est à 1539€, avec la licence de Logic on est à 1768€.
Logic pro X est sorti en 2013. Toutes les màj de la 10.3 sortie en 2017 à la 10.5 sortie dernièrement ont été gratuites ce qui nous fait 7 ans sans sortir un rond.
Depuis 7 ans combien ont coûté les màj de Live, Cubase ou encore "l'abonnement à Bitwig" ?
En restant sur du Intel combien coûte un PC avec des specs hardware à peu près similaires ? Entre boitier, Alim, RAM, CPU i7, carte mère avec un port Thunderbolt, SSD 512Go on arrive à environ 1100€ .
On ajoute une licence de Cubase pro à 500€ par exemple on arrive à 1600€.
Prenant en considération que 7 ans après le PC est toujours là et qu'on payé 3 màj comme pour Logic depuis la même période soit environ 360€, on arrive maintenant à 1960€...
On va pas comparer la finition car ça serait comparer la carrosserie d'une Bentley avec une Dacia.
Quant à la revente on sait tous qu'un mac perd beaucoup moins qu'un PC.
Certes au moment de l'achat un Mac coûte cher mais sur le long terme pour les utilisateurs de Logic ou Final Cut il ne revient pas plus cher qu'un PC.
Et si on change de machine tous les 2 ou 3 ans, le prix de revente d'un Mac facilite le financement du nouveau modèle. On sait bien que le prix des composants PC déprécient assez vite, on achète moins cher et on revend moins cher.
Le Mac plus cher qu'un PC ? Question de perception surtout...
La malentendu vient du fait qu'un pécéiste compare les éléments hardware un à un , en oubliant quelquefois des détails, mais en relevant également certaines "anomalies". Par exemple, on ne comprend pas pourquoi Apple vend la ram si chère. On peut - à la limite - accepter que ses SSD soient très chers parce que très performants, mais aussi penser que tous les utilisateurs n'ont pas besoin d'une telle vitesse et préfèreraient payer leur Mac moins cher.
Concernant le prix de Logic, il est évident qu'Apple en a fait un produit d'appel : le rapport qualité-prix de ce logiciel est totalement déconnecté des prix du marché. Mais je comprend aussi que certains utilisateurs n'aiment pas l'idée d'être liés à MacOs et préfèrent investir dans des applications qui fonctionnent également sur Windows.
Thunderbolt est un protocole qui est encore assez confidentiel dans le monde Windows alors que les Mac users ont la chance d'en bénéficier depuis 10 ans : j'ai moi-même une carte UAD Apollo thunderbolt tourne depuis 2013 que un Macbook 2011 : du bonheur en barre
Mais dans 1 ou 2 ans, Thunderbolt s'appellera USB 4 et sera intégré de base sur toutes les cartes-mères.
Si Apple abandonne Intel et propose des Macs tournant sur ses propres SoC , c'est aussi parce que les PC et Windows ont beaucoup progressés ces dernières années. Espérons que ces nouveaux Mac Silicon seront tellement innovants qu'on ait même plus envie de comparer
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 04/07/2020 à 12:34:39 ]
0tist
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Tu as raison Zabelle, juste qu’a chaque fois l’argument du prix revient sur le tapis et faut bien en passer par la... car c’est gonflant.
Donc dernier message sur ce point, promis Z.
Donc dernier message sur ce point, promis Z.
Hors sujet :
Citation de Charles :Parce que ta boite ne s’équipe pas bien et prend de l'entrée de gamme résistant. Mais c'est courant.
Je comprends qu'Apple conserve un avantage sur ses anciennes générations MBP/Air mais aujourd'hui le rapport prix/perf est débile sur certaines gammes. Et malheureusement, comme pleins de gens les achète pour faire de la bureautique, les machines décotent vite et sont de moins en moins performantes...
Le coup des roulettes du Mac Pro reflète bien le foutage de gueule. Plus c'est gros, plus ça passe.
J'attends juste la chute
Non non mon bon monsieur, posez la question avant c’est mieux ca evite dire des choses bêtises
Toutes les gammes sont présentes avec des configs plus que solides, de plusieurs marques et franchement ca casse pas des briques...
Après ca fait aussi parti d’une déformation pro, je suis peut-être un peu trop exigeant mais un objet bien fini ca se voit de suite face à toute cette camelote quoique quelque progrès sont fait depuis 10ans faut bien l’accorder.
Sur l’argument des anciennes générations, ce qui est drole c’est qu’a chaque génération on ne le reserre
En fait ce que beaucoup ne saisissent pas c’est que Apple, comme les autres d’ailleurs, est une marque qui diversifie sa gamme pour que des gogos achete des config inutiles.
C’est peut-être un tort car ca donne du grain a moudre aux détracteurs, refouleurs de la marque, leur permet de pointer du doigt les plus cher en oubliant que des configs très stables est performante sont accessibles...
Le plus drole en fait c’est que j’ai jamais entendu un utilisateur Apple attendre la chute de Windows... va comprendre
La raison est un combat
[ Dernière édition du message le 04/07/2020 à 12:30:03 ]
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Charles Bunk
1855
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Moa
1004
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
MarcoeL
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Pour ceux qui se croient coincés sous High Sierra (HS à mon avis) si votre mac n’est pas poussif (RAM et SSD) il existe ceci : Mojave patch
Il faut bien suivre les instructions et ça fonctionne, je dis ça je dis rien
Il faut bien suivre les instructions et ça fonctionne, je dis ça je dis rien
[ Dernière édition du message le 04/07/2020 à 17:42:22 ]
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Citation de 0tist :
Un grand et enorme Merci !!
Je pense que pour beaucoup, apprécier Apple c’est mal... un truc irrationel
Le pire c'est quand tu apprécies les deux, là on te prend pour un extra terrestre
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
0tist
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de bodhi :
Citation de 0tist :
Un grand et enorme Merci !!
Je pense que pour beaucoup, apprécier Apple c’est mal... un truc irrationel
Le pire c'est quand tu apprécies les deux, là on te prend pour un extra terrestre
Oh j’apprécie aussi les deux donc...
La raison est un combat
- < Liste des sujets
- Charte