Commentaires sur le test : Test d'Apple Logic Pro X 10.5
- 103 réponses
- 44 participants
- 16 838 vues
- 49 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ah que oui, je n’utilise que des soft compatible sur les trois supports Ordi / Tablette / Telephone type Korg Gadget - Roland Zenbeat pour leur simplicité qui m’ont fait abandonner les usines à gaz de FL, Reason et Ableton, même pas compatible Tablette à notre epoque...
Si Logic pouvait être porté sur Tablette se serait le pied, il y a bien Garage band mais bon.
Et pour Finalcut, je l’acheterai ca m’evitera un abonnement Adobe Première qui me coute un Final Cut sur 6mois ! (enfin il y a plein d autres choses avec hein mais bon ce les rois de l’enfourrage ceux là...)
merci beaucoup... Il mérite bien son ptit billet lui...
Big Sur préfigure le portage de Logic sur iPadOS, les années à venir vont être très intéressantes chez Apple. Les automations au stylet sur Logic ça va être un régal !
bon essais a toi ! Logic est vraiment quelque chose. moins de forums et de bla-bla plus d'essais. ( les autres DAW ont tous des qualités).
Si on peut revenir a Logic, ses astuces ,nouveautés, ses moins. surtout 10.5
y a des CENTAINES de lignes de nouveautés dans le log, on a aucunement besoin du einieme sujet mac vs pc.
Spécifiquement 10.5 même. sinon je déflag
Mais il y a quand même des nouveautés, hors boucles Live, comme le step sequencer ou les deux Samplers, non ?
Oui mais il y a longtemps...
J'ai switché de Cubase (SX3) vers Logic en 2013, après des problèmes irritants de performances, conflits de matos, fiabilité de composants PC, autant sur des tours que des portables, etc.
Je suis amateur - et j'ai les moyens d'acheter du Apple - donc pas de grosse pression professionnelle.
J'ai profité de tarifs japonais sur Apple (en gros, j'ai économisé presque 800€ sur une machine vendue 2500€).
J'ai immédiatement aimé : les softs livrés avec le Mac - tout est là pas besoin d'aller chercher des freewares partout, les perfs, la stabilité et la simplicité (pas de s*l*peries de drivers, etc.).
Ce que je regrette de Cubase, encore aujourd'hui :
- Les expressions maps. Logic a introduit la notion d'articulations avec la 10.4 (de mémoire) mais ça reste moins puissant
- Le routing que je trouve mieux foutu que sur Logic, mais bon, on fait pas ça toutes les 2 secondes. Et Logic a fait des progrès aussi sur la gestion du panning & surround
- La console, qu'on peut réorganiser comme on veut, avec couleurs, etc.
- La répartition de perfs sur les processeurs, il faut parfois procéder à quelques astuces de routing / paramétrage pour répartir la charge sur les X processeurs. Sinon, Logic peut tout foutre sur le même avec des dropouts.
Bref, Logic a pas mal comblé ces dernières années les gros manques par rapport à Cubase (et Ableton Live dernièrement ). Notamment, les articulations, les freeze de pistes d'instruments, le routing, etc.
Sinon, d'autres questions posées :
- Sur la gestion de mémoire, effectivement on peut charger plus de RAM "applicative" que de RAM physique, évidemment au prix d'une compression de mémoire (compression + swap, je laisse les experts Apple développer). Il y a un impact sur la performance, que je n'ai pas mesuré. Quand ça commence à ramer côté CPU, je freeze des pistes (Kontakt, Play, Sine, etc.) et ça passe. Et évidemment, je ferme toutes autres apps (Chrome, Dropbox voire SonarWorks ou StreamDeck).
J'ai remarqué aussi qu'il y a peu de fuite de mémoire, ce qui est le signe d'un OS et d'appli bien optimisées.
J'en dirais pas autant, hélas, sur PC (que j'utilise aussi à titre pro).
- Sur le fait de faire tourner la 10.5 sur High Sierra, ça a été cité précédemment, c'est un "hack" qui le fait passer pour Mojave. http://dosdude1.com/mojave/ (attention, pas testé, précautions, etc.)
Autre ressource : https://osxdaily.com/2019/10/24/fix-install-macos-application-damaged-cant-be-used-error-mac/
Il va surement avoir une version 11 et payante mais on rentrent quand même dans les frais car 200 euro en 2013 avec pas mal de Maj ça va et pour le matériel pas besoin d'acheter le dernier MacBook Pro ou iPad personnellement je bosse avec iMac I7 3,1 Ghz et 16g de ram de fin 2012 et ça tourne nickel.
Le plus vieux MacBook Pro qui peut tourner sur Catalina est le mid2012. il a vu passer 8 versions d'OS et est toujours à jour. En quad core, retina, il est toujours bien puissant.
Pour être "exclu" de Catalina il faut avoir le MacBook de ma maman, de 2011 non retina, lourd et donc la carte graphique ( problème courant et connu dès le début) a rendu l'ame bien avant l'OS.
Dans le cas d'un changement de puce, ça peut être un peu réduit. J espère faire 4 ans à évoluer avec mon récent MacBook pro, puis bloquer une belle config et rester ainsi. Je viens d acheter donc c'est joué, il faut bien choisir le nouveau clavier est enfin stable, ils ont revu la circulation d air, les HP, la taille etc.
je me vois pas non plus attendre 6 mois que les nouveaux sortent et découvrir si ça roule ou ça pétouille, et ça peut ! ( HP qui "click", affaire du clavier papillon revu 4 fois et abandonné, retour de la touche ESC, surchauffe des procs finalement résolu etc etc etc)
0tist
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de bodhi :
A terme il semble que Apple va porter Logic et Final Cut sur iPadOS.
Ça va être jouissif de composer sur un iPad pro au doigt, à l'oeil et au stylet !
Ah que oui, je n’utilise que des soft compatible sur les trois supports Ordi / Tablette / Telephone type Korg Gadget - Roland Zenbeat pour leur simplicité qui m’ont fait abandonner les usines à gaz de FL, Reason et Ableton, même pas compatible Tablette à notre epoque...
Si Logic pouvait être porté sur Tablette se serait le pied, il y a bien Garage band mais bon.
Et pour Finalcut, je l’acheterai ca m’evitera un abonnement Adobe Première qui me coute un Final Cut sur 6mois ! (enfin il y a plein d autres choses avec hein mais bon ce les rois de l’enfourrage ceux là...)
La raison est un combat
[ Dernière édition du message le 04/07/2020 à 19:11:56 ]
PACOCLEBS
123
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Citation :
Pour ceux qui se croient coincés sous High Sierra (HS à mon avis) si votre mac n’est pas poussif (RAM et SSD) il existe ceci : Mojave patch
merci beaucoup... Il mérite bien son ptit billet lui...
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Citation de 0tist :
Citation de bodhi :A terme il semble que Apple va porter Logic et Final Cut sur iPadOS.
Ça va être jouissif de composer sur un iPad pro au doigt, à l'oeil et au stylet !
Ah que oui, je n’utilise que des soft compatible sur les trois supports Ordi / Tablette / Telephone type Korg Gadget - Roland Zenbeat pour leur simplicité qui m’ont fait abandonner les usines à gaz de FL, Reason et Ableton, même pas compatible Tablette à notre epoque...
Si Logic pouvait être porté sur Tablette se serait le pied, il y a bien Garage band mais bon.
Et pour Finalcut, je l’acheterai ca m’evitera un abonnement Adobe Première qui me coute un Final Cut sur 6mois ! (enfin il y a plein d autres choses avec hein mais bon ce les rois de l’enfourrage ceux là...)
Big Sur préfigure le portage de Logic sur iPadOS, les années à venir vont être très intéressantes chez Apple. Les automations au stylet sur Logic ça va être un régal !
Hors sujet :
Tout dépend de tes besoins mais Final Cut en combo avec Motion font une solution assez puissante pour bien des usages à prix très contenu comme tu le sais. Final a été utilisé dernièrement pour monter "The Banker" avec Samuel L.Jackson, ce logiciel commence à jouer dans la cours des grands...
[ Dernière édition du message le 04/07/2020 à 23:15:32 ]
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Da vinci résolve est vraiment bien même dans sa version gratuite également hein ?
Thom'
Lunatic Dandy
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Je vais me faire prêter un mac finalement pour tester Logic.
Vu que je vais acheter un nouvel ordinateur dans les prochains mois, j'ai regardé les prix pour le mac qui me conviendrait le mieux (un Macbook pro config i7/10th gen avec 16g de ram et un ssd 512 de base) ce qui donne 2380€, si possible sans la TVA via ma société c'est 1880€ bref environ 400€ plus cher que la tour PC qui est l'autre option. Par contre, au prix du mac il faut ajouter une centaine d'euros pour les adaptateurs.
Bon, c'est plus cher et oui, pour ce prix, je peux monter une tour avec une config hallucinante ou avoir un pc portable plus puissant.
Parole de programmeur/développeur/informaticien (et accessoirement graphiste)
!
Je balaye les mythes bien connu de MAC (tient plus longtemps, plus stable, pas de virus, pas de bugs, plus solides, etc.) si Logic me plait vraiment, j'achète un MAC. Pour le reste, j'ai toujours des dizaines de pc tours/portables qui fonctionnent impeccablement (certains depuis plus de 15 ans maintenant !)
D'ailleurs, je considère sérieusement l'option car celle ci me permet d'avoir les avantages (et les inconvénients) de l'un et de l'autre.
Vu que je vais acheter un nouvel ordinateur dans les prochains mois, j'ai regardé les prix pour le mac qui me conviendrait le mieux (un Macbook pro config i7/10th gen avec 16g de ram et un ssd 512 de base) ce qui donne 2380€, si possible sans la TVA via ma société c'est 1880€ bref environ 400€ plus cher que la tour PC qui est l'autre option. Par contre, au prix du mac il faut ajouter une centaine d'euros pour les adaptateurs.
Bon, c'est plus cher et oui, pour ce prix, je peux monter une tour avec une config hallucinante ou avoir un pc portable plus puissant.
Citation :
La seule différence vient dans l'utilisation que l'on prévoit de faire de sa machine ET de la manière dont on l'utilise.
Parole de programmeur/développeur/informaticien (et accessoirement graphiste)
!Je balaye les mythes bien connu de MAC (tient plus longtemps, plus stable, pas de virus, pas de bugs, plus solides, etc.) si Logic me plait vraiment, j'achète un MAC. Pour le reste, j'ai toujours des dizaines de pc tours/portables qui fonctionnent impeccablement (certains depuis plus de 15 ans maintenant !)
D'ailleurs, je considère sérieusement l'option car celle ci me permet d'avoir les avantages (et les inconvénients) de l'un et de l'autre.
Hors sujet :
D'ailleurs, je suppose que mon Push 2 pourra aussi servir de contrôleur MIDI mode "user" sous Logic non ?D'autant plus que sur mes pc, j'ai la tentation de perdre du temps en gaming ^^
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
A mon avis, il ne faut pas comparer le prix d'une tour avec celui d'un portable : le portable est plus cher et plus restreint en capacité de calcul ( c'est vrai en Mac et en PC )
J'imagine que tu sais très bien cela mais j'insiste au cas où, parce que dernièrement j'ai croisé des gens qui trouvaient que "tout compte faits" un MacBook Pro est très cher !
Oui, si on n'a pas réellement besoin d'un portable, c'est bien plus cher qu'un Mac mini par exemple.
Mac mini qui est facilement transportable si on a quelques écrans à disposition
Mac mini qui est très bien pour la MAO et équipe même des studios professionnels (même si son i7 Hexa est moins puissant que les i9 Octo )
J'imagine que tu sais très bien cela mais j'insiste au cas où, parce que dernièrement j'ai croisé des gens qui trouvaient que "tout compte faits" un MacBook Pro est très cher !
Oui, si on n'a pas réellement besoin d'un portable, c'est bien plus cher qu'un Mac mini par exemple.
Mac mini qui est facilement transportable si on a quelques écrans à disposition
Mac mini qui est très bien pour la MAO et équipe même des studios professionnels (même si son i7 Hexa est moins puissant que les i9 Octo )
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 05/07/2020 à 11:07:54 ]
DownSideUp
1970
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de EntheoRidim :
Je vais me faire prêter un mac finalement pour tester Logic.
Vu que je vais acheter un nouvel ordinateur dans les prochains mois, j'ai regardé les prix pour le mac qui me conviendrait le mieux (un Macbook pro config i7/10th gen avec 16g de ram et un ssd 512 de base) ce qui donne 2380€, si possible sans la TVA via ma société c'est 1880€ bref environ 400€ plus cher que la tour PC qui est l'autre option. Par contre, au prix du mac il faut ajouter une centaine d'euros pour les adaptateurs.
Bon, c'est plus cher et oui, pour ce prix, je peux monter une tour avec une config hallucinante ou avoir un pc portable plus puissant.
Citation :La seule différence vient dans l'utilisation que l'on prévoit de faire de sa machine ET de la manière dont on l'utilise.
Parole de programmeur/développeur/informaticien (et accessoirement graphiste)
Je balaye les mythes bien connu de MAC (tient plus longtemps, plus stable, pas de virus, pas de bugs, plus solides, etc.) si Logic me plait vraiment, j'achète un MAC. Pour le reste, j'ai toujours des dizaines de pc tours/portables qui fonctionnent impeccablement (certains depuis plus de 15 ans maintenant !)
D'ailleurs, je considère sérieusement l'option car celle ci me permet d'avoir les avantages (et les inconvénients) de l'un et de l'autre.Hors sujet :D'ailleurs, je suppose que mon Push 2 pourra aussi servir de contrôleur MIDI mode "user" sous Logic non ?D'autant plus que sur mes pc, j'ai la tentation de perdre du temps en gaming ^^
bon essais a toi ! Logic est vraiment quelque chose. moins de forums et de bla-bla plus d'essais. ( les autres DAW ont tous des qualités).
Si on peut revenir a Logic, ses astuces ,nouveautés, ses moins. surtout 10.5
y a des CENTAINES de lignes de nouveautés dans le log, on a aucunement besoin du einieme sujet mac vs pc.
Spécifiquement 10.5 même. sinon je déflag
Lunatic Dandy
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
c'est un peu le soucis avec cette mise à jour : si on ne fait pas partie de ceux qui étaient espéraient plus de Live dans Logic , alors on a pas grand chose à en dire
Sauf qu'on aime bien l'idée d'une Stan généraliste qui s'adresse quasiment à tous les profils de musiciens
Sauf qu'on aime bien l'idée d'une Stan généraliste qui s'adresse quasiment à tous les profils de musiciens
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Zabelle
341
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Citation de miconmac :
c'est un peu le soucis avec cette mise à jour : si on ne fait pas partie de ceux qui étaient espéraient plus de Live dans Logic , alors on a pas grand chose à en dire
Mais il y a quand même des nouveautés, hors boucles Live, comme le step sequencer ou les deux Samplers, non ?
Buco Rosso
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
lowweek
687
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation :
D'ailleurs, je serais très intéressé par vos retours d'expériences à ce sujet. Avez-vous comparé (en profondeur) Logic avec d'autres STAN (en particulier Cubase) ?
Oui mais il y a longtemps...
J'ai switché de Cubase (SX3) vers Logic en 2013, après des problèmes irritants de performances, conflits de matos, fiabilité de composants PC, autant sur des tours que des portables, etc.
Je suis amateur - et j'ai les moyens d'acheter du Apple - donc pas de grosse pression professionnelle.
J'ai profité de tarifs japonais sur Apple (en gros, j'ai économisé presque 800€ sur une machine vendue 2500€).
J'ai immédiatement aimé : les softs livrés avec le Mac - tout est là pas besoin d'aller chercher des freewares partout, les perfs, la stabilité et la simplicité (pas de s*l*peries de drivers, etc.).
Ce que je regrette de Cubase, encore aujourd'hui :
- Les expressions maps. Logic a introduit la notion d'articulations avec la 10.4 (de mémoire) mais ça reste moins puissant
- Le routing que je trouve mieux foutu que sur Logic, mais bon, on fait pas ça toutes les 2 secondes. Et Logic a fait des progrès aussi sur la gestion du panning & surround
- La console, qu'on peut réorganiser comme on veut, avec couleurs, etc.
- La répartition de perfs sur les processeurs, il faut parfois procéder à quelques astuces de routing / paramétrage pour répartir la charge sur les X processeurs. Sinon, Logic peut tout foutre sur le même avec des dropouts.
Bref, Logic a pas mal comblé ces dernières années les gros manques par rapport à Cubase (et Ableton Live dernièrement
). Notamment, les articulations, les freeze de pistes d'instruments, le routing, etc.Sinon, d'autres questions posées :
- Sur la gestion de mémoire, effectivement on peut charger plus de RAM "applicative" que de RAM physique, évidemment au prix d'une compression de mémoire (compression + swap, je laisse les experts Apple développer). Il y a un impact sur la performance, que je n'ai pas mesuré. Quand ça commence à ramer côté CPU, je freeze des pistes (Kontakt, Play, Sine, etc.) et ça passe. Et évidemment, je ferme toutes autres apps (Chrome, Dropbox voire SonarWorks ou StreamDeck).
J'ai remarqué aussi qu'il y a peu de fuite de mémoire, ce qui est le signe d'un OS et d'appli bien optimisées.
J'en dirais pas autant, hélas, sur PC (que j'utilise aussi à titre pro).
- Sur le fait de faire tourner la 10.5 sur High Sierra, ça a été cité précédemment, c'est un "hack" qui le fait passer pour Mojave. http://dosdude1.com/mojave/ (attention, pas testé, précautions, etc.)
Autre ressource : https://osxdaily.com/2019/10/24/fix-install-macos-application-damaged-cant-be-used-error-mac/
Salvadj
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Citation de newjazz :
Citation de Slapotarzed :On ne peut raisonnablement pas considérer qu'il n'y a peu eu de version "majeure" de MacOS en 20 ans ou de Logic Pro en 7 ans.
Je n'ai jamais prétendu le contraire. Disons juste qu'Apple a adopté une nomenclature un peu particulière pour ses produits qui n'aide pas forcément à établir des comparaisons claires avec la concurrence.
Comme tu l'as dit toi-même, Logic est un produit d'appel (jeu de mots involontaire!
Dans cette perspective, je pense que la numérotation choisie par Apple leur permet de faire passer les versions majeures "en douce" en mode 10.x, 10.x+1, 10.x+2 etc. jusqu'au jour où ils auront envie de changer de stratégie tarifaire et là, boum, ils proposeront une version 11 payante. Je reconnais toutefois que ce n'est qu'une hypothèse et que je peux me tromper.
Il va surement avoir une version 11 et payante mais on rentrent quand même dans les frais car 200 euro en 2013 avec pas mal de Maj ça va et pour le matériel pas besoin d'acheter le dernier MacBook Pro ou iPad personnellement je bosse avec iMac I7 3,1 Ghz et 16g de ram de fin 2012 et ça tourne nickel.
eisse
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Hakim+K
2198
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
her-V
1781
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Moa
1004
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
ascent
940
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
Hors sujet :
Mais qui veut faire quelque chose en trouve le moyen, et celui qui ne veut rien faire, trouve une excuse !
her-V
1781
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Moa
1004
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
DownSideUp
1970
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de Moa :
Je suis assez confiant là dessus, Rosetta 2 va convertir les applications non ARM à l'installation, ce qui veut dire qu'il n'y aura que peu de perte de CPU. J'espère juste que dans l'autre sens, les MAC Intel seront toujours pris en compte pour les futures versions de MAC OS et Logic (5 ans minimum, je change de mac tous les 6 -7 ans)
Le plus vieux MacBook Pro qui peut tourner sur Catalina est le mid2012. il a vu passer 8 versions d'OS et est toujours à jour. En quad core, retina, il est toujours bien puissant.
Pour être "exclu" de Catalina il faut avoir le MacBook de ma maman, de 2011 non retina, lourd et donc la carte graphique ( problème courant et connu dès le début) a rendu l'ame bien avant l'OS.
Dans le cas d'un changement de puce, ça peut être un peu réduit. J espère faire 4 ans à évoluer avec mon récent MacBook pro, puis bloquer une belle config et rester ainsi. Je viens d acheter donc c'est joué, il faut bien choisir
le nouveau clavier est enfin stable, ils ont revu la circulation d air, les HP, la taille etc.je me vois pas non plus attendre 6 mois que les nouveaux sortent et découvrir si ça roule ou ça pétouille, et ça peut ! ( HP qui "click", affaire du clavier papillon revu 4 fois et abandonné, retour de la touche ESC, surchauffe des procs finalement résolu etc etc etc)
[ Dernière édition du message le 26/08/2020 à 21:56:17 ]
Moa
1004
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
ascent
940
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Je viens d'un Macbook Pro 17" 2009, alors la différence avec mon nouveau 16", je l'apprécie pleinement.
En théorie, il est 15 fois plus puissant.
En théorie, il est 15 fois plus puissant.
https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent
[ Dernière édition du message le 27/08/2020 à 10:26:51 ]
- < Liste des sujets
- Charte