Et ça fonctionne bien?
- 63 réponses
- 10 participants
- 2 697 vues
- 9 followers
chupachups
alesissss
GillesMM
chupachups
l'nono
D'ailleurs, il existe pas mal de logiciels libres « pros » qui sont aussi mauvais que la plupart des logiciels propriétaires (j'ai dit OpenOffice.org ?), mais on s'éloigne un peu du sujet. ;) Sinon, pour retourner la question, qu'est-ce qui pourrait pousser quelqu'un à passer d'un système Linux qui donne satisfaction (jamais eu à me plaindre d'Ardour, du moins pas des versions récentes, ni de Rosegarden jusqu'à présent) à un système Windows, disons, douteux (je me vois mal payer une fortune pour acheter Windows et Cubase et pour me rendre compte que ça marche moins bien) ?
alesissss
l'nono
tho.d
alesissss
GillesMM
alesissss
tho.d
Anonyme
Citation : Si tu as de la tune, il vaut mieux choisir une carte RME qu'une carte Echo ou Maudio.
OUI
RME 1
M AUDIO 2
Citation : Si tu as de la tune, il vaut mieux choisir Windows ou Mac que Linux
NON
MAC 1 pour la MAO c'est le top depuis toujours.
LINUX 2 ça va vite s'imposer (d'ici 2 ans je parie sur un équilibre Linux/ Mac os X en MAO)
Citation : Si tu utilises Linux tous les jours il vaut mieux utiliser Linux pour la MAO
A VOIR.
mais bon... pourquoi en effet X les OS ?
Citation : Si tu as tu temps, tu peux choisir de faire de la musique mais jouer d'un instrument prend du temps. Si tu as du temps, tu peux choisir Linux sachant que ca te prendra plus de temps au debut et moins de temps à la longue parce que tu passeras pas ton temps à chasser le virus ou a comprendre pourquoi une DLL est manquante.
OUI
MAIS AGNULA EST OPERATIONNELLE EN 20 MIN.
et perso j'utiliser plusieurs distribs:
- mandriva pour les applis généralistes : elle est tres tres forte pour un usage courant
- agnula pour la MAO = grosse cavalerie + fervent studio (knoppix) pour les vsti sous nunux (apres enreg sous agnula)
Citation :
Si tu aimes tester les dernieres nouveautés technologiques , il vaut mieux prendre Windows.
...
les gadgets je précise, parce que linux c'est pas à la traine (jack server, mandriva 2006...)
je dirais plutot Mac os X encore... windows.... c'est quoi ce truc ?
Citation : Si tu n'aimes pas payer pour utiliser un soft il vaut mieux utiliser Linux.
il y a du payant sous linux (studio to go, mandriva etc...)
ne pas confondre libre et gratuit
Citation : Si tu es sensible au mouvement des logiciels libres il vaut mieux choisir Linux
OUI
Citation :
Si tu cherches des gens qui pratiquent l'entre aide tecnique, Linux est ton ami.
OUI surtout pour les distribs "costaud" genre Debian ou gentoo... et dérivées. pour les distrib grd public, il y a ceux qui sont linuxiens et qui connaissent et ceux qui croient connaitre. Eviter les 2e ils sont ch... et NULS. l'intéret des distrib costaud = les nuls sont vite repérés et évités. ;) et qud on a un pb avec un pc sous linux, on a affaire à de vrais pros de l'info...
Citation : Les domaines dans lesquels Linux est indiscutablement mieux sont : l'écriture d'articles mathématiques, la conception de site Web, l'utilisation d'une messagerie instantannée multi protocole. Il doit y en avoir d'autres.
server, net, MAO bat windows à plate couture (perso j'ai Sonar et j'attends Samplitude mais je vais vendre sonar et garder sam + agnula.)
sécurité réseaux
stabilité poste de travail
multitache
sans aucun parti pris (j'ai eu DOS 6; win 3.11, 95, 98, 98 SE, 2000 pro, XP, XP pro) je dirais, compte tenu des 1ers articles sur Windows vista, que microsoft ne sait pas améliorer un systeme sans systématiquement lui faire prendre du poids... donc il arrive un moment:
1° soit on stoppe à une époque X et on se dit je stoppe mais là je suis coupé du monde
2° soit on continue au rythme d'un PC tous les 2/3 ans avec le cirque des SP, patches et incompatibilités entre les versions antérieures des softs MAO donc AUSSI dans ce domaine, on est plus ou moins obligé d'upgrader à gds frais... sans fin jusqu'à la fin de la vie... (vivre pour consommer quel pied
) bref on est soumis aux sociétés + le fait qu'elles peuvent disparaitre ou abandonner un projet ds lequel on a lourdement investi...3° soit on se dit. MAINTENANT JE DECIDE. STOP.
Donc Linux et plus généralement les logiciels libres s'impose comme solution. exemple: si P. Davis en a marre de Ardour, le projet peut etre repris par d'autres, modernisé, perfectionné etc...
sur le débat sous xp: bon alors j'ai suivi pendant longtemps des stages mic pour administrateurs réseaux etc (ben oui
dur pour un juriste mais intéressant) et disons le, si 2000 Pro a fait lors de sa sortie forte impression, xp n'a pas eu le meme effet...j'ai les licences (oui oui) 2000 pro et xp pro
y a pas photo, NT 5 excellent (nt 4était le meilleur OS de microsoft parait il mais jamais eu) xp ... bof bof...
vista j'ai pigé, ça sera du XP relooké interface plus costaud.. donc plus de ram plus plus plus ...merci j'ai compris. tchao.
j'ai commencé avec Microsoft DOS
j'ai suivi des stages Microsoft
on ne peut pas dire que j'avais le profil farouchement linuxien
eh ben j'ai découvert les logiciels libres de bureautique sous win dont l'excellent open office.org qui a remplacé pour ma these word 3050
alors que j'avais la licence, puis je me suis dit: des LL pour bosser, pourquoi pas des LL pour la musique ? j'avais des softs MAO sous win avec licences (payés ça je m'en souviens encore...) j'ai découvert Agnula...ça a été la claque.
avec le meme PC en dual boot (encore le cas mais pas pour longtemps) j'enre péniblement 4 pistes simultanées sous win, 8 à l'aise sans pbs sous agnula... ben voilà.
Citation :
excellents logiciels pas chers (Tracktion,
exemple typique d'un soft windosien (je ne connais pas de maciens qui l'aient)
meme en lecture CPU dans le rouge
fonctions MIDI à peine ébauchées
incompréhensible aucune logique; soft curieux
tout au piano roll
pas de bonnes fonctions partoches bref ...
Magix là par contre c'est un petit samplitude c'est du bon.
alesissss
Citation : Si tu le dis, enfin sur ma machine du boulot (en dual boot) à chaque fois qu'il y a eu un soucis c'était sur la partoche win et pourtant elle est gérée par un administrateur compétant et finalement très peu utilisée puisque je suis 95% du temps sous Linux. Je ne dois pas avoir de chance c'est tout
Ce doit être ca effectivement, la chance.
Je fais toujours la part des choses entre ce que l'on dit sur un forum et mon expérience personnelle.
Moi j'ai un PC sous XP qui troune depuis 2,5 ans maintenant.
Je n'ai jamais planté sans comprendre pourquoi (le plus souvent dans mon cas ce sont des Vst(i) qui plantent). Et hormis à l'installation où j'ai un peu galléré pour installer mon RAID 0 (1 jour environs max), je n'ai jamais perdu de temps à des tâches informatiques anormales (clairement les backups data et system, les défragmentations et ce genre de choses prennent du temps mais sont normales).
Mais je sais que pas mal de monde ne gèrent pas leur WinXP correctement et ont des problèmes ...
Citation : Si tu as les moyens "d'obtenir" les logiciels qui te conviennent sous win, effectivement tu n'as pas de raison de changer, mais ce n'est pas pour ça que ta solution est indiscutablement la meilleure.
T'es de la police ?
Tu veux mon #licence d'Ableton LIVE ?
Allons allons ... sur Win tu as d'excellents logiciels pas chers (Tracktion, EnergyXT, Magix Studio, ...) ou meme gratos (SIR, les outils Fish, ...).
Même en free, l'offre WinXP me parait à l'heure actuellement largement plus étoffée.
Je ne cherche pas la solution induscutablement la meilleure, je cherche la meilleure pour moi.
Si je débutais la MAO et l'informatique maintenant il est probable que je commencerais sous Linux.
Pour moi une bonne raison pour laquelle j'aimerais passer à Linux est la meilleure gestion des perfs.
PS : penses tu qu'en tant que néophite (ou presque) sous Linux il me serait possible facilement d'installer une distri orientée MAO ET le drivers pour ma carte Audio TASCAM IF/FW-DM ?
alesissss
Anonyme
Citation : Allons allons ... sur Win tu as d'excellents logiciels pas chers (Tracktion, EnergyXT, Magix Studio, ...) ou meme gratos (SIR, les outils Fish, ...).
Même en free, l'offre WinXP me parait à l'heure actuellement largement plus étoffée.
tu confonds tout, séquenceurs et vst !
exit tracktion
eXT est utilisable aussi en vst je crois
pour les vst ils fonctionnent sous linux fervent software donc aucun pb
l'offre xp (...) est farcie de softs dérivés de softs principaux...
Donc on a tous OS confondus en gros
Pro tools le/tdm
Cubase SX/nuendo
Sonar
Samplitude/sequoia
Logic Pro
DP
Live
Ou se situe l'offre Linux ?
dans le haut du panier assurément.
Rosegarden vaut largement Sonar ds ses fonctions essentielles (qui fait du 5.1 ici ?)
Ardour est à classer ds la catégorie Pro tools / Samplitude
Jack explose rewire
Linux Agnula est du meme calibre que Mac os X. Rien à voir avec du win.
Studio to go permet d'utiliser les vst et vsti windosiens sans meme avoir à les installer sous linux ! et grace à jack on a par exemple SIR pour toute utilisation linuxienne soit Ardour, Rosegarden, Audacity mais aussi Xine etc... tout étant interconnecté.
Reste enfin à savoir si
1° tu veux faire de la MAO "du dimanche" donc win 100% parfait top génial (ce qui n'est pas la honte, faut juste savoir ce qu'on recherche)
2° faire des prises costaud ds des situations critiques, alors là tu as le choix entre Mac Os X + par exemple Pro Tools, ou Linux Agnula + Ardour. sinon ...ben je te souhaite bon courage...
Anonyme
je me barre. et tu voudras bien aussi laisser les adeptes de la vraie MAO sous Mac et Linux parler entre eux, merci de ne pas pourrir l'ambiance ici.
va jouer ailleurs à la marelle.
avec ton tracktion...allez hop terminé.
GillesMM
GillesMM
Citation : merci de ne pas pourrir l'ambiance ici.
va jouer ailleurs à la marelle. avec ton tracktion...
allez hop terminé.
Alessis, perso je pense que tu ne pourrissais pas l'ambiance ici et que la réponse de Jazzride est un peu déplacée ! Mais bon Jazzride est un joueur de batterie qui a l'habitude de cogner sur des cymbales. Il doit avoir un bon fond en cherchant bien
alesissss
Anonyme
Citation : Concernant les faillites, pour moi Linux deviendra meilleur que Win quand les développeurs ferons des versions Linux de leurs softs. Et à ce moment le problème des faillites sera identique.
des failles de sécurité je suppose non ?
bon allez je vous laisse à vos réflexions puissantes
alesissss
l'nono
Citation : Celui qui a l'habitude d'utiliser des VST d'équalisation URS et qui aime leur son, il ne passera pas à LINUX si il ne peut pas les retrouver. Et c'est normal.
Moi j'utilise Ableton LIVE est les fonctionnalités qu'il apporte sont assez uniques, meme sur Win ou MAC. Si je ne retrouve pas ca sous Linux, j'aurai du mal à changer.
Meme pour la raison du GPL, que j'aime particulièrement.
Je ne crois pas que l'offre d'outils de MAO sous Linux soit ACTUELLEMENT suffisante.
Je suis d'accord avec toi. Au point que je pourrais te retourner les mêmes arguments en échangeant « Linux » et « Windows ». Bref, match nul. ;)
Citation : Ca c'était peut etre vrai avant mais un WinXP bien entretenu et bien géré ne pose plus ce genre de problème
La dernière fois que j'ai vu quelqu'un installer un Windows, en un quart d'heure (soit le temps de passer les mises à jour) la machine était vérolée. CQFD.
Citation : (clairement les backups data et system, les défragmentations et ce genre de choses prennent du temps mais sont normales).
On peut peut-être arrêter là la guéguerre « mon système il est mieux que le tien », ce que je veux faire passer, c'est que tes vérités n'ont rien d'absolu. Personnellement je ne connais pas Windows, j'utilise Linux depuis des années et MacOSX depuis un peu moins (boulot oblige), quand je me suis mis sérieusement à la MAO il y a quelques mois, le choix a été vite fait : MacOS, c'est cher et fermé (surtout fermé, pour le prix, j'ai la chance d'avoir un boulot où j'ai accès à ce qu'il faut), donc j'ai choisi Linux. Pour moi, Windows n'était même pas une option, j'ai déjà assez à faire a me débrouiller avec la MAO proprement dite sans me compliquer la vie avec l'OS et la tripaille en-dessous.
tho.d
alesissss
Citation : Je suis d'accord avec toi. Au point que je pourrais te retourner les mêmes arguments en échangeant « Linux » et « Windows ». Bref, match nul.
Euh ... non.
L'offre sur Linux en matière de MAO n'est pas celle de Win, désolé.
D'ailleurs si elle l'était, je passerait direct sur Linux.
An matière de fonctionnalités, je ne vois pas ce que Linux à de plus que Win, hormis Jack peut etre, et encore je m'en suis toujours sorti sans.
Par contre l'inverse est vrai : des logiciels comme LIVE ne sont pas dispo sous Linux, de meme que les plugs URS, UAD et j'en passes et des bons.
Citation : La dernière fois que j'ai vu quelqu'un installer un Windows, en un quart d'heure (soit le temps de passer les mises à jour) la machine était vérolée. CQFD.
Faut pas tout mélanger hein ... des cons t'en trouvera toujours et partout, meme sous Linux (ne suivez pas mon regard ...
).Prends qq de sérieux travaillant sur Win, il t'installera un Win sans prob, faut pas exagérer.
Win tourne qd meme sur une quantité énorme de pc, y comprius dans le monde professionel (bureautique, internet ou meme industriel), nettement plus que Linux ceci dit entre nous.
Donc s'il vous plait gardez un peu d'objectivité hein !
Et puis y a pas de gueguerre !!!!
Moi j'aime pas la guerre.
Ce que je constate par contre c'est une certaine envie de faire la gueguerre des linuxiens, en essayant de prouver que leur système est meilleur ...
Moi j'en ai rien à caler !
D'ailleurs, je le répette, pour moi un OS ca doit être transparent (un peu comme une bonne sono, ca ne doit pas s'entendre, mais ca doit faire entendre les musiciens). Un OS doit faire tourner des softs et c'est tout.
- < Liste des sujets
- Charte