Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Ardour Ardour
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Ardour Ardour
Photos
1/1
Ardour Ardour

Séquenceur généraliste de la marque Ardour

Remplacé par Ardour Ardour 3.

5 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 35 35
Actu 1 1
Tutoriels 1 1

Ardour pour du mixage et du mastering

  • 65 réponses
  • 20 participants
  • 17 605 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Ardour pour du mixage et du mastering

Bonjour,

j'aimerais savoir si il y a des gens qui utilise Ardour pour du mixage et du mastering dans un cadre pro ou semi pro avec des résultat convainquent ?

j'ai lue ici et la que se soft été aussi qualitatif que Pro Tools, es ce vrais ?

xxoioxx

Afficher le sujet de la discussion
41

Ba ma table USB Yamaha elle marche super mal sur linux.

xxoioxx

42
si t'as la connexion fw aors c'est encore autre chose
au niveau des caractéristique techniques
il faut quelques chose qui ressemble à cette page
http://www.behringer.com/assets/UCA202_P0484_M_FR.pdf
ne te fie pas aux apparences le chipset est une toute petite puce qui mesure même 1cm2
dons logeable partout

quand tu voix
usb 1
echantillonage 16bits
avec un seuil ratio de 89db
diaphonie a -77db
bande passante 10HZ à 22khz pour une fréquence d'échhantillonage à 44,1kz c'est en gros les caractéristique du chipset pcm casi universel


la plupart des interfaces du genre phono usb on le même chipset
mais bien sur ça demande un peu de recherche pour s'en assurer
43
bonsoir,
je reagis juste sur les propos tenu en debut de post...
je suis professionnel du son. monteur mixeur et mastering.
je travaille sous linux, ces deux dernieres annees l'environnement à beaucoup evolué. j'interface mes convertisseur avec une multiface II de rme et je dois clamer haut et fort que je n'ai jamais rien vu de plus stable !!! reaper sous wine ultea stable... j'utilise waves ir1 et altiverb 6 sous wine.... ultra stable. j'utilise izotope rx2.... ultra stable... sans compter les soft flux stereotools et bbitersweet qui marchent egalement tres bien. Je monte et mix avec Ardour sans aucuns soucis et sans craindre l'ecran bleu... en terme d'audio pur linux est mur et je deplore que les constructeurs ne se donnent pas la peine de developper res drivers poyr ce merveilleux os.... il faut arreter de releguer linux à la prehistoire sur beaucoup de plans son archtecture est bien plus moderne que windows.... par contre pour la mao linux n'est pas pret ou plutot les developpeur de soft et vsti ne font aucun effort.... c'est domnage... mais il y a des lobby la dessous...
44

ça a être dur de leur faire comprendre icon_pong.gif

 

 

Hors sujet :

 

Qu'utilise en plugins?

j'ai opter momentanément pour les calf sauf que tout les compresseur deesseurs gate font fermer ardour (je tourne sous mixbus mais c'est pareil) j'ai tester ardour 2 ardour 2 aec suoport bst ardour 3 beta et ardour 3 support st le problème est le même

les compresseur calf crash ardour des qu'on eux ouvrir l'interface

sinon par le bias de la console pas de souci alors je cerce une alternative pour aoir une compression; expandeur gate de bonne qualité, (je pence pour linux dsp mais je eux être sur du coup )

 

 

 

 

45

Citation de Cleriensis :

par contre pour la mao linux n'est pas pret

 

Le truc c'est que si demain tous le monde passais sous llinux les déellopeur de soft changeraient de branche car le code ouvert ça eux dire bien lisible et je donne pas cher des ilock et autres clés de blocage

c'est pour ça qu'ils ne suivent pas (enfin pour le moment)

 

 

 

 

 

46

Citation de Art&Prod :

Le truc c'est que si demain tous le monde passais sous llinux les déellopeur de soft changeraient de branche car le code ouvert [...]

Euh, c'est pas obligé d'ouvrir son code pour proposer son soft sous Linux, hein ...

Même si il n'y en a (malheureusement) pas beaucoup, il y a (heureusement) des éditeurs qui proposent leur logiciel pour Linux, et c'est pas pour autant qu'ils ont ouvert le code !

 

Citation de Art&Prod :

le code ouvert ça eux dire bien lisible et je donne pas cher des ilock et autres clés de blocage

Mais ça n'a aucun sens !!! Un système de verrouillage dans un logiciel open-source c'est complètement absurde comme idée ... pourquoi ouvrir les sources si tu veux empêcher les gens qui n'ont pas payé leur licence d'utiliser le soft ? Et de toutes façons si tu fais ça, la protection sautera en moins de deux vu que n'importe qui avec 2 - 3 notions de programmations n'aura qu'à toucher quelques lignes de code source (donc lisible) pour la désactiver. Faudrait être sacrément gogol ...

 

Citation de Art&Prod :

c'est pour ça qu'ils ne suivent pas (enfin pour le moment)

Citation de Cleriensis :

il y a des lobby la dessous...

Nan mais faut arrêter avec vos théories du complot à 2 balles les gars ...

Si les éditeurs commerciaux de logiciels destinés à l'utilisateur final ne s'intéressent d'une façon générale pas ou peu à Linux c'est pour une raison tout simple : il n'y a pas assez d'utilisateurs. Point.

Porter un logiciel vers une autre plateforme, ça peut être beaucoup de boulot, et ensuite je vous parle même pas des coûts liés à la maintenance et l'évolution de plusieurs versions, le support/SAV, le recrutement de spécialistes et/ou la formation du personnel à ce nouvel environnement ... tout ça, ça coûte des sous. Et ces sous ils ne les investirons que si ça a une chance d'être rentable.

Le jour ou Linux représentera un marché significatif, vous inquiétez pas qu'ils s'y mettront.

Sauf que c'est pas sûr que ce jour arrive vu que beaucoup de gens refusent à passer à Linux à cause du manque d'offre logicielle. Donc c'est le serpent qui se mord la queue, le cercle vicieux, et ça fait un bout de temps que ça dure, et ça sera pas facile d'inverser la tendance.

 

 

Citation de Art&Prod :

 

 je pence pour linux dsp mais je eux être sur du coup

 

Et tu es bien conscient que c'est une suite de plugins propriétaire, fermée, vérouillée et nécessitant une clé d'activation comme celle sur lesquelle tu crache ... ?

 

PS : je suis développeur depuis déjà quelques paire d'années et je bosse quasi-exclusivement avec et sous Linux (et comme hobbie je fais aussi de la MAO avec, mais en amateur) je pense donc savoir a peu près de quoi je parle.

DubSide

47
Flag intéressé
48
Citation de Art&Prod :

j'ai opter momentanément pour les calf sauf que tout les compresseur deesseurs gate font fermer ardour (je tourne sous mixbus mais c'est pareil) j'ai tester ardour 2 ardour 2 aec suoport bst ardour 3 beta et ardour 3 support st le problème est le même
les compresseur calf crash ardour des qu'on eux ouvrir l'interface
sinon par le bias de la console pas de souci alors je cerce une alternative pour aoir une compression; expandeur gate de bonne qualité, (je pence pour linux dsp mais je eux être sur du coup )


Les linuxdsp valent le coup je pense. Mais ceci dit tu peux toujours tenter la dernière version des Calf-0.0.19-rc9 qui date d'il y a quelques jours et qui semble stable.

https://sourceforge.net/projects/calf/
http://calf.sourceforge.net/download.html#source



49

Citation de juki :

 Calf-0.0.19-rc9

 c'est de ceux là dont je parlais

mais sur un portazble je n'ai pas le souci c'est sur un pc fixe que ça tombe

Citation de VvSurLeRiddim :

Et tu es bien conscient que c'est une suite de plugins propriétaire, fermée, vérouillée et nécessitant une clé d'activation comme celle sur lesquelle tu crache ... ?

 Faudra que tu m'explique comment et tu as interprété ceci headscratch.gif

 

J'utilise mixbus donc j'ai une cléje ne suis pas particulièrement demeuré là ou ça m'##### de lacer >700€ pour un soft dédier au mixage pour un tel soft je n'ai pas rechigné

ce que je eux dire c'est souvent on pense linux et donc gratuit un soft sera très certainement plus facile à copié que ceux qui sont complètement bloqué sous windows

Citation de Cleriensis :

 il y a des lobby la dessous...

 Non il a raison il y a déjà des distibution de linux payantes....

linux est gnu mais tous ce qu'est develloper autour a une license

 

il te livre même des pc prêt à l'emploi comme windows...

50

 

Hors sujet :

 

Art&Prod, ton charabia est incompréhensible et du peu que j'en comprends tu racontes n'importe quoi ...

Or, vu que j'ai la flemme de faire des efforts et étant donné le niveau pathétique de ton raisonnement, je laisse tomber ce débat stérile qui ne mènera nulle part.

 

 

 

DubSide