Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Avid Pro Tools 10
Avid Pro Tools 10
(33)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 240 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Pro Tools 10 ?
Moins
Voir les offres pour Avid Pro Tools Studio
Alerte nouvelle annonce
Argus 229,50 €

réactions à la news Avid Pro Tools 10

  • 277 réponses
  • 47 participants
  • 60 475 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion Avid Pro Tools 10
Avid a annoncé par le biais d’une conférence en ligne hier soir le lancement de la 10ème version de son séquenceur Pro Tools, en avant-première avant l’ouverture de l’AES à New York aujourd’hui.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
C'est déjà une bonne nouvelle que rtas puisse continuer de cohabiter ds PT 10 ( si c'est confirmé)
https://www.avid.com/US/avid-tv/Pro-Tools-10-AAX-Plugins c'est ce que dit cette video

[ Dernière édition du message le 21/10/2011 à 15:25:57 ]

27
Citation :
Enregistrement avec des interfaces audio tierces en mode faible latence avec monitoring direct


est ce que cela veux dire qu'on pourra désactiver le monitoring logiciel de Protools et utiliser le système de monitoring 0 latence de nos interfaces ?
28
C'est très léger comme mise à jour "majeure"...

Quelqu'un sait ce que vont devenir les Icon/Euphonix ?
Fusion de la gamme ? Mise à jour prévue pour quand ?
29
En tout cas ça castagne sur le mur du Facebook d' Avid. Les utilisateurs crient au vol. Pas un retour positif sur le rapport Upgrade/Prix sutout quelques mois après avoir sorti le 9.
Beaucoup appellent au boycott.
https://www.facebook.com/AvidTechnology?ref=ts
30
C'est clair, vous avez vu les tarifs ???

J'avais zappé la version 9, et donc l'upgrade depuis PTLE8 est à 427 € (version téléchargement) !!!

C'est quand même abusé...
It's Never The End !
31
Remarquez, si personne ne prend l'upgrade, ils seront obligé de revoir leur copie " tarif " :bravo:
32
Je crois qu'ils n'auront pas bien le choix pour les tarifs. Je suis allez faire un tour sur leur mur de FB et franchement, même les pros tirent la gueule!
Avid sucks!

Cover Piano Solo

33
perso j'ai PT 09 mais j'avoue n'avoir jamais fait de séance avec depuis.... mais c'est bien d'avoir PT ds la liste de matos du stud (reaper ou samplitude 12 sont moins gourmands en energie et c bien mieux et moins chère)

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

34
Ils ont l'air d'avoir fait un bon compromis avec leur "système cache" qui utilise la RAM supplémentaire des 4 Go. ça leur permet de rester en 32 bits mais d'utiliser la RAM supplémentaire.
LE COMBLE: LA FONCTION N'EST VALABLE QUE SUR DU HD !!! Alors qu'elle devrait être pour du natif.
Ou alors il faut la carte HD Native....


Je rectifie: c'est le EXTENDED Disk Cache qui est sur le HD, il y a bien un disk cache sur la version Native Non HD.
Apparemment, sur une machine de 16 Go de RAM, il peut utiliser jusqu'à 9 Go.
Enfin un bon point en attendant le 64 bits.

[ Dernière édition du message le 22/10/2011 à 10:04:53 ]

35
Je reviens du DUC et là par contre tout le monde est content. Il y a un thread avec un appel au boycott mais les mecs se font pulvériser en contre arguments par tout un tas de PRO.
Par contre le truc lourd.....accrochez vous c'est du très lourd.........quand PT sera en 64bits les interface 192 les 96 les 002 les 003 et tout ce qui n'est pas mBox3 ne marchera plus. Le mec qui vient d'acheter deux 192 à 3700€ pièce bin y doit être content de savoir que dès le prochain uptate y pourra plus les utiliser.
36
002 plus compatible en 64bits???? Fait chier, faudra que je pense à en changer alors... grrrr
Sinon, je pense pas que je vais me la faire de suite cette maj, pas encore 250€ à mettre...
37
Eeuhh Mr sound, faut expliquer là parce que Avid vient d'ouvrir Pro tools à toutes les interfaces...je ne vois pas pourquoi ma même vieille MBox 2 ne marcherait plus en Core Audio sur Mac comme elle le fait actuellement avec PT9 32 bits ou Logic 64 bits.
38
Sûrement qu'ils ne développeront pas les drivers 64 bits. Un bridage en somme.
Mais bon je ne sais pas d'où tu tiens cette info, je n'y crois pas trop.
39
SI les drivers actuels de la Mbox 2 sur mac permettent d'enregistrer sur Logic en 64 bits, je ne vois pas pourquoi ils ne le pourront pas sur un hypothétique PT 64 bits.
S'ils brident, ils devront le faire pour toutes les interfaces du marché, donc revenir en arrière sur leur politique d'ouverture, je n'y crois pas trop.
40

"Tout ces PRO qui doivent être crétins alors de payer!!!!"

Argument a 2 balle... parce que la plupart des professionels ont protools c'est une référence?

Et bien non c'est parce que protools est le plus ancien DAW, de ce fait il est plus populaire au niveau du grand public qui n'y connait pourtant pas grand chose... de ce fait ils ont tendance a se tourner vers des studios qui ont protools, donc les pros si ils veulent avoir des clients ils mettent en avant la formule protools qui sonnent dans la tete du musicien lambda comme gage de qualité. Après c'est sur faut pas exclure les pros qui ont commencé sous protools et qui en sont devenu des puristes.

Après il y a aussi de nombreux petit studio émergeant qui bosse sous nuendo pour la post prod ou encore digital performer / Logic pour la musique.

Pour moi protools c'est juste du foutage de gueule, le logiciel en lui même est sympa si on veut faire du montage audio mais au vu des lacunes qu'il a dans les autres domaines (compatibilité des plugs, ergonomie midi, personnalisation...) et la politique de, excuser moi l'expression, de TROU DU CUL de ses directeurs qui joue sur leur réputation pour se permettre de cloisonner un maximum leur soft pour toujours faire payer plus... je suis désolé mais je dis boycott d'avid.

Certains vont me dire qu'il se sont ouvert sur le 9, certes c'est vrai pour mon plus grand bonheur mais alors pourquoi instaurer un nouveaux format propriétaire? Pour moi l'ouverture s'arrète a la 9 et AVID compte bien vous pigonner jusqu'au bout. Et pour ma part je m'arrète a la 9.

Dsl pour le coup de gueule mais ça fait un moment que Digidesign m'agace et quand je vois certains qui les soutiennent alors que tout indique que leur seul motivation est de faire du fric...

[ Dernière édition du message le 22/10/2011 à 14:33:47 ]

41
hello les gars,
bon bin moi je viens de me faire pt l'udate
eeeeet .... oui ....
mais bon c'est mon taf et ces nouvelles options vont bien me servir !
je tiens a vous informer que a ma grande surprise
TOUT PROTOOLS EST EN FRANCAIS maintenant !!!
oui oui ...
si c pas cool ca :)
bon ok pour ceux qui en ont bien l'habitude ca changera pas grande chose mais bon depuis le temps ... voila c fait
écoutes ton coeur et fredonnes tes pensées en musique, car il n'existe plus belle musique que celle de ton coeur.
42
est ce que tu l'utilises en natif ou en HD ?
43
natif
écoutes ton coeur et fredonnes tes pensées en musique, car il n'existe plus belle musique que celle de ton coeur.
44
heu la je suis sur une session
rien a voir, ca bombarde, presque plus de temps de reflexion
le make up gain durectement sur l'edit ca tue, plus besoin de tester 1000 normalises differents sans vue dessus LOL ...
le nouveau plug de equal + comp a l'air po mal ... je peux rien vous dire dessus pour l'instant mefaudra une semaine d'utilisation pour voir ce que ca a ds le bid.
sinon la je viens de passer en 32 bits float;
l'instal est supra simple
aucun prob pour moi.
sur windaube 7
v l'installer sur mon mac pour voir un peu
écoutes ton coeur et fredonnes tes pensées en musique, car il n'existe plus belle musique que celle de ton coeur.
45
Je viens de lire sur le blog "airusersblog" que le coup du "Disk cache" ne dépend pas du Hardware mais bien de la licence sur l'Ilok.
Donc ouvrir Protools en Natif sans la carte HD native enlève l'option de cache.
Il faut donc acheter le Complete Production toolkik (à confirmer), ou une carte HD Native pour en bénéficier et utiliser le surplus de RAM, jusqu'à 9 Go sur une bécane avec 12 Go dans le test.
Bref cette nouvelle et ô combien plus importante fonction coûte bonbon,
Un pas en avant (ouverture aux interfaces externes), un pas en arrière (restriction de RAM sur le PT 10 normal)
46
Bon alors :

Sur le site d'Avid, dans la fiche de compatibilité, ils mettent que la version 10, fonctionne avec les formats AAX, RTAS et Audiosuite.

Dans les faits, dans le Pdf de read me de Protools 10, il est noté que les " Mixer and Elastic audio Plug-in of lowers version Protools " ne sont pas compatibles .... :???:

Je réponds aussi, en tant que Pro, à ceux qui pensent que " pro ... crétins "...
En effet, je suis pro et tourne avec protools 9, après avoir tourné des années avec les Protools LE ... Avec un résultat très bon sur le son ( une Quarantaine d'albums enregistrés ), et toujours un retour positif sur la qualité du son et du mix.

Pour répondre à ceux d'entre vous qui ne comprennent pas pourquoi, Protools est leader chez les pros ( alors que le HD est sans doute le système d'enregistrement actuel le plus cher ), c'est que c'est le logiciel qui, au niveau de l'enregistrement ( et j'appuie sur l'enregistrement !!! pas le midi ! ),a la meilleur ergonomie et la meilleur fluidité au niveau de l'édition, même sur les versions lights ! J'ai aussi Logic studio, j'ai commencé avec Cubase .... J'ai eu entre les mains Digital performer ... Y'a pas photo.

je suis aussi musicien,compositeur arrangeur, et là, je travaille sur Logic pro ( pour la création ).

Je suis musicien de scène et là je bosse avec mainstage 2

Dire que Logic est meilleur que Protools pour l'enregistrement ? Ben dites le, mais bon ... Par expèrience, Logic n'arrive pas à la cheville du protools sur l'enregistrement, et vice versa sur la création musicale où Logic est bien au dessus que Protools ...

Tout cela parce que, à l'origine, protools est un logiciel de son et que Logic est un logiciel musical .... Après on a greffé sur chacun de ses logiciels ( et c'est valable su DP et Cubase ), ce qui leur manquait pour faire du tout en un ....UN peu comme les banques qui maintenant font assurance et vice versa aussi ...

Je vis de la musique et du son depuis 1987 ... J'ai connu les magnétos bandes Studer, puis les DA88 Tascam, puis la session 8 de digidesign, puis protools project, puis le LE, puis le 9 .... et bientôt le 10

En musique, j'ai commencé en MAO en 1986 avec Atari 1040, Cubase 1.5, puis VST, puis SX ( là, la compatibilité étant perdu avec tous mes fichiers midi précèdent, j'ai basculé sur Logic, et ne le regrette pas ....)

J'ai été dans mon secteur ( dès 96 ) un des premiers à bosser le le Pro tools ( et ce n'était pas un truc commercial à l'époque ), et aujourd'hui, aucune offre m'intéresse à côté, à part peut être Nuendo, qui au niveau du son, grace au traitement 32 bit à virgule flottante, donne une son peut être plus "naturel" ....

Ce qui m'intéresse sur Le Protools 10, c'est ce calcul qui passe en 32 bit virgule flottante ...

Je démarre un mix semaine prochaine et je vais tester ce WE la version 10.

Je n'ai jamais dépensé les sommes énormes que demandent les version 24, 24 MIX, HD ect...

Pourquoi ? Je cherche le meilleur rapport qualité prix sur ces système, et ce sont les LE, puis 9 et maintenant 10 qui sont les mieux placé.

Faut savoir que quand vous remettez votre carrière pro entre un DAW ( car quelque part, c'est çà ), vous souhaitez qu'il y ait un suivi entre vous et l'éditeur de votre logiciel ....
Et ça se paye ...

Regardez Steinberg avec Cubase, un des logiciels le plus piraté sur le web ... Steinberg a sombré .... et le Cubase a pris du retard à ce moment là.

Les pros, comme vous dites, utilisent à 90 % le Protools car c'est un DAW stable et qui est hyper efficace à l'utilisation, ce n'est pas du snobisme. Quand on a pris le pli et qu'on a bien en main le truc, et bien on bosse sur le son sans se poser de question, on a un système qui marche ;....; Sans doute que d'autres logiciels sont très bien, mais comme beaucoup de pro, je ne vais pas réapprendre un logiciel à chaque fois qu' une "nouvelle" référence débarque sur le marché ....

Ce qui me ferait arrêter le protools, c'est que ce logiciel devienne merdique, ce qui, au passage peut arriver à n'importe lequel de tous les DAW du marché ceci dit ...

Alors voilà, je vais passer à la caisse pour 260 € .... Pour info, une bande analogique de Studer, en 1987, valait 4000 F soit dans les 650 € pour 16 pistes et .... 20 mn d'enregistrement .... Relativisons un peu les choses ....

Quant au HD, euh.... Vous comprenez pourquoi je suis resté sur LE, 9 et 10, car le marché du disque fait qu'aujourd'hui, le budget d'un enregistrement d'album est généralement situé plutôt entre 3000 et 9000 €, là où il y a 10 ans, c'était dix fois plus ....Donc, on calme aussi sur les investissements matériels ....

Et puis, en fait, que vous bossiez sur n'importe qu'elle DAW, c'est vous qui ferez que ça sonne si vous avez du talent .... ou pas ....

47
heu ... franchemùent ... c pour des tres tres grosses sessions que ca doit servir
la chui sur une session de 41 pistes
des que je fais pay, paf ca demarre au quart de tour
vraiment rien a voir avec avant on sent bien la difference de rapidité qu'ils ont faite sur lacces disque dur
écoutes ton coeur et fredonnes tes pensées en musique, car il n'existe plus belle musique que celle de ton coeur.
48
@Elfe2Mars

"heu la je suis sur une session
rien a voir, ca bombarde, presque plus de temps de reflexion
le make up gain durectement sur l'edit ca tue, plus besoin de tester 1000 normalises differents sans vue dessus LOL ...
le nouveau plug de equal + comp a l'air po mal ... je peux rien vous dire dessus pour l'instant mefaudra une semaine d'utilisation pour voir ce que ca a ds le bid."


Dis moi, il marche tes anciens plug RTAS ? ( tierce partie et avid ? )
49
Elfe2MArs , quelle carte utilises tu ? Peux tu désactiver le monitoring logiciel dans PT10 ?
50
frc66, tu as tout dit !

http://www.schizoidsoundstudio.com/